Изолирование автоответчика (2) : Флоп и терн
 |
| » КОЛОНКА |
Изолирование автоответчика (2): флоп и терн
Автор: MiiWiin
В прошлый раз мы подробно разобрали игру на префлопе против лузово-пассивных соперников. Сегодня в центре внимание будет игра на флопе и терне.
На постфлопе банки становятся больше, здесь вы должны подстроиться под своих соперников и хорошенько взвесить, стоит ли вообще блефовать (полублефовать), или же можно сделать тонкий вэлью-бет. Эти факторы оказывают постоянное влияние на ваш винрейт.
Флоп и терн? Совместная сила
То, что флоп и терн мы рассматриваем совместно, имеет под собой веские основания. Вы должны тщательно продумать свои действия на этих двух улицах, играя именно против лузово-пассивных оппонентов, которые не любят сбрасывать более или менее сносные руки.
Вот так выглядит манера игры, которая преобладает у большинства игроков, и которая (слишком) редко приводит к успеху:
PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (35/8/0.5/31/30/20) (VPIP/PFR/AF/WTS/Fold-to-Cbet FLOP/FtCbet TURN)
BU ($100)
Hero ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is SB with X, X
2 folds, CO calls $1.00, 1 fold, Hero raises to $6.00, 1 fold, CO calls $6.00
Flop: ($13.50) 5
, 5
, 3
(2 players)
Hero bets $9.00, CO calls $9.00
Turn: ($31.50) 8 (2 players)
Hero checks, CO bets $12.00, Hero folds
В этом примере можно проанализировать многие моменты. Начнем с префлоп-спектра.
Подобная ситуация на постфлопе будет возникать у вас довольно часто, и вы можете себе представить, насколько вам не хочется оказываться на таком флопе без позиции с какой-нибудь мусорной рукой. Поэтому очень важно тщательно выбирать стартовые руки.
Следующий момент: линия "продолженная ставка на флопе, чек/фолд на терне". К сожалению, не имеет большого смысла именно так играть против автоответчиков. Этих игроков очень непросто выдавить из банка на флопе, и в большинстве случаев вам не помогут даже ободряющие мысли типа "ну, ведь он всё-таки сбрасывает 30%...".
Если вы лишь на терне посмотрели его стат „Fold to CBet Turn“, то уже совершили ошибку. Если вы делаете этот конт-бет в качестве блефа, то, в соответствии со статами, ваша ставка не настолько часто будет успешной, чтобы иметь положительное матожидание.
Однако самая часто совершаемая ошибка заключается в том, что многие игроки вообще не обращают внимания на эти статы (или без использования HUD не следят за тем, как такие игроки отвечают на несколько баррелей подряд от других регуляров).
Ну и как же решить эту проблему? Вы должны понять, имеет ли вообще смысл делать продолженную ставку. Если вы считаете, что соперник ничего не сбросит в ответ на простой баррель на флопе, тогда остаются альтернативные варианты:
- вообще не делать продолженную ставку;
- ставить, по меньшей мере, два барреля.
Но уж если мы заговорили о множественных баррелях, то каждому должно быть понятно, что как раз подобные игроки будут совсем неподходящей для этого целью. Здесь мы сразу вспоминаем изречения типа "не блефуйте против рыбы".
В принципе, это правильно, однако, вы должны выбрать один из вариантов. Разумеется, вы не можете каждый раз играть чек/фолд, когда не попадаете в борд. И точно так же, вы не можете каждый раз ставить баррели на всех улицах, надеясь, что даже такой игрок когда-нибудь сбросит свою среднюю пару.
И вот теперь наступает интересный момент, здесь нужно снова вернуться к игре на префлопе. Ведь ту ситуацию, которая сейчас возникла, вы сами создали за счёт своей префлоп-игры. И вам нужно обращать серьёзнейшее внимание на то, чтобы не растерять своё принципиальное преимущество против подобных соперников, разыгрывая слишком много мусорных рук. Не следует применять против них бессмысленные мувы на постфлопе, проигрывая столько, что в итоге вас еле-еле хватает для игры в ноль.
Вы должны каждый раз изучать поведение своих соперников на постфлопе и, исходя из этого, выбирать руки на префлопе.
Борд: ауты?
Кроме типа соперника и позиции, огромное значение, разумеется, имеет структура борда. При этом, вопросы, рассмотренные в статьях на тему "Продолженная ставка", здесь также сохраняют свою актуальность.
Но и тут нужно учитывать следующее: сделать достаточно точный анализ того, будет ли прибыльной ставка на борде XYZ, непросто. Не меньшее значение имеют и вопросы о том, попали ли вы в борд, какая у вас комбинация, есть ли у вас ауты, можете ли вы против этого соперника поставить второй баррель, чтобы выдавить его из банка или получить от него оплату, в том случае, если у вас есть рука.
Руки, сила которых заключается исключительно в фолд-эквити, почти ничего не стоят против таких соперников. Если вы не уверены в том, что сможете выбить соперника из банка с помощью нескольких баррелей, то вам следует оставить эту затею.
Игра на терне
На терне все становится дороже, ошибки стоят кучу денег, однако, каждый хорошо продуманный вэлью-бет обещает большую прибыль. Вот некоторые основные мысли по поводу игры против таких оппонентов:
Тонкие вэлью-беты:
Поскольку вы знаете, что такие соперники охотно коллируют с маргинальными руками, вам следует делать тонкие вэлью-беты со слабыми топ-парами и средними парами. Зачастую вы будете получать невероятные коллы.
Бет/фолд для бесплатного шоудауна:
Принимая во внимание, что автоответчики любят коллировать, вы прекрасно можете использовать линию "бет/фолд для бесплатного шоудауна". Достаточно того, что на борде окажется любое дро. Не думайте, что соперник просто сбросит гатшот на терне. Чем больше дро, тем слабее может оказаться ваша рука, с которой вы ставите для вэлью.
Бесплатные карты с дро:
Вряд ли имеет смысл агрессивно разыгрывать дро на терне в позиции, если у вас почти нулевое фолд-эквити. Если у вас всего лишь дро и вы не можете с ним ставить для вэлью, вам следует получить бесплатную карту. На ривере вы сможете получить достаточно вэлью, если соберете свою руку.
Кроме того, помните о том, что вам не нужно балансировать свою игру против таких оппонентов (соперник не поймет, что с рукой-дро вы чекаете, а с готовыми руками ставите для вэлью. Да и другим регулярам ваши действия не дадут никакой информации, поскольку они понимают, что ваша игра против автоответчиков отличается от игры против нормальных оппонентов).
Контроль банка/защита:
Если вы играете с маргинальной (или близкой к этому) рукой против агрессивных соперников, то желательно использовать контроль банка. И напротив, при игре против автоответчиков, этого делать не нужно. Поскольку розыгрыш может вестись с невероятным количеством рук-дро, защита здесь приобретает важное значение, а контролем банка можно пренебречь.
Кроме того, еще одно преимущество контроля банка - это провоцирование блефа (ответный чек на терне, колл на ривере). Но так как автоответчики не склонны блефовать, то вам, скорее, следует отказаться от такого способа розыгрыша.
Не бойтесь (чек-)рейза:
Против лузово-пассивных игроков не имеет значения аргумент: "Я не хочу, чтобы против меня сыграли чек/рейз". Если вы видите для себя ясный бет для вэлью или для защиты, то делайте его. Во-первых, это важно для защиты (см. выше: в контролировании банка и провоцировании блефа тут мало смысла), во-вторых, вам не нужно бояться лайт-рейзов или даже блефовых рейзов.
Чаще всего, рейз означает натс:
По распространенному мнению, рейз от таких игроков, чаще всего, означает сильную руку. Здесь нужно оценить, где вы находитесь со своей комбинацией. Сложнее всего это сделать, когда вы сами можете предъявить хорошую руку (топ-пара/топ-кикер и лучше). Тем не менее, не стоит заблуждаться по поводу того, что эти оппоненты вдруг начнут разыгрывать чек/рейзом свои дро. На самом деле в таких спотах именно вас провэлью-бетят гораздо чаще, чем это сделаете вы.
Бет/бет/бет:
Если сформулировать суть игры против автоответчиков одним предложением, то оно будет выглядеть так: Играя против таких оппонентов, продолжайте делать ставки (если у вас есть готовая рука) до тех пор, пока вам не начнут активно сопротивляться.
PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (35/8/0.5/31/30/20) (VPIP/PFR/AF/WTS/Fold-to-Cbet FLOP/FtCbet TURN)
BU ($100)
Hero ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is SB with K, J
2 folds, CO calls $1.00, 1 fold, Hero raises to $6.00, 1 fold, CO calls $6.00
Flop: ($13.50) 4, 5, J (2 players)
Hero bets $9.00, CO calls $9.00
Turn: ($31.50) 6 (2 players)
Hero bets $21.00, CO raises to $45.00, Hero folds
Пример для оценки рейза от такого соперника. Предполагать, что вы все еще находитесь впереди, будет просто безумием. Будет ли здесь такой игрок делать рейз с QJ? А с 77? Можно ли ожидать от него рейза с флеш-дро?
Всякий играет по-разному, но при нормальных обстоятельствах в рейз-спектре этого вида оппонентов не будет таких рук. Иногда они будут переигрывать некоторые руки, но это будут, скорее, комбинации типа AJ или оверпары. В оставшейся части их спектра будут, прежде всего, две пары, сеты и стрейты.
PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (35/8/0.5/31/30/20) (VPIP/PFR/AF/WTS/Fold-to-Cbet FLOP/FtCbet TURN)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is BU with Q, T
2 folds, CO calls $1.00, Hero raises to $5.00, 2 folds, CO calls $5.00
Flop: ($11.50) 4, 5, T (2 players)
CO checks, Hero bets $8.00, CO calls $8.00
Turn: ($27.50) K (2 players)
CO checks, Hero bets $22.00
Ответный чек на терне? Зачем? На флопе вы поймали вполне пригодную топ-пару, король в спектре вашего соперника окажется не так часто. Если вы распечатаете список возможных (худших) рук-дро, с которыми этот соперник будет готов на терне коллировать еще одну ставку, то этими страницами, как обоями, вы сможете оклеить всю свою комнату. Здесь у вас явный бет для вэлью и защиты.
Будет ли это также бет для бесплатного шоудауна, покажет карта ривера, но, чаще всего, на ривере вы будете иметь на выбор и опцию ответного чека.
И помните: даже соперник, который не имеет ни малейшего представления об игре, не станет на ривере коллировать с QJo, A8 или 67.
PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (35/8/0.5/31/30/20) (VPIP/PFR/AF/WTS/Fold-to-Cbet FLOP/FtCbet TURN)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is BU with 5, 6
2 folds, CO calls $1.00, Hero raises to $5.00, 2 folds, CO calls $5.00
Flop: ($11.50) 3, 4, J (2 players)
CO checks, Hero bets $8.00, CO calls $8.00
Turn: ($27.50) 9 (2 players)
CO checks, Hero checks
Можно делать тонкие вэлью-беты, но вот количество полублефов нужно ограничить. Совершенно очевидно, что здесь у вас нет вэлью-бета. Также очень сомнительно, что вы сможете создать дополнительное фолд-эквити с приходом 9. Поэтому в ситуациях, где вы не можете рассчитывать на большое фолд-эквити, лучше отказаться от второго барреля и просто взять бесплатную карту.
| » ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
|
Самые важные предложения в статье - это "Бет/бет/бет" и "Не блефуйте против рыбы". Делайте тонкие ставки для вэлью и не перегибайте палку с полублефами. Изучайте своего соперника, смотрите, как он реагирует на ставки на флопе и терне. После этого определяйте, имеет ли смысл делать конт-бет только на флопе, ставить второй баррель или вообще отказаться от ставки. Исходя из этого анализа, подстраивайте свою игру на префлопе. Старайтесь не загонять сами себя в ситуации, когда вы оказываетесь в безвыходном положении на постфлопе ("...он же никогда ничего не сбрасывает..."). Ведь об этом вам было известно уже на префлопе. |
Игра против автоответчика (2): префлоп без позицииИгра против автоответчика (3): постфлоп в позицииИгра против автоответчика (4): постфлоп без позиции