Обновлено 30 Июл 26 пользователем

Спектры ТАГа на префлопе (3) - спектры 3-бета

» КОЛОНКА

Спектры ТАГа на префолопе (3) – спектры 3-бета

Автор: MiiWiin

До этого вы познакомились с возможными спектрами ТАГа, с которыми он может делать рейз или коллировать рейз на префлопе. В этих ситуациях вам, как правило, нужно исходить из довольно широких спектров.

Однако когда дело доходит до 3-бета, спектр становится уже. Если в этом случае вы решите продолжать розыгрыш, то он будет дорогим, поэтому для продолжения игры вам нужно знать, где вы примерно находитесь и против каких возможных рук вам здесь придется играть.

Условия

Мы по-прежнему будем иметь дело с таким игроком:

(24 / 21 / 2.5) [VPIP / PFR / AF]
(14 / 18 / 27 / 37 / 20 / 10) [Openraise EP / MP / CO / BU / SB / BB]
(0 / 2 / 6 / 10 / 7 / 9) [3-bet EP / MP / CO / BU / SB / BB]
(2.4 / 2.9 / 3.1 / 3.9 / 3.1 / 2.4) [4-bet-Range EP / MP / CO / BU / SB / BB]

3-беты в своей игре он использует во вполне разумных пределах. В первой части уже было показано, что соперник любит 3-бетить с баттона, но, при этом, также жёстко защищает свои блайнды.

Если ваш соперник решит поставить 3-бет, ему нужно будет задуматься о том же, о чем и вам:

  • В какой я позиции?
  • В какой позиции мой соперник?
  • К какому типу игрока относится мой соперник?
  • Ставлю ли я 3-бет для вэлью или же блефую?
  • Есть ли достойные альтернативы (фолд, колл)?

В первую очередь, вас интересуют  игровые ситуации, в которых 3-бетят вас. Поэтому эта ситуация является сейчас самой важной.

Как мне играть? Что знает обо мне соперник?

Это естественный исходный вопрос. Неважно, по какой причине вы решаете сделать 3-бет, но вы обязательно должны обратить внимание на соперника. То же самое справедливо и применительно к другим игрокам.

Таким образом, вы должны обдумать несколько факторов, чтобы в общих чертах обозначить свой собственный имидж.

Игра в целом

Есть соперники, которых просто выгодно 3-бетить с широким спектром. Представьте себе следующий сценарий: вы находитесь на баттоне, за вами сидят тайтовые блайнды, катофф делает оупен-рейз, и вы видите, что при достаточно большой выборке рук его показатель фолда на 3-бет составляет 81%. Как вы поступите?

В общем-то, вам даже не нужно смотреть на вашу руку, 3-бет с баттона будет +EV уже хотя бы по причине огромного фолд-эквити.

Так что это хорошая ситуация, для того чтобы поставить 3-бет. То же справедливо и тогда, когда соперник, хоть и часто коллирует 3-беты, находясь вне позиции, но без какого-либо попадания во флоп играет чек/фолд. И этот сценарий снова будет +EV.

Но теперь, в свою очередь, вы должны спросить себя: какое представление о вас имеет соперник? С чем вы оупен-рейзите? Как часто сбрасываете на 3-бет (в первую очередь, вне позиции)? Как часто ставите 4-бет? Как вы играете на постфлопе?

Например, если вы играете 17/14 с 55% фолда на 3-бет, то против вас будут 3-бетить с другим спектром, чем если бы вы играли 25/18 и фолдили на 3-бет в 70% случаев.

Вы должны помнить об этом и не упускать это из виду.

Игра в данный момент

Статы и ридсы важны, но то, что происходит в ходе текущей сессии, всегда имеет большее значение. Актуальный имидж, ход игры - всё эти факторы больше всего влияют на принятие решений в подобных ситуациях.

Пара отправных точек, которые могут кардинально изменить поведение при игре 3-бетом:

  • Сегодня за столом вы фолдили на каждый 3-бет.
  • Вы коллировали много 3-бетов, а на постфлопе всегда играли чек/фолд.
  • Вы коллировали много 3-бетов и атаковали каждый флоп (на блеф или с натсом - без шоудауна это не важно).
  • Соперник считает, что вы, возможно, в тильте.
  • Вы считаете, что оппонент, возможно, в тильте.
  • За другим столом у вас позиция на того же игрока, и вы каждый раз его 3-бетите.

Есть и много других причин, которые можно было бы назвать. Всегда нужно обращать внимание на такие мелочи, так как в итоге они сильно влияют на ваше решение.

Граничные условия

Даже если вас 3-бетят, то это, естественно, не происходит в ситуации хедз-ап, и другие игроки тоже ещё могут войти в розыгрыш. Если вы делаете оупен-рейз с катоффа, и баттон вас 3-бетит, то очень важно обратить внимание на то, кто сидит на блайндах.

К примеру, если на них находятся пассивные автоответчики, то соперник вряд ли станет 3-бетить с хорошей рукой-дро или рукой для мультивей-потa.

Однако если на блайндах сидят очень агрессивные игроки, которые, к тому же, любят сквизить, то у соперника часто просто нет другого выбора, кроме как сделать 3-бет.

Поэтому очень важно подумать о том, какое дальнейшее развитие событий соперник может вызвать, выбрав тот или иной вариант.

Спектры блефа и вэлью-спектры

Как и всегда в безлимитном холдеме, есть две основных причины повышения: блеф или игра на вэлью (получение мертвых денег не принимается во внимание).

Таким образом, можно сказать, что у соперника могут быть два основных спектра: спектр 3-бета для вэлью и спектр блефового 3-бета.

Если это действительно так, то спектр его 3-бета является поляризованным. Он может выглядеть, например, так:

  • Для вэлью: JJ+, AKo, AQs+
  • Блеф: Ax, Kx, 44-22

Теоретически играть против таких спектров немного легче, потому что тогда решение сводится к принципу «или-или».

Но большинство соперников 3-бетят деполяризованно, и это усложняет ситуацию.

В такие деполяризованные спектры также входят 3-беты, при которых границы между блефом и вэлью размыты. Такие руки как AJ/AT и KQ, например, не вполне годятся для 3-бета для вэлью, так как вряд ли найдётся худший спектр, который заколлирует.

Однако это и не чисто блефовый 3-бет.

Предположения

Чтобы привести несколько примеров, нам необходимо сделать некоторые  предположения. Для начала важно, к какому типу игроков вы относитесь. Поэтому предположим, что вы стандартный ТАГ, играете примерно 22/18 с примерным значением фолда на 3-бет 65%.

Что касается соперника, мы будем исходить из того, что он деполяризованно 3-бетит, т.е. в его спектре есть и не очень сильные руки, которые он мог бы разыграть по-другому (с AJ он иногда только заколлирует, а иногда поставит 3-бет и т.п.).

Следующий момент: разыгрывать 3-бет-пот вне позиции без инициативы в безлимитном холдеме – более чем трудная задача. Поэтому мы исключим из нашего поля зрения ситуации, когда при нормальной величине стэков вы вне позиции будете коллировать 3-бет (хотя это, конечно, теоретически возможно).

Итак, при игре вне позиции имеются следующие опции: фолд, 4-бет/фолд, 4-бет/ игра на стэк.

В позиции: фолд, 4-бет/фолд, 4-бет/ игра на стэк, колл.

Ваша собственная рука пока что не имеет значения.

Речь в этой колонке идет не о том, как вы в итоге сыграете против спектра (поэтому ваша возможная рука не рассматривается), а только о спектре соперника. Если вы хотите продолжить розыгрыш со своей рукой, то вам понадобятся дальнейшие сведения о поведении оппонента после 4-бета (значение показателя фолда на 4-бет), о том, насколько лузово и с чем он сыграет на стэк или же, в случае колла, о его игре на постфлопе.

Эти ситуации будут рассмотрены в одной из последующих частей на основе данных спектров.

ПРИМЕР 1:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) (24/21)
SB ($25) Автоответчик
BB ($25) Скала

Preflop: Hero is UTG with X , X
Hero raises $1.00, 2 folds, BU raises to $3.00, 2 folds, Hero...

Вы делаете рейз из UTG, и баттон вас 3-бетит. На баттоне соперник 3-бетит в среднем 10% рук.

Какие у него могли быть альтернативы? У него есть на вас позиция, и он мог дать себе хорошие предполагаемые оддсы. К тому же, на блайндах сидят пассивные игроки, которые, скорее, сделают колл, чем сквиз.

Значит, соперник не хочет играть мультивей-пот в позиции, поэтому наличие у него мелких карманных пар или одномастных коннекторов не слишком вероятно.

Спектр соперника здесь четко склоняется в сторону вэлью-рук, которые он хочет защитить  (JJ+, AQ+), а также маргинальных рук типа AJs, KQs. Пара чистых блефов сюда тоже войдет (22, A5s-A7s, K9s, A5o, A4o), так как он будет считать, что фолд-эквити очень велико.

Насколько велика вероятность 10%-ного спектра 3-бета? В данном случае спектр соперника будет немного уже, потому что ему не нужно постоянно защищаться против ваших рейзов из UTG, и колл является для него хорошей альтернативой.

Предполагаемый спектр: JJ+, 22, AJs+, A7s-A5s, KQs, K9s, AQo+, A5o-A4o (8,3%)


ПРИМЕР 2:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25) (24/21)
SB ($25) Автоответчик
BB ($25) Скала

Preflop: Hero is CO with X , X
2 folds, Hero raises $1.00, BU raises to $3.00, 2 folds, Hero...

Похожий пример за тем же столом, только вы сидите на две позиции дальше. Здесь спектр соперника будет шире, ведь он видит, что вы чаще крадете блайнды с катоффа, чем из ранней позиции. Поэтому в его спектре будет больше блефов.

Он может дать себе меньше предполагаемых оддсов, но у него есть возможность с помощью колла получить мультивей-пот в позиции.

Возможный спектр: TT+, 22-33, AJs+, A7s-A4s, KJs+, K9s-K8s, AQo+, A7o-A4o, KQo (12,82%)

ПРИМЕР 3:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25) (24/21)
SB ($25) ЛАГ
BB ($25) Маньяк

Preflop: Hero is CO with X , X
2 folds, Hero raises $1.00, BU raises to $3.00, 2 folds, Hero...

В этом случае спектр оппонента также будет достаточно широк. Вопрос в том, как часто могут поставить 4-бет игроки на блайндах. Тем не менее, в целом, спектр 4-бета вхолодную не должен быть слишком велик, поэтому оппонент тут вполне может дать себе достаточное фолд-эквити.

К тому же, ему нет смысла просто коллировать, поскольку он редко попадет в мультивей-пот, зато часто может попасть под сквиз. Следовательно, ему трудно коллировать с мелкими карманными парами, так как он часто либо не увидит флоп, либо окажется в хедз-апе против вашего широкого спектра и не сможет дать себе много предполагаемых оддсов.

Таким образом, спектр соперника однозначно стремится в сторону вэлью-рук, средних рук, также блефов и полублефов с младшими карманными парами или одномастными коннекторами, у которых, в случае колла, будет хорошая играбельность.

Возможный спектр: TT+, 33-77, AJs+, A7s-A6s, KQs, K9s, 98s, 87s, 76s, AQo+, A5o-A4o, KQo (12,07%)

ПРИМЕР 4:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25) (24/21)

Preflop: Hero is CO with X , X
2 folds, Hero raises $1.00, 2 folds, BB raises to $3.00, Hero...

Теперь вы играете в позиции. Ваш оппонент ставит 3-бет с большого блайнда в 9% случаев.

Ваш соперник здесь делает ход последним, поэтому он мог бы коллировать, зная, что всегда увидит флоп. С некоторыми карманными парами он будет только коллировать, а такие руки, как 44-22, иногда сбрасывать, а иногда превращать их блеф с помощью 3-бета.

Вэлью-руки тут всегда будут 3-бетить, маргинальные руки - иногда 3-бетить, а иногда коллировать. Также здесь будет и несколько чистых блефов, которые рассчитывают только на фолд-эквити.

Возможный спектр: TT+, 33-44, AJs+, A7s-A4s, KQs, 87s, AJo+ (8,60%)

ПРИМЕР 5:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25)
SB ($25) (24/21)
BB ($25) Маньяк

Preflop: Hero is CO with X , X
2 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, SB raises to $3.50, 1 fold, Hero...

Средний спектр вашего соперника здесь примерно 7%. Но после него делает ход очень агрессивный игрок, поэтому не только нельзя ожидать мультивей-пота, но и нет никакой уверенности в том, что дело вообще дойдёт до флопа.

Таким образом, малый блайнд не сможет особенно часто коллировать, и, как правило, ему придется либо поставить 3-бет, либо сбросить. Это говорит о том, что спектр может быть немного шире.

Возможный спектр: 99+, 33-44, ATs+, A7s-A4s, KJs+, 87s, AJo+, KQo (10,56%)

ПРИМЕР 6:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25)
SB ($25) (24/21)
BB ($25) Автоответчик

Preflop: Hero is CO with X , X
2 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, SB raises to $3.50, 1 fold, Hero...

Та же ситуация, но с другим игроком на большом блайнде. Здесь такие руки из приведенного выше спектра 3-бета, как 87s или карманные пары, вполне могут просто коллировать. Большой блайнд будет часто коллировать, и, таким образом, может образоваться мультивей-пот.

Возможный спектр: TT+, 44, AQs+, A7s, KQs, AQo+ (5,73%)

» ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Спектр 3-бета часто зависит от мелочей. Приведённые здесь спектры могут быть совершенно ошибочными, если вы точно не знаете, как действует ваш соперник. Однако вы должны предположить у него какой-то спектр, чтобы вообще иметь возможность играть против спектра.

Возможно, спектры 3-бета оппонента будут выглядеть для вас иначе - тогда играйте соответственно и отмечайте некоторые руки, которые вы смогли увидеть на шоудауне. Только так вы постепенно сможете приблизиться ко вполне точному результату.

В следующей статье будет рассмотрен 4-бет и, конечно, последующий экшен, потому что против такого спектра у вас есть только два варианта игры, и вы можете вычислить их на основе фолд-эквити.

Для нормальных ситуаций рейза и 3-бета вскоре также будут написаны колонки, в которых речь пойдет об игре на постфлопе.