Размеры ставок и рейзов (3) - Размеры рейзов на постфлопе
![]() |
| » КОЛОНКА |
Размеры ставок и рейзов (3) - Размеры рейзов на постфлопе
Автор: MiiWiin
В последней части данной серии статей вы познакомитесь с различными размерами рейзов на постфлопе. Ведь об игре на префлопе и о стандартных размерах ставок вы получили уже практически всю важнейшую базовую информацию.
Возможности
На постфлопе у вас есть 3 основные опции:
- Бет
- Рейз (чек/рейз) в игре один на один
- Рейз (чек/рейз) в банке с несколькими игроками
Цели
Чего вы вообще хотите добиться рейзом?
Прежде всего, здесь также есть две основные цели: либо извлечь вэлью с сильной рукой, либо заставить сброситься лучшие руки.
Но на принятие решения может оказывать влияние множество других причин. Если, например, у вас очень сильная готовая рука на дровяном флопе против многих оппонентов, то вы хотите защитить свою руку и не дать оппонентам хороших оддсов. Здесь главную роль играет аспект вэлью, так как если вы сделаете большую ставку, то соперники могут допустить ошибку, сделав лузовый колл.
Дальнейшими причинами являются имидж и балансировка, но в данной статье речь пойдёт не об идеальных спотах для блеф-рейзов, а о корректных размерах рейзов.
Математика
Без неё тут никак не обойтись.
Вам должно быть ясно одно: в случае рейза или чек/рейза вам требуется больше фолд-эквити, чем при нормальной ставке.
Кроме того, важно учитывать ситуацию на будущих улицах. Сможете ли вы вообще блефовать на одной из поздних улиц в образующемся банке? Или же вы раздуваете его размер до такой степени, что ни о каком блефе уже не будет и речи?
При ставке в 2/3 банка вам необходимо иметь около 40% эквити. В случае рейза дело обстоит следующим образом:
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with X , X
3 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, BB calls
Flop: ($2.10) ![]()
![]()
(2 players)
BB bets $1.50, Hero raises $4.50,...
Таким образом, в случае рейза возникают два вопроса:
- Какое фолд-эквити вам требуется?
- Какие оддсы вы даёте оппоненту?
Размер банка после донк-ставки оппонента составляет $3,60 ($2,10 + $1,50).
Размер рейза: $4,50 => 4,50/(4,50 + 3,60) = 55,5% необходимое фолд-эквити
Оппонент должен доплатить $3,00, в банке находится $8,10. Следовательно, он получает оддсы 1 к 2,7.
Другими словами, ему требуется (3/(3+8,1)) 27% эквити для колла.
Теперь нужно спросить себя, будет ли этого достаточно? Много ли шансов на дро предоставляет такой борд оппоненту? Думаете ли вы, что на поздних улицах у него будут настолько хорошие предполагаемые оддсы, что его колл вовсе не будет ошибкой?
Рейз в размере банка
Рейз в размере банка - очень сильное оружие. При рейзе такой величины возможности дальнейшего розыгрыша руки значительно сокращаются. Тем не менее, у него есть свои преимущества…
- …можно извлечь много вэлью.
- …можно создать фолд-эквити.
- …можно сильно защитить свою руку и за счёт этого вынудить оппонента совершить ошибку.
В случае рейза в размере банка вы даёте оппоненту - как и при ставке в размере банка - оддсы всего лишь 2:1.
Рассчитать рейз в размере банка не так уж просто.
Запомните следующую формулу: Текущий банк + 3 * Ставка оппонента
Если вы делаете рейз на эту сумму, то даёте своему оппоненту оддсы ровно 2:1.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with X , X
3 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, BB calls
Flop: ($2.10) ![]()
![]()
(2 players)
BB bets $1.50, Hero raises $6.60,...
Текущий банк + 3 * Ставка оппонента
$2.10 + 3* 1.50 = $6,60
Банк после донк-ставки оппонента: $3,60 ($2,10 + $1,50)
Размер рейза: $6,60 => 6,60/(6,60 + 3,60) = 64,7% необходимое фолд-эквити
Оппонент должен доплатить $5,10, в банке находится $10,20 ($2,10 + $1,50 + $6,60). Следовательно, он получает оддсы ровно 1:2.
Другими словами, ему требуется (5,10/(5,10+10,20)) 33% эквити для колла.
Недостатки рейза в размере банка
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with X , X
3 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, BB calls
Flop: ($2.10) ![]()
![]()
(2 players)
BB bets $1.50, Hero raises $6.60, BB calls $6.60
Turn: ($15.30)
(2 players)
BB checks, Hero...
Как уже было упомянуто выше, нередко вы будете использовать второй баррель на блефе для балансировки. При размере банка в $15,30 у вас в стэке остаётся всего $17,40, т.е. чуть больше размера банка. Любая ставка приличного размера практически привязывает вас к банку.
Конечно, теоретически вы можете сделать здесь очень маленькую ставку, но тогда возникает вопрос: а зачем вы делали рейз в размере банка на флопе?
Такое оружие годится в основном против слабых игроков, которые коллируют, невзирая ни на какие оддсы. Автоответчики должны платить за свою слишком большую любовь к коллам. Против них не страшно привязать себя к банку уже на тёрне, так как их подобные тонкости не интересуют.
Идеальный размер рейза
Итак, хорошим размером рейза является 2/3 банка. Если соперник делает ставку в 2/3 банка, то достаточно сделать рейз в трёхкратном размере, как в примере 1. Если сомневаетесь - ставьте чуть больше.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with X , X
3 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, BB calls
Flop: ($2.10) ![]()
![]()
(2 players)
BB bets $1.50, Hero raises $5.00,...
Исключения
Приведённые примеры относятся прежде всего к ситуациям хедз-ап в позиции. Но есть и много других спотов, в которых не следует выбирать размер рейза просто наугад.
Полублеф
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with ![]()
![]()
3 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, BB calls
Flop: ($2.10) ![]()
![]()
(2 players)
BB bets $1.50, Hero raises $4.50, BB raises $22.50 (All-in), Hero...
В случае полублефа возникает следующая проблема: играть ли рейз/колл или же рейз/фолд?
Обычно всегда жалко играть рейз/фолд с хорошим дро. Если вы считаете, что не можете прибыльно играть на стэк, то просто сделайте колл на флопе.
В данном примере проблема в следующем:
Необходимое эквити: Вам нужно заплатить $18 чтобы выиграть банк в $50 => 36% необходимое эквити
Зададим примерный спектр, с которым оппонент будет играть на стэк: JJ+, 44-77, AKs, 76s, 54s
| Анализ эквити | |||||
| Борд | |||||
| Эквити | Выиграно | Делёж | Проиграно | Рука | |
| Игрок 1 | 34,98% | 31,57% | 6,82% | 61,61% | As 6h |
| Игрок 2 | 65,02% | 61,61% | 6,82% | 31,57% | JJ+, 44-77, 76s, 54s, AhKh |
Как видите, для колла вам чуть-чуть не хватает эквити, поэтому у вас граничный фолд. Но если бы на флопе вы сделали более крупный рейз, то здесь уже надо бы было коллировать (при рейзе на $5,50 вам требовалось бы 33,3% эквити!).
О таких тонкостях всегда нужно помнить.
| ВАЖНО | |
| В данном примере мы лишь хотели показать, что делая рейз, вы всегда должны чётко представлять себе, что вы собираетесь делать на то или иное ответное действие (особенно это касается полублефа, так как зачастую оддсы играют в таких ситуациях решающую роль). Мы ни в коем случае не утверждаем, что рейз здесь обязателен или же, что ваша цель в том, чтобы всегда привязывать себя к банку большим рейзом с рукой-дро. | |
На дровяных бордах следует в принципе делать более крупные ставки и рейзы, неважно с какими руками (с блефом, полублефом, готовой рукой, натсом и т.д.). Поэтому рейз в районе размера банка здесь более оправдан.
По этой причине также очевидно, что тут вы чаще будете привязаны к банку с рукой-дро - ведь вы не можете позволить себе делать маленькие рейзы на подобных флопах.
Игра в мультивей-потах игра обычно идёт по-принципу "Карты на стол". Изобретать какие-то хитрые блеф-рейзы - обычно плохая игра, так как вы боретесь против многих игроков, поэтому фолд-эквити тут гораздо ниже. Аспект балансировки также теряет своё значение, так как в мультивей-потах руки обычно разыгрываются "честно".
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
Hero ($25)
BU ($25) (ТАГ)
SB ($25) (Автоответчик)
BB ($25) (Автоответчик)
Preflop: Hero is CO with ![]()
![]()
2 folds, Hero raises $1.00, BU calls, SB calls, BB calls
Flop: ($4.00) ![]()
![]()
(2 players)
SB bets $2.00, BB calls $2.00, Hero raises ???
Ясно, что в этой ситуации вы обязаны рейзить. Вопрос только в одном: в размере.
Здесь вы должны делать рейз для вэлью и одновременно для защиты. То, что вы, вероятно, делаете это исключительно для вэлью, не играет никакой роли.
Рейз в размере банка будет здесь уместен, и для этого вы снова должны предложить оппонентам оддсы 2:1.
В мультувей-поте вы можете прибавить первую ставку к банку на флопе, рассматривая её как мёртвые деньги.
Итак, в банке находится $6 ($4,00 + $2,00), ставка - $2,00
Текущий банк + 3 * Ставка оппонента
$6.00 + 3* 2.00 = $12.00
Оппоненты должны доплатить $10, в банке находится $20 ($4 + $2 + $2 + $12). Следовательно, они получают оддсы ровно 1:2.
При игре с очень слабыми игроками аспект вэлью всегда должен выступать на передний план. Балансировка не играет тут никакой роли, а дикие блефовые мувы вам, по возможности, лучше вовсе не иметь в своём репертуаре. Здесь вы как раз и можете поэкспериментировать с размерами рейзов.
Вы можете делать настолько большие рейзы, чтобы оппонент допускал ошибки, но в том случае, если у вас "натс", нужно также давать ему хорошие оддсы.
При игре с глубокими стэками действуют уже другие правила. Здесь вы должны действовать прямолинейно и использовать также и рейзы в размере банка. За счёт этого вы создаёте больше фолд-эквити, извлекаете гораздо больше вэлью и, по причине больших оставшихся стэков, всё ещё сохраняете пространство для блефовых баррелей на тёрне и ривере.
Тему мини-рейзов мы не будем разбирать подробно, лишь коротко обозначим основные моменты.
Мини-рейзы имеют свои плюсы и минусы. С одной стороны, они являются очень дешёвыми блефами, которые редко должны проходить. Зато они извлекают меньше вэлью и не способствуют защите. Кроме того, снижается фолд-эквити, так как многие игроки очень неохотно сбрасываются в ответ на мини-рейз.
Ридсы на оппонента могут сыграть здесь решающую роль. К примеру, если ваш оппонент -"скала" или очень сдержанный ТАГ, то вы можете неплохо использовать мини-рейзы, поскольку фолд-эквити остаётся практически на одном уровне.
То же самое относится и к слабым игрокам, которые переигрывают маргинальные руки. Если уже на флопе вы получили против них натс, то можно мини-рейзить (или мини чек/рейзить), если вы считаете, что за счёт этого чаще сможете проплатиться за счёт слабых рук.
Здесь нужно экспериментировать. Но помните о том, что думающие игроки следят за вами и делают выводы. Так что всё-таки используйте подобные мувы в первую очередь против плохих игроков и в надёжных ситуациях.
3-бет-банки
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (ТАГ)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with X , X
2 folds, CO raises $0.75, Hero raises $2.50 2 fold, CO calls
Flop: ($5.25) ![]()
![]()
(2 players)
CO bets $3.00, Hero...
В 3-бет-банках для больших рейзов практически не остаётся места. Если вы хотите помувить, то нужно использовать рейзы меньшего размера. Если вы захотите здесь сделать рейз в размере банка, то можете вместо этого сразу идти олл-ин, так как рейз/фолд будет уже в принципе невозможен.
Ввиду увеличенного размера банка фолд-эквити здесь значительно выше, так как оппоненты почти не могут рассчитывать на предполагаемые оддсы.
Кроме того, оппонент практически никогда не будет тут просто коллировать рейз вне позиции, он будет играть либо пуш, либо фолд. Поэтому здесь достаточно сделать рейз (если он нужен) в размере $7. Тогда соперник ещё может рассчитывать на фолд-эквити в случае пуша.
4-бет-банки
Розыгрыш 4-бет-банков встречается очень редко и практически не оставляет места для мувов, поскольку стэки обоих игроков составляют лишь чуть больше размера банка. В стандартном случае рейз тут будет равноценен пушу.
| » ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
|
Как видите, размеры рейзов - это целая наука. Каждый спот индивидуален и не похож на другой. Вы играете против разных оппонентов, против разных спектров, и каждый игрок будет по-разному реагировать на ваши рейзы. Но при всём этом, не упускайте из виду базовые принципы: не позволяйте оппоненту слишком дёшево посмотреть следующую карту, извлекайте вэлью, а в случае блефа старайтесь создать максимум фолд-эквити. В игре против слабых оппонентов можно отказаться от балансировки, старайтесь разыгрывать такие споты в вакууме и с максимальным +EV. А при игр против регуляров, с которыми вы часто будете встречаться за столами, нужно также уделять внимание маскировке. тут нужно делать рейзы в зависимости от борда, а не от своей руки, чтобы сопернику было сложнее определить вашу руку/спектр. |
| ССЫЛКИ | |||||
|
|||||
