Чтение рук соперников по ликам в бетсайзинге

Введение

Задавали ли вы себе вопрос: "Получаю ли я удовольствие от покера во время игры?" Положительные эмоции в покере игрок обычно получает от выигрышей или от переигрывания соперников. Часто большие сиюминутные выигрыши отождествляются с хорошим качеством игры, а значит и обыгрыванием своих соперников.

Однако это не всегда так. Будь то апсвинг или глупейшие ошибки соперников - все хорошее имеет скверное свойство когда-нибудь заканчиваться. Постоянное же преимущество в качестве игры над оппонентами в долгосрочной перспективе будет приносить массу удовольствий от процесса и радовать хорошими результатами, отражаясь на размере банкролла. Косвенными положительными эффектами переигрывания соперника являются повышение уверенности в собственных силах, хорошая концентрация во время игры, а также устойчивость к стрессовым ситуациям и возникновению тильта.

Что дают нотсы?

Чтобы составить представление о силе конкретной руки оппонента, надо принять во внимание несколько аспектов: спектр соперника, структуру карт на столе, свой имидж за столом, тайминг-теллсы, размер ставок соперника и другое. Знание манеры игры оппонента может сильно повлиять на выбор собственной линии. Поэтому особенно в маргинальных ситуациях можно и нужно использовать так называемые "ридсы" для принятия правильного решения. Наличие на соперников ридсов позволяет нам изначально находиться в лучшей исходной позиции по сравнению с остальными игроками за столом.

К сожалению, история рук не хранит информацию о том, сколько времени тратит оппонент на принятие решения за столом, давая, таким образом, нам тайминг-теллс. Зато можно извлечь полезные ридсы о бетсайзинге. Ставки разного размера в разных ситуациях – стандартная практика в современном покере. Например, статьи и здравый смысл учат, что будучи префлоп-агрессором, с готовой сильной рукой на флопе в мультипоте на опасном флопе ставить контбет большего размера, нежели в хедз-апе на "сухой" структуре борда. Это довольно логично, потому что мы должны защитить свою руку и одновременно получить больше вэлью, не дав оппонентам дешево собрать свое дро на терне. Тем не менее, часто игроки делают стандартные ошибки, раскрывая силу своих карт размером ставки. Если внимательно следить за соперником, то почти у каждого регулярного игрока на лимите NL $50 - NL $100 можно заметить какую-нибудь особенность.

Хороший нотс о бетсайзинге оппонента поможет узнать силу его руки и, по сути, увидеть его карты. Эта информация даст возможность принять правильное решение и переиграть соперника. Достоверный нотс о ликах в бетсайзинге оппонента можно обнаружить только при глубоком анализе его игры.

Что и как анализировать?

Бетсайзинг включает в себя размеры ставок и рейзов, которые делает оппонент за столом. Надо сразу оговориться, что под размером ставки подразумевается отношение ставки к размеру банка (стандартными величинами являются ставки <1/2, 1/2, 2/3, 3/4, 1, >1 банка). В понятие размера рейза вкладывается кратность рейза (2х, 3х и т.д.), то есть во сколько раз размер рейза соперника больше величины нашей ставки.

Обычно ставкой, на которую стоит обратить внимание, является бет размером меньше, чем полбанка (<1/2), и больше полного банка (>1). Гораздо реже встречаются игроки, для которых общепринятый стандартный размер ставки (2/3, 3/4 банка) является несвойственным. У таких игроков сложнее всего вычислить и эксплуатировать лики в бетсайзинге (см. пример 2). Чаще всего "необычным" рейзом является минирейз (или 2х рейз), а также рейз олл-ин большим овербетом. Как только вы увидели нестандартное действие оппонента, выраженное в "необычном" размере ставки или рейза, надо запомнить ник игрока и пометить руку, в которой он сыграл нестандартно, чтобы затем найти и проанализировать её в базе рук Hold’em Manager, PokerTracker или Elephant.

Для достоверного анализа необходимо достаточное количество рук на оппонента, чтобы можно было сделать неопровержимый вывод о его действиях и записать качественный рид. Не стоит заниматься анализом игры соперника, на которого имеется менее 1000 рук в базе данных. Стоит также внимательно отнестись к "качеству" рук. Собранная статистика должна быть свежей, потому что стиль и манера игры регулярного игрока может достаточно серьезно эволюционировать в течение 2-3 месяцев, а порой даже совершить качественный революционный скачок (например, после работы с личным тренером). Также надо помнить, что играя против рыб, регулярные игроки могут значительно отклоняться от стандартной стратегии. Надо критически подходить к таким рукам и фильтровать их с целью получения достоверного рида.

Какая информация может дать полезный нотс? Наиболее часто встречаются ситуации, в которых важны:

1) размер продолженной ставки, второго и третьего баррелей в повышенных и 3-бет-банках
2) размер блефового/полублефового рейза и размер рейза для вэлью
3) размер ставки после чека оппонента (например, после флоата)
4) размер ставки на ривере для вэлью и для блефа

Примеры

Хороший нотс был получен мной на крепкого регулярного игрока NL $50. Было замечено, что оппонент редко сдается на продолженную ставку в позиции (Fold to Flop Continuation Bet = 39%). При этом он довольно часто пользовался рейзом (порядка 25% всех случаев, когда он сталкивался с контбетом), чтобы вытеснить оппонентов из банка на флопе. Было сделано самое главное наблюдение - размер рейза оппонента варьировался от 2.1х до 4х.

Был проведен анализ игры оппонента в ситуациях, когда он делал рейзы продолженных ставок. Достоверно установлено, что маленькие рейзы (2.1-2.5х) оппонент делает с воздухом, а крупные рейзы делает для вэлью на опасных (монохромных, скоординированных и т.п.) картах стола. Непостоянность размера блефового рейза (от 2.1х до 2.5х), по-видимому, объясняется тем фактом, что размер рейза набирался оппонентом вручную с округлением 1ВВ (или $0.5). Таким образом, можно заключить:

а) оппонент, вероятно, является хорошим регуляром, если он задумывается о размерах своих рейзов;
б) можно значительно сузить спектр рук оппонента на флопе после продолженной ставки;

Неплохой результат за 15 минут потраченного времени!

Было обнаружено, что один оппонент почти всегда ставил ставки размером в половину банка, и иногда больше. При анализе его игры удалось установить, что он в 9 случаев из 10 выбирал линию со ставками в 1/2 банка: на флопе, терне, ривере, в 3-бет-банке, в позиции, вне позиции, для вэлью и для блефа. Овербеты были большой редкостью, и все эти ситуации либо не дошли до шоудауна, либо были для вэлью против слабых игроков.

На первый взгляд, ценность нотса неочевидна. Но если копнуть глубже, знание размера его будущей ставки может помочь нам при планировании розыгрыша руки-дро или выборе оптимальной улицы для вэлью-бета или вэлью-рейза. При анализе игры этого оппонента был получен дополнительный ридс: он делал блефовые 3-беты и сквизы маленького размера (всегда 3х), а 3-беты для вэлью - стандартного размера (3.5х+). А вот это действительно полезная информация!

Объектом изучения стал стандартный регуляр. Было замечено, что он любит ставить маленькие ставки в позиции в ситуациях флоата. Типичный размер его ставки составлял около 1/3 банка и меньше. В качестве примера в отмеченной руке он поставил $3 в банк $11 на терне в позиции после того, как я отказался от второго барреля. Анализ его игры показал, что такие размеры ставок он делал с блефом и слабыми готовыми руками в позиции и легко сдавался на рейз.

Дополнительно замечено, что игрок имел завышенный показатель бета после чека оппонента, а также тот факт, что данный прием применялся им вне зависимости от улицы. После анализа игры этого игрока похожий ридс был сделан мной еще на нескольких оппонентов.

Оппонент - Регуляр NL $50 (VPIP 22, PFR 19, 3bet 12, Continuation bet 91%, Continuation bet 3bet pot 84%).

Завышенный показатель частоты продолженной ставки говорит о том, что спектр рук, с которыми оппонент склоняется к продолженной ставке, не сбалансирован. Однако особенностей в бетсайзинге в хедз-ап ситуациях на флопе против регулярных игроков замечено не было. В мультипотах и против рыб игрок проявлял гораздо большую изобретательность в размерах ставок, что не является отклонением от нормы.

Слабое место игрока проявлялось на терне: он слишком часто играл чек/фолд вне позиции, не усилившись, или же делал ответный чек в позиции. Ридс по бетсайзингу удалось получить только в 3-бет-банках. Игрок ставил 1/2 банка с блефом, полублефом и слабой готовой рукой, предпочитая крупные ставки для вэлью (от 2/3 до 3/4 банка). Высокий показатель 3-бета на префлопе объясняется высокой частотой 3бетов "лайт" и подтвердился неприлично высоким фолдом на 4-бет (94%).

Анализ соперников улучшает нашу игру

Анализ игры сильных регуляров своего лимита повышает и уровень нашей собственной игры. Это происходит из-за того, что во время разбора игры крепких игроков, мы находим не только их слабые и уязвимые места, но и видим их сильные стороны. Применение их "коронных приемов" помогает нам получать дополнительное вэлью в игре за столами. Так, на своем примере, я подсмотрел прекрасный прием: овербет для вэлью против слабых пассивных игроков. Раньше в подобных ситуациях я применял ставку размером в банк, теряя дополнительное вэлью. Этим незамысловатым приемом удалось успешно воспользоваться уже во время следующей игровой сессии.

После анализа игры большого количества регуляров можно сделать одно обобщающее замечание по тенденциям в размерах их ставок в игре. Подавляющее большинство со слабыми готовыми руками и блефом в среднем ставят ставки меньшего размера, чем с сильными руками. Причем с сильными руками игроки чаще выбирают ставки стандартного размера от ½ до полного банка.

Возможно, таких случаев, когда мы сможем полноценно воспользоваться нотсом, придется подождать. Чтобы опять встретиться с изученным игроком за столом и попасть с ним в стандартную ситуацию, на которую у нас есть рид, надо проанализировать большое количество игроков и сыграть большое количество рук. Но потраченное время с лихвой окупается. Вот пример реальной руки, нестандартно разыгранной строго по полученной информации о бетсайзинге оппонента (взятого из примера 2):

NL Holdem $0.50(BB)

Stacks & Stats
SB ($14)
BB ($33.85)
UTG ($62.51)
CO ($88.01)
Hero ($50.50)

Preflop: Dealt to Hero
UTG raises to $2, CO folds, Hero calls $2,  SB folds, BB folds.

Flop: ($4.75) (2 players)
UTG bets $3, Hero calls $3.

Turn: ($10.75) (2 players)
UTG bets $7.50, Hero calls $7.50.

River: ($25.75) (2 players)
UTG bets $19.50, Hero calls $19.50.

UTG shows
(Pre 44%, Flop 25.6%, Turn 13.6%)

Hero shows
(Pre 56%, Flop 74.4%, Turn 86.4%)

Hero wins $61.75.

Ставка больше ½ банка на флопе меня насторожила, потому что это редкий размер ставки для этого оппонента. Так как я не считаю себя рыбой (именно против них он ставит больше половины банка для вэлью), я позволил себе сделать вывод, что оппонент выбрал против меня особенную линию розыгрыша. Я справедливо предположил, что крупными ставками соперник пытается выдавить меня из банка с воздухом. Это предположение подтвердилось на шоудауне.

Но не стоит забывать о главном...

Однако надо всегда помнить о том, что никакие нотсы о бетсайзинге оппонентов не будут иметь бóльшего влияния на успех в покере, чем дисциплина и правильный банкролл-менеджмент. Ещё более важно уметь контролировать эмоции и справляться со всеми проявлениями тильта.

Следите за соперниками, улучшайте качество своей игры и получайте истинное наслаждение от процесса!