Неделя 15 (BSS): Тест - 2nd Barrel

Повторная ставка на тёрне. Да или Нет?

Ниже приведёны примеры в которых мы должны решить, корректно ли в каждой конкретной ситуации делать ставку на тёрне или нет.

Пример 1

Preflop: Hero is UTG+2 with T, T
UTG calls $0.25, UTG+1 calls $0.25, Hero raises to $1.50, 7 folds, UTG calls $1.25, UTG+1 calls $1.25.

Flop: ($4.85) 7, J, 8 (3 players)
UTG checks, UTG+1 checks, Hero bets $3.75, UTG calls $3.75, UTG+1 folds.

Turn: ($12.35) A (2 players)
UTG checks, Hero??

Пример 2

Hero: $48.01
MP3: $28.93 (34/5/0.1/22) 58h

0.10/0.35 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is MP2 with K, Q. CO posts a blind of $0.35.
Hero raises to $1.25, MP3 calls, 4 folds.

Flop: ($3.20) 2, T, 2 (2 players)
Hero bets $2, MP3 calls.

Turn: ($7.20) J (2 players)
Hero??

Пример 3

Hero: $50.95
BB: $23.85 25 (16/4/0.3/22)

0.25/0.50 No-Limit Hold'em (5 handed)

Preflop: Hero is BU with A, J
2 folds, Hero raises to $2.00, SB folds, BB calls $1.50.

Flop: ($4.25) 6, 5, 9 (2 players)
BB checks, Hero bets $3, BB calls $3.00.

Turn: ($10.25) K (2 players)
BB checks, Hero??

Пример 4

PartyPoker $25 NL Hold'em (9 handed)

Preflop: Hero is MP1 with K, A
2 folds, Hero raises to $1, 2 folds, CO calls $1, 3 folds.

Flop: ($2.35) 4, 2, 3 (2 players)
Hero bets $1.50, CO calls $1.50.

Turn: ($5.35) 6 (2 players)
Hero??

Пример 5

CO: $43.17
Hero: $25

0.10/0.25 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is UTG+2 with A, Q
UTG calls $0.25, UTG+1 folds, Hero raises to $1.25, 3 folds, CO calls $1.25, 4 folds.

Flop: ($3.10) K, T, K (2 players)
Hero bets $2, CO calls $2.00.

Turn: ($7.10) J (2 players)
Hero??

Решения

Пример 1

Нет!
В данной ситуации повторная ставка на тёрне абсолютно нежелательна. Здесь нашу ставку может коллировать множество дро рук, которые нам вряд ли удастся заставить сброситься, используя туза, как карту для полублефа.
Кроме того, у нас по-прежнему может быть лучшая рука. При этом соперник вряд ли сбросит пару на валетах, но в тоже время, скорее всего, не станет ставить на средней паре на ривере, и соответственно у нас есть возможность дойти до шоудауна бесплатно.
Естественно, повторная ставка на тёрне здесь имеет определённый смысл, учитывая то, что мы используем свой фолд эквити, и при этом сохраняем шансы получить на ривере стрит или сет, однако, здесь у нашей ставки гораздо больше недостатков, чем преимуществ и мы вынуждены ограничиться чеком.

Пример 2

Да!
Здесь на тёрне мы получаем отличную карту для нашего полублефа. У нас две оверкарты и двухстороннее стрит дро. Кроме того, в данной ситуации мы в полной мере используем свой фолд эквити против пары десяток или других низших пар, с которыми соперник мог играть колл на флопе.
Итак, с одной стороны здесь у нас есть все шансы на то, что мы сможем заставить соперника сбросить лучшие руки, и, в тоже время, у нас по-прежнему достаточно аутсов, чтобы рассчитывать на усиление нашей руки на ривере в том случае, если соперник ответит коллом.
Разумеется, здесь мы также должны говорить колл, если соперник решиться сделать против нас рейз.

Пример 3

Да!
В таких ситуациях я играю бет в 90% случаев.
Король – это без сомнения очень опасная карта для нашего соперника, который мог коллировать нашу ставку на флопе, рассчитывая на свою среднюю пару.
С другой стороны, мы, естественно, должны ограничиться чеком, если против нас играет «автоответчик». Во всех остальных случаях здесь у нас отличная возможность сыграть на полублефе, и, сделав ставку, использовать свой фолд эквити.

Пример 4

Нет!
Здесь у нас нет никаких оснований для того, чтобы делать очередную ставку. Шестёрка слишком маленькая карта, для того, чтобы попытаться заставить соперника поверить в то, что у нас на руках топ пара. Кроме того, здесь у нас слишком мало аутсов, и, в тоже время, мы уже можем тянуть вмёртвую. Также маловероятно, что наш соперник сбросит лучшие руки, вне зависимости от того, насколько хорошо он играет.

Пример 5

Нет!
Здесь мы видим пример того, когда мы не должны продолжать ставить на тёрне, даже не смотря на то, что наша рука здесь может быть сильнейшей.
Сделав ставку, мы можем прогнать из игры соперника с парой на десятках и в тоже время получить рейз от королей, чего мы в общем случае также не слишком хотим.
Итак, здесь мы должны играть чек, основываясь на следующих предположениях: Мы не можем заставить соперника сбросить лучшие руки. Маловероятно, что соперник скажет колл на маргинальных руках. Кроме того, наш соперник может сделать рейз с такими руками, как TT/JJKT/KJ. Заметим, что все эти карты находятся в возможной зоне игры с префлопа. Мы делаем чек, и после ставки соперника можем выбирать между чеком и рейзом, гораздо больше при этом склоняясь к первому варианту.

Вывод

Итак, в подобных ситуациях мы всегда должны ставить перед собой следующие вопросы:

• Против какого типа соперника мы играем?
• Насколько сильна наша рука?
• Исходя из торговли в прошлых кругах, какие могут быть карты у нашего оппонента?
• Сбросит ли он лучшие руки? / Станет ли коллировать на худших?
• Насколько опасны карты стола? Имеются ли возможности для различных дро рук?
• Часто ли наш соперник сомневается при принятии подобных решений?
• Какую руку мы хотели бы продемонстрировать своей ставкой?
• Готовы ли мы ставить и дальше на ривере?

Важно:
Мы не должны играть продолженную ставку слишком часто! Во-первых, зачастую нам придётся делать ставку и на ривере, при этом, проиграв средней паре, мы можем серьёзно изменить отношение к себе наших оппонентов, которые теперь подумают прежде, чем сбросить карты в ответ на нашу очередную ставку.
Играя таким образом, мы всегда должны, прежде всего, опираться на карты стола и на то, насколько они опасны для нас и для нашего соперника.
Итак, мы не должны играть продолженную ставку на тёрне чаще, чем в одном из четырёх случаев, если наша рука недостаточно сильна. Но при этом мы должны практически всегда ставить на таких сильных дро руках, как во втором примере. Тем более мы не должны увлекаться подобной игрой на низких лимитах, где наши соперники слишком редко сбрасывают карты, не доходя до шоудауна.