Неделя 32 (BSS): Неповышенные банки

Копейка рубль бережёт! Эта знаменитая фраза, как нельзя лучше подходит к нашей сегодняшней теме. Многие игроки не обращают должного внимания на не повышенные банки, так как они считают, что нет смысла рисковать ставками, когда выигрыш настолько мал. Конечно же, суммируя все плюсы и минусы, борьба за не повышенные банки может сказаться на нашем вин рейте, как положительно, так и отрицательно. Далее я не стану рассматривать конкретных рук, а просто приведу общие ситуации, когда мы обязаны бороться за выигрыш в не повышенных банках.

В сегодняшнем материале я исхожу из игры за короткими столами. В отличие от FR столов на SH столах гораздо реже встречаются ситуации с не повышенными банками, и при этом в основном в этом случае мы находимся на блайндах. Из любых других позиций с любой игровой рукой мы в абсолютном большинстве случаев играем рейз. Разумеется, это не касается тех ситуаций, когда у нас в поздней позиции мелкие карманные пары или одномастные коннекторы и перед нами большое количество лимперов. Но всё же для того чтобы упростить и обобщить ситуацию, мы будем исходить из того, что мы получаем возможность бесплатной игры с позиции большого блайнда или же у нас хорошие оддсы и мы коллируем с позиции SB.

Сценарий #1

Party Poker No-Limit Hold'em, $1 BB (6 handed)

Hero ($100)
SB ($141.86)

Preflop: Hero is BB with Q, 9.
4 folds, SB completes, Hero raises to $3.5, SB folds.

Final Pot: $2

Стандартная ситуация, которая происходит практически в любой сессии. Все оппоненты сбрасываются и игрок SB дополняется, а мы находимся на большом блайнде с рукой средней силы. В этом случае колл SB демонстрирует слабость его руки. Делая подобное предположение, мы исходим из того, что с любой мало-мальски игровой рукой наш соперник делал бы рейз на префлопе. Спектр его рук в этой ситуации очень большой и в большинстве случаев это слабые руки или руки средней силы, с которыми наш оппонент хочет дешёво посмотреть на флоп. Здесь мы считаем, что в абсолютном большинстве случаев мы вынудим SB сбросить карты и в любом случае в этой ситуации должны играть рейз. При этом в принципе спектр играемых нами подобным образом рук не имеет границ. Теоретически мы можем делать подобный рейз с двумя любыми картами, так как здесь мы имеем очень большой фолд эквити.

Сценарий #2

Hero ($100)
SB ($141.86) (48/5/0.8/20)

Preflop: Hero is BB with 2, 7.
4 folds, SB completes, Hero checks.

Flop: ($2) , , (2 players)
SB checks, Hero bets $2

Рассмотрим другую похожую ситуацию. На этот раз в позиции большого блайнда у нас очень слабая рука и в этом случае игрок малого блайнда рыба, которая очень часто может заколлировать наш рейз на префлопе ради того, чтобы просто посмотреть на флоп. В этом случае мы используем предоставленную нам возможность бесплатно посмотреть на флоп, и играем чек. На флопе три разномастные карты и нет очевидных возможностей для розыгрыша стрейт-дро. SB чекает перед нами. Здесь нам снова представляется очень хороший случай для кражи банка. В принципе в этой ситуации мы вновь можем ставить абсолютно с любой рукой, так как игрок SB уже слишком явно показал слабость своей руки (колл префлоп, чек флоп).

Сценарий #3

Party Poker No-Limit Hold'em, $1 BB (6 handed)

Button ($98.93)
Hero ($117.38)

Preflop: Hero is BB with , .
3 folds, Button calls $1, 1 fold, Hero checks.

Flop: ($3) , , (2 players)
Hero bets $3, Button folds.

Final Pot: $3

В этом примере в качестве лимпера выступает не SB, который находится по отношению к нам вне позиции, а обычный лимпер с позиции баттона. Однако это практически ничего не меняет. Колл с позиции баттона также демонстрирует очень слабую руку, также как и колл SB в двух предыдущих примерах. На флопе мы попадаем лишь в мелкую пару с худшим кикером, и, тем не менее, в ситуации один на один наши рука вполне играбельна. Зачастую у нас здесь лучшая рука, и в отдельных случаях мы можем вынудить оппонента сбросить лучшие руки. Кроме того, здесь преимущество нашей ставки ещё частично и в том, что дальше мы можем спокойно играть чек/фолд в случае колла оппонента или же сразу сбрасываться в случае рейза на флопе.
В том случае, если, к примеру, наша стартовая рука К4о, то это абсолютно ничего не меняет. На столе мало возможностей для розыгрыша дро и очень редко здесь нашему оппоненту удаётся что-то поймать, а соответственно наши шансы украсть банк одной ставкой очень высоки. Однако при этом, как и в любой другой ситуации, мы также должны обращать внимание на статистику нашего оппонента. Если мы играем против автоответчика или игрока с очень высоким WTS (по отношению к VPiP), то мы должны отказаться от нашей блефовой ставки на флопе, так как такие игроки зачастую могут заколлировать эту ставку даже просто с Ах. Наша ставка в этой ситуации имеет очень высокий фолд эквити, однако делать подобную ставку мы должны отнюдь не против всех оппонентов.

Вывод

Наша конкретная рука в описанных ситуациях не имеет фактически никакого значения, и приведённые здесь руки служат лишь для визуализации примеров, но и в общем случае мы должны отметить несколько важных аспектов, которые влияют на нашу игру в подобных ситуациях:

• Если на столе есть достаточно много возможностей для розыгрыша дро, то мы должны уклоняться от ставки на блефе, полублефе или мелких парах, так как даже в не повышенном банке многие оппоненты очень часто коллируют такие ставки с дро руками.
• В том случае, если карты стола сухие, то мы также должны обратить внимание и на тип нашего оппонента, так как против отдельных игроков наша ставка будет просто бессмысленна.
• Если у нас несколько оппонентов в не повышенном банке, то в абсолютном большинстве случаев мы должны избегать блефа.
• Чек/рейз с руками средней силы не имеет смысла! В этой ситуации на префлопе никто не проявлял агрессии, и мы не можем быть уверены в том, что наш оппонент станет делать ставку на флопе. В тоже время мы не хотим давать маргинальным рукам дешёво дойти до шоудауна, если у нас относительно сильная рука.
• Если все перед нами сбрасываются, то мы никогда не должны дополняться с малого блайнда!
• Топ пара или две пары здесь это не натс! Против неизвестного оппонента мы в любом случае не хотим рисковать стэком с такими руками, так как зачастую у него может быть оверпара или сет с флопа!
• Если у нас дро рука, то мы разыгрываем её более агрессивно в ситуации один на один и более пассивно, если у нас несколько оппонентов.
• В большинстве случаев наша ставка в не повышенном банке должна быть равна величине банка, так как таким образом мы демонстрируем достаточно сильную руку и наша ставка обладает большим фолд эквити, и в тоже время если у нас действительно сильная рука, то мы максимально наращиваем банк.