Розыгрыш АК
Введение
Я думаю, что все знают одно из названий этой стартовой комбинации? Анна Курникова – выглядит также хорошо, но выигрывает редко. Почему это так?
Игра на префлопе
Для начала скажем несколько слов об игре с АК на префлопе. С этой рукой мы, разумеется, открываем торговлю рейзом с любой позиции. Мы рейзим и в том случае, если перед нами есть лимперы, и переповышаем, если перед нами было стандартное повышение. Однако почему мы играем подобным образом? Если мы откроем PokerStove, то увидим, что против любой карманной пары (за исключением КК и АА) для нас это койнфлип (50 на 50).
Против АА и КК мы находимся далеко позади. Что же делает рейз с АК прибыльным?
С одной стороны, наш ответный рейз обозначает сильную руку. Если мы всегда будем переповышать только с руками JJ+, то очень скоро станем легко читаемы для наших оппонентов. Если же мы будем рейзить чуть чаще (включая в спектр этих рук АК), то оппонентам будет сложнее прочитать наши ходы на префлопе. Далее, в зависимости от позиции, наш рейз даёт нам больше фолд-эквити. Кроме того, с этой рукой мы хотим играть один на один и совсем не против выиграть банк уже на префлопе.
Поэтому мы предпочитаем переповышать ставки с АК на префлопе.
На флопе мы получаем готовую руку (короля или туза) лишь в 33% случаев. С помощью же нашего повышения или переповышения мы демонстрируем очень сильную руку, создавая для себя возможности для выигрыша банка продолженной ставкой вне зависимости от того, поймаем мы что-либо или нет. В конце концов, абсолютно такие же ставки на флопе мы можем делать и с оверпарами, а значит оппонентам будет непросто правильно прочитать нашу руку.
Пример 1
Hero: $10,09
MP1: $4,63
0,05/0,10 No-Limit Hold'em (9 handed)
Preflop: Hero is BU with K
, A
2 folds, MP1 calls $0,10, 3 folds, Hero raises to $0,50, 2 folds, MP1 calls $0,40.
Flop: ($1,15) 3
, 9
, A
(2 players)
MP1 checks, Hero bets $0,80, MP1 folds
Для начала разберём стандартную ситуацию: Мы рейзим на префлопе на 5 ВВ (4 ВВ + 1 ВВ за лимпера перед нами) и получаем один колл. На флопе у нас топ-пара с топ кикером, но на столе есть возможности для розыгрыша флеш-дро, и поэтому мы должны делать продолженную ставку размером в ¾ от размера банка.
Пример 2
UTG+1: $16,29
Hero: $10,09
0,05/0,10 No-Limit Hold'em (9 handed)
Preflop: Hero is CО with K
, A
UTG+1 raises to $0,40 ,4 folds, Hero raises to $1,20, 4 folds.
Final Pot: $1,75
На этот раз перед нами на префлопе один рейзер с ранней позиции, и мы переповышаем с АКs, находясь в позиции СО. Здесь спектр рук нашего оппонента (TAG игрока) – JJ-AA и AK (иногда также ТТ и AQ).
Против этого спектра рук мы находимся позади с шансами 43:57. Значит ли это, что мы должны сбросить карты? Нет, так как после нашего переповышения оппонент может сбросить такие руки, как AQ, TT и JJ. С АК и QQ он, вероятнее всего, ограничится коллом в ответ на наш рейз, а с АА и КК продолжит повышать. Таким образом, мы можем достаточно чётко определить, где находится наша рука, и благодаря этому максимизировать нашу выгоду.
Так как мы выступаем агрессорами на префлопе, то в случае колла мы ещё можем выиграть банк продолженной ставкой на флопе. Если на стол придут мелкие карты, то нашему оппоненту будет не так просто заколлировать нашу продолженную ставку с QQ или АК, так как наша игра может означать премиальные руки – КК и АА.
Поэтому если посмотреть внимательнее, то наш рейз на префлопе с этой рукой имеет положительное математическое ожидание за счёт фолд-эквити рейза на префлопе и продолженной ставки на флопе.
Пример 3
Hero: $10.92
CO: $8.90
UTG: $12.73
0.05/0.10 No-Limit Hold'em (10 handed)
Preflop: Hero is SB with A
, K
UTG calls $0.10, 5 folds, CO calls $0.10, BU folds, Hero raises to $0.70, BB folds, UTG calls $0.60, CO calls $0.60.
Flop: ($2.20) 5
, 8
, 3
(3 players)
Hero checks, UTG bets $1.90, CO calls $1.90, Hero folds.
На префлопе мы повышаем после двух лимперов, находясь в позиции малого блайнда. Так как в дальнейшем мы будем вынуждены играть вне позиции, то мы делаем рейз на 1 ВВ больше стандартного. Несмотря на это оба лимпера коллируют нашу ставку.
На флопе мы вне позиции против двух оппонентов и на столе практически нет возможностей для розыгрыша дро-рук, но при этом все три карты являются мелкими. В этой ситуации лимп/колл на префлопе со стороны наших оппонентов зачастую обозначает карманную пару, и поэтому в этой ситуации мы должны отказаться от продолженной ставки. Слишком мала вероятность того, что сразу оба противника сбросят карты. В подобной ситуации мы вынуждены просто играть чек/фолд.
Пример 4
Hero: $157.41
UTG: $96.14
0.50/1 No-Limit Hold'em (10 handed)
Preflop: Hero is CO with A
, K
UTG calls $1.00, 2 folds, MP1 calls $1.00, 2 folds, Hero raises to $6.00, 3 folds, UTG calls $5.00, MP1 folds.
Flop: ($14.50) 8
, 5
, 6
(2 players)
UTG checks, Hero bets $10, UTG calls $10.00.
Turn: ($34.50) T
(2 players)
UTG checks, Hero checks.
River: ($34.50) 2
(2 players)
UTG bets $28, Hero folds.
Final Pot: $62.50
Теперь рассмотрим похожий пример, но уже на более высоком лимите. Здесь мы играем один на один в позиции на постфлопе.
В игре один на один с АК мы практически всегда должны делать продолженную ставку. Но если мы точно уверены в том, что наш оппонент коллирует нашу продолженную ставку на флопе, то лучшим для нас вариантом будет взять бесплатную карту в надежде усилиться на тёрне.
В этом примере наш противник коллирует нашу продолженную ставку, и на тёрне мы не усиливаемся. В этой ситуации делать ещё одну блефовую ставку на тёрне не имеет смысла, так как мы по-прежнему получим коллы от лучших рук. Ривер нам также не помогает, и наш оппонент делает ставку. Здесь нам должно быть ясно, что мы не можем коллировать эту ставку с нашей рукой. У нас лишь Ах, и в этой ситуации в большинстве случаев мы в игре против лучших рук.
Вывод
В основном, в этом материале я не рассказывал вам чего-то нового, но тем не менее ещё раз повторил несколько примеров в игре с такой проблематичной рукой, как АК.
Несмотря на то, что такая стартовая рука, как АК, выглядит достаточно хорошо, мы видим, есть множество ситуаций, в которых она очень быстро теряет всю свою обманчивую красоту.