Неделя 46 (BSS): Тест - Флоат

Понятием флота обозначается манера игры, когда мы коллируем ставку агрессора на ранних кругах торговли для того, чтобы на следующих улицах перехватить инициативу, если оппонент позволит нам это сделать. Понятие «флоата» охватывает множество различных вариантов игры. Колл на флопе может быть блефовым коллом, сомнительным коллом или же коллом для сохранения контроля над размером банка. Однако чаще всего в основном под данным понятием применяется игра на блефе.

Какие факторы говорят в пользу «Флоата»?

Понятием флота обозначается манера игры, когда мы коллируем ставку агрессора на ранних кругах торговли для того, чтобы на следующих улицах перехватить инициативу, если оппонент позволит нам это сделать. Понятие «флоата» охватывает множество различных вариантов игры. Колл на флопе может быть блефовым коллом, сомнительным коллом или же коллом для сохранения контроля над размером банка. Однако чаще всего в основном под данным понятием применяется игра на блефе.

Какие факторы говорят в пользу «Флоата»?

Наш соперник не должен быть слишком агрессивным на тёрне и ривере. Если оппонент склонен делать продолженные ставки на двух или даже трёх улицах подряд, то «флоат» становится неприбыльной и бесполезной игрой. Тоже самое относится и к игре против соперников с высокими показателями чек/рейза на тёрне. Однако зато такая манера игры хорошо подходит в розыгрышах против соперников с так называемой «Одной пулей в пистолете», которые имеют достаточно маленькие показатели агрессии на тёрне и ривере.

Мы должны быть в позиции! Можно в принципе иногда также играть на «флоате» и вне позиции, основываясь на специфической информации и стремясь сбалансировать свою игру, однако в большинстве случаев я бы не советовал вам играть подобным образом. С какими руками мы могли бы играть чек/колл флоп, донк тёрн (учитывая, что наша цель при этом сбалансировать нашу игру)? При игре же чек/колл, чек/рейз мы не показываем оппоненту слабости, но при этом ставим на кон слишком много денег. Как видите сыграть корректно на «флоате» вне позиции достаточно сложно.

Также мы обязаны чётко определять наш прежний имидж и предысторию игры за данным столом. Если в последнее время мы не применяли активно приёмы «флоата», а также не делали лузовых коллдаунов, то мы можем попробовать сыграть на этот раз на «флоате», учитывая тип оппонента. Чем тайтовее и благоразумнее мы выглядим за столом, тем чаще «флоат» может оказаться успешным. Но при этом мы также должны обращать внимание на то, чтобы наша игра соответствовала нашим же приёмам игры с другими руками, в которые мы хотим заставить поверить нашего соперника. Если вы всегда повышаете с топ парой или сетом на сухом столе, то думающий игрок придаст мало значения вашему коллу на флопе.

Карты стола должны быть относительно «сухими». Во-первых, это исключает вероятность того, что соперник продолжит ставить на тёрне, имея на руках хорошее дро, а также не станет играть чек/колл. Во-вторых, на сухом столе гораздо выше вероятность того, что нам удастся заставить соперника поверить в то, что у нас на руках монстр или топ пара, так как, если бы на столе были бы возможности для розыгрыша дро рук, то мы должны были бы защищать нашу комбинацию уже на флопе и не могли бы играть слоуплей и в большинстве случаев, думающий оппонент также будет учитывать и этот аспект!

В принципе математическое ожидание «флоата» также повышается, когда у нас на руках имеется по меньшей мере один аутс, к примеру с гатшотом, оверкартами или просто с бэкдорным флэш-дро. Разумеется, это следует из математики, так как каждый аутс даёт прибавку к нашему эквити и соответственно наш блеф уже не является чистым блефом, но и имеете под собой пускай небольшие, но всё же шансы на победу на шоудауне за счёт лучшей руки.

Пример 1

Подходит ли данная ситуация для флоата?

Original von kriegskeks

Poker Stars

No Limit Holdem Ring game

Blinds: $1/$2

6 players

Stack sizes:

UTG: $88.70

UTG+1: $202.60

CO: $92.50

Hero: $250.25

SB: $189

BB: $392.40

Pre-flop: (6 players) Hero is Button with J A

UTG folds, UTG+1 raises to $7, CO folds, Hero calls, 2 folds.

Flop: 2 9 K ($17, 2 players)

UTG+1 bets $14

Оппонент достаточно лузовый со статсами 26/22/5.6/24 на 2400 рук.

Пример 2

Оппонент неизвестный игрок. Как вы оцениваете данный розыгрыш и почему?

Original von TribunCaesar

Titan No-Limit Hold'em, $0.25/$0.50

BB ($44.45)

MP2 ($69.05)

MP3 ($56.20)

CO ($48.50)

Button ($48.00)

SB ($52.80) (Hero)

Preflop: Hero is SB with 6, 6

2 folds, CO raises to 2.0, 1 folds, Hero calls $1.75, 1 folds,

Flop: 3, 9, 4 ( $4.5 )

Hero checks, CO bets $3.00, Hero calls $3.00,

Turn: 2 ( $10.5 )

Hero bets $6.00[/quote]

Пример 3

На этот раз на префлопе был сыгран 3бет. Что вы можете сказать об игре на постфлопе?

Original von Gh0s7rid3r

Hero$109.73

SB$189.05 (13/13/0.0/0) 32h

0.50/1 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is MP2 with K, A

Hero raises to $4.00, 3 folds, SB raises to $15.00, BB folds, Hero calls $11.00.

Flop: ($31.00) 4, T, 8 (2 players)

SB bets $22, Hero calls $22.00.

Turn: ($75.00) Q (2 players)

SB checks, Hero bets $33, SB folds.

Final Pot: $108.00

Ридсы: Противник практически всегда делает продолженные ставки.

Решения

Пример 1

В принципе это достаточно хорошая ситуация для подобной игры. Стол сухой, и здесь мы могли бы попасть в короля или сет и при этом мы играем в позиции. В тоже время наш соперник имеет очень высокий показатель AF, что в принципе говорит против флоата в данной ситуации. Если в этом розыгрыше при этом у противника не слишком высокий показатель агрессии на тёрне, а также у нас за столом солидный имидж, то в этой ситуации мы можем играть прибыльно на флоате, дополнительно учитывая ещё и то, что у нас могут быть чистые аутсы на тузах, а также имеется бэкдорное стрейт-дро.

Пример 2

Негативный пример. Мы находимся вне позиции и играем против очень широкого спектра рук оппонента с позиции СО и при этом не имеем информации на соперника. Кроме того, на столе есть различные возможности для розыгрыша дро рук, и соответственно наш оппонент здесь может продолжить игру на тёрне с очень большим спектром собственных карт. Не говоря уже о том, что мы должны были бы в действительности играть 3бет на префлопе. В этой же ситуации мы должны играть чек/фолд на флопе, в редких случаях, для баланса, играя чек/рейз.

Пример 3

Лично мне не нравится данная ситуация. Наш оппонент здесь достаточно тайтовый игрок и он объявляет 3бет на префлопе в ответ на наш рейз с позиции МР. При этом с учётом ридса на соперника мы не можем дать ему какой-то конкретный спектр рук при такой игре. При этом в данном банке для такого хода мы должны поставить в игру почти весь наш стэк, что лично мне совсем не нравится.