Неделя 52 (BSS): Обзор сессии. Часть 1. Большие банки.

Введение

Анализ рук, сыгранных в рамках одной сессии, является важнейшей составляющей, если вы хотите улучшить свою игру. Я разделяю обзоры сессий на два вида:

1. Анализ игры в больших банках: Здесь рассматриваются раздачи, в которых мы проигрываем и выигрываем больше всего, и эти руки особенно важно проверять на правильность принимаемых в них решений. Основная мысль такого обзора состоит в том, что мы принимаем в рассмотрение лишь некоторые ключевые розыгрыши и таким образом имеем возможность быстро проанализировать и проверить отдельные руки, посмотрев, все ли принятые нами решения были верны. Такой анализ лично я делаю практически после каждой сессии.
2. Анализ сессии в целом: В этом случае мы внимательно ищем ошибки во всей сессии, анализируя и проверяя каждую руку. Благодаря такому анализу мы можем увидеть, насколько часто, играя много столов, мы попадаем в сложные ситуации и принимаем сомнительные решения, а также учимся искать альтернативные варианты розыгрыша в определённых ситуациях. Учитывая очень высокую трудоёмкость подобного анализа, лично я произвожу его достаточно редко, анализируя подобным образом примерно одну сессию раз в две недели.

На этой неделе я хотел бы привести для вас анализ игры в больших банках в рамках одной сессии.

Основной принцип

Для того чтобы выделить ключевые раздачи в сессии, я открываю Poker Traker и действую следующим образом:

Ставим фильтры по дате, устанавливая точную дату сегодняшней сессии и выделяя таким образом сыгранные в данные день руки. Благодаря такому фильтру во всех остальных окнах будут отображаться только руки сыгранные в данной сессии.
Далее открываем вкладку Game Notes и нажимаем на “Get All” для того, чтобы в таблице отобразились все сыгранные нами руки. Далее в данной таблице производим сортировку по размерам банков в больших ставках.
Теперь мы можем легко увидеть руки в которых мы выиграли/проиграли больше всего ставок. Для того чтобы провести определённую границу, я выделяю для себя банки, в которых мною было выиграно или проиграно более 30 больших ставок. (В PT это означает, что мы смотрим банки с показателями более 15 ВВ, так как PTBB = 2 ВВ).
При этом у нас есть возможность проиграть каждую из этих рук в “Replay”, что позволяет нам вновь рассмотреть наше эквити и пот оддсы.

Анализ

Следующие руки были разыграны мною 18ого декабря. В данной сессии мне казалось, что я играл достаточно хорошо, хотя и закончил её в минусе. Этот же анализ дал мне чёткое представление о том, что послужило причиной минуса в сессии – моя плохая игра или же дисперсия?

Крупные выигрыши

Пример 1

UTG+2 (46/12) рыба (60 рук). BB (60/30) рыба (30 рук).

Known players:
Hero: $745
UTG+2: $345.25
BB: $412.10

3/6 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop:Hero is BU with Q, Q: club:
UTG folds, UTG+1 calls $6.00, UTG+2 calls $6.00, MP1 calls $6.00, 3 folds, Hero raises to $39.00, SB folds, BB raises to $72.00, UTG+1 folds, UTG+2 calls $66.00, MP1 folds, Hero raises to $745.00 (All-In), BB folds, UTG+2 raises to $345.25 (All-In).

Flop: ($1177.25) J, 3, J:heart
Turn: ($1177.25) 6
River: ($1177.25) 2

Final Pot: $1177.25

Results follow:
Hero shows [ Qh, Qc ] two pairs, Queens and Jacks
UTG+2 shows [ Kh, Qs ] a pair of Jacks
Hero wins $399.75 USD with two pairs, Queens and Jacks.
Hero wins $774.50 USD with two pairs, Queens and Jacks.

Комментарий:
Здесь я думаю, что против такого соперника с QQ мы можем идти all-in префлоп не задумываясь, поэтому это достаточно лёгкое и очевидное решение.

Пример 2

МР3 агрессивный игрок с показателями 16/10 на 200 рук. На данный момент я относил его к достаточно солидным и адекватным игрокам.

Known players:
MP3: $1.010
Hero: $1.553

5/10 No-Limit Hold'em (9 handed)

Preflop: Hero is BB with A, 3
4 folds, MP3 raises to $30.00, CO calls $30.00, BU calls $30.00, SB folds, Hero calls $20.00.

Flop: ($125.00) K, 5, 7 (4 players)
Hero checks, MP3 bets $70, 2 folds, Hero raises to $240.00, MP3 calls $170.00.

Turn: ($605.00) T (2 players)
Hero bets $-268.447 (All-In), MP3 folds.

Final Pot: $336.55

Комментарий:
На префлопе я играю колл, имея очень хорошие пот оддсы, и на флопе попадаю в флэш-дро. Здесь я ожидаю продолженной ставки МР3, которая последует от этого игрока практически в 100% случаев, и объявляю чек/рейз. Обычный колл на флопе в этой ситуации я не считаю хорошим решением, так как здесь мы хотим использовать шансы на выигрыш банка не усилившись, использовав наш фолд эквити. Далее в этом банке я уже просто доставляю оставшиеся у меня фишки на тёрне, по максимуму используя оставшийся накопленный фолд эквити. Как видите успешно.

Пример 3

СО - рыба, которая играет на стэк с маргинальными руками. SB тот же игрок, что и в примере выше.

Known players:
SB: $2.961
Hero: $1.000

5/10 No-Limit Hold'em (8 handed)

Preflop: Hero is BU with 5, 6
4 folds, CO raises to $20.00, Hero calls $20.00, SB raises to $70.00, 2 folds, Hero calls $50.00.

Flop: ($170.00) J, 5, 3
SB bets $80, Hero calls $80.00.

Turn: ($330.00) 5 (2 players)
SB bets $150, Hero calls $150.00.

River: ($630.00) 2 (2 players)
SB checks, Hero bets $299.000 (All-In), SB folds.

Final Pot: $331.00

Комментарий:
При пересмотре данной руки я понимаю, что здесь мне не нравится моя игра на префлопе: моя первоначальная цель была играть против СО, так как я знал, что если мне удастся что-то поймать, то у меня очень высокие шансы на то, чтобы обыграть этого соперника на стэк. Однако после сквиз плея со стороны игрока SB я должен был сбрасывать эту руку. Конечно, здесь я, к сожалению, предоставлял агрессивному игроку малого блайнда идеальную возможность для сквиз плея, однако эти мысли не давали мне права корректно играть с такой рукой, как 65о. Мой колл на флопе я считаю достаточно стандартным ходом, так как здесь соперник в большинстве случаев на попадает в эти карты стола и соответственно у меня есть достаточно неплохие шансы на то, чтобы быть впереди. На тёрне же я попадаю в трипс и здесь решаю сыграть очередной колл вместо того, чтобы сразу пойти all-in. Здесь я считал, что лучше дать ещё один шанс оверкартам что-то поймать на ривере или же спровоцировать этого соперника на дальнейший блеф. Если у моего оппонента здесь была бы пара валетов, то он бы всё равно оплачивал бы мне мою руку на ривере. Но, несмотря на это, сейчас я полагаю, что all-in на тёрне был бы лучшим решением, так как в этом случае я мог бы получать дополнительный вэлью с флэш-дро.

Крупные проигрыши

Пример 1

CO - рыба

Known players:
CO: $1.718
Hero: $985

5/10 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is BU with K, K
4 folds, MP2 calls $10.00, MP3 folds, CO raises to $20.00, Hero raises to $80.00, 3 folds, CO raises to $300.00, Hero raises to $985.00 (All-In), CO calls $685.00.

Flop: ($1995.00) 9, 5, 8
Turn: ($1995.00) Q
River: ($1995.00) T

Final Pot: $1995.00

Results follow:
CO shows [ Qc, Qs ] three of a kind, Queens
Hero shows [ Kc, Kd ] a pair of Kings
CO wins $1,992 USD with three of a kind, Queens.

Комментарий:
В этой ситуации ридсы на оппонента можно считать не нужными. Фактически абсолютно стандартная игра на префлопе, которая в принципе не зависит от нашего соперника. Против TAG игрока я играл бы также.

Пример 2

UTG+2 рыба из предыдущего примера. Данный оппонент играет достаточно плохо, но в тоже время относительно тайтово в ранних позициях. СО игрок с комичным средним стэком с показателями 18/10.

Known players:
Hero: $1.312
CO: $450

5/10 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is UTG+2 with J, J . CO posts a blind of $10.00.
UTG folds, UTG+1 raises to $50.00, Hero calls $50.00, 3 folds, CO raises to $200.00, 4 folds, Hero raises to $1.312 (All-In), CO raises to $450.00 (All-In).

Flop: ($516.31) A, 6, Q
Turn: ($516.31) 4
River: ($516.31) Q

Final Pot: $516.31

Results follow:
Hero shows [ Js, Jh ] two pairs, Queens and Jacks
CO shows [ Ac, Ks ] two pairs, Aces and Queens
Hero wins $862 USD with two pairs, Queens and Jacks.
CO wins $962 USD with two pairs, Aces and Queens.

Комментарий:
На префлопе я сначала ограничиваюсь коллом рейза из ранней позиции, так как, если я повышу и далее получу очередное повышения соперника, то попадаю в достаточно сложную ситуацию. Против слабых игроков, которые и без того зачастую готовы проиграть стэк на слабых руках, я думаю, что колл в данной ситуации является лучшим решением. Игрок СО применяет сквиз плей. Конечно, в спектре рук соперника в данной ситуации находятся и такие руки, как АА-QQ, однако я склонен полагать, что здесь спектр рук такого соперника можно значительно расширить, включая в него для сквиз плея и слабые карманные пары и, разумеется, руки AK/AQ. Кроме того, я считаю, что данный игрок СО способен на такой ход даже просто с одномастными коннекторами, так что я думаю, что здесь мой эквити достаточно хорош для того, чтобы играть all-in.

Пример 3

SB неизвестный

Known players:
Hero: $600
SB: $203

3/6 No-Limit Hold'em (7 handed)

Preflop: Hero is MP1 with J, J
Hero raises to $21.00, 4 folds, SB calls $18.00, BB folds.

Flop: ($48.00) J, T, 6 (2 players)
SB bets $24, Hero calls $24.00.

Turn: ($96.00) 9 (2 players)
SB bets $30, Hero raises to $110.00, SB raises to $158.00 (All-In), Hero calls $48.00.

River: ($412.00) K

Final Pot: $412.00

Results follow:
Hero shows [ Js, Jd ] three of a kind, Jacks
SB shows [ Kc, Qs ] a straight Nine to King
SB wins $409 USD with a straight, Nine to King.

Комментарий:
На префлопе всё вполне стандартно. На флопе я попадаю в сет. Здесь у моего соперника очень редко может быть сильная готовая рука (очень маловероятно, что у него топ пара с последним валетом) и единственные руки, которые для меня могут представлять угрозу это KQ или 98. Здесь я предполагаю, что ослиная ставка оппонента это, вероятнее всего, ставка для информации. Поэтому я просто коллирую данную ставку на флопе с целью сыграть рейз в ответ на очередную ставку на тёрне. Пересматривая эту руку, я думаю, что этот колл на флопе на длинной дистанции действительно является прибыльной игрой, так как за счёт этого мы получаем возможность получить дополнительный вэлью с многих худших рук соперника.

Пример 4

CO неизвестный игрок

Known players:
Hero:$591
CO: $200

3/6 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is MP2 with Q, A . CO posts a blind of $6.00.
3 folds, MP1 calls $6.00, Hero raises to $30.00, MP3 folds, CO calls $24.00, 3 folds, MP1 calls $24.00.

Flop: ($99.00) 4, 2, K (3 players)
MP1 checks, Hero bets $70, CO calls $70.00, MP1 folds.

Turn: ($239.00) Q (2 players)
Hero checks, CO bets $100 (All-In), Hero calls $100.00.

River: ($439.00) 6

Final Pot: $439.00

Results follow:
Hero shows [ Qd, Ah ] a pair of Queens
CO shows [ 7h, Jh ] a flush, King high
CO wins $436 USD with a flush, King high.

Комментарий:
На префлопе и флопе всё вполне стандартно. На тёрне я попадаю в свою пару дам и получаю натсовое флэш-дро. Здесь я не выделяю слишком большого кредита доверия игроку СО, так как он постировал свой блайнд в СО и вероятнее всего просто защищает его с маргинальными руками. Однако на тёрне возникает вопрос, ставить ли самому или же играть чек/колл. Так как здесь я не боюсь прихода следующей карты, и соответственно у меня нет необходимости защищать мою руку, то я спокойно играю чек/колл в надежде на то, чтобы спровоцировать на блеф слабые руки.

Вывод

Анализ рук показывает, что в данной сессии в некоторых ситуациях я сыграл достаточно хорошо, но при этом проиграл банки. С другой стороны видно, что с некоторыми руками я бросился в бой со слишком большим энтузиазмом, что никак нельзя назвать хорошей игрой.
Проводя подобный анализ постоянно, мы получаем очень хорошие возможности для улучшения своей игры, определения своих слабых мест и соответственно предотвращение сделанных ошибок в будущем.