På Floppen - Passivt spel
Introduktion
-
I denna artikel
- Fördelarna med passivt spel
- När du har råd att ge bort gratiskort
- Hur man ska reagera på motståndarens handlingar
Nu när du lärt dig lite om agressivt flopp-spel är det dags att behandla aspekterna av passivt flopp-spel. Med passivt spel menas att du varken satsar eller höjer. Aggresivt spel är fördelaktigt i många situationer, men ibland kan det vara bättre att trampa lite lätt på bromsen.
Passivt spel faller oftast inom en (och ibland flera) av följande kategorier:
- Pottkontroll
- Spela långt före/långt efter
- Att inducera en bluff
- Spela drag passivt
Målet är att få ut så mycket värde som möjligt ur svagare händer, och minimera förlusterna mot starkare händer. Principen är tydlig i situationer där du antingen befinner dig långt före eller långt efter i handen. Både pottkontroll och att inducera en bluff är delar av att spela långt före/långt efter. Haken är att du ger bort gratiskort och ger möjliga drag chansen att träffa. Vi kommer att diskutera när du har råd att ge bort gratiskort senare i artikeln.
Låt oss titta på några exempel.
När du bör spela för pottkontroll, långt före/långt efter
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stackar & Statistik
MP ($25)
CO ($25) (15/12/3.0/24/1871) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Pre-flop: Hero is BU with K

2 folds, CO raises to $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds
Flop: ($2.35) 5


CO bets $2.00, Hero calls $2.00
Du bestämmer dig för att spela din hand passivt före floppen och synar en relativt tight motståndares öppningshöjning. Du träffar topp-par på floppen.
Du kan inte veta säkert vart du befinner dig i handen. Din motståndare kan lätt ha öppningshöjt med en stark hand (t ex AA/KK/QQ/AK) och ha dig dominerad. Men motståndaren kan även sitta med ett lägre pocketpar.
Du kan knappast förvänta dig mer av en flopp. Du har träffat topp-par på en relativt ofarlig bräda. En sämre hand hade antagligen lagt sig lagt sig mot en höjning, och en bättre hand kommer att syna eller höja din satsning.
Du synar och ger din motståndare chansen att satsa igen på turn. Du spelar långt före/långt efter, dvs du har ett stort övertag mot alla sämre damer och pocketpar, eller så ligger du långt efter mot alla överpar eller AQ.
Du behöver inte förlora alla dina marker bara för att du synade med topp-par på floppen. Du måste fråga dig själv vad din motståndare kan sitta på för hand och varför han kan tänkas satsa på varje gata. I detta exempel skulle du kunna syna en satsning på turn och möjligtvis även på river.
Du kan spela en relativt stark hand passivt på en ofarlig bräda. En höjning kommer oftast isolera dig i en pott mot en bättre hand. En höjning följt av en syn är att överspela handen, och en höjning följt av en läggning är att betrakta som en bluff, vilket inte är målet när du sitter med topp-par.
PartyPoker $25 NL Hold'em (10-handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40/5/0.3/35/432) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8/5/1.8/18/371) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (15/12/2.1/23/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (12/9/2.6/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Pre-flop: Hero is MP3 with A
1 fold, UTG+1 calls $0.25, 3 folds, Hero raises to $1.25, 3 folds, BB calls $1.25, UTG+1 calls $1.25
Flop: ($3.85) A


BB checks, UTG bets $2.50, Hero calls $2.50
Du tror att din ATo är tillräckligt bra och bestämmer dig för att göra en lös höjning före floppen för att isolera UTG+1. Tyvärr synar även den stora mörken och du befinner dig nu i en trevägspott på floppen.
Du träffar topp-par på en relativt ofarlig bräda. Du kan förvänta dig att du leder mot UTG+1 eftersom han kommer att limp/syna med ett brett urval av händer, inkluderat många Ax. Den tighta spelaren i stora mörken har troligtvis ett pocketpar och har antagligen inte träffat ett set.
Återigen spelar du långt före/långt efter. En satsning kommer endast att tvinga bort sämre händer. Du har dessutom position på dina motståndare så du kan fatta beslut både på turn och river om din kicker är tillräckligt bra för att syna fler satsningar med ditt topp-par. Om dina motståndare visar styrka så har de antagligen dig slagen, om inte så är det möjligt att du sitter med den bästa handen.
Du kan lägga din hand om den stora mörken bestämmer sig för att check/höja dig. Då är det troligt att han sitter med en hand som AJ-AK; han kommer sällan att bluffa i denna situation.
Du kan syna på turn om stora mörken lägger sig och spelaren UTG bestämmer sig för att satsa igen. Om din motståndare efter det saktar ner och försöker komma till en billig showdown så kan du satsa för värde med ditt topp-par.
Du kan spela för pottkontroll även i en trevägspott. Du har en bra hand och vill inte skrämma iväg sämre händer som kan betala av dig senare. Om motståndarna senare i handen visar styrka så skadar det inte att lägga din hand.
Låt oss titta på ett exempel med pottkontroll.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25) (14/4/0.7/26/518) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25)
BU ($25)
Pre-flop: Hero is UTG with A
Hero raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, 3 folds
Flop: ($2.35) K


Hero bets $1.50, CO raises $3.50, Hero calls $3.50
Du gillar definitivt floppen men inte din motståndares min-höjning. Din motståndare är väldigt passiv och kan mycket väl sitta på en väldigt stark hand.
Du kan teoretiskt sett ge en spelare som har en tendens att syna istället för att visa aggressivitet ett brett urval av händer som han kan tänkas att sitta med. Varken 77/66 eller färg- och stegdrag kan uteslutas.
Du har ingen anledning att tro din motståndare bluffar. Frågan är: Hade han höjt med ett drag eller en sämre kung, eller sitter han med ett monster?
Att lägga sig är uteslutet, och du måste vara beredd att satsa allt om du planerar att höja. Det är där det stora problemet ligger: Du kommer att få din motståndare att lägga en sämre färdig hand eller ett 3-bet som semi-bluff, men var beredd på att motståndaren sitter på ett monster om han bestämmer sig för att syna. Detta är anledningen till varför du bestämmer dig för att spela för pottkontroll.
Tanken med denna syn är inte densamma som i långt före/långt efter-exemplen. Den här gången ger du medvetet ett gratiskort till ett drag. Du vill hålla pottens storlek liten och komma till en billig showdown.
Du är inte villig att investera alla dina marker i det här läget, så det finns ingen anledning att frångå den passiva strategin på senare gator. Den första delen av information du vill åt är: Hur mycket kommer din motståndare satsa och hur mycket kommer det totalt att kosta för att få se en showdown?
Tyvärr måste du även vara beredd att lägga dig om ett hjärterkort dyker upp; det kommer då inte finnas många händer du slår som motståndaren är villig att investera mer pengar med. Det är en av riskerna när du spelar för pottkontroll men du har åtminstone kvar större delen av dina marker.
Ibland måste du spela för pottkontroll på farliga brädor. Försök inte försvara din hand med att ställa in alla dina marker om du tror att din motståndare bara kommer att fortsätta med en väldigt stark hand. Om din hand är för stark för att lägga, så har du inte många alternativ utan att ge ett gratiskort och se vad som händer.
När man ska spela för att inducera en bluff
PartyPoker $25 NL Hold'em (10-handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (16/11/3.3/24/488) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8/5/1.8/18/371) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (15/12/2.1/23/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (12/9/2.6/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Pre-flop: Hero is MP3 with K

1 fold, UTG raises to $1.00, 3 folds, Hero raises to $3.25, 4 folds, UTG+1 calls $3.25
Flop: ($6.85) A


UTG checks, Hero checks
Det här är inte riktigt hur du hade tänkt att handen skulle utveckla sig. En tight-aggressiv spelare UTG höjer och synar din återhöjning; sen dyker ett ess upp på floppen.
Det är nästan omöjligt att säga. Din motståndare kan sitta med QQ, men han kan med lika stor sannolikhet sitta med AK.
Det är svårt att föreställa sig att en sämre hand skulle syna en satsning. Satsa/lägga sig vore endast att betrakta som en bluff, och han kommer inte att lägga en bättre hand, vilket är tanken bakom en bluff.
Du checkar bakom och hoppas att din motståndare då och då kommer att satsa på turn med en sämre hand.
Du har definitivt avsikten att syna en satsning på turn. Du checkade bakom i förhoppning om att få din motståndare att bluffa. Din motståndare borde tänka att det erbjuds ett tillfälle för honom att stjäla potten. Satsa för värde om han checkar.
Att försöka locka fram en bluff kan vara en väldigt framgångsrik strategi mot aggressiva motståndare. Du checkar endast för att ge honom chansen att bluffa.
När man ska spela drag passivt
PartyPoker $25 NL Hold'em (10-handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40/5/0.3/35/432) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25) (33/11/1.6/24/300) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
(SB ($25)
BB ($25) (32/7/0.6/28/737) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Pre-flop: Hero is BU with 5

1 fold, UTG+1 calls $0.25, 3 folds, MP1 calls $0.25, CO calls $0.25, Hero calls $0.25, 1 fold, BB checks
Flop: ($1.35) 2


BB checks, UTG bets $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, Hero calls $1.00,...
Du träffar ett färgdrag på floppen, vilket är precis vad du hoppats på när du limpade med dina sekvenskort i färg i en flervägspott.
Du har ett drag med noll showdown-värde, men med 9 outs för färg.
Du vill uppenbarligen stanna i potten, eftersom du får riktigt bra pottodds. Du kan spela drag aggressivt heads up, men det är en dålig idé i en ohöjd flervägspott. Du kommer sällan generera tillräckligt med fold equity för att tvinga bort dina motståndare ur handen. Du befinner dig i position och har fördelen av att se hur dina motståndare agerar före dig. 9 outs är bra, men det är inte jättebra.
Om någon satsar före dig, så vet du hur du ska använda odds och outs för att fatta rätt beslut baserat på hur stor satsningen är. Implicita odds kan också vara något att ta hänsyn till, speciellt på turn. Höj om du lyckas att träffa din färg. Du har fördelen av att befinna dig i position vilket underlättar för att maximera ditt värde.
Spela drag passivt när du inte kan generera tillräckligt med fold-equity med en satsning (vilket nästan alltid är fallet i en flervägspott). Basera dina beslut på odds och outs. Implicita odds kan också vara något att ta hänsyn till, men bara om dina motståndare har tillräckligt mycket marker kvar för att betala av större satsningar på senare gator.
SAMMANFATTNING
Du har nu sett att det finns många situationer där passivt spel kan vara lönsamt. Beroende på din position kan du hålla potten liten och försöka få din motståndare att bluffa. Detta kan vara ett effektivt move på ofarliga brädor, eftersom du då har råd att ge bort gratiskort till din motståndare.
Det är inget fel med att ta en passiv väg för att få se en billig showdown. Det är även ett bra sätt för att undvika frustrationen av att behöva lägga bra händer när du redan investerat mycket som en följd av aggressivt spel.
| LÄNKAR | |||||
|
|||||