Satsningstyper - Varför satsar du?
Introduktion
I denna artikel
- Varför ska man satsa
- Vilka olika typer av satsningar har du till ditt förfogande
Vilka vapen står till ditt förfogande i No-Limit Hold'em? Naturligtvis har du din logik, din erfarenhet och dina läsningar. Men det viktigaste är dina marker!
Det betyder att de viktigaste frågorna är: när ska du riskerar dina marker, men ännu viktigare - hur mycket? En annan viktig sak som är viktig är att veta varför du riskerar dina marker och vad du helst vill uppnå. Den här artikeln är ämnad att ge dig en överblick i varför du ska riskera dina marker överhuvudtaget och vilka mål du vill uppnå i olika situationer.
Varför satsa överhuvudtaget?
Varför ska du ens satsa? Vissa spelare - "synstationer" - satsar eller höjer sällan, men synar allt. Även om de ibland verkar framgångsrika på kort eller t.o.m medellång sikt, är de förlorande spelare i det långa loppet.
Anledningarna är mycket enkla:
-
Deras passiva spel generar ingen fold-equity: det betyder att de sällan eller aldrig vinner en pott med en sämre hand eftersom de praktiskt taget alltid blir tvingade till visning.
-
De kan inte satsa för värde. En spelare som bara synar hela tiden kan bara påverka storleken på potten indirekt (han spelar nästan alltid för pottkontroll). Han kan inte påverka potten med starkare händer eftrsom han då måste avvika från sin standardlinje och bli aktiv själv. Om han skulle göra det skulle alla uppmärksamma spelare se "varningslampan" och därmed får han sällan utdelning för sina monsterhänder.
-
De vet aldrig var de står. Genom att syna med marginella händer före floppen befinner de sig i en svår situation på floppen där de råkat träffa ett topp-par: kan han riskera hela sin stack om motståndaren satsar tre gator i rad? Vanligen är topp-par nöten för dessa spelare och de har väldigt svårt att slita sig från dem. Det är väldigt tvivelaktigt om det ger någon utdelning, det enda de kan göra för att motståndaren ska läcka ut information om sin hand är att kall-syna och hoppas på att ha en bättre kicker.
-
De är lätta att läsa. Som vi tidigare sagt kan du vanligen anta att du är efter om en så passiv spelare råkar höja före dig. Å andra sidan kommer de att syna ner med många marginella händer och därmed betala dig. Deras enda vilseledning består av att de synar ner många drag, mycket starka händer ner till semi-starka händer och rent skräp. Det betyder att de kan dra ut dig och ibland kommer du att springa in i riktiga monster.
Det borde nu stå klart för dig att denna passiva spelstil inte kan bli lönsam. Du vill spela aggressivt, höja före floppen och behålla aggressiviteten efter floppen: denna fortsatta aktivitet kommer att hjälpa dig att vinna många potter utan att ha utvecklat din hand men det garanterar dig även att få betalt med starka händer.
Vad vill du uppnå med att satsa?
Du vet att om du synar ner passivt med dina händer kommer det inte att fungera på lång sikt så det är därför du satsar och höjer. Men vad är det exakt du vill uppnå? Vad är målet med dina handlingar? Till en början kan du grovt motivera dina satsningar och höjningar i två kategorier:
- Värdesatsningar
- Bluffsatsningar
Din hand är så stark att du vill att motståndaren ska syna dig - du satsar för att få ut ett maximalt värde från din motståndare. Naturligtvis är det din favoritmotståndare vi presenterar ovan, en spelare som synar ner även med marginella händer eftersom han inte har en aning om vart han befinner sig med sin hand. Om du vet att han är sådan satsar du med din starka hand på flopp, turn och river och försöker göra allt för att få honom all-in, helt enkelt för att du vill ha alla hans pengar. Hela hans stack om möjligt.
Det är det mest grundläggande i poker: du vill få betalt för dina starka händer och så mycket som möjligt. Eftersom det inte är säkert att dina motståndare kommer att satsa får du ta hand om det själv: du satsar och höjer så mycket som möjligt för att tjäna så mycket som möjligt.
Den andra kategorin lutar sig mot en helt annorlunda framfart: du har ingen stark hand, utan en hand som bättre skulle beskrivas som svag eller skräp, en som inte har så stor chans att vinna vid en visning. Det finns ingen anledning att ens tänka på värde här - det finns ingen svagare hand som skulle ge dig några pengar. Så vad kan ditt syfte med denna hand vara?
Du har två möjligheter. Det första är att ge upp: du check/lägger dig och överlämnar potten till dina motståndare. Det kostar dig inga mer pengar och du besparar dig själv bekymmer och det är lungt för nerverna. Om du gör det varje gång kommer det dock att gå hårt åt dig: du kommer att bli lätt att läsa och måste fundera på om du har förmågan att luras. Om du bara satsar med starka händer och alltid check/lägger med dina svaga kan motståndarna lätt anpassa sitt spel.
Det betyder att du även satsar och höjer ibland. Ditt mål är att få dina motståndare att lägga sig. I det ideala fallet kommer han att lägga en bättre hand, vilket är definitionen för en bluffsatsning. Du satsar för att få bättre händer att lägga sig och för att vinna potten direkt.
Naturligtvis är den här delen väldigt grovt beskriven och kommer att utvecklas i andra artiklar som du får länkar till i slutet av denna artikel. Grundprincipen ska alltid finnas med: du ska alltid veta vilka möjligheter du har att satsa dina marker med.
Utökade typer av satsningar
Som vi redan sagt var paragrafen i det tidigare stycket väldigt grov. I följande lista får du en mer detaljerad översikt över vad syftet med en satsning kan vara:
- Värdesatsning
- Satsning för försvar
- Bluffsatsning
- Semibluff
- Fortsättningssatsning
- Undersökningssatsning
- Positionssatsning
- Informationssatsning
- Blockeringssatsning
- Donksatsning
Denna lista innehåller dock bara startpunkterna. I det här fallet är satsning för försvar listat under värdesatsningar medan bluffsatsning, semibluff och fortsättningssatsning och ett antal andra är listade separat. Du får själv avgöra om det verkar riktigt för dig i slutet av artikeln eftersom vi snart kommer att se att en satsning sällan har ett enda mål.
Titta på satsningstyperna i listan och fråga dig själv vad du vill uppnå med den satsningen. Definitionen av en värdesatsning och en bluffsatsning kommer att ignoreras för tillfället.
Försvar betyder att du vill försvara din hand. När du träffar floppen och kan räkna med en stark hand, så att du ser dig själv oftast ligga före, ska du försöka att försvara den. Naturligtvis blir det här viktigtigare och viktigare ju fler drag brädan bjuder på och desto sannolikare det är att din moståndare har en passande hand som har många outs mot dig.
En sak blir klar: när du tror att det är viktigt att försvara dig satsar du på samtidigt för värde. Om du tror att du kan få betalt av svagare (färdiga) händer, gäller det även för drag. Du vill ge din motståndare dåliga odds för att dra till sina outs men du vill på samma gång vinna pengar om han gör ett misstag.
En semibluff beskriver en situation där du oftast har ett drag eller ett fåtal outs i rockärmen och satsar eller höjer för att få motståndaren att lägga en bättre hand.
Det betyder inte att allt beror på din fold-equity, om bluffen misslyckas och du träffar ditt drag eller utvecklar din hand kan du även öka värdet på senare gator.
Dessa satsningar är speciellt viktiga när det gäller att undvika att bli läst. Så länge du spelar både starka händer och drag med samma aggressivitet tvingar du motståndarna att göra misstag. Om du däremot bara satsar med starka färdiga händer och check/synar dina starka eller medelstarka drag kommer du inte att få betalt för dina starka färdiga händer tillräckligt ofta och kommer knappast att få extra värde om du träffar ditt drag eftersom dina motståndare snart kommer att märka att detta är din spelstil.
I motsats till en ren bluffsatsning kan en semi-bluff alltid sluta med en stark färdig hand på följande gator och öppnar vägen för att vända om till att värdesatsa på senare gator. Förutom färg- och stegdrag kan du även ha överkort t.ex.
Även om det finns flera åsikter om detta ämne ska vi försöka att definiera vad ett fortsättningssatsning är. Först av allt är en fortsättningssatsning en satsning på floppen efter att du varit aggressiv före floppen och därför har intiativet. Om du höjde före floppen kommer du vanligen även att satsa på floppen eftersom det ger dig den nödvändiga fold-equityn.
När du försöker att få en bättre hand att lägga sig börjar du närma dig området bluffsatsningar. Vad händer om du träffar en stark hand? Du kommer vanligen att satsa på floppen men i det här fallet vill du få betalt från motståndarna. Det betyder att en fortsättningssatsning inte bara kan definieras som en bluffsatsning.
I grunden är en fortsättningssatsning en satsning på floppen av den som varit aggressiv före floppen oavsett om du träffar och satsar för värde eller missar och satsar för fold-equity. Det blir härmed tydligt att du ska satsa på floppen även om du inte träffar för att inte bli så lättläst. Du kommer sällan att få en fullträff på floppen och kommer sällan att få betalt om det är enda gången du satsar. Det är självklart att det inte kan vara lönsamt att check/lägga sig på varje missad flopp.
Ett undersökningssatsning är en satsning som du gör för att eventuellt kunna vinna potten med en liten satsning. Oftast behöver du en liten pott och en marginell hand som du inte behöver ta till visning, där du skulle vara rädd för en satsning från din motståndare.
Om du t.ex. träffar ett mellanpar i en ohöjd flervägspott och är först att agera (t.ex. som lilla mörken eller som stora mörken efter att ha checkat) kommer du att ta ledningen med en satsning. Du kommer antagligen att lägga dig mot alla höjningar så en sådan satsning passar bättre in i kategorin för bluffar. Du kommer knappast att få värde från svagare händer men det beror på dina motståndare. Eftersom möjligheten fortfarande existerar (som ett drag eller ett mellanpar med en svag kicker) uppfylls flera möjligheter att din undersökningssatsning lyckas om du kan se möjligheten att vinna potten direkt eller få betalt av svagare händer.
En grundtanke är: om du avser att spela check/syn på en gata är det ofta en bra idé att starta med att satsa själv.
En positionssatsning är mycket nära en undersökningssatsning, men det finns två grundläggande skillnader:
Först av allt, som namnet säger, satsar du i position vilket betyder att du oftast är sist att agera. Denna satsning kan oftast utföras i höjda potter när den som var aggressiv före floppen och alla andra spelare checkar fram till dig och erbjuder dig att bli den förste som satsar på floppen.
Om du har en hand utan något värde vid visning, en hand med vilken du kommer att vinna mycket få potter vilket gör det omöjligt att syna en satsning på någon av de senare gatorna kan du satsa. I det här fallet är en positionssatsning egentligen en bluffsatsning mest beroende av fold-equity.
Om du råkar sitta med en monsterhand däremot satsar du för att öka ditt värde. Om du har en medelstark hand kan du checka efter och byta till långt före/långt efter, eftersom det skulle vara irriterande om du skulle bli tvingad till att satsa/lägga dig, genom att vända en hand med åtminstone något värde vid visning till en bluff.
Ett starkt drag däremot är ett gränsfall. Eftersom du vill vara i position, betyder en träff att du kan spela på kommande gator i position och få tillräckliga möjligheter att få betalt. Men det finns flera tankar som har betydelse här. T.ex. har du fördelen av att det är två gator kvar och därför en högre equity på floppen än på en missad turn. Dessutom kan du satsa på floppen för ett frikort på turn eftersom dina motståndare ofta checkar till dig och därmed ger dig ett frikort till river.
Det diskuteras livligt om informationssatsningen. Även om de verkar vettiga i teorin har du samma problem som du såg med positionssatsningen.
Om du har en färdig hand som har potential för att vara den bästa handen är satsning/läggning mycket retligt. Satsning/läggning förvandlar din hand till en bluff vilket inte skulle kräva en färdig hand från början. Å andra sidan vill du försvara dig, men mot ett starkt motstånd kommer du troligen bara att få informationen om att du har den näst bästa handen troligare än att du får reda på att du spelar mot ett drag.
I det här fallet uppstår det en konflikt i motivationen och du blir sittande och funderar: Satsar jag för värde? Försvarar jag? Bluffar jag? Överspelar jag handen eller spelar jag den för svagt?
En blockeringssatsning är en satsning som är menad att ge så mycket information som möjligt när man är ur position - du försöker att utjämna nackdelarna med positionen. Vi ser ofta dessa satsningar på river.
När du satsar med en bra hand på flopp och turn för att försvara den och för att få betalt av sämre händer befinner du dig ofta i en situation på river där du undrar om du ska satsa igen för värde. Om någon träffat ett drag på river vill du inte betala dem. Om du satsar igen efter tre gator kommer oddsen antagligen att vara så bra att du måste syna en push från din motståndare med din normala stack på 100 stora mörkar. Om du spelar check/syn kommer du också att få en enorm pott som du kanske inte vill ha egentligen men du ser fortfarande att du är före tillräckligt ofta för att syna en satsning från motståndaren på 2/3 av pottens storlek.
Men vilka andra möjligheter har du? Det är här en blockeringssatsning kommer in i bilden. Du gör en satsning på ungefär 1/5 till 1/3 av pottens storlek. Din motståndare kommer vanligen bara att höja med starka händer och då kommer du att bli slagen så ofta att du enkelt kan lägga dig. Motståndarna har vanligen lättare att bluffsatsa än att bluffhöja - använd det till din fördel.
På samma gång kan du fortfarande hoppas på att motståndaren synar din lilla satsning med en svag hand. En blockeringssatsning är en tunn värdesatsning kombinerat med en informationssatsning.
Namnet på det här satsningen kommer från "donkey" (åsna) vilket i sig kommer från att du spelar tvärtemot logiken från de tidigare gatornas information. Den aggressive före floppen t.ex har ett teoretisk anspråk på att få agera först på floppen. Om en spelare är ur position däremot och satsar först bryter han den oskrivna regeln och därmed logiken i spelet.
Naturligtvis är det här agerandet helt "lagligt" och kan ha flera giltiga motiv: du kan t.ex. spela donksatsa/lägga dig på en missad flopp som en ren bluff. Du kan även spela donsatsning/läggning för att se vart du står: i det fallet närmar det sig ett informationssatsning, vilket kan få dig att börja tvivla på poängen med det igen (svaga händer kommer att lägga sig och kommer inte att ge dig något värde: starka händer kommer att höja vilket inte heller ger dig något värde: du öppnar även möjligheten för en bluff-höjning mot vilken du skulle bli tvungen att lägga en starkare hand).
Det finns även möjlighet att spela donksatsning/3-bet med en mycket stark hand. Det är speciellt effektivt om du ofta använder dig av de tidigare variaterna, vilket betyder att du donksatsar ofta, sedan kan du ge upp handen om det blir ytterligare action. Du ska använda det här för att "balansera" ditt beteende så att dina motståndare inte kan säga om du har en stark hand och vill ha mer värde eller om du försöker att bluffa.
Sammanfattning
Du har just tittat på några olika typer av satsningar och sett vilket syfte de har. Detta är dock bara några grundtankar för att du ska se vilka möjligheter som står till ditt förfogande.
Som vi har sett finns det oftast inte bara ett enda mål med en satsning: det är därför viktigt att väga in alla för- och nackdelar. Du kommer ofta att befinna dig i situationer där du undrar om du vill satsa för extra värde från en svagare hand eller om du vill få bättre händer att lägga sig.
Bara när du exakt kan avgöra vilka mål du har med en satsning i en speciell situation kommer du att kunna avgöra dess framgång.
| LÄNKAR | |
