Anteckningar för att utöka sina reads

Introduktion

I denna artikel

• Hur man noterar
  
• Hur man använder dem
  
• När du kan lita på dina reads
  

Varför ska du skriva anteckningar? På micro limits är det fullt av fiskar och senare kan du använda Elephant. Det är inte möjligt att notera några tells vid datorn.

Varför är jag osäker på vad jag ska göra mot dessa fiskar som finns överallt, som höjer IP på floppen eller när de för femte gången check/höjer turn? "Syna det första donkbettet och fundera sedan på hur du ska fortsätta" är ett bra tips, liksom "3-bet på floppen IP indikerar vanligen "överkort" men det måste väl finnas bättre sätt att bemöta dessa situationer?

Dina beslut i djungeln för online poker är oftast matematiska beslut som baseras på noterade trender (aggression, antalet showdowns, range före floppen) som din har motståndare har visat upp. Elephant eller liknande mjukvara som pokertracker och pokerace ger dig mycket information som hjälper dig att optimera spelet mot olika spelare.

När du spelar flera bord är det mycket svårare att hålla reda på varje individ vid varje bord och du ska verkligen fundera på att leta mjukvara som kan fungera som ditt minne. Men för att den statisktiken ska vara tillförlitlig behövs ett stort antal exempel kanske 10000+ händer vilket du sällan har. Så du kan inte spela "ofelbart" från början eftersom du saknar så många exempel.

Det är även så att ingen spelar likadant som t.ex. sådana saker som tilt, eller att spelare försöker vara knepiga eller gamla fiskfasoner som smyger sig in i spelet. Så du kan befinna dig i avvikande situationer där du måste ta tuffa beslut. Det kan hända att du spelat 500 händer mot den här typen av spelare om man tittar i Elephant. Vad beror det på att du fortfarande inte är säker på vad du ska göra?

Ofta är anledningen enkel: Du måste notera hur de spelar. En kallsyn när en fisk donkar kan vara lönsamt, men hur reagerar du när en TAG gör samma sak?

När vi spelar flera bord online delar vi upp spelarna i olika kriterier (fiskar, TAG, klippor, galningar) och vi använder mjukvara som elephant och pokertracker för att finslipa deras image. Det är vad vi tror men det är bara en grov idé om hur de spelar medan vi kan få möjlighet att få ut en exta 0.5-1BB/100 om vi lägger till noteringar för att hjälpa oss att undvika svåra situationer, om vi träffar på samma motståndare igen.

Av den stora flod av spelare som finns därute, vem kan komma ihåg detaljer, bortsett från våra favoritmotståndare och våra ärkefiender?

När ska du notera?

• Alltid när du tänker: "Vad?", "Inte igen?" eller "Vad f..n?" ska du fundera på att skriva ner en notering. Även om du inte ser showdown kanske du vill notera situationen så att du kan reagera bättre om den dyker upp igen, antingen det är en motståndare som kall-synar på en bräda utan struktur, checkar efter på floppen fast han var aggressiv före eller check/höjer turn. Du har noterat att de spelar annorlunda än väntat. Om du ännu inte samlat en komplett information kan du kanske få det nästa gång.

• Om du får se en hand på showdown som du inte väntade dig att se. Även om du inte var med i spelet ska du notera det.

• Speciellt för TAG´s: Du ska göra en notering när du ser en linje hos en motståndare som inte hör till standard repertoaren och du vill se om det finns något mönster i agerandet (t.ex. c/c Floppen, c/r Turn - spelar han enligt den linjen endast med monster eller även  med drag ibland, eller kanske som en ren bluff? Gör han semi-bluffar mot en motståndare eller gör han det mot flera? Med vilka händer höjer han floppen IP? osv.)

• Det är inte alltid så att du har tid att notera under spelet och vill gå tillbaka till situationerna efter att sessionen är slut. Här följer några saker du kan göra:

• • Gör en kort anteckning av numret på handen så du kan hitta den senare i pokertracker.
  • Be att få händerna till din e-mail om plattformen erbjuder den möjligheten.
  • Spara handen med Texas Grab'em.

Hur skriver man noteringar?

Ingen notering är en dålig notering i sig. I microformat kan du skriva "Fisk", "Klippa", "TAG" och "Galning". Men hur användbar är en notering som "donkade" och "bluffade" när du senare totalt glömt bort sammanhanget. Naturligtvis ger det dig extra information och eftersom poker är ett spel med begränsad information är du tacksam för allt du kan skrapa fram. Men du kan säkert göra det lite mer detaljerat? Du kan åtminstone notera om du inte vet vad han donkar med eller om han tenderar att göra det med drag, luft eller färdiga händer.

Hur mycket hjälper en notering "c/r turn som en semi-bluff/bluff"? Lite men en viktig del av information som du har svårt att preferera till senare är om han bara göra dessa bluffar om det kommer ett farligt kort på brädan som ger honom en del fold equity.

Vi ska skriva "Flopp 3-bet IP som en höjning för frikort". Men hade han gjort samma sak i  HU. Med ett bra drag eller med överkort? Eller checkade han efter på turn endast för att det dök upp ett farligt kort och du missförstod situationen i krigets hetta.

Det är klart att den information du måste ta med i dina noteringar ibland blir utan kontroll. En notering av 20 ord som verkar behövas vid tidpunkten för noteringen kanske gör dig förvirrad när du sedan ska tyda informationen senare och det slutar med att du kastar den i ren frustration.

Det finns naturligtvid generella noteringar som du kan skriva som ett resultat av flera tidigare observationer och som kan bli till ganska stor hjälp. Dessa inkluderar t.ex: "svag vs (versus=mot) c/r turn", liten cd (kallsyn) mot höjning av floppen IP", "cappar allt" "bluffhöjer blibat (i krig om blind) A höga brädor".

Men dessa noteringar överensstämmer inte med sanningen. Många gånger vill du kunna komma ihåg hur hela situationen såg ut. Hur kan vi komprimera all information effektivt? En översikt över alla förslag på noteringar kan hittas i följande handout: Playernotes - Overview (Engelska)

Notera motståndarens hand, skulle du få se en showdown med t.ex. 97o eller 9h7c när färgerna är speciellt viktiga. Här kan du använda följande bokstäver för att beskriva hans färger (h=hjärter, c=klöver, s=spader, d=ruter) eller bokstäver som passar bättre in med ditt eget språk. Du ska använda samma bokstav för en färg i alla lägen för att undvika att bli förvirrad.

Din exakta hand är inte viktig utan hellre den range av händer som din motståndare tror att du har och om han bestämmer det p.g.a. ditt agerande före och efter floppen.

Notera spelet före floppen, är det relevant, t.ex. - har han spelat handen annorlunda än vad du har trott? Cappade han inte med AK? Gjorde han en kallsyn med 9c7h eller limpade han från SB? Hur många spelare deltog i handen? Vilken var hans/din position? Var du aggessiv före floppen?

T.ex: pfr (Före floppen): BB c(syn), V(illain) SB cc (kallsyn), BU cc, H(ero) CO-r(höjer), L(impar) MP2.

T.ex: pfr (Före floppen): BB c(syn), V (illain) SB cc (kallsyn), BU cc, H(ero) CO-r(höjer), L(imper) MP2. Som du ser kan du använda familjära förkortningar. Det är viktigt att du använder ett och samma lands system så att dina noteringar blir möjliga att tyda. Detta exempel har många spelare men du kommer att snabbt kunna notera och tyda situationen:

Pfr: L MP2, H CO-r, BU-cc, V-SB-cc, BB-c

Här gör han en kallsyn från SB med 9h7c. Om du använder en modifierad blind struktur är det bra att notera vilken limit som gäller.

Om många spelare är med före floppen kan du använda följande alternativ:

u(ohöjd) (8) V-SB, H-BB

8 spelare limpade, Villain är SB och Hero är BB. De övriga spelarna var inte speciellt intressanta. Eller:

r(höjd) (7) H-CO-r, V-BU-cc

7 spelare såg floppen du höjde och BU kall-synade. Det är bara Hero´s och Bu´s spel som är intressant så vi noterar inget för de andra positionerna.

Nu ska vi titta på brädans utseende. Du är van med denna notering om du har tittat på hand historik utan en konverter. Likväl som för motståndarens kort kan du förkorta färgen på korten. Om du har glömt ett speciellt kort som var viktigt i situationen kan du lämna en lucka så att du kan skriva in det i slutet av sessionen t.ex. K. Om kortet är en lanka, eller på annat sätt ointressant kan du markera det med ett x. Skriv korten i den ordning de kommer flopp, turn, river.

T.ex. Ts8h3sKsx – På floppen skulle motståndaren ha en OESD med 9h7c. På turn kommer en kung (ett farligt kort) och river är blank.

Naturligtvis ska vi inkludera spelet efter floppen. Noterna hittills är bara halva jobbet eftersom vi behöver veta hur han spelar handen. Du kommer att känna igen de förkortningar vi använder i forumet t.ex. b, c/r, b/f osv. Vi kan utöka dessa godtyckligt som t.ex. c/r/f - han checkar - höjde för att sedan folda mot ett 3-bet. Om du inte är säker på vad han skulle gjort i en situation om du gjort ett bet istället för en check kan du skriva c/? - du checkade efter och kan inte veta vad han skulle ha gjort om du hade bettat med din hand.

Om det bara är en gata som är betydelsefull kan du skriva F(lopp), T(urn) och eller R (iver). Annars skriver du ner hela linjen.

b/c (5), b (HU), b

På floppen donkar han och du visar aggressivitet med en höjning. Alla andra foldar och du är heads-up. Vi har redan den viktiga informationen att han donkade i en fler-vägs-pott. Du vet från noteringarna från spelet före floppen att det var 5 spelare på floppen men det är lättare att läsa om du har skrivit en översikt också.

Eftersom du har skrivit "HU" med versaler på turn betyder det att du höjt och alla andra foldat. Du skulle annars ha noterat  vilka som såg turn och vilken position de hade om de var av intresse. Det är viktigt att notera vilka som sett turn, om de är galningar eller passiva, om du vet det. Så du kan skriva: b/c (5), b (HU-MP2-C(synstation) eller R(klippa).

Du kan t.ex. läsa ut om han försöker med hopplösa bluffar eller är en syn-station eller om han höjer endast för att det är en klippa med i spelet och att han därmed kan skapa sig fold equity.

När du spelar handen måste du även bestämma hur du ska spela din hand istället för att bara fokusera på hans linje. Han donkar ingen med en K på turn. Du måste nu bestämma dig för om du tror att han har en K eller kanske två-par, ett par, färg, ett drag eller en ren bluff. Du bestämmer dig för att syna annars skulle noteringen från turn vara b/c, b/f, eller b/3-b, eller ha ett frågetecken på slutet så att vi kan syna och fylla i hans linje vid ett senare tillfälle.

Du kan se här att han donkade med endast en OESD och inga spader. På en mycket farlig bräda skulle du ofta överge en hand som AJ utan någon spader. Han vet antagligen (men inte nödvändigtvis) att han troligen har fold equity mot några bättre händer. Kanske skulle han donka med alla kort här men vi har inte den informationen än. Du synar och det kommer en lanka på river.

Han bettar river. Naturligtvis kan du bara bli HU här annars skulle du få skriva in alla spelare i grupper. Du synar och ser hans brustna färg-drag och bestämmer dig för att lite oftare se showdown när han donkar. Det betyder naturligtvis inte att du kallsynar varje gång du har A högt på alla brädor - han kan alltid ha en färg. Du måste fortfarande vara noggrann med att läsa brädan men du kan sluta med tighta folds mot honom.

Noten ser ut så här:

9h7c pfr: L-MP2, H-CO-r, BU-cc, V-SB-cc, BB c; Ts8h3sKsx ; b/c(5), b (2), b

alternativt: 9h7c r (5) H-CO-r, V-SB-cc; Ts8h3sKsx ; b/c(5), b(HU), b

Du har nu sparat all information från handen i en mycket koncis form. Om du koncentrerar dig på att bara spara riktigt relevant information kan du spara mycket arbete.

När ska du läsa dina noteringar?

Så fort du sätter dig vid ett bord och din mjukvara indikerar att du har noteringar på spelare ska du läsa dem omedelbart. Även när du spelar en hand mot någon och inte är säker på hur du ska agera. Om du öppnar en notering och märker att den inte hjälper dig har du antagligen hittat en möjlighet att göra flera noteringar.

Systemet som föreslås i den här artikeln kräver en del praktik eftersom du behöver förmågan att skriva ner dina noteringar på kort tid medan du spelar. Efter att ha gjort lite noteringar och läst dem kommer det inte att dröja länge innan du vet precis vad du ska göra.

I början kan du skriva hela innebörden av förkortningarna i grupper för att hjälpa dig om du har problem med att läsa dem tillräckligt snabbt t.ex. "drag", "lp (lågt par)", "tp (topp-par) osv.

Hur kan du lita på dina noteringar?

Dina noteringar kan göra ditt pokerliv enklare men du måste uppdatera dem för att de ska vara tillförlitliga. Kanske har motståndaren balanserat sin konstiga linje eller tiltade vid tillfället och kommer inte att göra det igen. Trots det håller många motståndare fast vid sin strategi och kommer att fortsätta med samma agerande när de får samma händer.

Om din motståndare alltid spelar c/r på floppen med sitt drag och c/r på turn alltid är en värde linje kan du hitta enkla fold och kall-syner. Det samma gäller när han donkar. När han alltid donkar med drag och spelar c/c med par eller vice-versa har du enkla beslut.

Du ska emellertid alltid vara uppmärksam på att starka spelare varierar sitt spel. Du ska dock inte överskatta det eftersom bara duktiga poker spelare har förmågan att inse svagheterna i sitt spel och är medvetna om sin förändrade image vid bordet.

Sammanfattning

Den här artikeln presenterar inga strikta regler för när du ska skriva dina noteringar. Den erbjuder däremot ett system och en nomenklatur som du kan hitta på det bifogade dokumentet. Exakt hur du gör dina noteringar bestämmer du själv. Det är viktigt att du kan skriva och läsa dem snabbt. Att notera är inte målet i sig självt. De ska hjälpa dig att fatta framtida beslut som är mera lönsamma än du skulle kunna gjort utan dem.

Att läsa och filtrera information kommer inte att vara något problem efter lite praktisk övning. För att hjälpa dig följer några exempel på händer och tillhörande noteringar.

Övningar

Här följer några situationer tillsammans med noteringar och du ska besluta dig för hur du ska använda informationen.

3/6 Fixed-Limit Hold'em (3 händer)

Före floppen: Hero är BB med K, 9
BU fold, SB höjer, Hero synar.

Floppen: (4.00 SB) 6, A, 3 (2 spelare)
SB bet, Hero synar.

Turn: (3.00 BB) 5 (2 spelare)
SB bet, Hero synar.

River: (5.00 BB) 3 (2 spelare)
SB bet, Hero synar.

Final Pot: 7.00 BB

Resultat:
SB visar [ Qc, 2c ] par i Treor
Hero visar [ Kd, 9c ] par i Treor
Hero vinner $41 USD med par i Treor och Kungencker.

Notering: Qc2c SB-r H BB; 6hAd3h5s3s; b b b

Tolkning: Villain fortsätter att betta med vad som helst från SB även fast han faktiskt inte har FE mot bättre händer på river.

15/30 Fixed-Limit Hold'em (4 händer)

Före floppen: Hero är på Knappen med 3, A.
UTG synar, Hero höjer, SB 3-bettar, 1 fold, UTG synar, Hero synar.

Floppen: (10 SB)
3, A, 5
(3 spelare) SB bet, UTG fold, Hero synar.

Turn: (6 BB) 9 (2 spelare)
SB bet, Hero höjer, SB 3-bettar, Hero cappar, SB synar.

River: (14 BB) 2
(2 spelare) SB bet, Hero synar.

Final Pot: 16 BB

Resultat:
Hero visar 3s Ah (två par ess och treor).
SB visar Jd Kd (högsta kort,ess).
Resultat: Hero vinner 16 BB.

Notering: KdJd 3bet pfr Ad5d392, b (3) b/3-bet (H-cap) (2) b

Tolkning: Det är en stor pott. Du är den andra personen att agera på floppen. Det är inte avgörande men du noterar ändå: Positionerna före floppen och det exakta agerandet före floppen. Villain har inte position och är tredje person att komma in i spelet, i vilket Hero antagligen försökte att isolera en fisk, så Villain höjer tillbaka.

Det som är viktigt med den här handen är att: Efter att Hero och Villain har sett turn 3-bettar Villain (för andra gången) i en stor pott med sitt färg-drag. Att Hero cappar skrämmer honom inte så han donk-bluffar river. Hero svarar med att bara syna eftersom ingen mer action beskrevs.

15/30 Fixed-Limit Hold'em (4 händer)

Före floppen: Hero är SB med A K
1 fold, Button höjer, Hero 3-bettar, 1 fold, Button cappar, Hero synar.

Floppen: (9 SB) 8 T Q (2 spelare)
Hero checkar, Button bet, Hero synar.

Turn: (5.50 BB) K (2 spelare)
Hero checkar, Button bet, Hero höjer, Button 3-bettar, Hero synar.

River: (11.50 BB) 8 (2 spelare)
Hero checkar, Button checkar.

Final Pot: 11.50 BB

Results:
Hero har Ad Kh (två par kungar och åttor).
Knappen visar inte.
Resultat: Hero vinner 11.50 BB.

Notering: K7s pfr cap BU vs H-SB, 8TQK8 b b/3b cb

Tolkning: Han cappar K7s före floppen. Det är absolut en viktig information. Efter att Hero check/höjer turn 3-bettar han för en fri showdown mot något som kan vara en semi-bluff men det är ovisst till river.

30/60 Fixed-Limit Hold'em (4 händer)

Före floppen: Hero är Button med 9 T
1 fold, Hero höjer, 1 fold, BB synar.

Floppen: (4.50 SB) K Q 7
(2 spelare) BB bet, Hero synar.

Turn: (3.25 BB) T(2 spelare)
BB bet, Hero synar.

River: (5.25 BB) 7 (2 spelare)
BB checkar, Hero checkar.

Final Pot: 5.25 BB

Resultat:
BB visar Ad 6h (par i sjuor).
Hero visar 9d Th (två par tior och sjuor).
Resultat: Hero vinner 5.25 BB.

Notering: A6 BB-c, H-BU-r, KQ7T7 b b c/ ?

Tolkning: Villain försvarar sin BB med A6 donkar brädan och bettar igen på turn efter att bara blivit synad av Hero. Han checkar river och det gör Hero också så det är oklart om han hade c/c eller c/f. Han gör dessa donk med Ax en hand som har värde för showdown, men han träffar inte. Du har därför lite respekt för hans donk och kommer att vara mer försiktig han kanske skulle spela c/r t.ex.

Kända spelare:
Position:händer/vp$ip/pfr/af/wts/ats/foldbb/w$sd
SB: 99/44/16/0.6/29/31/21/33
BB: 843/51/25/1.0/40/62/15/50
MP3: Hero CO: 122/16/7/0.8/15/65/27/67
BU: 158/27/9/0.5/30/71/38/50

30/60 Fixed-Limit Hold'em (5 händer)

Före floppen: Hero är MP3 med 6, 6
Hero höjer, 3 foldar, BB synar.

Floppen: (4.50 SB) 3, 3, 5 (2 spelare)
BB checkar, Hero bet, BB synar.

Turn: (3.25 BB) 9 (2 spelare)
BB checkar, Hero bet, BB höjer, Hero synar.

River: (7.25 BB) 8 (2 spelare)
BB bet, Hero synar.

Final Pott: 9.25 BB

Resultat:
BB visar [ 2c, 2s ] två par treor och tvåor
Hero visar [ 6c, 6d ] två par sexor och treor
Hero vinner $553  two pairs, Sixes and Threes.

Notering: 22 BB-c H-MP3-r, 33h59h8h c/c c/r b

Tolkning: På den här brädan, som ligger utanför Hero´s hand range, bestämmer sig Villain att spela, c/c floppen, c/r turn kanske för att balansera sin monster linje. Han kan även få ett färg-drag att folda turn. Du måste fortsätta ott observera med vilka händer han använder den här linjen men du kommer aldrig att hitta en enkel fold.

Kända spelare:
Position:händer/vp$ip/pfr/af/wts/ats/foldbb/w$sd
MP2: 434/49/24/1.0/40/75/12/48
BU: Hero
BB: 1908/35/14/0.6/43/63/12/56
SB: 396/31/12/0.6/35/72/24/50
CO: 68/43/18/0.6/19/64/17/33
MP3:68/41/32/4.4/44/40/27/42

15/30 Fixed-Limit Hold'em (6 händer)

Före floppen: Hero är BU med J, A
3 foldar, Hero höjer, SB fold, BB synar.

Floppen: (4.67 SB) 8, 7, 7 (2 spelare)
BB checkar, Hero bet, BB höjer, Hero synar.

Turn: (4.33 BB) Q (2 spelare)
BB checkar, Hero checkar.

River: (4.33 BB) K (2 spelare)
BB bet, Hero synar.

Final Pott: 6.33 BB

Resultat:
Hero visar [ Jc, Ad ] par i Sjuor
BB visar [ 7d, 5d ] triss i Sjuor
BB vinner $187 USD 

Notering: 75s 877QK c/r c b

Tolkning: Spelet före floppen är inte viktigt här. Det är standard för ett försvar av blind. Om det hade varit ett 3-bet före floppen eller en fler-vägs-pott hade det varit värt att notera.

Det är viktigt att notera att han först spelar c/r på floppen och sedan försöker med c/r på turn genom att hoppas att Hero har träffat en Q och bettar eller bluffar. Efter att ha blivit checkad bettar han ut river hellre än att försöka c/r. I framtiden måste du försöka att utröna om han spelar den här linjen ofta eller om han bara exprimenterade. Hur han än gör ska du aldrig betta utan att ta hänsyn till att han kan check/höja floppen och sedan checka turn.

Kända spelare
Position: händer/vp$ip/pfr/af/wts/ats/foldbb/w$sd
CO: 647/45/24/1.3/44/54/16/46 BU: 656/32/20/1.6/41/57/16/57
BB: 1523/38/13/0.5/39/53/16/53 MP2: 198/41/20/1.1/38/71/28/59
MP3: 179/27/20/3.9/41/73/22/61
SB: Hero

10/20 Fixed-Limit Hold'em (6 händer)

Före floppen: Hero är SB med A, J
3 foldar, BU höjer, Hero 3-bettar, BB fold, BU synar.

Floppen: (7.00 SB) 8, 8, 7 (2 spelare)
Hero bet, BU höjer, Hero synar.

Turn: (5.50 BB) 8 (2 spelare)
Hero checkar, BU bet, Hero synar.

River: (7.50 BB) J (2 spelare)
Hero bet, BU synar.

Final Pott: 9.50 BB

Resultat:
BU visar [ 4s, Ad ] triss i Åttor
Hero visar [ Ac, Jc ] kåk Åttor och Knektar
Hero vinner $187 ull house, Eights full of Jacks.

Notering: H-SB-3b, V-BU-r, 8878J r b syn

Tolkning: Hero 3-bettar från SB före floppen mot en höjning från BU. På floppen, Villain höjer IP och bettar turn. Han synar bara Hero´s riverdonk.

Villain höjer i position här är det inget monster med vilket han vill skapa action. Han gör det inte heller med ett drag för att skaffa sig ett frikort utan bara med A högt. Han synar Hero´s riverdonk därför vet du inte om han skulle ha checkat efter eller bluffat (värde bet?). Om han vill representera ett monster eller om han trodde att han var före det vet du inte. I vilket fall noterar du att du inte i framtiden ska ge honom någon tilltro till hans höjningar på floppen i position.