Att syna ner i NL Hold'em
Introduktion
I denna artikel
- Kan konceptet att syna ner användas inom NL
- Skillnaderna i att syna ner i FL och NL
- Vid vilka situationer kan du utnyttja detta spelsätt
En erfaren FL-spelare som börjar spela NL bör vara ganska bekant med begreppet att syna ner. Du ska syna ner när du har en hand med tillräcklig equity mot din motståndares range.
I denna artikel kommer du att lära dig hur du ska överföra detta begrepp till NL Hold'em och vilka skillnaderna är mellan FL och NL.
Matematiken bakom att syna ner i FL Hold'em
I ett FL-spel kan du enkelt avgöra om det var matematiskt korrekt att syna ner. De flesta beslut om att syna ner tas efter floppen eller turn, eller om ett specifikt kort läggs upp på bordet.
Limit: $5/$10
6 spelare
UTG: 68,4/47,9/1,4/57,8
Pre-flop: (6 spelare) Hero är BB med Q
J
UTG lägger sig, UTG+1 synar, 3 lägger sig, Hero höjer, UTG+1 synar.
Flop: 6
Q 7
(4.4SB, 2 spelare)
Hero satsar, UTG+1 synar.
Turn: 8 (3.2BB, 2 spelare)
Hero satsar, UTG+1 höjer, Hero synar.
River: 2 (7.2BB, 2 spelare)
Hero checkar, UTG+1 satsar, Hero synar.
Du är BB och har TPGK när din motståndare höjer din satsning på turnen. Frågan är hur mycket equity du har mot hans range.
Beslutet att syna ner kan reduceras till en enkel matematisk formel:
E = din hands equity mot din motståndares hand range
P = pottens storlek efter din motståndares höjning på (i Big Bets)
Bg = förväntade antalet Big Bets från din motståndare fram till uppläggning
Bc = förväntade antalet Big Bets du ska syna fram till uppläggning
EV(syna ner) = E * (P + Bg) - (1-E) * Bc
E > Bc / (P + Bg + Bc)
Vi använder denna formel i vårt exempel ovan och räknar ut den minsta equity vi behöver för att syna ner.
P = 6,25 BBs
Bc = 2 BBs
Bg = 1 BB
E > 2 / (6,25 + 1 + 2)
E > 21.62%
Att syna ner är +EV när din hand har mer än 21.62% equity mot din motståndares hand range.
Vi antar att din motståndares hand är någonstans inom denna range:
QQ+, 88-66, AQs, KQs, Q2s+, 95s, 86s+, 76s, 54s, AQo, KQo, Q2o+, 95o, 86o+, 76o, 54o
Han kan ha allt från topp par, två par, ett set eller även en stege med denna range. Men eftersom du har 30.7% equity mot hela hans range så är det +EV att syna ner.
Notera: Denna formel har blivit förenklad för denna artikel. Du kan hitta en bättre analytisk genomgång i guldartikeln "Syna ner", i Fixed Limit Strategy sektionen.
Detta exempel visar att man kan syna ner med TPGK och vara en vinnare i FL. Vår fråga är om detta koncept kan användas i liknanande situationer i NL-spel.
Svårigheterna i NL
Att tillämpa formeln ovan i NL skapar en del svårigheter, mestadels i att definiera de olika variablerna i formeln. Den enda variabel du kan definiera exakt är pottens storlek eftersom den står skriven på skärmen. Det finns dock ingen möjlighet att veta hur stora satsningarna kommer att bli.
Du kan inte ta ditt beslut ur en matematisk synpunkt utan värden för de viktigaste variablerna. Satsningarna i NL varierar vilt vilket gör situationen ännu värre.
Om din motståndare minhöjer den stora mörken från den lilla mörken och sedan satsar halva potten på varje gata, då kommer bet-storleken att utveckla sig enligt följande:
- Potten på floppen: 4 BBs -> Satsar på floppen: 2 BBs
- Potten på turn: 8 BBs -> Satsar på turn: 4 BBs
- Potten på river: 16 BBs -> Satsar på river: 8 BBs
- Potten vid showdown: 32 BBs
Du kan tydligt se att bet-storleken växer dramatiskt när du närmar dig rivern. Du kan använda vår formel om du har en bra läsning och vet att din motståndare alltid satsar 1/2 potten på turn:
E > 12 / (16 + 12 + 8)
E > 33%
De högre bet-storlekarna är orsaken till att du behöver mer equity för att stanna i handen.
Detta presenterar det första problemet när man försöker överföra denna strategi att syna ner till NL. Du kan helt enkelt inte ta beslut baserade på matematik i NL på samma sätt som i FL.
Om du har en hand som du skulle vilja se en uppläggning med så kan turnen ofta utgöra problem för dig. När din motståndare satsar på turn så måste du fråga dig om han kommer att satsa på rivern också och i så fall húr mycket. Det är ingen mening att syna ett bet på turn för att sedan lägga sig när han satsar 1/3 av potten på rivern.
Många motståndare kommer att dra fördel av den fold equity som uppstår från rädslan, och satsa på rivern. Utveckla inte den dåliga vanan att syna ner på turn med avsikt att syna ner vilken satsning som helst på rivern. Detta kan bli en kostsam läcka.
Syna ner i NL Hold'em
Från vad du har läst hittills, så bör du tycka att det inte är någon större mening i att syna ner i No-Limit Hold'em. Men du har bara hört halva historien. Detta ämne måste närmas från en helt annan vinkel. Vi ska nu titta på några situationer där du kan syna ner i ett NL-spel och teorin bakom ett sådant beslut. Vi kan dock inte diskutera detta ämne med en rent matematisk inriktning.
Här är orsakerna till varför syna ner kan vara förnuftigt i NL Hold'em.
Mer och mer fokus läggs på pottkontroll i NL-spel numera. Syna flopp, höja turn, satsa river, används sällan med en marginell hand som har showdown-värde. Ett sådant spelsätt gör att man generellt isolerar bättre händer medan man får svagare händerna att lägga sig. Satsningen på river kan sällan tolkas som ett value-bet.
De flesta spelare väljer således att spela sådana händer för pottkontroll så att deras motståndare tror sig ha en chans att vinna showdown.
Detta tenderar att gå hand i hand med pottkontroll. När du har en hand med showdown-värde ur position så kan du även inducera en bluff samtidigt som du spelar för pottkontroll. Beslutet att göra detta tas vanligtvis på turn, eftersom du då har en någorlunda bra idé om hur stor potten kan/kommer att bli vid uppläggning.
Artikeln "Hur ska du spela långt före / långt efter?" visade att en passiv check/syn kan vara ditt bästa val i vissa situationer.
Denna variant av att syna ner påminner om hur man synar ner i ett FL-spel, men det finns några skillnader. Generellt bestämmer du om att du ska syna en satsning en gata i förväg och oberoende av kommande kort, eftersom du vet storleken på din motståndares satsning. Detta är inte möjligt i NL.
Du måste titta noggrannt på bet-storleken och förändringar i bordtexturen (eller timing tells). När du kommer till nästa sak så måste du bestämma igen enligt samma faktorer om att syna är ditt bästa val. Spela passivt, men bli inte en synstation som är beslutsam att nå uppläggning till vilket pris.
Detta är en ny situation som inte har gåtts igenom i någon artikel än. Om du spelar mot en aggressiv motståndare som ofta försöker höja och få bort andra från potten, så kan du spela mot en sätt som påminner om att syna ner för att inducera en bluff.
$1/$2 No-Limit Hold'em (6-max)
CO $200, LAG, väldigt aggressiv efter floppen
Hero $200
Före floppen: Hero är Big Blind med A, Q
2 lägger sig, CO höjer till $6, 2 höjer sig, Hero synar.
Flop: ($13) Q, 8, 4 (2 spelare)
Hero checkar, CO satsar $9, Hero synar.
Turn: ($31) J (2 spelare)
Hero checkar, CO satsar $20, Hero synar.
River: ($71) A (2 spelare)
Hero checkar, CO satsar $61, Hero synar.
Med TPTK så har du flera sätt att spela handen på. Eftersom din motståndare är väldigt aggressiv och kommer att c-betta nästan 100% av gångerna så bör ditt standardval vara att checka floppen.
Du bör check/höja efter att han c-bettar för att få värde från händer som KQ, QJ eller något drag (även om inte många är möjliga). Bygg upp potten så att du kan vara all-in vid showdown.
Du kan också låta din motståndares aggression sköta det hela. Han kommer ofta att satsa en andra gång på turn om det kommer ett skrämselkort och försöka att få dig att lägga ett svagt topp-par. Check/syna på floppen och checka på turn så ger du honom den möjligheten. K är det enda kortet som du inte vill se, inget att annat kort får dig att svettas. Turnkortet är inte dåligt, han kan lätt satsa en andra gång på knekten för att få andra par och 99/TT att lägga sig. Han kan också ha kommit ikapp dig om han har QJ, men hans range är för bred för att du ska kunna lägga dig.
Rivern är det bästa kortet för ännu en check/syn. Han kan mycket väl ha träffat A och tror han kan value-betta det mot en hand som KQ, och även om A inte hjälpte så är det ett riktigt bra kort för honom för att satsa en tredje gång.
Du kan lätt syna med tvåpar. Det är inte alltför stor mening med att check/höja eftersom han sällan kommer att betala dig med en svagare hand. Kom ihåg att han är en aggressiv spelare som försöker stjäla pottar. Han kommer inte att göra några dåliga syner med svagt par/tvåpar.
Detta exempel visar hur du kan vända en spelares aggression mot honom. För att göra det krävs att du har en bra läsning av den spelaren. kom ihåg att du måste ta beslutet att syna om igen på varje gata. Du kan inte syna på turn med avsikten att syna på rivern. Hur mycket det än verkar likna ett FL-spel där man synar ner, så är det inte ett beslut baserat på din hands equity mot din motståndares range, utan ett beslut baserat på din läsning av spelaren du möter.
Du måste anpassa ditt spel till din motståndare i slaget om blindsen. Du kommer märka att många motståndare spelar för aggressivt i slaget om blindsen. Det bästa du kan göra för ditt spel är att spela mer passivt och försöka att inducera bluffar mer ofta.
Detta resulterar ofta i att man synar ner både i och ur position och spelsättet är som förra sektionen. Kom ihåg att du måste anpassa ditt spel till din motståndare. När du väl hittat en lämplig motståndare så kan du spela ett mer passivt spel.
Håll ett öga på motståndare som spelar för aggressivt i slaget om blindsen och försök att inducera bluffar när du har showdown-värde på ett torrt bord.
Det finns bara två sorters händer som du kan syna ner med i NL Hold'em.
Kom ihåg: Ditt spel måste anpassas efter varje spelare! Det är ingen mening att syna ner mot en passiv motståndare eftersom han inte bluffar. Du behöver en aggressiv motståndare!
Efter att du har ett spelat ett tag så kommer du nå en punkt där du inte längre blir upphetsad över att floppa ett set i ess, fyrtal eller en kåk. Dessa är alla väldigt bra händer och du bör bli riktigt glad varje gång du träffar bordet så vackert.
Men om du har kommit till den punkt där du inte känner nåt när du träffat floppen perfekt så är det för du inte har fått betalt för det förr. Problemet är att din motståndare sällan träffar något om du har träffat hela floppen. De enda pengar som kommer att hamna i potten är satsningen du gör, eftersom alla andra kommer att lägga sig. Att slowspela sådana monsterhänder kan vara enda sättet att få mer värde.
Du är inte rädd för något och kan således ge ett gratis kort. Detta ger din motståndare chansen att få antingen näst bästa handen eller försöka sig på en bluff. Vilket som än sker är bra för dig.
Du ska inte spela detta som en "sann" calldown när det kommer till rivern. Ditt mål är att låta din motståndare tro att han är bättre. Om han inte tror att han kan syna med bästa handen, så ska han kunna tro att han kan bluffa dig när du gör din satsning på rivern.
Mediumstarka händer kan spelas som en typ av "sann" calldown. Frånsett att möta en aggressiv motståndare måste två andra villkor gälla för att du ska kunna syna ner med mediumstarka händer på ett vinstgivande sätt:
-
Showdown-värde:
Du behöver en hand med tillräckligt showdown-värde för att kunna syna satsningarna på varje gata. Att träffa mittpar är inte den bästa handen att göra det med, eftersom det finns för många högre kort. Topp-par är en mycket bättre hand att göra det med eftersom du sällan kommer att se ett överkort. Du kan också få ut mer värde genom att spela för pottkontroll när din motståndare har topp par också.
-
Bordstrukturen:
Bordstrukturen är också en väldigt viktig faktor. Bordet bör inte vara alltför fyllt av olika drag; du vill ju inte ge bort ett billigt kort och sluta med att du betalar av din motståndare när han träffar sitt drag och värdebettar det.
Bordet bör också ha en textur som gör det möjligt för din motståndare att bluffa. Han behöver kunna representera en bra hand med en bluffsatsning. Du kan spela det med TPTK mot en aggressiv motståndare, eftersom de kommer att bluffa med A högt om du har visat aggression tidigare. Du kan lätt syna en sådan bluff, eftersom ett A ger dig två par och din motståndare kommer tro att han kan värdebetta esset.
Bord som visar långt före/ långt efter-situationer är ofta lämpliga för att syna ner med mediumstarka händer.
Som du kan se, så måste ett antal faktorer gå ihop för att du ska kunna använda en passiv stil som liknar att syna ner för att inducera en bluff. Blanda inte hop det med det matematiskt baserade syna ner som finns FL Hold'em.
Slutledning
Du bör nu förstå varför konceptet att syna ner i FL Hold'em inte kan tillämpas direkt i NL-spel. Du har dock sett situationer där man kan syna ner i NL, men på grund av helt andra anledningar.
Sammanfattningsvis kan man säga att de viktigaste sakerna att ta till sig är:
Du kan tillämpa spelsättet att syna ner i NL Hold'em när ...
- du möter en aggressiv motståndare
- du har en monsterhand
- du är i en långt före / långt efter-situation
- du har en mediumstark hand på ett lämpligt bord
| LINKS | |
