Koncept: Översyner

Introduktion

I denna artikel

• 3- Bett vs. Översyn
  
• När du bör spekulera på att träffa med dina överkort
  
• När det helt enkelt är bättre att slänga dem
  

Ordet översyn kan knappast beskriva konceptet på ett bättre sätt. Vi förstår att en översyn är en syn efter att en satsning och en syn redan har inträffat.

Exempel på rivern: Villain 1 satsar, Hero synar, Villain 2 synar. I detta fall så har Villain 2 gjort en översyn.

Över syner är vanligt förekommande i låga- och mikrolimitsspel. Du behöver faktiskt en väldigt bra hand för att göra en översyn, eftersom den alltid involverar två andra spelare som du måste slå. Speciellt på låga nivåer så tenderar många spelare att göra översyner mot en satsning även med marginella händer som de skulle slänga mot en höjning.

Översyn eller höjning?

Låt oss börja direkt med ett exempel.

Om vi kommer till river med 3 spelare kvar i spelet, då är följande satsningssekvenser
mycket sannolika:

• a) Villain 1 satsar, Hero synar, Villain 2 synar
• b) Villain 1 satsar, Hero höjer, Villain 2 slänger, Villain 1 synar

Om hero har bästa handen här, vad är skillnaden mellan dessa två sekvenser? Ingen! Även om Hero har nötterna här är hans vinster på rivern för både a) och B) densamma, vinsten är 2 BB.

Nu ett lite mer komplicerat exempel:

Vi är vid rivern, den 6BB stora potten har tre spelare med karaktärerna ovan, hero är i mitten.

Villain 1 satsar, Hero???

Anta följande:

• Om hero synar kommer Villain 2 att syna 80 % av gångerna.
• Om Hero höjer, då kommer Villain 2 att lägga sig och Villain 1 kommer syna.
• Om hero höjer och är bakom, då kommer Villain 2 att lägga sig, Villain 1 kommer 3-betta, Hero kommer syna och förlora.

Låt oss anta att Hero har bästa handen i 55 % av fallen. Nu skall vi beräkna det förväntade värdet för de olika satsningssekvenserna.

EV (Hero synar) = p(vinner) * (p(William synar) * Pot1 + p(William lägger sig) * Pot2) - p(förlust) * Kostnad

= 0.55 * (0.8 * 8 + 0.2 * 7) - 0.45 * 1 = 3.84 BB

Pottstorlekarna (pott 1 och pott 2) skiljer med +-1, beroende på om William synar eller lägger sig. Kostnaden är en, eftersom Hero betalar en BB. Heros satsning är inte tillagd i potten eftersom multipliceringen av P(förlust) tillsammans med kostnaden försäkrar att vi beräknar Heros nettovinst.

Om hero höjer ser EV ut så här:

EV (Hero höjer) = p(Vinst) * Pot - p(Förlust) * Kostnad = 0.55 * 8 - 0.45 * 3 = 3.05 BB

I detta fall så vinner Hero potten på 10BB och får en nettovinst på 8BB om han är före men förlorar 3 BB om han är efter.
Denna beräkning är naturligtvis godtycklig och artificiell eftersom alla aspekter inte har övervägts. Oturligt för Hero så antog vi att han alltid förlorar om 3-bettet görs. Å andra sidan antog vi att Pete alltid synar höjningen när Hero vinner och att William gör mycket översyner (80 % av gångerna) och ALDRIG har bästa handen.
Vad lär vi oss av detta?
Det kan finnas förhållande där det är bättre att Hero synar än att höja även om han vinner showdown de flesta gångerna.

Följande kommer att förklara när dessa förutsättningar kan bli uppfyllda.

När vill du ha översyner?

Återigen frågan: när är det bättre att bygga på en översyn än att höja?
Några viktiga punkter som kommer att göra beslutet enklare:

• Vi är inte säkra på om vi kommer att slå satsaren tillräkligt ofta. En satsning mot många motståndare på rivern indikerar stor styrka för en del typer av spelare. Om vi är osäkra på om vi skall höja för värde är det bättre att bara syna. På detta sätt undviker vi också risken att bli 3-bettade.
• Satsaren kan bluffa.
  Om vi tror att satsaren bluffar, då får vi inte ut mycket av honom med en höjning eftersom han troligen kommer att lägga sig. Med en syn så hoppas vi på att hålla kvar marginella händer.
• Slowplay
  Vi är rädda att alla (kanske även satsaren) kommer att lägga sig mot en höjning och hoppas att så många som möjligt bakom oss kommer att syna en enkel satsning.

När vill du inte ha översyner?

Du bör INTE spekulera i översyner när:

• När du kan få en bättre hand att lägga sig mot en höjning. Det finns situationer där du kan förstärka möjligheten att konfrontera någon med två satsningar på rivern. Om du tror du kan slå satsaren men att en höjning kommer att få en bättre hand bakom dig att lägga sig bör du helt logiskt inte spela för översyner.
• Du har en väldigt stark hand och potten är väldigt stor. Om du har en så stark hand att du skulle vilja se en 3-bett bör du ge motståndaren den chansen. Dessutom så kan vi anta att en motståndare eller andra kommer att kallsyna ovanför en viss pottstorlek.

  A K 7 2 eller 8 8 4 Brädor är därför bättre lämpade för en bluff än t.ex. J 9 8.

Exempel

Från teori till praktik: några exempel som delvis kommer från verkliga livet.

Preflop: Hero is Button with A , A
UTG+1 (loose passive fish) calls, UTG+2 (loose passive fish) call, CO (loose tricky) calls, Hero raises, Blinds fold, all Limpers call

Flop: (9,5 SB) Q , 9 4 , (4 players)
UTG+1 checks, UTG+2 checks,CO bets, Hero raises, UTG+1 coldcalls, UTG+2 coldcalls, CO calls

Turn: (8.50 BB) 7
UTG+1 checks, UTG+2 checks, CO checks, Hero bets, all 3 players call

River: (12.50 BB) 4
UTG+1 check, UTG+2 checks CO bets, Hero???

Hero synar.

Ett klassiskt exempel där Hero hellre hoppas på översyn än att höja själv. Hero har en väldigt stark hand och har visat mycket styrka. Trots detta så satsar den sluga spelaren in i Hero. Har han verkligen en 4a? En höjning i detta fall skulle vara ödesdigert och skulle ofta leda till en 3-bett. Är det en ren bluff? I det fallet så skulle en höjning inte heller vara förnuftigt eftersom en bättre hand inte skulle lägga sig och vi driver bara ut marginella händer som skulle vara tillräckliga för att syna för 13.5BB (14.5BB efter heros syn). Därför gäller syn > höj i denna situation.

Preflop: Hero is CO with A , 9
6 folds, Hero raises, Button (fish) coldcalls, BB calls

Flop: (6,5 SB) 9 , 7 , 3 , (3 players)
BB checks, Hero bets, Button calls, BB calls

Turn: (4,75 BB) Q
BB checks, Hero bets, Button calls, BB calls

River: (7,75 BB) 3
BB bets, Hero???

 

Detta exempel kommer också från SSH där en höjning på river är rekommenderad. En EV-beräkning följer (om du vill läsa den, kolla på sidorna 211-216 i SSH), men den är så artificiell att den inte representerar fakta.
Vi måste fråga oss själva: kommer vi att slå den som satsar i majoriteten av fallen? Skulle en bättre hand bakom oss kunna lägga sig? Den första är väldigt svår att svara på men vi kan ta en konservativ inriktning och anta att vi inte ligger före. Här är det inte många dåliga händer som skulle satsa mot oss på rivern och syna vår höjning. Svaret på fråga två är också ett "nej". Det är osannolikt i ett spel med låga insatser att en fisk skulle slänga topp par eller bättre. Naturligtvis vill inte Hero slänga en pott på 8.75BB. Därför är det korrekta spelet i denna situation:

Hero synar.

Preflop: Hero is Button with T , T .

CO (unpredicatble aggro mit 68/32/1,8) openlimps Hero raises , BB (passive and rocklike) calls, CO calls

Flop: (6,5 SB) J , 8 , 4 (3 players)
BB checks, CO Bets, Hero raises, BB coldcalls, CO calls

Uh-oh. The rock called 2 cold on the flop. That doesn't bode well for us. We guess he has either top pair or a flush draw.

Turn: (6,25 BB) 6 (3 players)
BB checks, CO checks, Hero bets, both call

River: (9.25 BB) A (3 players)
BB checks, CO bets, Hero ???
 

Hero höjer.

Vi köper inte esset från CO. Denna halvgalning har 32 % PFR och skulle troligen höja alla ess pre-flopp. Var försiktig! Även om vi antar att CO bluffar (ett av kriterierna för översyner ovan). Detta uppvägs (till skillnad från exempel 2) av argumentet att en höjning kan få en bättre hand att lägga sig. Det är väldigt sannolikt att den tighta BB kommer slänga en hand som KJ, QJ, J9s eftersom vi mycket väl skulle kunnat ha träffat esset som pre-flopphöjare. Därför kommer han inte vilja kallsyna 2BB.

Ett typiskt passivt spel med låga insatser

Preflop: Hero is BB with J , 8 .
3 player call, SB completes, Hero.

Flop: (5 SB) T , 7 , 2 (5 players)
Checked around

Turn: (2,5 BB) 9 (5 players)
SB bets, Hero ???

Hero synar.

Potten är liten och Hero tackar för gratiskortet som gav honom nötterna. Brädan är en regnbåge och det är fortfarande tre spelare bakom Hero. Hero kan använda slowplay här och hoppas på översyner. Pottoddsen är definitivt inte bra för motståndarna här. En höjning kan driva bort många händer som skulle syna en satsning.

Vi spelar vidare:

Turn: (2,5 BB) 9 (5 players)
SB bets, Hero calls, 2 Calls and one fold behind

River: (6.5 BB) A (4 players)
SB bets, Hero ???

Hero höjer.

Potten är betydligt större nu och dessutom kanske någon har träffat esset. Vi hoppas nu att någon med ett ess kommer syna två satsningar kallt. Dessutom, eftersom vi har nötterna så vill vi ge SB eller någon annan spelare möjligheten att göra ett 3-bett.

Preflop: Hero is MP3 with A , J

4 folds, Hero raises, CO calls, Button calls, SB calls, BB calls

Flop: (10 SB) 9 , 8 , 7 (5 players)
SB checks, BB checks, Hero bets , all 4 players call

Doesn't look so good, we need to think about folding if we remain unimproved.

Turn: (6,25 BB) 3 (5 players)
Checked around

River: (6,25 BB) T (5 players)
SB Checks, BB bets, Hero ???

Hero synar.

Gratiskortet hjälpte oss. Trots det så skulle en höjning i denna situation inte vara förnuftig. Om BB satsar in i fyra människor på rivern här, så har han sannolikt knekten. Kanske är det en kamikazebluff men en där en höjning inte skulle hjälpa och i sällsynta fall så kan det vara en 6a. Allt som allt så är vi inte så säkra på att vi slår satsaren här och vi skulle få en delad pott mot en J. Det bästa här är att låta andra syna en satsning med deras marginella händer så att du åtminstone kan få hälften av dem om det blir en delad pott.

Generellt är det förnuftigt i de flesta fall att satsa på översyner med ett kortsstegar i flervägspotter på rivern.

Preflop: Hero is CO with K , Q
1 fold, MP3 (LPA)calls, Hero raises, Button (TAG) 3 bets, BB calls, MP3 calls, Hero calls

Flop: (12,5 SB) A , T , 7 (4 players)
BB checks, MP3 checks, Hero checks, Button bets, BB folds, MP3 and Hero calls

With 14.5 to 1 Hero can easily draw on his gutshot and backdoor flush, even though the board is 2-suited.

Turn: (7,75 BB) 2 (3 players)
MP3 checks, Hero checks, Button bets, MP3 and Hero call

River: (10,75 BB) 6 (3 players)
MP3 Bets, Hero ???

Hero synar. 

Vår backdoors-färg kom men det är endast tredje bästa färgen och K och A kommer att döda oss. MP3 är vanligen passiv men satsar mot oss, han kan mycket väl ha en bättre färg. Knappen, å andra sidan, har troligen en bra färdig hand, kanske AK. Om vi synar så kommer knappen ofta att göra en Crying Call även utan en färg för en pott på 12.75BB. Han kommer att lägga sig mot en satsning eller höjning, så vi inte får ut mer av honom om vi slår MP3 och han synar. Vi vill verkligen inte se en 3-bett, så vi riskerar helt enkelt inte en!

En hand som postats i forumet:

Preflop: Hero is Button with J , T UTG posts a blind of $1.
UTG (poster) checks, Hero raises, SB 3-bets, 1 fold, UTG calls, Hero calls.

Flop: (10 SB) 3 , 8 Q , (3 players)
SB bets, UTG calls, Hero calls.

Turn: (6.50 BB) 9
SB checks, UTG bets, Hero raises, SB calls, UTG calls.

River: (12.50 BB) 8
SB checks, UTG bets, Hero???

"synar river för översyn! perfekt plats."

Även om hero träffade sin stege på turn så är brädan inte trevlig; den är trefärgad och parad på rivern. SB kallsynade på turn (slowplay kanske?) och han kan också sitta på ett högt
. Vi är inte säkra längre på att vi har bästa handen. Potten är väldigt stor så SB kommer att göra en översyn med många händer. Om Hero är bakom så är det nästan säkert mot en färg eller en kåk och han blir 3-bettad. Han måste syna på grund av den gigantiska potten. Detta följs av att Hero måste vara före i ca 66 % av fallen för att göra en värdesatsning, och det är han inte längre. Därför skall han inte höja här utan spekulera i översyner i stället. Hero synar.

Sammanfattning

Du kan se att det finns många tillfällen där det är bättre att gå för översyner istället för att höja.

Du skall hålla dina ögon öppna för att kunna känna igen situationer som de som nämnts här där du inte skall spela för översyner.