Att göra ett manuskript

Introduktion

I denna artikel

• Du kommer att lära dig hur du implementerar din teoretiska kunskap så effektivt som möjligt
  
• Manuskriptet kommer att förklara några svåra frågor ifrån olika handsituationer
  

Många spelare är bekanta med följande situation: du spelar på fyra eller fler bord och är fokuserad på att implementera din teoretiska kunskap så effektivt som möjligt. Efter bara en liten stund upptäcker du att du spelar under din förmåga och mer eller mindre undviker alla ansträngande tankeprocesser som är nödvändiga för att spela handen optimalt. Du fastnar i en rutin, negligerar reaktionerna från motståndet eller brädans textur, missar viktiga värdesatsningar och ger upp frikort.
Följande artikel är inte avsett för att återuppfinna hjulet, den är snarare avsedd för att föreslå en metod för att tillämpa vad som redan är känt för bästa effekt. Av denna anledning är artikeln riktat till spelare som redan har en bra teoretisk kunskap om de diskuterade koncepten. Denna artikel kan inte kompensera för brist på kunskap om teorin!

För att undvika att undergräva de komplexa beslutstaganden som behövs under en hand så har jag förberett ett manuskript till mig själv som jag mentalt går igenom. Till en början kommer det att vara svårt att komma ihåg alla faktorer eller att kategorisera situationen på rätt sätt och reagera efter det, men desto mer du tränar detta analytiska tänkande, desto mer automatiserad blir processen.

Psykologer som jobbar med inlärning antar att många människor har mer eller mindre komplexa manuskript i sitt beteende, sina uppdrag och krav inom alla områden i deras arbete - och i deras sociala liv. Jag hävdar att även inom poker så kan ett manuskript ge många spelare en rejäl prestandaökning.

Manuskriptet är inte en helt automatiserad process som inte får ifrågasättas. Det är snarare ett dynamiskt tillvägagångssätt som har sina begränsningar. Därför måste du här fördjupa din förståelse för pokerteori och posta osäkra eller svåra händer.

Processen för ett manuskript som beskrivs nedanför är långt ifrån idealisk men den är tillräcklig för att du ska kunna få en aning om vilka frågor och svårigheter som kan uppkomma i olika händers situationer.

Tillämpning

Några noteringar om praktisk tillämpning: som vi indikerat frågar många spelare sig själv frågorna som finns nedanför, speciellt i början på en session. Målet måste vara att tänka på dessa frågor i varje hand även efter fyra timmar med åtta bord. Det kan hjälpa om man minskar antalet bord så att du kan tänka igenom varje hand med all dess komplexitet och därmed automatisera de viktigaste frågorna och faktorerna. Om du känner dig överväldigad kan du skriva ut en lista med dessa och andra faktorer och ha dem redo för riktiga spelsituationer. Det verkar förnuftigt att arbeta på din egen lista eftersom det fräschar upp din gamla teori och får in den i ett meningsfullt sammanhang.

Exempel på manuskript

1. Före floppen

• Vilken position har jag?
• Vad har hänt före/efter mig?
• Vad skulle motståndarna har för handrange och vilken är sannolikheten att han har ett drag eller färdig hand?
• Varifrån kommer aktionen?

(I relation till handstyrka, agerande, position (OOP, IP), motståndartyp, odds/outs och pottens storlek)
Frågor i detta sammanhang skulle kunna vara:

• Har min hand någon equityfördel mot motståndarna bakom mig?
• Har min hand någon equityfördel emot motståndarna framför mig?
• Har min hand bra implicita odds?

• Slänga
• Syna/Öppningslimpa
• Höja
• Isolationshöja
• Komplettera blindsen
• Kallsyna
• (Fördröjningsteori spel i blindsen)

2. Flopp

• I relation till brädans textur?
• Vad hände före floppen och ifrån vilka spelare (spelartyper och svaga tillfällen)?
• Vad kommer att hända baserat på handranges hos motståndarna och med vilken sannolikhet har han ett drag eller en färdig hand.
• Vad har jag för position och hur många spelare ser floppen?
• Hur ser agerandet ut före och efter mig?

(I relation till handstyrka, agerande, position (OOP, IP), motståndartyp, odds/outs och pottens storlek)
Frågor i detta sammanhang skulle kunna vara:

• Är floppen sammanhängande?
• Är floppen 2/3 färgade eller en regnbåge?
• Hur många höga kort finns det på floppen?
• Har floppen parat sig (högt eller lågt?)?
• Behöver jag skydda min hand?
• Kan jag ta eller ge bort ett gratiskort utan att tänka på det?
• Är det meningsfullt att köpa initiativet eller att ge upp det?
• Finns det någon möjlighet att mitt motstånd kommer att lägga sig mot en ensam satsning/check eller höja?
• Visas motståndarnas svaga punkt redan på floppen?

• Standarddrag
• Skydd
• Frikortshöjning
• Släng
• Donk
• Slowplay
• Värdehöjning
• Bluffbet
• Syna ner

3. Turn

• I relation till brädans textur?
• Vilka var händelserna före floppen, floppen och från vilka spelare (spelartyper och svaga punkter)?
• Vad kommer att hända baserat på handranges hos motståndaren och vilken är sannolikheten att han har ett drag eller en färdig hand?
• Vad har jag för position och hur många spelare ser turn?
• Hur ser händelserna ut före och efter mig?

(I relation till handstyrka, agerande, position (OOP, IP), motståndartyper, odds/outs och pottens storlek.)
Frågor i detta sammanhang skulle kunna vara:

• Hur stor möjlighet finns det att jag ligger före?
• Fullbordade turnkortet några möjlig drag eller öppnade det för nya?
• Varför och med vad kan motståndaren ha synat floppen?
• Kommer motståndaren att syna mot endast en satsning?
• Behöver jag skydda min färdiga hand eller kan jag riskera ett gratiskort?
• Är motståndaren lurig, till exempel benägen att göra semibluffar?
• Vad finns det för möjlighet att motståndaren höjer med en sämre hand?
• Vad finns det för möjlighet att motståndaren höjer med en bättre hand?
• Kan jag göra en enkel syn/släng/återhöjning mot en höjning?
• Vad tror motståndaren att jag har för handrange?
• Är motståndaren kapabel att tänka på både min och sin egen hand på en metanivå (Jag tror att du tror att jag tror...)

• Höj för en gratis showdown
• Check/höj (värdehöj/semibluff)
• Donkbet
• Satsa/höj
• Check/släng
• Slowspel
• Skydda
• Checka bakom (Inducera en blufff)
• Syna ner

4. River

• I relation till brädans textur?
• Vad hände före floppen, floppen, turn och från vilka spelare (spelartyper och svaga punkter)?
• Vad kommer att hända baserat på motståndarens handrange och vilken är sannolikheten att han har ett drag eller en färdig hand?
• Vilken är min position och hur många spelare ser river?
• Hur ser händelserna ut före och efter mig?

(I relation till handstyrka, agerande, position (OOP, IP), motståndartyper, odds/outs och pottens storlek)
Frågor i detta sammanhang skulle kunna vara:

• Hur stor är möjligheten att motståndaren synar med en sämre hand?
• Hur stor är möjligheten att motståndaren synar med en bättre hand?
• Hur stor är möjligheten att motståndaren bluffar på river med en sämre hand?
• Hur stor är möjligheten att motståndaren höjer med en bättre hand?
• Hur stor är möjligheten att motståndaren höjer med en sämre hand?
• Hur stor är möjligheten att motståndaren lägger sig med en sämre hand?
• Hur stor är möjligheten att motståndaren lägger sig med en bättre hand?

• Satsa/slänga (tunna värdesatsningar)
• Satsa/höj
• Satsa/syna
• Check/syna (inducera en bluff)
• Check/slänga (inget showdownvärde)
• Check/höj (sällan!)

Källor

Diverse artiklar från Pokerstrategy.de, böcker om FL Hold'em och internetinlägg från olika forum.