Peters princip

Introduktion

I denna artikel

• Vad är den så kallade "Peters Princip"?
  
• Hur tillämpas detta inom poker?
  
• Den svaga formen av Peters princip
  

(Editor's notering: Skriven av Matthias
Wahls)

I den ekonomiska sektorn existerar den så kallade "Peters princip". Det innebär att de anställda i ett företag kommer att främjas tills de har en position som de inte längre kan hantera. Det är vid denna position som de vanligen slutar att klättra i hierarkin. Denna princip gäller också inom allmän tjänst. Alla som någonsin haft en tvist med en anställd på en offentlig myndighet vet exakt vad jag menar.

Om man antar att denna princip gäller i högre utsträckning i vår omvärld skulle det leda till en ganska pessimistisk attityd. Det skulle innebära att de viktigaste positionerna för kontroll i vårt samhälle skulle vara bemannade med inkompetenta personer. Samhällskritiker har länge hävdat att så är fallet.

Personligen tror jag att det finns en viss sanning i detta maxim och att det skulle vara en bra utgångspunkt för olika diskussioner. Icke desto mindre så bör de flesta kontor fyllas med kompetenta människor som inte kommit dit ännu tack vare att a) de har inte varit på sin position tillräckligt länge ännu b) är undervärderade eller c) inte har en förespråkare bland ledarna.

När det gäller poker så ser jag följande problem:

En del människor spelar på en nivå där de inte längre är kompetenta

Detta därför att de har klättrat upp i nivåerna tills de har nått en nivå där de har förändrats från en vinnande spelare till en förlorande spelare. Det enda riktiga steget att göra vid detta läge är att gå tillbaka till en nivå som de klarar av att slå. Att gå tillbaka är dock någonting som alla är ovilliga att göra och för en del representerar detta ett stort psykologiskt problem. Det verkar som att de hellre förlorar pengar än att erkänna sitt "misslyckande".

Struntprat! Först och främst är det egentligen inte ett misslyckande när du har stigit upp i nivå snabbt och till slut råkar på motstånd. Man kan inte förvänta sig att ta eliten med storm. Utvecklandet av pokerskicklighet tar mycket tid.  Sett ifrån andra sidan är inte ens ett riktigt misslyckande skamfullt. Bedömningen av misslyckandet korrelerar till "Misslyckande kulturen". I Tyskland händer det ofta att människor föraktar "förloraren" eller att han måste uthärda "vet allt"-kommentarer ("Jag sa ju det!). I USA, å andra sidan, så är modet att ha riskerat någonting godkänt ("Jag respekterar dig för ditt mod, nästa gång så kommer det att gå bra, det är säkert").

För att summera det hela: det är inte skamligt att misslyckas! Gå tillbaka ett steg och förbered dig lugnt inför nästa försök!

En del människor minskar sin winrate

Detta är den svagaste formen av Peters princip. Anta att du tjänar 2 big bets i timman på $10/$20. Nu går du upp till $15/$30 och tjänar "endast" 1 BB/h. Förtjänsten har därmed minskat. Naturligtvis är denna situation inte lika alvarlig som det första fallet. Dessutom kan en riktig winrate bara bedömas på ett stort antal händer vilket betyder att det skulle kunna vara så att du råkar ha mer otur än genomsnittligt direkt efter att du gått upp på den nya nivån.