På Turn - Exempel
Introduktion
I denna artikel
- Dina valmöjligheter på turn
- Hur spelet på turn påverkar dina beslut på river
I föregående artikel om spelet på turn lärde du dig när det är en bra idé att spela aggressivt och när det istället lämpar sig att använda ett mer passivt tillvägagångssätt. I denna artikel kommer vi att demonstrera detta mer i detalj med hjälp av några exempel.
Du kommer också att se om du kan fortsätta med planen du skapade redan på floppen och hur ditt spel på turn kan förändra din situation inför river. De flesta exempel har du redan blivit bekant med i artiklarna om spelet på floppen.
Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)
Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
Hero (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000) Fish
BU (t2000)
SB (t2000) tight player
BB (t2000)
Preflop: Hero is MP2 with Q
, Q
Hero raises to 120, 1 fold, CO calls 120, 1 fold, SB calls 100 1 fold
Flop: (400) 4, 4, J
(3 players)
SB checks, Hero bets 250, 1 fold, SB calls 250
Turn: (900) 5 (2 players)
SB checks, Hero...
Du var säker på att du hade den bästa handen på floppen och gjorde därmed en värdesatsning. Den tighta spelaren i SB stannar kvar i handen, vilket inte förändrar det faktum att du fortfarande ligger före motståndaren i de flesta fall. Att ge upp din hand här är helt uteslutet.
Satsa/lägga dig på turn är uppenbarligen uteslutet. Du har två återstående valmöjligheter:
-
Satsa/syna
Du satsar för att få ut värde och är redo att gå all-in efter en check/höjning från din motståndare.
-
Checka bakom på turn
Du checkar bakom på turn. Detta innebär att du håller potten liten och kanske till och med inducerar en bluff från en sämre hand.
Båda alternativen går att genomföra här. Din motståndare må vara aggressiv, men han är ingen synstation. Vad skulle han behöva för att återigen syna på turn? Om du tror att han är kapabel att syna ner dig med en Jx-hand ska du absolut satsa här.
Egentligen är ditt spel på river bestämt redan på turn. Om du checkar bakom för att inducera en bluff måste du minst syna en satsning på river. Alternativt kan du överväga en höjning för värde.
Om du satsar själv kommer du troligen oftast vinna potten direkt (Villain lägger sig), gå all-in (Villan check/höjer turn) eller få en gratis showdown på river (Villan kommer väldigt sällan att check/syna två gånger för att sedan göra en satsning på river).
I detta exempel har du fördelen av att ha position på turn, samt att brädan är torr. Du behöver inte skydda din hand; du kan lugnt avgöra om du vill använda dig av pottkontroll och locka din motståndare till att bluffa, eller satsa friskt med din hand. Förutsättningarna på river är också bra. Du kan antingen bestämma dig för att se en gratis showdown eller göra ytterligare en värdesatsning.
Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)
Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000) extreme loose preflop, and passive postflop
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
Hero (t2000)
CO (t2000)
BU (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)
Preflop: Hero is MP3 with A , Q
1 fold, UTG+1 calls 40, 3 folds, Hero raises to 160, 4 folds, UTG+1 calls 120
Flop: (380) A, 7, 2 (2 players)
UTG checks, Hero bets 200, UTG calls 200
Turn: (780) 7 (2 players)
UTG bets 400, Hero...
I detta exempel har du inte ett lika enkelt beslut. Du har uppfattat din motståndare som ganska lös och passiv, vilket gör det väldigt svårt att tolka hans donk-bett på turn. En motståndare som spelar 40% av sina händer kan alldeles säkert hålla en 7 på handen. Dessutom skulle du vara dominerad av en hand som AK, vilket även är en möjlig hand hos en sådan motståndare.
Teoretiskt sett har du tre alternativ. Att lägga dig är dock helt uteslutet. Du förväntade dig inte ett donk-bett av din motståndare, men han ger dig mycket fina odds. Du kan inte låta en motståndare trycka ut dig från potten så pass enkelt.
Du kan överväga att syna och spela för pottkontroll på denna torra bräda. En höjning här skulle förmodligen skrämma bort de flesta svagare händer och skulle endast isolera motståndare med bättre händer. Han kommer att ha en stark färdig hand om han inte bluffar.
Du måste vara villig att riskera hela din markerstapel om du ska höja. Det finns inget annat alternativ än att gå all-in på river. Även om din motståndare synar din höjning och sedan satsar resten av sina marker på river, tvingas du syna på grund av oddsen.
En syn låter dig fundera över din långt före/långt efter-strategi ytterligare en gång på river. Ditt beslut kommer att bero på river-kortet samt storleken på en eventuell satsning från din motståndare.
Att syna är din bästa valmöjlighet i detta exempel. Du behöver inte skydda din hand och samtidigt håller du potten liten. Detta är väldigt viktigt eftersom du aldrig kan vara helt säker på hur du ligger till mot en sådan motståndare. På river kommer du vanligtvis att syna en satsning i rimlig storlek.
Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)
Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
Hero (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000) sees often the flop, but then plays tight
BU (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)
Preflop: Hero is MP2 with A , K
Hero raises to 120, 1 fold, CO calls 120, 3 folds
Flop: (300) K, 7, 6 (2 players)
Hero bets 180, CO calls 180
Turn: (660) 5 (2 players)
Hero...
Du kan aldrig vara helt säker på hur du ligger till med din hand när den tighta motståndaren synar din fortsättningssatsning. Kanske håller han en svagare hand (KQ-), ett drag (färgdrag, 45, 89) eller så försöker han helt enkelt floata.
Kortet på turn fullbordar endast ett stegdrag för en motståndare med 98.
I detta fall är satsa/lägga dig vanligtvis en bra strategi. Du skyddar dig mot ett möjligt färg- eller stegdrag. Om din motståndare höjer här bör du förmodligen lägga din hand. Att pusha för alla dina marker skulle vara ditt enda alternativ eftersom du befinner dig ur position. Frågan är: Ligger du före tillräckligt ofta mot denna motståndare?
Du har tre valmöjligheter om du checkar och din motståndare satsar. En check/höjning skulle vara att överspela din hand, eftersom du inte har någon anledning att tro att din motståndare är en aggressiv "floater". Du kommer inte att åstadkomma något med en check/syn, förutom att ge bort ett gratiskort. Detta i sin tur gör att du fortfarande inte har någon aning om hur du ligger till med din hand och även försätter dig i stort behov av en plan för hur du ska agera på river.
Din hand är för stark för att checka/lägga dig!
Din situation kan bli väldigt svårhanterlig på river. Du har definitivt inte många valmöjligheter nu när du spelar ur position. Om du satsar på turn och Villain synar har du oftast tre valmöjligheter på river (alla dessa förklaras i artikeln om spelet på river). Situationen kommer dock inte att bli bättre av att endast checka turn.
Oavsett hur du gör kommer du att ha ett tufft beslut på river ur position mot denna motståndare. Det är absolut inget fel med en satsning på turn. På detta sätt skyddar du din hand aktivt samtidigt som du får reda på hur du ligger till. En check på denna dragiga bräda skulle däremot kunna skapa ännu fler problem på river.
Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)
Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000) likes playing drawing hands, rather passive
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000)
BU (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)
Preflop: Hero is MP3 with K , K
1 fold, UTG+1 calls 40, 3 folds, Hero raises to 160, BU calls 160, 3 folds, UTG+1 calls 120
Flop: (540) 5, 6, 3 (3 players)
UTG checks, Hero bets 350, BU fold, UTG calls 350
Turn: (1240) 4 (2 players)
UTG checks, Hero…
Uppenbarligen gillar du inte alls turn-kortet. Du kan nästan alltid vara säker på att du ligger efter denna motståndare. Sex möjliga pocket-par har träffat set eller stege och flera sekvenskort i färg har också träffat (två par, stege).
Du måste vara villig att riskera alla dina marker om du bestämmer dig för att satsa. Att satsa/lägga dig är uteslutet på grund av storleken på potten och era markerstaplar. Vad kan du åstadkomma med en satsning? Som bäst kan du skydda dig mot ett färgdrag eftersom allt annat redan har träffat. Problemet är att din motståndare kommer att lägga alla sina sämre händer och du kommer att betala honom när han har en starkare hand.
Ett alternativ skulle vara att checka bakom här. Som du vet används denna strategi även för att inducera bluffar, men syna inte automatiskt en satsning på river bara för att du checkade bakom på turn.
Om din motståndare checkar på river bör du vara glad över att få en gratis showdown. Om han satsar kommer ditt beslut att bero på pottstorleken. En liten satsning skulle fortfarande kunna synas, men alla satsningar i närheten av 1/2 av pottstorleken och större är för dyra för dig att syna med en marginell hand.
Du kan ge upp din hand när ett farligt kort dyker upp på turn. Att skydda din hand prioriteras bort och pottkontroll blir nu ytterst viktigt. Din strategi på river beror på riverkortet och storleken på en eventuell satsning från din motståndare.
Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)
Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000)
BU (t2000)
SB (t2000)
Hero (t2000)
Preflop: Hero is BB with Q , Q
4 folds, SB raises to 120, Hero raises to 360, SB calls 240
Flop: (720) 2, 5, 8 (2 players)
SB checks, Hero bets 450, SB calls 450
Turn: (1620) 2 (2 players)
SB checks, Hero…
Du måste fortfarande anta att du ligger före här, även i en 3-bettad pott. Brädan är väldigt farlig och massor av dragmöjligheter finns (t.ex. J Jx – . A Kx- etc.) (du slår alla dessa händer för tillfället). Vidare har din motståndare inte visat någon aggression sedan du 3-bettade före floppen.
Att checka bakom här är väldigt farligt, så du måste skydda din hand. Om du eventuellt kan inducera en bluff på river eller inte är en helt annan fråga. Din motståndare kan säkerligen hålla A eller K, vilket inte bara ger honom ett färgdrag utan också överkort. Du måste alltså skydda din hand; allt annat än minst satsa/syna skulle vara vårdslöst.
Du är bunden till potten efter en satsning på turn. Beslutet på river kommer inte att vara särskilt svårt.
Om du ser ett uppenbart behov av att skydda din hand ska du göra detta. Det finns ingen mening med att försöka göra något lurigt; det viktiga här är att skydda din hand. Du kommer också att få ut mycket värde från din motståndare varje gång han är oförmögen att lägga sitt drag.
Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)
Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000) Not a fish but relative loose passive
Hero (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)
Preflop: Hero is BU with 2 , 2
UTG raises to 80, 1 fold, CO calls 80, Hero calls 80, 2 folds
Flop: (300) Q, T
, 6 (3 players)
UTG checks, CO checks, Hero bets to 150, 1 fold, CO calls 150
Turn: (600) 2 (2 players)
CO checks, Hero…
Denna gång befinner vi oss i ett helt omvänt scenario. Efter att du försökt vinna potten redan på floppen med en bluffsatsning i position ger turn-kortet dig nu en mycket stark hand. Du ligger väldigt ofta före topp-par (Qx), tvåpar (QT), drag (t.ex. KJ) och svagare händer.
Du kan absolut fråga dig själv vad för hand din motståndare skulle syna en satsning på turn med. Brädan är ganska torr och du har helt klart råd att checka bakom i hopp om att inducera en bluff på river.
Genom att inte satsa förlorar du dock en del värde i det långa loppet. Din motståndare är förhållandevis lös och kommer vanligtvis inte att kunna släppa ett topp-par i en situation som denna. Han är inte väldigt aggressiv, vilket innebär att du inte kan förvänta dig att han ska bluffa på river. Du satsar därför för värde.
Din satsning visar styrka, men din motståndare kommer inte nödvändigtvis att kunna lista ut om du har träffat brädan eller inte. Du kan avfyra ytterligare en satsning på turn även om din hand förblir oförbättrad, men denna strategi bör du endast tillämpa när du gör detsamma med dina starka händer.
Efter att du har sett detta turn-kort måste ditt mål vara att försöka gå all-in. Om du inte lyckas med detta på turn måste du göra allt i din makt för att lyckas på river.
Det finns ingen anledning att försöka sig på några tricks med starka färdiga händer. Även om det inte finns något att skydda sig mot är detta den typ av motståndare som kommer att betala dig, eftersom han alldeles för ofta vill komma till showdown. Att sätta alla dina marker på spel med ett set är helt okej i denna situation, eftersom din motståndare kommer att syna ner dig med många sämre händer.
Om du istället hade haft en hand som KQ hade du varit tvungen att överväga alternativet att försöka inducera en bluff.
Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)
Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000) raises preflop almost everything, but plays postflop rather tight
BU (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)
Preflop: Hero is BU with K , Q
6 folds, CO raises to 120, Hero calls 120, 2 folds
Flop: (240) 5, 7, Q (2 players)
CO bets 180, Hero calls 180
Turn: (600) 3 (2 players)
CO checks, Hero…
Efter att du spelat "långt före/långt efter" på floppen har situationen inte förändrats på turn. Antingen ligger du klart före med ditt topp-par, eller så ligger du långt efter. Spelaren i CO verkar relativt tight och sitter förmodligen inte på ett drag.
Om du satsar nu kommer du inte kunna syna en höjning. Att satsa/syna skulle vara att överspela din hand mot denna motståndare. Satsa/lägga dig skulle kunna vara ett alternativ, men med vilka händer kommer din motståndare att check/syna på turn? Eftersom det inte finns någon anledning att skydda din hand borde du försöka dig på att inducera en bluff genom att checka bakom på turn.
Om din motståndare synar din satsning på turn bör du försöka se en gratis showdown. Du måste syna en satsning på river om du checkar bakom på turn, eftersom du gjorde detta i hopp om att inducera en bluff (vilket hans satsning ofta kommer att vara).
Om han däremot checkar ytterligare en gång har du möjligheten att satsa/lägga dig på river. Du borde kunna få ut lite värde från din hand och detta agerande skulle se sannerligen märkligt ut, vilket kan få honom att syna en satsning med sämre händer.
Du bestämde dig för att spela din hand passivt, både före och efter floppen. Håll dig till denna strategi på turn och försök att inducera en bluff på river.
Självklart skulle du kunna argumentera för att det skulle vara bättre att satsa för värde med topp-par. Problemet är dock, som vi nämnde innan: Vilken hand skulle betala dig? Det är mer troligt att du vinner på att inducera en bluff snarare än att satsa för värde i denna situation.
Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)
Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000) often sees the flop, but also limps with good hands
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000)
Hero (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)
Preflop: Hero is BU with A , J
1 fold, UTG+1 calls 40, 5 folds, Hero raises to 160, 1 folds, BB calls 120, UTG+1 calls 120
Flop: (500) A, 6, 6 (3 players)
BB checks, UTG+1 bets 250, Hero calls 250, 1 folds
Turn: (1000) 9 (2 players)
UTG+1 bets 500, Hero…
Efter att den ganska passiva spelaren har satsat rakt in i dig för andra gången blir detta sakta till ett stort problem. A6 är definitivt i hans range, likaså händer som AK/AQ. Problemet är att även A9 slår dig nu.
En höjning är fortfarande inte ett vettigt alternativ. Du spelade passivt på floppen och på turn finns det fortfarande inga drag att skydda din hand mot. Att syna är en möjlighet, men du borde sakta men säkert överväga att lägga dig här.
Det är här problemet finns. Om du bestämmer dig för att syna på turn måste du även syna en push på river. Det finns uppenbarligen inte många kort på river som skulle förbättra din situation dramatiskt. Att syna på turn för att sedan lägga dig på river är föga förnuftigt.
Du måste redan ta hänsyn till de omvända implicita oddsen på turn. Slutligen har du två valmöjligheter:
- Lägga dig
- Syna turn / syna river
Om du i de flesta fall känner att du släpar efter den passiva motståndaren utan att vara redo att riskera hela din markerstapel på river borde du i denna situation överväga att lägga dig redan på turn.
Bara för att du spelar "långt före/långt efter" innebär det inte att du måste tänja på gränserna varje gång. Det är alltid viktigt att ha en plan för den kommande gatan. Vad förväntar du dig av din motståndare och hur kommer du att reagera? I detta exempel har du inte investerat särskilt mycket marker fram till turn, du anser inte nödvändigtvis att du ligger före din motståndare och du är inte heller redo att riskera hela din markerstapel. Du bör därför lägga din hand på turn.
Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)
Stacks & Reads
Hero (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000) postflop tight, but can also play draws aggressively
BU (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)
Preflop: Hero is UTG with A , K
Hero raises to 120, 5 folds, CO calls 120, 3 folds
Flop: (300) K, 7, 6 (2 players)
Hero bets 180, CO raises 450, Hero calls 270
Turn: (1200) Q (2 players)
Hero checks, CO bets 600, Hero...
Du var inte säker på hur du låg till med din hand på floppen och valde därför pottkontroll över skydd. Du gillar inte turn-kortet alls. Färgen träffar och även KQ slår dig nu. Det finns inte många fler händer som din motståndare skulle spela här. Dock träffar du ett fint återdrag med ditt K.
Du borde checka på turn efter att ha valt att spela passivt på floppen. Det vore synd att satsa/lägga dig, speciellt med ditt fina återdrag. Att satsa/syna skulle vara att överspela handen mot denna väldigt tighta motståndare. Du kommer sällan att ha tillräckligt med equity för att spela satsa/syna.
Om du checkar beror ditt nästa agerande enbart på storleken hos motståndarens satsning. I detta exempel får du odds på ungefär 2,5:1. Du behöver odds på 4:1 för att spela ditt färgdrag. Att lägga din hand här vore inget misstag eftersom...
- du kommer att spela ur position på river.
- du kommer att vara tvungen att donk-betta river då din motståndare kommer att checka bakom för ofta.
- din hand är väldigt uppenbar på en bräda med fyra
-kort. Det kommer väldigt sällan att finnas en sämre hand som betalar dig när du träffar.
Du har helt enkelt inte de rätta implicita oddsen på turn. Checka/lägga dig är ditt bästa alternativ, även med ditt återdrag.
Du är tvungen att donk-betta om du träffar din färg, trots att du väldigt sällan kommer att bli betald. Att checka innebär ännu sämre chanser att dra in ytterligare marker med din hand.
Du kan till och med ge upp ett hyfsat starkt drag på turn om du tvivlar på att du har de rätta implicita oddsen för river. Kanske verkar detta konstigt vid första anblicken, men du spelade både flopp och turn korrekt i detta exempel.
Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)
Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
Hero (t2000)
CO (t2000)
BU (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)
Preflop: Hero is MP3 with K , K
1 fold, UTG+1 raises to 120, 3 folds, Hero raises to 360, 4 folds, UTG+1 calls 240
Flop: (780) A, 7, 4 (2 players)
UTG checks, Hero checks
Turn: (780) 3 (2 players)
UTG checks, Hero…
Du bestämde dig för att spela passivt och valde pottkontroll istället för skydd på floppen. Du hoppades på att din check bakom skulle inducera en bluff från din motståndare. Ett möjligt drag har träffat brädan och din motståndare checkar igen. Kanske har du fortfarande den bättre handen och din motståndare skulle mycket väl kunna ha fått ett färgdrag med ett av sina kort.
Ytterligare en gång kan du antingen satsa, eller checka bakom i hopp om att inducera en bluff. I detta fall är det dock bättre att satsa:
- Ett färgdrag med ett kort kan fortfarande betala dig här, men inte på river.
- Du kommer att få en gratis showdown.
- Du är medveten om att du nästan alltid ligger efter mot en check/höjning.
Att satsa/lägga dig är därför ditt bästa alternativ.
Ta en gratis showdown om din motståndare endast synar. Det finns inte många svagare händer som han skulle syna med. Om han däremot helt plötsligt börjar visa aggression är du tvungen att lägga din hand.
Du är i princip bunden till att syna alla måttligt stora satsningar på river, förutom då ytterligare ett dyker upp på brädan. I det fallet är allt annat än att checka/lägga dig fullständigt orimligt.
Din passiva strategi på floppen kan definitivt ändras till att satsa/lägga dig med ett mer passande turn-kort på brädan. Din motståndare visar svaghet och du kommer att ligga före i de flesta fall. Dessutom måste du skydda din hand. Du kommer dock enbart göra en ordentlig satsning på turn.
Sammanfattning
Det finns sällan ett korrekt sätt att spela på turn, men det viktiga är att veta vad en specifik strategi kan åstadkomma. Kan du fortsätta att berätta historien du påbörjade innan floppen? Är du tvungen att skydda din hand, eller har du råd att locka en aggressiv motståndare till att bluffa? Vad planerar du att göra på river? Hur kan ditt beslut på turn påverka situationen på river?
Så fort du tänkt över dessa frågor tillräckligt mycket kommer du att upptäcka flera olika valmöjligheter på turn. Kom alltid ihåg: Ju bättre du spelar, desto fler potter vinner du. Ju aggressivare du spelar på turn, desto större kommer potterna att bli. Detta betyder att du med hjälp av aggressivt spel kommer att tjäna mycket pengar i det långa loppet. Emellertid kommer det alltid att finnas situationer där du vinner mer genom att bromsa in och spela mer passivt.
| LÄNKAR | |
