"这是最新的有限理论"：Byran Jacobs和kobeyard专访
当一名作者和一名优秀的FL视频制作员相遇，一定能够碰撞出很多精彩的火花。让我们来看看Byron Jacobs和kobeyard是怎么合力完成一篇优秀的有限下注游戏策略文章的。
当"你的德州扑克水平如何"的作者Byron Jacobs和PokerStrategy.com其中一名优秀的视频制作员兼牌局指导kobeyard第一次相遇在PartyPoker牌桌的时候，他们根本就还对对方毫不知情。不过当他们讨论完一番有限下注游戏的策略时，他们就决定就有限下注的策略写一篇有限下注游戏的策略文章，而本篇策略文章也会在PokerStrategy.com随后推出。
在这篇专访中，你可以知道Byron Jacobs和kobeyard是否还有继续合作的计划，还有他们对有限下注游戏未来走向的看法，以及更多其它的观点。
Byron Jacobs专访
PokerStrategy.com: Byron，你是怎么遇到Robert的？
byronjacobs: 大约一年前，我在PartyPoker扑克室开了一桌有限下注单挑桌，就是他进来坐到了我的对面。 在有限下注游戏中不需要多久(大约10-15把牌)就能探测出对手的虚实。很快我就看出对手的实力非常出色，已经不单单是用好来形容。一般遇到这种情况，我就会再继续多打几局看看对手是否有什么明显的技术漏洞，如果他没有明显的技术缺陷，我就会选择"离开"。
我又和他继续玩了几局，我就意识到对面的对手非常强。他总能在我拿到边缘牌的时候给我很大的压力，和他在一起对局我很难找到他的弱点，这让我在比赛过程中很不舒服。我继续保持着离开的状态，并且说类似这样的话："你玩得实在是太好了"，就这样，我们开始了谈论单挑游戏的一些事宜。
这种情况非常罕见，大多数情况这些玩家会留下一句"OK"就离开游戏桌。不过Robert似乎对这样的聊天非常乐意，我也感到非常享受。我想起他说在大盲位拿到64o必须守住盲注，我对这一点非常不认可。对此我们展开了一番讨论，很明显他对游戏想得更加的深入。其中有一局印象让我尤为深刻。
我在大盲位底牌是A-10，Robert对我加注，我跟注。翻牌圈公共牌是Axx，两张是方块。Robert继续下注，我加注。他毫不思考的选择了反加注，我这个时候决定跟注，并且在接下来的转牌圈让牌-加注。转牌圈来了一张没有意义的牌，我让牌，不过我很失望看到他也让牌。河牌圈继续来了一张无关紧要的牌，于是这一次我下注，他加注。当我看到河牌圈是一张方块的时候我就意识到他“一定”是同花(特别是他在转牌圈的打法)。
我想了一会儿，最终还是将我的一对A丢弃。因为我的一对A“肯定不是”最好的牌。尽管我拿到一副强牌，不过还是给了他拿到更好的牌的机会，他一定是两对或者是同花之类的好牌，否则他就不会用这样的打法。尽管我的牌很好，但是弃牌此刻是最好的选择。这一局之后我问他："你的打法太激进了，你是真的拿到好牌了还是诈唬我呀？"
他的回答是："我的确是拿到好牌了，只不过在Axx翻牌圈的时候确实是诈唬的。"
我这个时候还不明白，于是我继续问为什么他在翻牌圈的时候没有好牌还会反加注呢？因为那个时候除了两张方块并没有什么很强的听型牌牌面。
他则回答说："我知道你也没拿到好牌。"
这样也解释得通，不过我还是不明白为什么他在河牌圈反加注我。他告诉我他认为我是一名会在河牌圈看到方块出现就弃牌的玩家。对此我很震惊，因为我们玩的时间不算很长。打牌的时候想要击败对手很难，你必须能够足够优秀的判断对手的意图，一般说来能在200局里就熟悉对手很难，不过他做到了这一点，而且除此之外什么根据也没有，这很是让我震惊。就这样我们交换了Skype帐号，决定更加深入的聊聊。
"这是最新的有限理论"
PokerStrategy.com: 你是怎么产生会写一篇有限下注游戏策略文章的念头的？
byronjacobs: 我出版过很多书，大部分都是关于国际象棋的，同时还有很多是关于扑克的 (dandbpublishing.com)。我一直都在寻找能够写新书的作者，于是我就问Robert是否想过要写一本关于扑克策略的书，他立即表示有兴趣，不过不太肯定能否胜任。因此我决定我们先讨论一下想要写的部分内容，对此我很有经验，因为我已经出版过很多本书（大约15本）和一些其他的文章。Robert然后为我介绍了PokerStrategy.com，在此之前我对这个网站毫不熟悉，于是他建议我可以为你们网站写一点文章。
"后让牌"这种策略非常有趣，因为这一点都不实用。当Robert提到这一点的时候我还没有在第一时间领会到其中的意思，不过当我更多的思考这一问题的时候，我就想通了。很快我在单挑游戏中使用这个策略，并且屡屡取得成功。我们在扑克策略中交换了很多意见，我都将其记了下来。
做这些事是非常有意义的，感觉这能让有限下注游戏的策略上升到一个新的理论高度。之前所有Sklansky, Malmuth的有限策略都已经过时了，最新的理论在我们这里。
PokerStrategy.com: 你们合作愉快吗？工作中是否也有过冲突？你们是怎么分担工作量的呢？
byronjacobs: 合作进行得很愉快。我们在Skype上讨论事情就可以了，讨论过程中我将笔记记下来，然后再写成书稿。之后我将书稿给Robert看，我们再讨论一下，他对其进行复核。最重要的是我们有很多新的观点(当然，大部分都是Robert提出来的)，不过文字的排版也很重要，当然，这就是我所擅长的了。
我还会为我们讨论的策略举一些牌局为例，我想不起我们在工作中有过任何冲突，我想我们相处得很好。当然也有一些观点常常不能达成一致，这主要的原因是Robert的级别比我高太多了。在我的级别(中级桌到高级桌的最低额度)采用这种策略EV值往往都是正，不过在他那更高的级别就经常会失败。因此我们也会经常有不同的意见，不过最大的原因就是我们在不同的级别进行游戏。
PokerStrategy.com: 写这篇策略文章花了多长的时间呢？
byronjacobs: 相当长一段时间。大约有两个月，不过完结的时候就很快了，主要是我们和其他工作人员都太忙了。整理的时候因此也没有那么容易，我想我们一共通了5个为时都有一小时的电话吧。
kobeyard: 岂止这点… 大约15个！
byronjacobs: 真的吗？
kobeyard: 当然了！
PokerStrategy.com: 就是说你们在别的地方就没有任何争议了吗？
byronjacobs: 说实在的，我记不起来了，应该是真的没有。不过如果说有对这篇文章更好的话，那我就说我么曾经有过很大的争议，甚至于想要互相杀死对方，尽管这都是杜撰出来的。
kobeyard: (笑) 我们在关键的地方是有过一些轻微的争议的，不过我们都是很聪明的人（希望如此），因此我们总能很快理解对方提出这种观点背后更深层次的含义，因此最后我们都能理解对方。对此我还得说我非常的有信服力的。
"有限下注策略不是最简单的赢钱方式"
PokerStrategy.com: 你觉得德州扑克有限下注游戏未来的发展会如何？
byronjacobs: 这个问题问得好。对此我也不是很肯定。我觉得现在的玩家比2-3年前的水平提高了太多了。我也从来不玩其它的游戏类型，因此我也不知道其它游戏是不是也适合。并且我怀疑就算你真的专注于一项游戏，你就能创立出一种最新的策略，但是这并不是赢钱最快的方式。
要赢钱的话无限下注游戏永远是最有效的方式，有限下注游戏永远不是最简单的方式。
你可以在有限游戏中很快达到一个不错的高度，不过想要取得更加卓越的成绩就需要相当多的经验和总结，这通常很难。你要知道，下注是一种特别的语言，不过，这不是仅仅能从数学的角度思考就可以理解透彻的。
我非常享受这项游戏，这对我来说仅仅就是很"纯粹"的游戏而已。 其他的很多玩家经常会跟PLO或者是其它一些游戏相比找它的缺点，不过我就是喜欢这个游戏。
PokerStrategy.com: 再回到刚刚的问题… 你认为有限下注游戏的发展前景如何？我的意思是你刚刚说这项游戏需要积累大量的经验，你认为玩家们能够积累到这么多的经验吗？
byronjacobs:当然，毫无疑问这项游戏自然有它的发展前景。你可以看看这些有限游戏桌和其它游戏桌不一样的地方，低水平玩家能够待比无限游戏桌更长的时间，优势没有那么明显，低级玩家输钱的速度也更慢。
PokerStrategy.com: 你以后还有其它的出新策略的计划吗？
byronjacobs: 当然有。我们将讨论更多的其它相关话题，如果PokerStrategy.com需要，我们也可以将其写出来。
kobeyard: 我们目前已在计划写一本关于有限下注单挑游戏的书，我们会在PokerStrategy.com上推出一些精选部分。
PokerStrategy.com: 你是怎么想到会写一本扑克策略的书籍的？
byronjacobs: 我在2002/03年就创办了一个出版公司，我们出版了很多关于桥牌，猜谜等一些博彩方面的书籍。我们觉得有出一本关于扑克的书籍的书，因为扑克在线上非常的流行。我发现扑克游戏非常的有趣，因此我自己也玩。不过在一开始我水平很差，一直输，没有相关的书籍能够帮我提高。也许这么说吧，可能真的有很好的扑克书籍，但是也为数不多。
于是我们就想要出版一本这样的书，我认识一位从国际象棋转型成功的著名扑克玩家，尽管他只玩PLO和NL游戏。他答应为我们写这样的一本书，因此我们就这样出了第一本关于扑克策略的书不过仍然没有有限下注游戏的相关书籍。 我一直也没有发现有合适的人来写这本书，我一直想：“这到底是怎么了，如果没人来写，我自己来。”
开始我并不是很确定我能完成这个任务，因为我的水平不高，并且我也没有太多的时间。不过，那段时间问世的很多扑克相关书籍都很糟糕，尽管它们也有很多实用的观点，不过书的结构实在是太差了，并且很多都有很多废话。
PokerStrategy.com: 你的书有什么特点吗？
byronjacobs: 作为一位职业出版人，我对其它的很多书都很不满意。我敢肯定我做得比他们好得多，不过我对自己的扑克技术不自信。因此我想从这些书中学到精髓的地方。我刚才已经说了，这些书写得都比较晦涩，结构混乱，不太好理解。
到最后我写书的时候就不再考虑过多其他玩家的顾虑，反而他们大多数都很喜欢我的书。
PokerStrategy.com: 你今后还有写其它扑克书籍的计划吗？很明显，你的第一本书非常受欢迎。
byronjacobs: 是的，我一直在考虑要继续出书。也许我会和Robert合作，因为我们到目前为止合作得非常愉快。 同时我还有一个计划，就是写一本关于怎么成为一个成功的职业扑克玩家的书，很多扑克玩家对此都并不是非常理解。他们很多都技术出色，不过总是功亏一篑。国际象棋大师Seigbert Tarrasch曾经说过："成为一个好的象棋玩家很难，你必须做得很好才可以。" 这句话用在扑克游戏中也同样有效，因此我才有写这么一本书的打算。事实上，我已经完成了三分之一了。
PokerStrategy.com: 我们很期待你接下来的作品，感谢你接受本次采访！
