加利福尼亚州遭遇赌场Bad Beat奖池起诉

Jeff Kim和Dennis Chae最近发起了一项对加利福尼亚州5个赌场的起诉(包括Bicycle俱乐部，Hawaiian花园和Hustler)，具体内容是说赌场没有对其参与了bad beat奖池活动的游戏桌做详细的说明，造成了他们游戏之前都先支付了一定费用，这和广告上宣传的那样还有和国家相关法律不符。

扑克在加州早就已经被承认是一项技术性的游戏，不过要在bad beat奖池中奖当然毫无疑问需要运气。2005年的时候总检察长Bill Lockyer提出赌场举办的bad beat奖池活动事实上违反了法律和乐透的性质。 因为玩家可以不用付出任何代价就能够有机会获得大奖，除了奖池的一点抽佣。

正是抽佣这种传统的方式才早就了bad beat奖池 – 一般是一把牌$1美元 – 有时候奖池金额会累计到非常高。当这个时候，这些游戏桌通常都会充满了游戏玩家，以求拿到一副大牌输给同花顺的机会。

按照本州的法律，加州的赌场对bad beat奖池的宣传为“不是必须支付买入费”。正是因此这两位原告才提出上诉。

他们认为赌场方面剥夺了他们免费进行参与了bad beat奖池活动桌的机会，当然除非支付每手牌$1美元的买入。诉状还包括“这种声称免费游戏的说法是假的，事实上并没有免费。”

作为对此的回应，Bicycle赌场的相关负责人Haig Kelegian坚持每一位在其赌场的扑克室游戏的玩家都可以在不需要$1美元的抽佣的游戏桌进行游戏，Kelegian还接着说“他们起诉的目的仅仅在于为了出名罢了。”

现在已经有上万的扑克玩家作为共同原告，起诉这样需要抽佣的制度，进行共同的价值几百万美元的索赔。这样一来如果这起案件没有得到妥善的解决，在加州bad beat奖池活动也许在今后就会不复存在。