在翻牌之前-当你前面有人加注时

简介

这篇文章的主要内容

你在前面的玩家加注后如何玩不同类型的牌
不同类型的对手如何影响你的打法
满员桌和非满员桌游戏有何区别

在《在翻牌之前-基础知识》一文中，你分析了哪些理论上的概念影响翻牌前的打法以及持有一手牌想达到什么目标。在接下来的第二篇文章中，它阐明了何时以及你为什么应该用激进的方式参与翻牌前的游戏。现在，在这篇有关翻牌前打法的第三篇文章中，你将学习你在前面有人加注的情况下该如何游戏。

如果你前面有人加注，相关的问题如下:

谁加注?
加注来自哪个位置?
有其他的玩家进入底池吗?
你坐在什么位置?
你持有什么牌?
谁将在你后面表态?
你对于目前的加注玩家具有翻牌后的相对位置优势吗?
你是在玩满员桌还是非满员桌游戏?

立刻一起考虑这些要点不是很容易，因此，借助具体示范牌局的帮助，我们将分析你的打法如何根据不同的情况而改变。比如，我将分析你如何根据不同的位置改变打法，或根据对对手的解读改变打法。

由于解读对手是一个很宽的话题，我们这里将只使用三个统计数据: VPIP、PFR和AF。这些数据分别表示玩家在翻牌前参与游戏的频率、玩家加注的频率和玩家在翻牌后的激进程度。当然，还有更多的数据在许多情况下能有所帮助，但它们只会把情况变得更复杂。

在面前的有关翻牌前打法的文章中，你学习了给起手牌分类的方式。

共分为四大类:

非常强的牌(例如，大口袋对子)
边缘牌(例如，KQo)
投机牌(例如，同花连张)
偷鸡牌(例如，A4s)

我们将在这篇文章里按类别对这些牌进行考察并详细分析它们的打法，脑袋中总要记住一个重要的问题 : 当前面有人加注时，你该怎么办?

你持有非常强的牌

我们将从持有QQ开始讨论

在满员桌处于有利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (10人)

筹码&数据
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

翻牌前: Hero在BU持有Q , Q
1 弃牌, UTG+1 加注到 $1.00, 5 弃牌, Hero...

你坐在满员桌上，并且UTG+1加注。后面的玩家都弃牌。你对付的是一个不了解的玩家，你可以假定自己在大多数情况下领先。再加注（3-bet）肯定是最好的打法，因为你必须保护自己的牌。

如果这个你所不了解的玩家在UTG+1继续加注（4-bets）,你将有可能困难地决定弃牌。在满员桌上从很靠前的位置加注/4-bet经常表明是一手强牌，遗憾的是，你此时持有的QQ经常落后于对手。但是，如果你在翻牌前用这手牌投入你所有的钱，这也不是一个重大的错误，而只是一个具有很大波动性的决定。

如果…又该怎么办？

…你知道UTG+1的数据是(12/8/2.1)? 那么你可能不应该在翻牌前孤注一掷。如果你3-bet, 那么你应该在对手4-bet后弃牌。只跟注而不3-bet也是一种选择，但这经常会让你陷入翻牌后的困难情况，因为你很难让自己放弃高对子，而在翻牌出现A或K时又不得不放弃。
…你知道UTG+1的数据是(20/16/4.4)? 这些数据说明他不是一个很紧的玩家。对手会用非常宽的牌加注，即使对于他的4-bet范围，你认为自己经常领先或至少采取3-bet/跟注全押也常常是正确的。
…另外一个玩家在你前面冷跟注? 在这种情况下，采取挤压打法(你对前面两个玩家进行3-bet)或在对手全押后弃牌都是没问题的。但是，如果你知道这两人都是很紧的玩家，跟注就变得更加吸引人。自然，情况在翻牌后将变得更加困难，因为你在没有打中三条的情况下将很少持有最大的牌并因此有轻易破产的问题。3-bet/跟注全押会导致更大的底池，这样也变得更加吸引人，因为Villain的 4-bet/跟注的范围与情形1比较很少有所改变(他也看到另一玩家投入底池的死钱)。
…一个玩家在你前面3-bet，你知道他和最初的加注玩家都玩得相对较紧(例如，13/10/2和12/8/1.5)? 这实际上就是与你的QQ说再见的时候。它们常常不再是好牌。但是，你必须记住下面的一条: 如果你现在4-bet, 你就已经投入很多钱，以至于在对手全押时不再弃牌。对于100 BB, 你持有QQ或AK时都不要采取4-bet/弃牌!
…你先3-bet，然后一个盲注位的玩家4-bet? 那么你面临一个与情形1类似的情况。你持有的经常不再是好牌，弃牌是可以考虑的。另外，你当然也可以全押。

在满员桌处于不利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (10人) HandRecorder v0.9b

筹码&数据
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

翻牌前: Hero在SB持有Q , Q
7 弃牌, BU 加注到 $1.00, Hero...

你现在处于不利的位置，BU在其他玩家弃牌后进行加注。此时，他的起手范围非常宽，你肯定领先于对手 - 你要强制进行3-bet 。即使你遭到他的4-bet, 你多半仍然必须认为自己领先。这个玩家认为你较松地保护盲注，于是他用相当弱的牌进行4-bet。此时，你的QQ实在太强了而不能在翻牌前放弃。在盲注之争中，满员桌的情况就更宽松。你此时应该采取3-bet/跟注全押的下注方式。

如果…又该怎么办？

…你后面的大盲注对你进行4-bet? 你真的不想看到这种情况，但他仍然有可能在设法保护他的盲注。因此，你不要给吓住了并采取全押。但是，如果你决定放弃你的牌，你也不会犯大的错误。此时，你不必投入大量的筹码，因为你在与BU形成纯粹的单挑局面时才必须这么做。
…BU的数据是(10/7/2.1)? 自然，你现在会怀疑Villain是否真的很松。但明显的是，他在BU第一个进入底池时会用他最宽的牌进行加注和4-bet。如果你有令人信服的样牌（基于他的这些数据），那么你偶尔“可能”找到弃牌的理由。但是，此时孤注一掷也不是错的 - 毕竟，波动和风险是扑克的一部分。在这种情况下，你就必须压低头并发动进攻。
…第一个进入底池加注的不是来自BU，而是来自CO? 这不会对情况有太大的改变。CO的起手范围应该小不了多少。
…你前面已经有人跟进? 在这种情况下，你应该注意。现在BU的加注范围应该更窄, 因为他不仅仅分别对你或盲注发动攻击，而且他还面临跟进玩家仍然待在底池的风险。这意味着他必须更加确信自己的牌。如果你在这种情形下给他定的数据是10/7/2.1, 那么采取3-bet仍然是标准的打法，但是你必须要更信任Villain的4-bet。

在非满员桌处于有利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (6人)

筹码 & 数据
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

翻牌前: Hero 在 BU 持有 Q , Q
UTG 加注到 $1.00, 2 弃牌, Hero...

你现在坐在非满员桌上。这个差别是非常重要的，因为非满员桌上相对强的牌比满员桌上产生更大的影响(其原因已经在基础知识的文章中分析了)。

我们再次指出，为了100BB而用QQ或AK孤注一掷不是一个什么大的错误(AA/KK就更不用说了)。由于这个原因，如果你真的考虑弃牌，你就必须真的找到在翻牌前这么做的原因。

由于UTG的加注根本不会让你感到紧张。你此时经常领先于对手，因为许多玩家在UTG的加注范围相对较宽。如果你遭到对手的4-bet, 与前面提到的一样，孤注一掷全押是没有错误的。当然，你仍然想知道有关对手的情况。

如果…又该怎么办？

…这个玩家的数据是(13/10/2.1)? 对于非满员桌游戏的标准来说，这个数据是非常紧的，因此，他的4-bet范围将相对有限。如果你曾经设法寻找在翻牌前放弃QQ的情况（要有好的理由），这就是其中之一。
…其中一个盲注位玩家采取激进的打法保护自己并进行4-bet? 如果他的数据与上面提到的玩家一样，你又要艰难地考虑弃牌。对付一个不了解的玩家，你应该继续前进并全押。

在非满员桌处于不利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人)

筹码 & 数据
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

翻牌前: Hero 在 SB 持有 Q , Q
UTG 加注到 $1.00, 1 弃牌, CO 加注到 $4.50, 1 弃牌, Hero...

你现在面临一个更困难的情况: 在UTG加注之后, CO再加注（3-bet）。你这次坐在盲注位，因而处于不利位置。在满员桌的例子中，我们说过在加注和3-bet之后放弃QQ多半是正确的选择。

遗憾的是，在非满员桌游戏中不是那么容易。此时，你常常持有最好的牌。UTG肯定能用任何口袋对子加注，CO可能用大牌进行3-bet(KQ/KJ/等…)。从数学上说，这也意味着，如果你继续4-bet, 你也必须在翻牌前全押。我们已经在开始解释过，这种下注方式肯定是可以接受的，但是，我们此时希望对手的数据能有所帮助。

如果…又该怎么办？

…UTG的数据是(13/10/2.1)，并且CO的数据是(20/16/3.8)? UTG在前面位置的起手范围也可能非常宽, 针对CO的再加注起手范围，你在大多数情况也领先于对手。此时，你必须进行4-bet并全押。
…UTG的数据是(20/16/3.8)，并且CO的数据是(13/10/2.1)? 此时，情况看上去有点不同:由于CO的起手范围更加有限，现在他的3-bet更加显要。弃牌逐渐变得更加可行，但仍然很困难。
…UTG的数据是(13/10/2.1)，并且CO的数据是(14/11/3.1)? 让他们去争夺底池! 在这种情况下，你要弃牌以避免作出给资金带来大波动的决定(从长远来看，你参与其中甚至可能是一个输家)。

回顾

很强的牌也应该在翻牌前采取很强的打法。你已经看了几个例子和一些具体的情况。这里几乎没有任何必然的规则，但你在玩强牌时必须记住一些大致的指导方针:

如果你认为自己领先于Villain的起手范围, 你应该进行3-bet。
不要让3-bet制约你而无法自拔。在满员桌采取3-bet/弃牌是可以考虑的。
你最重要的是留意对手的数据。你应该尽量收集信息。
非满员桌中像AK/QQ这样的牌比在满员桌中具有更高的价值。因此，非满员桌中用这些牌在翻牌前全押常常是可以接受的。
对于最多100BB的筹码，无论你是在满员桌还是非满员桌游戏中，用这些牌采取4-bet/弃牌是不行的。

你持有口袋对子

现在，让我们看一下小口袋对子的打法。

在满员桌处于有利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (10人)

筹码 & 数据
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

翻牌前: Hero在BU 持有 4 , 4
1 弃牌, UTG+1 加注到 $1.00, 5 弃牌, Hero...

这是一个标准的例子: 你持有口袋对子坐在BU上，并且前面有人加注。考虑到call20规则, 你可以跟注并希望在翻牌圈打中三条。call20规则基于你每7.5次打中1次三条的事实，并假设你每两次或至多每三次可以让Villain破产。(如果Villain总是用这些牌在翻牌后全押，那么call8规则在理论上就满足跟注的需要)。

还有其它的选择吗? 弃牌是不能考虑的。你坐在有利位置并可以平静地看到翻牌 - 对此，44是一手很好的牌。实际上，你可以考虑再加注（3-bet），但在对付不了解的玩家时，你必须确定不要玩得多火。前面已经解释过，你在满员桌上必须要信任UTG+1的加注，你最终希望打中三条并让Villain用强牌给你带来最大的回报。

如果…又该怎么办？

…Villain的数据是(20/17/2.2)? 实际上,数据在这种情况下不是十分重要，因为你跟注不可能犯很大的错误。但是，如果你偶尔真的想再加注，那么相对于较紧的玩家，较松的玩家更适合，因为你对付较紧玩家所具有的潜在底池成败更低，毕竟他会用许多不同的牌加注 – 甚至从前面的位置 – 他很少情愿用这些牌在翻牌后孤注一掷。
…还有一些玩家在加注后冷跟注? 那么跟注是必然的，再加注就玩得过分了。
…你冷跟注，并且一个盲注位的玩家再加注（3-bet）? 那么这要视情况而定。基本上，弃牌是对的。但是，如果你考虑到某些方面，你可以跟注:
- 在你前面的第一个加注的玩家跟注3-bet。因此，你是最后一个表态的。
- 你把这两个对手都归为松的玩家 - 最理想是 - 差的玩家。
- 你能给自己高的潜在底池成败比。
- 当满足call20规则时 (当两个玩家仍然都留在底池时), 你可以因为你的位置而决定跟注。

在满员桌处于不利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (10人)

筹码 & 数据
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

翻牌前: Hero 在 SB 持有 4 , 4
7 弃牌, BU 加注到$1.00, Hero...

这个例子也和上面提到的例子很类似。一般而言，BU的加注范围相对很宽，此时应考虑再加注（3-bet）。

采取再加注主要有两个理由:

1. 你仍然经常领先于对手。
2. 你在翻牌后没有足够的潜在底池成败比。

如果你面临对手的4-bet, 你当然很容易弃牌。如果Villain冷跟注，你也可以在翻牌圈合适的牌面下进行持续下注。

如果…又该怎么办？

…Villain的数据是(13/10/2.1)? 此时3-bet也是一个好的方式。但是，对手越紧，他的范围就越窄，他的牌就越强。这意味着潜在底池成败比增加而跟注又成为可能。
…你后面有玩家进行4-bet ? 当然, 无论是BU还盲注位的一个玩家进行4-bet，你都不要有进一步的行动。
…Villain坐在靠前的一个或两个位置上? 此时,让我们参照前面的情形。Villain的位置越靠前，他的起手范围就越窄，因此，跟注通常是更好的选择。

在非满员桌处于有利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (6人)

筹码 & 数据
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

翻牌前: Hero 在BU持有4 , 4
UTG 加注到 $1.00, 2弃牌, Hero...

在非满员桌游戏中，加注的范围比满员桌更宽松。因此，你的潜在底池成败总是比在10人桌的游戏中更低。

在这个例子中，UTG加注，你坐在庄家位置并因此处于有利位置。你可以选择跟注或再加注。

赞成跟注的说法是，你处于有利位置并因此能够在翻牌后榨取价值。反对跟注的说法是，为了能长远获利，你还必须在没有打中三条时进行诈唬(或float，就是在翻牌圈跟注并在转牌圈下注诈唬)。为了打中三条而简单地跟注是不行的，因为你变得太容易被对手猜透。变化和平衡你的打法是很重要的，这意味着你不应该仅冷跟注小口袋对子，而面对其它的牌时采取弃牌/3-bet的打法。这同样也适用于上面的这手牌，即你可以用口袋对子再加注或跟注。这两种选择在特定的情况下都是可行的。

如果…又该怎么办？

…UTG的数据是(15/12/3.1)? 这个玩家看上去玩得相当紧。你应该更倾向于跟注。
…UTG的数据是(24/21/4.1)?你很少能给自己高的潜在底池成败比。即使Villain从最前面的位置加注，此时再加注（3-bet）肯定也是可行的。你必须问自己的问题是，你此时希望跟注对手的哪些牌以及希望对他的哪些牌进行再加注。对付这样的玩家，你应该比平常作更多的改变并因此在跟注和再加注（3-bet）之间作好平衡。
…Villain是一位非常激进的玩家并坐在CO的位置上? 那么只因为前面提到的理由，你就应该再加注(最重要的一点: 缺少潜在底池成败比)。
…你前面有一个甚至是两个玩家跟注? 那么你几乎总要排除再加注（3-bet）的选择，为了打中三条而只是跟注。
…你再加注（3-bet），并且盲注位的一个玩家或最初的加注玩家又一次加注? 对于进一步的举动，你此时也应该轻松弃牌。当然，你永远不要跟注对手的4-bet, 翻牌前的全押是完全不用考虑的。

在非满员桌处于不利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (6人)

筹码 & 数据
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

翻牌前: Hero在 SB 持有 4 , 4
UTG加注到 $1.00, 1 弃牌, CO 加注到 $4.50, 1 弃牌, Hero...

这次有又两个玩家在你前面进入底池。

在这种情况下，你明显要弃牌。在第二个满员桌的例子中，你可以在特定的情况下跟注对手的3-bet。但是，你此时有很大的问题，你不得不在不利的位置行动，并且你在此轮还不是最后行动的人。此外，你的潜在底池成败比在非满员桌游戏中几乎总是相对较低。因此，此时弃牌是唯一的选择。

如果…又该怎么办？

…这里实际上不存在。当然，你能够跟注并幸运地打中牌面而赢得一个大的底池。但是，你不要习惯于采取这种打法。为了100 BB的筹码, 你永远不要在不利位置用投机牌跟注对手的3-bet。

这里有一个小的局限性。如果其他两个玩家和你的筹码都很多(超过200 BB), 并且你也知道他们不是很好的玩家，那么你可以考虑跟注。而且，你需要知道UTG几乎从不进行4-bet, 而每次几乎只是跟注。

回顾

持有口袋对子，你通常在满员桌游戏中容易作出决定，因为你常常能利用call20规则。但在非满员桌游戏中，你通常很少有足够的潜在底池成败比来跟注。此时，你需要对牌局和对手有良好的感觉。

重要的问题:

你在翻牌后有足够的潜在底池成败比来跟注吗?
你在没有打中牌面时准备时不时地在翻牌圈或转牌圈进行诈唬吗？
你平衡冷跟注的打法吗，还是变得容易被对手解读?
你在翻牌前再加注（3-bet）能产生足够的弃牌率吗?
Villain能在你持续下注后弃牌（在翻牌圈）吗？

你持有同花连牌

同花连牌（suited connectors）在翻牌后的可游戏性相当好，因为你没有任何受制的问题。但与口袋对子比较，你在翻牌圈经常只会形成听牌，听牌必须在后面的轮次中改进，而目前是没有摊牌价值的。

这意味着你必须看你是否有对手在翻牌后的信息。此外，不要像口袋对子那样经常选择跟注。

在满员桌处于有利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (10人)

筹码 & 数据
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

翻牌前: Hero 在 BU 持有 6 , 7
1 弃牌, UTG+1 加注到 $1.00, 5 弃牌, Hero...

用同花连牌跟注, 你经常不会打中牌面。当你在这里冷跟注时，你必须在翻牌后经常采取很激进的打法，甚至进行纯粹的诈唬(在翻牌圈加注或float)。

其中，你可以考虑3-bet。你的牌几乎从不会受制（dominated）, 当然，你在形成好的听牌时经常必须孤注一掷。特别是针对UTG的加注范围, 这常常会导致势均力敌的情况，你几乎无法把它归为具有正期望收益的状况。

因此，如果你通常在这种情况下点击弃牌的按钮，你也没有做错什么。

如果…又该怎么办？

…你有Villain的数据并知道他玩得很紧或很松? 这对你没有太大的帮助。对付手紧的Villain,你肯定有良好的潜在底池成败比, 但他很少放弃高对子，以至于你在听牌时还有很小的弃牌率。对付一个非常松的玩家，不仅你的弃牌率下降，而且你的潜在底池成败比也下降。在这两种情况下，你都应该倾向于弃牌而不是跟注。
…你前面有几个玩家也进入底池? 有更多的人冷跟注，情况随着潜在底池成败比的提高而变得有趣，并且你占据有利位置。如果两个或更多的玩家进入底池，跟注逐渐变为必然的选择，而3-bet就玩得过头了。
…Villain坐在CO的位置? 现在, 你的潜在底池成败比非常小，以至于弃牌或再加注（3-bet）的选择变得更令人感兴趣。特别对于平衡打法，现在再加注（3-bet)可能更有利。
…你了解盲注位上的玩家，并且不想弃牌? 如果你知道他们非常松地跟注(跟注站), 那么冷跟注是可以接受的。如果你知道他们很激进并常常使用挤压打法，那么你应该3-bet。

在满员桌处于不利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (10人)

筹码& 数据
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

翻牌前: Hero 在SB 持有 6 , 7
7 弃牌, BU 加注到 $1.00, Hero...

你又面临一个偷盲的玩家。在前面的例子中，我们已经说明你在翻牌后将很难单挑获利。现在，你还有不得不在不利位置行动的劣势。

通过3-bet, 你可以积极地保护盲注。但是，由于跟注会导致翻牌后的大问题，另外一个选择是弃牌。

如果…又该怎么办？

…Villain的数据是(20/16/3.3)?显然，他经常偷盲注，但是你只有很少的潜在底池成败比。你应该再加注（3-bet）。
…Villain的数据是(12/9/2.3)? 3-bet是有必要的。针对他的范围，你肯定能预期有相当大的弃牌率。在翻牌圈，你在持续下注后仍能轻松地弃牌。对付这样的对手，你应该用听牌而不是潜在受制的牌进行3-bet。
…Villain从更靠前的位置加注? 位置越靠前，你应该越频繁地弃牌。

在非满员桌处于有利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (6人)

筹码 & 数据
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

翻牌前: Hero 在 BU 持有 6 , 7
UTG 加注到 $1.00, 2 弃牌, Hero...

让我们再来到非满员桌的例子。基本思路与满员桌的例子类似。不足的潜在底池成败比使得弃牌看上去像是最好的选择。跟注只在你敢于在翻牌后采取行动时才被考虑。采取3-bet, 你可以稍微平衡自己的牌桌形象。如果你目前一直玩得非常紧(没拿到好牌), 你有时可以采取3-bet。如果你表现得相当积极，你应该忽略这种情况并轻松地弃牌。

如果...又该怎么办？

…Villain的数据是(27/23/3.4)?在这种情况下，潜在底池成败比很小。另一方面，对付这样的玩家不能放弃每手牌，你必须开始对自己不时地做出保护。此时，偶尔采取3-bet当然是可行的。
…Villain的数据是(24/8/1.1)?当有人喜欢这样加注，你通常希望打中完美的翻牌。持有同花连张，这种希望并不经常发生，你此时应该弃牌。
…另外一个玩家跟注? 跟注是可行的，因为你在有利位置对付两个玩家，这手牌在翻牌后肯定很容易玩。但是你也可能采取挤压打法（squeeze），因此采取3-bet，几乎没有人会跟注，但在遭到对手的4-bet后就轻松弃牌。最终，这种打法与诈唬很接近，你在尝试这种打法时应该考虑对手的类型和你的牌桌形象。
…你冷跟注，盲注位的一个玩家再加注, 并且最初加注的玩家跟注? 你将面临一个三人的底池，但你必须要用你的听牌打中牌面。此时，你需要对对手有更多的了解，如果他们在翻牌后玩得又弱又松，你在打中牌面时可能赢得他们所有的筹码，你因此有足够的潜在底池成败比。在某种情况下，由于你坐在有利位置，跟注是可以考虑的，但弃牌也没有犯错。如果你处在不利的位置 (比如，在小盲位), 那么你就很轻松地弃牌。

在非满员桌处于不利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (6人)

筹码 & 数据
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

翻牌前: Hero 在 SB 持有 6 , 7
UTG 加注到 $1.00, 1 弃牌, CO 加注到 $4.50, 1 弃牌, Hero...

在这种情况下，你在不利位置持有同花连张。因为你不知道UTG是否还会加注，并且你还必须在不利的位置游戏，所以冷跟注是不用考虑的。你肯定要弃牌。

回顾

持有像同花连张这样的听牌，你在翻牌后很少被制约（dominated），但你也不常打中牌面。制定翻牌后打法的计划对你很重要。

重要的标准:

你在翻牌前跟注是否有足够的潜在底池成败比?
你准备在合适的牌面下进行纯诈唬吗?
你准备在翻牌圈形成（很强的）听牌时孤注一掷吗?
你在翻牌前再加注是否能产生足够的弃牌率?
为了能给翻牌前的再加注提供更好的理由，你的对手在你持续下注后会经常弃牌吗？
即将出现多人底池的局面，还是你将与对手形成单挑?

持有同花连张，你偶尔采取激进的打法，有时采取被动的打法，余下的情况根本不玩，这样你就可以轻易地平衡自己的打法。重要的是你需要足够的潜在底池成败比。即使你形成很强的听牌，你通常必须提升到强的成手牌。

你持有边缘牌

对于持有边缘牌的例子，我们将使用KQo。一方面，这些牌看上去不错并具有好的赢率，但另一方面，它们经常受制（dominated）。这意味着弃牌不总是正确的决定，但另一方面，它们有潜在的受制危险并很少能赢得一个大的底池。

因此，你现在应该分析下面的情况:

在满员桌子处于有利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (10人)

筹码 & 数据
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

翻牌前: Hero 在 BU 持有 K , Q
1 弃牌, UTG+1 加注到 $1.00, 5 弃牌, Hero...

在这种情况下，Hero面临一个相当痛苦的决定。他可以弃牌、跟注或再加注。哪个决定最明智呢？

让我们首先看一下再加注: 为了这么做，你基本上要确定Villain能够用较弱的牌跟注你的再加注（3-bet）。如果你认为他很可能用AK或AQ跟注，你将面临所知的受制问题。由于你不了解Villain，你没有理由给他界定非常松的加注范围并认为他会用KJ/QJ或类似的牌跟注你的再加注。因此，再加注是过分的打法。

跟注是可行的，但问题是你在翻牌后每三次只有一次打中牌面。你也很难说打中牌面有多大的价值。如果你认为Villain的加注范围有些松，他从来不会用较弱的牌跟注你的再加注，那么你此时跟注是最好的选择。

但弃牌也是可行的。无论你是否打中牌面并必须控制底池 (除非你打中两对或更好的牌，但这是不大可能的)，你不能对翻牌后有太大的期望。此外，你很难在底池控制和榨取价值之间找到合适的平衡点。如果你打中顶对，你当然想获得回报，但是你首先必须碰到合适的对手持有合适的牌。

如果你持有这种牌很难判断自己所处的位置，并且你不确定该如何玩这手牌，例如:

三次观让, 因为你想采取领先/落后的打法（way ahead / way behind）, 因而没有榨取任何价值。
用顶对大动干戈，并经常孤注一掷
在某种情况下加注(观让/加注)，然后放弃你的顶对(这无论如何都不是理想的打法，但这不是此时的话题)

…那么你在这种情况下宁愿弃牌。

如果…又该怎么办？

…Villain的数据是(20/17/4.1)?你会知道Villain经常加注，但他很少用较弱的牌跟注你的再加注（3-bet）。你此时倾向于跟注。
…Villain的数据是(15/6/1.1)? 他在翻牌前很少加注，你持有KQo经常面临受制的问题。你此时宁愿接受弃牌。
…有一个或更多的人冷跟注? 你持有KQo时确实不想在多人底池中游戏。如果你理智地决定不再加注，那么你当然可以不时地弃牌。跟注是可以考虑的，但你在翻牌后必须要留意!

在满员桌处于不利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (10人)

筹码 & 数据
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

翻牌前: Hero 在SB 持有 K , Q
7 弃牌, BU 加注到 $1.00, Hero...

现在,你又面临偷盲的情况。BU加注，你处在不利位置。同样，所有三种选择在特定的情况下都是合理的。

但是，你必须记住Villain现在的加注范围相当宽松。你在针对UTG的加注时可以相对轻松地弃牌，但在这种情况下，KQo确实很强。你此时应该在跟注和再加注之间作出选择。

如果…又该怎么办？

…Villain的数据是(20/17/4.1)? 在这种情况下，由于你将积极地抵制他的偷盲行为，采取再加注肯定是不错的。
…Villain的数据是(10/7/2.5)?如果你情愿在翻牌后不时地放弃顶对, 那么再加注（3-bet）是仍然可以考虑的。跟注是最合适的。如果你面临一个玩得很紧的玩家，你有时也可以考虑弃牌。

在非满员桌处于有利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (6人)

筹码 & 数据
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

翻牌前: Hero 在 BU 持有 K , Q
UTG 加注到 $1.00, 2 弃牌, Hero...

我们再次转换到非满员桌游戏。我们必须深刻地理解，像KQo这样的牌比在满员桌游戏中更强。

如果一个你不了解的玩家从UTG位置加注，你仍然可以考虑弃牌。许多玩家认为这种打法太弱，但你肯定不会犯大的错误。再加注通常过分了，因为你会面临与例子4.1满员桌游戏中一样的受制问题。与满员桌游戏一样，你的再加注很少被落后的牌跟注(如 KJo- 等..)。

因此，在大多数情况下，跟注是最好的方式。你在翻牌后处在有利位置，因此还不时有通过诈唬赢得底池的机会。

如果…又该怎么办？

…Villain从CO或MP位置加注?位置越靠后，对手越松，你应该更多地进行再加注。
…你跟注，然后其中的一个盲注位玩家再加注? 那么这手牌的使命已经完成，你应该弃牌。

在非满员桌处于有利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (6人)

筹码 & 数据
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

翻牌前: Hero 在 SB 持有 K , Q
3 弃牌, BU 加注到 $1.00, Hero...

在对手偷盲的情况下，你不要考虑弃牌，因为KQo在这种情况下很强。根据对手情况、牌桌形象和平衡打法的需要，你应该选择跟注或再加注。

如果…又该怎么办？

…Villain玩得非常松? 由于Villain经常设法偷你的盲注，你将不得不积极地保护自己。因为你经常用投机牌和强牌进行再加注，所以你也应该用边缘牌这么做。你通常有足够的弃牌率。
…Villain玩得非常紧? 当然，你在对付紧的玩家时也有很好的弃牌率。因此，你通常不要避开再加注的选择，但你要留意他会用什么牌跟注。
…你后面的大盲注玩得相当激进? 这意味着，如果你冷跟注，他经常会决定采取挤压打法（squeeze）。因此，再加注（3-bet）是更好的选择，因为你在后面又有人加注时而不得不弃牌。

在非满员桌处于不利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (6人)

筹码& 数据
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

翻牌前: Hero 在 SB 持有 K , Q

UTG 加注到 $1.00, 1 弃牌, CO 加注到 $4.50, 1 弃牌, Hero...

在你前面有人第二次加注（3-bet）后，KQo肯定是太弱了而不能参与游戏。毫无疑问，你应该弃牌。

回顾

持有边缘牌，你必须要注意会牵扯到什么情况。你经常会受到制约（dominated），并且在翻牌后会遇到困难的情况。

需要考虑的要点是:

你在有利位置吗？在有利位置玩边缘性的顶对比在不利位置更容易，因为一方面你不仅能对底池进行控制，而且在另一方面你能进行价值下注(你不一定必须要采取观让/加注)。
你的牌领先于最初加注玩家的起手范围吗？
但你进行再加注时，Villain还会用较差的牌跟注吗？
你在翻牌前和翻牌圈有足够的弃牌率吗?

至少在你获得基本的安全感或充分地了解对手之前，首先谨慎地对待这类牌是正确的。你持有这些牌时很少能作出快速的决定，但为了对控制底池和榨取价值进行平衡，你必须仔细考虑每一轮的情况。此外，当你面临对手的攻击时，你必须要有放弃顶对的能力。

你持有弱听牌

弱听牌是指同花Ax或同花Kx（suited aces or kings）、同花的有一张间隔的牌（suited one-gappers）和非同花的连牌（off-suited connectors）。这些牌当然有翻牌后的潜力，并在合适牌面下有争夺大底池的能力。但平均来说，这类牌打中牌面的机会比口袋对子或同花连牌的机会还要少。

因此，关键是计算你的潜在底池成败比并不时地为翻牌后的打法(诈唬)做好准备，当然，你不要用一手半-强牌卷入到一个大的底池之中。

这种危险通常在你持有同花的Ax时出现，因为你首要的任务是打中同花(听牌)，它将是（或变成）最强的牌。但是，这将在牌面上有一张A的情况下成为问题，因为你不能简单地观让/弃牌。当你确实持有顶对时，你经常有相对较差的踢脚。

在满员桌处于有利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (10人)

筹码 & 数据
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

翻牌前: Hero 在 BU 持有 A , 4
1 弃牌, UTG+1 加注到 $1.00, 5弃牌, Hero...

你打中翻牌的机会相对较小，特别在牌面上有A的情况下，你将陷入困境。因此，你此时明显要弃牌。

如果…又该怎么办？

…有一个或更多的玩家冷跟注? 由于有更多的玩家进入底池，如果你打中牌面，你在翻牌后榨取价值的机会增大。你的对手越多，你的潜在底池成败比越高。如果两个冷跟注的玩家参与游戏，跟注当然是最好的选择。

在满员桌处于不利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (10人)

筹码 & 数据
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

翻牌前: Hero 在 SB 持有 A , 4
7 弃牌, BU 加注到 $1.00, Hero...

对付偷盲的玩家，你实际上只有两个选择: 弃牌或再加注（3-bet）。在这种情况下，再加注几乎和诈唬差不多，但也有机会打中翻牌圈。如果你只是跟注，为了能让跟注从长远看获利，你必须在翻牌后诈唬。弃牌应该是标准的打法。

如果...又该怎么办？

…加注来自前面的位置，并且有人冷跟注? 在这种情况下，你必须再次评估你的潜在底池成败比。但是，翻牌后你必须在不利位置进行游戏。你很难在不利位置玩听牌。因此，你仍然应该弃牌。

在非满员桌处于有利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (6人)

筹码 & 数据
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

翻牌前: Hero 在 BU 持有 A , 4
UTG 加注到 $1.00, 2 弃牌, Hero...

在非满员桌游戏中，道理几乎与前面的例子一样。因此，弃牌应该是标准的打法。如果你决定跟注，你需要为翻牌后的游戏制定B计划，就像为了再加注你必须要有充分的理由。

如果...又该怎么办？

…UTG的数据是(30/25/3.2)? 你必须要注意他在翻牌后的打法，并考虑你在什么情况下能够打垮他。如果你认为你能不时地让他放弃更好的牌，那么你可以偶尔地跟注。同样，你也可以更频繁地采取再加注进行还击。当然，在对付UTG的加注时，你仍然要考虑是否还有比用AXs更好的情况(或用类似的边缘性听牌)。
…有玩家冷跟注? 对付松的玩家，你在三人底池并处于有利位置的情况下有足够的潜在底池成败比进行游戏，或者能够听牌。但是，为此你要能够对对手进行大致的评估。如果确实有两个玩家冷跟注，你应该留在底池中。

在非满员桌处于不利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (6人)

筹码& 数据
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

翻牌前: Hero 在SB 持有 A , 4
3 弃牌, BU 加注到 $1.00, Hero...

虽然你确定偷盲玩家的加注范围相当宽松，但实际上你的牌也不是很强。但是，你的确有一定的弃牌率，所以采取再加注积极地保护盲注肯定是是合理的。你在翻牌后可能会打中很强的牌面，但是，你当然不要只用顶对就孤注一掷(这就是T9s, 89o等这类牌在这种情况下也很合适的原因)。

在非满员桌处于不利位置

PartyPoker $25 NL Hold'em (6人)

筹码 & 数据
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

翻牌前: Hero 在 SB 持有 A , 4
UTG 加注到 $1.00, 1 弃牌, CO 加注到 $4.50, 1 弃牌, Hero...

一个明显的决定: 不要考虑冷跟注，然后希望UTG也跟注。即使情况真的是这样，你在翻牌后将处于不利的位置，这是你在持有听牌时所希望避免的。此时，弃牌是唯一正确的决定。

回顾

持有稍微有些弱的听牌，你应该非常谨慎。你常常没有足够的潜在底池成败比来被动地游戏。此外，像同花Ax或同花Kx这样的牌在翻牌后打中顶对时也不容易玩。

你必须问自己如下的问题:

你再加注后有足够的弃牌率吗?
有可能形成多人底池的局面，以便于你可以被动地玩牌吗?
你希望发展成多人底池的局面吗?
对手玩得很激进，以至于你宁愿用这类牌而不用容易受制的牌进行再加注吗?

对于这些牌，我们需要大量的游戏经验和胆量，但如果你不玩它们，你就学不到新的东西。犯了错误，你应该勇敢地面对，并继续用这些牌参与游戏!

总结

你已经看到不同的起手牌类型、不同的对手和不同的位置。而且，你还分析了不同情况下的打法;非满员桌和满员桌。

但是, 许多人仍然会说: “好啦,我本该做些其它的事情...”

这就是我们不可能给出固定打法的原因。没有人能在牌桌上代替你自己思考。当有人已经在你前面加注时，你必须为自己决定牌的好坏。你有足够的潜在底池成败比吗? 你有足够的弃牌率吗? 或者你只是想偶尔地进行还击?

这些例子只是用来提供几个基本的思路，每当你面临类似的决定时都应该对它们进行回顾。

LINKS

	相关文章: 在翻牌之前 – 基础知识在翻牌之前 – 你何时加注?
	论坛讨论: 在论坛中讨论这篇文章的内容