盲注防御（Blinddefense） - 如何保护你的盲注

介绍

在这篇文章里：

• 盲注防御中会遇到的问题
• 盲注防御的类型
• 盲注防御中最常见的问题

对于盲注保护的在这篇文章里的定义我们理解为这样的一个局势，你在大盲注或者小盲注的位置，在翻牌前只有一个在你之前的玩家加注了。这个局势的特征就是，在你之前的一个玩家对于池中的死钱（dead Money，你也有份支付的盲注）表现出来兴趣，并且持有一手值得去玩并且有希望赢得底池的牌。此外，所有别的玩家的弃牌导致了随后在翻牌后一对一（Heads-up-play）的单挑局面。

但是如果当你在盲注位置，而在你之前的玩家只是跟注了（Limp）而并没有很激进的对你的盲注进行进攻，这种情况在这篇文章里没有加以描述，但是一些将在文章里阐述的观点也可以这个情况下被引用。

同样的，翻牌前在你和第一个加注人之间的冷跟注（cold call）也能很强的改变整个局面，在这种情况下一些策略的运用会受到限制，而需要尝试新的策略，例如压迫型打法（Squeezeplay）。

我为什么要保护我的盲注呢？

所有的扑克类型的游戏都会有所谓的强制性下注。也许他们是底注（Antes）或者是盲注(Blinds)，而这些强迫性下注正是人们应该重视每一手牌，并且正确打好每一手牌的原因。如果没有强迫性下注那么你就可以一直等下去直到等到一手超强牌，然后非常激进去玩，并且希望：

• 一个差的玩家并不了解你的策略，所以输钱给你
• 另外一个玩家只有第二手强的牌

盲注存在的原因正是，为了激励玩家加入游戏来赢得底池中的大小盲注。

在德州扑克无限下注中，对于盲注位置的游戏让人通常在一开始感觉简单。因为盲注和以后真正进行游戏的筹码相比是非常小的一部分，特别是在微小资金和小资金的游戏当中，是不值得用边缘牌来对这一小部分资金进行保护，而导致最后所有的筹码放入游戏的可能。但是当你将来晋级到中小筹码游戏当中的时候，你就会发现很多的玩家都会试图尽量多的窃取盲注，如果你不会用边缘牌来保护盲注，而且这些玩家也不见得会因为你的超强牌输钱给你，这样一来你就会很容易地成为这些玩家的牺牲品。

这篇文章将会给你指出，在保护盲注时应该注意什么，在哪些方面你可以作出正确的选择，从而使你在盲注位置，能用一手好牌得到最大里的利润，或者当弱牌时将损失控制到最小。

什么使盲注位置的游戏这么特别？

首先你需要仔细观察当前的局势，并且明白这些局势对于一个处在盲注位置的玩家都意味着什么。对此还有四个重要的因素，这也是为什么在盲注位置的游戏会这样艰难。

特别是对于德州扑克，位置是很重要的一个因素， 利用位置优势能够用自己的一手牌在翻牌后尽可能的打出最大利润。毫无疑问，一个好的玩家会考虑到，他的起手牌的范围会随着靠近纽扣位置而扩大。特别是在后面位置时有些边缘牌也会因为有位置优势而成为可游戏的起手牌。

此时你在盲注位置，只有在翻牌前你是处于后面位置的。翻牌后你会一直处于相对于你对手的劣势位置，因为在每一轮翻牌后你总是要首先做出决定。正是这个原因使处于盲注位置的游戏特别的艰难，因为你所处的不利位置（out of Position），几乎没有机会来控制底池（Potcontrol），所以用一手中强的牌来取得最大的利润是很艰难的。

下面这手牌的例子说明了，在这样的一个局势下玩这手牌会变得多艰难。

例子 1:

玩家信息:
CO: $200, 理性的紧而激进玩家（thinking TAG）
Hero: $200

1/2 No-Limit Hold'em (5 handed
)

Preflop: Hero is BB with 9 , 9

2 folds, CO raises to $7.00, SB folds, Hero calls $5.00.

在翻牌前你跟注，以便用你有希望成为三条(set)的口袋对子(pocketpair)来对抗之前的公开加注（openraise）的对手。

Flop: ($15.00) Q , 4 , 4 (2 players)
Hero checks, CO bets $10.00, Hero calls $10.00.

很遗憾在这里你并没有遇到你的三条。而你的对手的持续下注(Continution-bet)并不能告诉你，是不是他真的在翻牌圈遇到了什么。而你观察到在这个位置他的起手牌范围是很大的，而90%的起手牌他都会做持续下注，你这时感觉良好，并认为你还持有最好的牌所以跟注。

Turn: ($35.00) J (2 players)
Hero checks, CO bets 25$, Hero folds.

在转牌圈又遇到一张相对于你的口袋对子(Pocketpair)的高牌，而你的对手又很激烈的展开第二轮战火。此时你一点主意都没有，你出于什么情况，也不知道你是不是应该对于这第二轮的下注再次跟注。因为害怕，因为成为弱牌的机率太大，你弃牌了。

评论：你在翻牌圈(Flop)或者转牌圈(Turn)都是处于劣势，因为你得不到任何关于你对手牌强弱的信息，因此你不清楚自己处于哪种局势当中。你的进退两难的状况还在继续。你在这里准备用新的下注方式（Standardline），你对你的在翻牌后的第二个对子做了过牌/加注（checkraise），这样你把你持有这手拥有摊牌赢率（Showdownvalue）的牌的下注规则转型为诈唬，因为在这个时候你的对手只会在拥有非常好的牌才会跟牌，但是也有可能他会用差牌反过来诈唬你，使你在损失很多的情况下弃掉你的好牌。

类似的也适用于转牌圈(turn)的游戏。无论你选择了那个下注方式，如果你在这里显示了你的攻击性，你就把你的牌转向了诈唬。无论你玩过牌/加注(check/raise)或者donkbet/弃牌(donkbet：是在上一个下注轮遭到加注后,在下一个下注轮反而抢先下注)，这里都不能让情况改善。你的牌也会成为诈唬。在转牌圈过牌/跟注(check/call)只是为了能够看到自己一手牌在摊牌时的最终价值，这样你就等于把自己的两张牌摆在对手面前，此时他不难猜出，在这个牌局里你所持有的牌，应该是没有什么危险性的牌。

为了能够在河牌圈(River)展开新一轮的战火，你需要一些玩家的信息，而这些信息是非常少见的。最常发生的是你在河牌圈得到了一张对自己的一手牌毫无帮助的公共牌，导致你过牌/弃派(check/fold)的选择。

无论我们怎样变换我们的战略，因为位置上的劣势会使我们很难把自己的一手牌在翻牌后打出好的盈利。

并不是只有中强手牌会让你在翻牌之后栽得很惨。就算是真正的超强牌在这个位置也很难玩出好的利润。具体的问题所会出现在下面这个牌局。

Beispiel 2:

Reads:
CO: 理性的紧而激进玩家（thinking
TAG）, Stack: 200$
Hero: Stack: 200$

1/2 No-Limit Hold'em (5 handed)

Preflop: Hero is BB with 4 , 4

2 folds, CO raises to $7.00, SB folds, Hero calls $5.00.

在翻牌前你跟注，以便用你有希望成为三条(set)的口袋对子(pocketpair)来对抗之前的公开加注（openraise）的对手

Flop: ($15.00) 3 , 7 , 4 (2 players)
Hero ???

很幸运在翻牌前你跟了注而马上在翻牌圈就遇到了你的三条(Set)。这时你的疑问是，怎样才能从这样的一手牌拿到最多的利润。是应该在翻牌圈过牌/加注(check/raise)呢还是Donkbet然后再第三次加注(donk/3-bet)？或者在翻牌圈先过牌再跟注(check/call)，为了能在转牌圈狠狠地下注，即使是这样是不是也不够好呢？因为在翻牌圈的过牌跟注(check/call)，是不是应该在转牌圈最好玩过牌加注(check/raise)才合理呢？

评论：在这个例子当中，看到翻牌圈的牌已经足够让你产生无数的疑问，而你并不知道你怎样能从你的一手牌中玩出最大里利润。

你在翻牌圈过牌/加注(check/raise)或者Donkbet/第三次加注（donk/3-bet），如果你的对手在这个情况下已经遇到了高对（Overpair）而因此跟了注，这因该是相当值得你高兴了。因为他的起手牌的范围相当大，很大的可能是他只是持有两张高牌（Overcards），如果在这个情况下，在过牌加注(check/raise)或者Donkbet会很轻易的使他弃牌，或者在少见情况下诈唬加注（bluffraisen）。

之前你在翻牌圈只是过牌/跟牌（check/call），并且希望你的对手此时以有了较好的牌，譬如一个顶对（Toppair）或者类似的，这样又开始了和以前相同的游戏。通过Donkbet从一个高对（One-Pair-Hand）身上基本上得不到什么利润，因为对手只会跟注，为了能跟到河牌圈来重新评估自己的一手牌。如果你过牌加注（check/raise），很有可能的危险是你的对手也只是过牌，因此使你丧失了一次增加自己一手牌利润的机会。就算你的过牌/加注（check/raise）得逞了，如果是一个好的玩家在这里会选择放弃差不多所有的牌，只有在强牌的时候才会继续留在游戏中。

当你的对手此时没有非常强的牌就会很轻易的弃牌，你可以看到，就算是超强牌在这个位置也会很难玩出大的盈利，

在这两个游戏当中其实已经很好地说明，这个位置的劣势是怎样影响到在翻牌后的局面的。正是因为这样你应该在翻牌前就要统一你的思路。在这两手牌当中你应该明白到，很大部分你的游戏规则取决于你的起始牌范围。为了能够正确的有启发性的分析，譬如你应该怎样来玩像上面两手牌中的中强牌或者强牌，一个整体的计划对于整个游戏时非常重要的。

除了克服位置带来的劣势影响之外，能够正确的估测对手的起手牌范围也是非常的重要的。每个玩家加注起手牌的范围都是非常不一样的，这里有两点要注意。

你的对手的位置越靠后他能加注的起手牌范围越大。许多的玩家在中等筹码以上的游戏已经会非常严禁遵循对于位置方面的游戏规定，并且使他的起手牌范围和他的位置相吻合。一个在纽扣位置（Button）的加注的牌理论上应该比在枪口位置(UTG)的加注的牌要弱。

当然这些游戏规则并不是适用于每一个玩家。你不能够因此判断，每个玩家的起手牌的范围都与你的策略是一致的。一些玩家的有着更好的判断能力，这取决于玩家和玩家进修程度不同。

当你在大盲注位置考虑你的游戏策略的时候，你必须和下列的思维方式告别："我怎样用我的一手牌XY去和在纽扣位置(Button)的加注枪或者口位置(UTG)的加注抗衡？"

你应该更多地倾向这样思考方式："怎么来玩我的起手牌XY来抗衡我的这个对手的纽扣位置的起手牌范围(Button-Openraising-Range)或者枪口位置起手牌范围(UTG-Openraising-Range)？"

一个非常好的线索是"Attempt to Steal"的值，从PokerStrategy的 Elephant 或者PokerTracker这些扑克软件你可以得到，用这些数据来估测出你的对手在不同位置的起手牌范围。

你处在盲注的位置上，一点你必须弄清楚，你并不是在保护"你的"小盲注或者大盲注！

虽然这些筹码还是躺在你的面前，但是并不属于你。你在看到你的一手牌之前已经把它们放进了底池。你不应该只是因为这些钱出自于你口袋，而用差的起手牌或者不合适的牌来玩在盲注位置的游戏，希望这些钱再回到你的口袋里。无所谓这些钱从哪里来，它们都在底池里。而更重要的是，这些来自于你的钱，更不应该对你起到不好的影响。

你究竟是在小盲注的位置还是大盲注的位置？这个问题的答案在相当大程度上影响了你的决定。你的绝对位置，决定了你是否有这个可能性，结束这一轮的游戏或者继续。

你是小盲注，应该把在大盲注位置的玩家类型考虑到你的决策当中。如果他倾向于激进型的打法，他是不是会很容易跟注三次加注或者为了保护盲注而第四次加注，你应该事先考虑到。

当你知道，在你之后的在大盲注的玩家，是一个很喜欢利用局势的玩家，譬如用三次加注从而很轻易的在翻牌前拿到底池，你在小盲注的时候得跟注范围就应该有很大的变化。在大盲注的位置上是一个强迫激进性的玩家，仅仅是这个因素，跟注或者加注很可能就意味着之后的弃牌。

以上论点的应用

以上的文章只是在理论上阐述了周围环境的影响因素。这里并没有一个直接的成果能够告诉你，你到底应该怎么样来玩盲注防御的游戏。但是这里可以提到的一点就是，前面的漫长的"前奏"不是徒劳的。理论上你现在可以坐到书桌前，总结一下所有能够影响到盲注防御游戏的因素，并理清在所有可能出现的局面下你的起手牌范围。这时你就会明白，这里并没有一个策略，适应于所有的游戏。你必须为自己找到一个健康的配方，百分之百的适合你的整个游戏策略。为此你要付出时间。

我们继续我们的话题。在一开始大家都会很自然的想到一个问题：当进行盲注防御的游戏都会有哪些选择？翻牌前你有两个选择，在这篇文章被分为被动防御和主动防御。

被动防御描述的是这样一种情况，对于翻牌前加注你只是跟注，这样可以比较便宜的看到翻牌圈的牌。跟注的优点在于，你没有让底池变得很大，在翻牌后处于不利位置（out of Position）的游戏还会有一些转圜的余地，让你在持有中强牌对于相对较少的投入资金能够容易脱身。在跟注了翻牌前的加注之后，会有非常多的不同的下注方式可供你来继续这手牌。在翻牌圈你不一定就要对你的对手选择过牌（Check）。当你在自刻做出了正确的判断，在翻牌圈Donkbet，这样你的位置的劣势也可以被你很好的当做优势来利用。当翻牌圈的三张牌翻起的时候，千万不要太快的摁下过牌的按钮。

你玩这手牌时处于不利位置（out of Position）而且没有主动权。这是一个人们能够想象出来的非常不好的起始位置，因为你一直得不到足够信息来估算对方一手牌的范围。为了能在这个起始位置能够玩出有着好的期望值的局面（+EV-Situation），就需要好的翻牌后玩牌能力(Postflopskills)和好的读牌能力(Handreadingskills)。

和被动防御相比，主动防御的不同在于，在翻牌前的第三次的公开加注（Openraise）。这三次的加注(3-bet)导致了许多的后果，根据不同的游戏位置这些后果可以是优点也可以成为缺点。

• 你在翻牌前建立了弃牌赢率(foldequity)从而直接赢得底池
• 你应该建立你的可能会第三次加注的形象(3-betting-image)
• 你能够为对方牌的范围做更好的定位
• 你在翻牌后（postflop）拥有主动权
• 你强迫你的对手在此做出决定，他是不是要在一个有利的位置(in position)和你的三次加注抗衡
• 你在翻牌后（postflop）要玩的是一个有着中等或者大底池的游戏，并且处在不利位置(out of position)

这里你可以看到，通过主动的出击，虽然在翻牌前就会把底池搞得很大，但是因此能够赢得主动权，而且因此有可能赢得了那些你不是真的有能力得到的池底。简单的来说，你让你的对手在这里决定，他是不是真的只想在这里为了这"一点"死钱而开战，你可以在这里利用这个位置，让别人觉得，你已经准备好了为了整个底池而奋战。

盲注防御中最常见的问题

这个章节讲的是，当你决定了做盲注防御，你应该注意的问题，和最经常犯的错误。这里非常重要的是，你应该清楚那些涉及到局势关系的基本原则，而且能够独立的把这些原则引用到自己的游戏当中。当你能够正确的判断当前的局面时候，也就没有问题把一个盲注上的游戏玩得很灵活而且有利可图。

在这里第一个出现的一个很重要的观点，是一个常见的情况。你在盲注位置得到中小型的口袋对子(pocketpair 22-99)然后考虑，你怎么能够防御自己的盲注。你可能已经听过好多回了，人们用中小型的口袋对子(Pocket)可以很好的跟相当于三条期望值(Setvalue)的注。对此当然也有许多的规定，譬如"人们只能在这个情况下跟注，当人们有相当于跟的注的10到15倍的剩余筹码，能确保有足够潜在成败比(implied Odds)，在真正遇到好牌的时候赚足，从而保证在所有类似的情况的期望值是正值。"

跟"相当于三条期望值(
Setvalue)"的注，这个想法毫无疑问是正确的。但是你必须和这种说法告别：人们要有相当于跟注X-倍的筹码。这个想法导致了这样的后果，如果比人们预想的筹码少了一美金，那么跟注以后就没有正确的潜在成败比，那么还是弃牌是正确的。可是扑克不是这么简单的，人们只须看一看自己的筹码的多少，就能够直接说是不是该拿自己的口袋对子来跟注，并且能够得到正的期望值(+EV)。如果是这样也太美好了吧。

许多的玩家对他们的口袋对子（Pocketpair）盲目的跟了相当三条期望值（Setvalue）的注，而根本没有去观察一下整体的局势。关于是不是应该跟注，这里很重要的准则是，对手的起手牌范围和你对手属于哪一种玩家。仅仅是因为对手的起手牌范围很大，经常玩到第二手好牌，或者你的对手非常的差，经常就压下全部的筹码（broke）,你就很难在这里计算出正确的成败比（Odds）。在这里经常犯的错误是，在小盲注的位置用中小型的对子（Pocketpair）跟了在纽扣位置的(BU-Openraise)相当于三条期望值(setvalue)的注,因为在这个位置上你的对手的起手牌范围非常大，所以你不能足够频繁的只是凭借三条（set）赢得整手牌。

此外，你就会常常因为和对手在大范围的起手牌抗衡，再加上对手的持续下注你就放弃了一手好牌。真正的是，你在翻牌后会处于不利位置（out of Position），就像之前的例子对于位置劣势描述的那样，经常是很难从这个位置玩出最大的利润，而这是一个很重要的因素。

在翻牌前只是为了在翻牌圈看看牌跟注，如果没有碰到三条就弃牌，口袋对子（Pocketpair）不是简单为了这样玩玩儿而存在的。你在翻牌前放弃这些中小型的对子也不是什么耻辱，就算这些对子乍一看有很好得潜在成败比（implied
Odds）。

另外也应该明白，这些口袋对子（Pocketpair）对抗那些在翻牌前很大的公开加注范围（Preflop-Openraising-Ranges）有很好的赢率值（Equity）。这说明，完全可以用它们在此第三次加注而让自己拥有更多的主动权，在没有最后摊派(showdown)的时候就赢得了整个底池，或者当遇到了三条（set）时让对手为他的第二手牌，譬如一个顶对(Top-pair)，而为再次加了注(reraise)的底池来付款。

简单的拿对子跟相当于三条期望值(Setvalue)的注，并不一定在最后就能达到正的期望值。通过你的扑克软件Elephant- 和PokerTracker的数据库找出类似情况的游戏然后观察所有有着不同的起手牌范围的牌局。能够填补这个漏洞的最好方法是，先离开游戏桌子让自己很明确的知道，对于相当三条期望值(Setvalue)的跟注其实取决于你的对手和你当时所处的局势。

另外一个错误是，许多的玩家，当他在被动盲注防御的情况中，把自己的一手牌玩的太明显了。许多玩家倾向于拿着口袋对子(Pocketpair)在盲注这个位置跟注，使他的对手很轻易的在翻牌后从他身上赚得利润。你应该注意到,翻牌以后特别是在这个不利的位置(out
of position), 总体上要均衡的选择出牌方式(line)。

不应该只是凭借着在翻牌圈遇到的三条(Set)，Donkbet然后再第三次加注(Donk/3-bet)或者在只有中强牌情况下，在翻牌圈过牌再跟注(check/call),最后在河牌圈(river)的战火中败下阵来。你应该尽量均衡你的起手牌的范围，并且里边要包含一些半诈唬(Semibluffs)和真正的超强牌(Monster)。在翻牌前的跟注需要你在这里特别的注意，你不要总是拿口袋对子来跟注！一些起手牌像KQ,AQ,JT也可以拿来玩，让你整个的起手牌范围保持均衡，能让你在翻牌圈的Donkbet然后第三次加注(Donk/3-bet)以及你的过牌再加注(check raise)，或者在转牌圈的过牌跟注(check/call)，Donkbet这些下注方式丰富多变，让你的对手猜不出，他是在一个已经有了三条(Set)的牌局里还是只是对付一个半真半假的诈唬(Semibluff)的情况下，迫使他只是用高对(Toppair)而没有高得起脚牌(Kicker)在翻牌圈跟注你的过牌加注(check/raise)，或者跟注你在翻牌圈的下注。

下边这个漏洞不再是关于被动盲注防御(passiv Blinddefend)的，而是涉及到主动盲注防御(aktiv Blinddefend).当你在翻牌前的第三次加注必须考虑一下，你是在和怎样的一个对手进行抗衡，你的牌桌形象(Tableimage)至今为止是怎样的，你和你的对手交手是怎样的一个经历。正是在中型筹码游戏又会有了更多规则关于小的第四次加注(4-bet)。如果你在盲注位置，你的第三次加注起始牌的范围太大了，而你将会在你的对手的第四次加注时弃牌除了超强牌(Monster)，那么还不如直接放弃你的第三次加注(3-bet)。像这样的情况你就是第四次加注(4-bet)的完美牺牲品。

你有一个紧的(tight)牌桌形象，你的对手是一个主动的有规则玩家，那么你就应该利用你的形象。当你进行一个小的第四次加注(4-bet)，而你的对手不会因为这第四次加注而导致不能弃牌(这个非常重要，通常也是为了弃牌赢率)的时候，再第五次的加注，并且放入你的相当于100个大盲注的筹码到底池，也不是什么问题。正是因为有普通紧的形象，你能够诈唬到巨大的弃牌赢率(Foldequity)，并且以后在你的超强牌(monster)上能够得到利润。这里当然要说一下，这个情况并不是诈唬。更多的是一个半诈唬(Semibluff),因为拿着这些选择过的较好的起手牌，就算是对于能够全压跟注(Push-call)的起手牌还是有很好的利润的。

如果你的对手跟注范围(callingrange)是JJ+（所有的高于J的对子）和 AK，那么譬如你的99有着33%的赢率(Equity)，ATs的是29%，
AQs的是31%。

如果你的对手这时开始扩大他的的跟注范围(callingrange)，那么你就能从AA,KK得到更多的利润，而且也能把你的半炸唬(Semibluff)的赢率(Equity)提高。

这里所思考的事，你应该怎样对待主动的第四次加注(4-bet),但是有一点你必须清楚的事，跟注第四次加注通常是一个非常坏的选择。除此之外的还有，自己的防卫并且一直考虑到当前的形势。当然这里没有固定的规则。你的对手，他的形象和他的历史必定可以决定，是不是在这个局势得到正的期望(+EV)。当然这个调整也可能成为一个漏洞，当人们开始频繁的在翻牌前就选择全压(push)。

持续下注（Continuationbet）应该是有一样的大小吗？人们在一些有特定结构的公共牌的情况下还应该持续下注吗？这个问题的答案很好回答：是或者不是！

这个章节是关于，当你很激进在翻牌前保护了你的盲注之后，应该怎样根据被第三次加注的底池来进行持续下注（Continuationbet）。很重要的，这里必须被提到的一点是，你的持续下注（Continuationbet）应该要比一般的加注过的底池要小。这里的意思当然是，小于底池大小的筹码。为什么呢？

你的持续下注并不会让别人知道你的一手牌的强度。这个下注行为的意义是，让对手在此做出选择，并且当你有很好的一手牌时，直到河牌圈，一步一步的，优雅的把自己全部筹码放进底池，能够让底池有机会变得更大。如果你已经处在一个经过三次加注的底池(3-betted Pot)那么你在这里没有什么困难通过最简单的下注方式(line)在翻牌圈下注，在转牌圈下注，在河牌圈最终的下注。因此，你不需要在翻牌圈就下相当于3/4或者整个底池的注。而且你的持续下注太大，会让你的对手要么在翻牌圈直接加注到全压(all-in),要么只是简单的跟注，这样如果你在转牌圈(turn)而牌并没有变好，就会使情形变得很尴尬---你是再向对手进攻呢，如果是这样你很有可能陷入因为投入太大而不能弃牌(committed)情况，还是在这里应该弃牌。

这个漏洞的特征是，当你在翻牌圈持续下注的筹码太高，而在转牌圈又过牌/弃牌(check/fold)。总体上你会因此失去太多的钱。

一个相当于1/2到2/3底池大小的持续下注（Continuationbet）对于达到你的目的已经足够了。

不仅仅是在不利位置上的并且底池已经被第三次下注的持续下注是一个大的漏洞。同样的重要的是公共牌的结构(Boardtextur)。当处于翻牌后相对于底池剩余很少筹码(Reststack to Pot)情况时，也会降低用来全压的牌的强度。当人们自己有机会，用全压来制造高的价码来迫使对方弃牌(foldequity),这种局面也是很好的。在彩虹牌（三张牌的颜色都不一样）的J 最大的翻牌圈(rainbow
J-high-Flop)如果你有一个KK对子就不一定要持续下注了。通常的情况是你的对手自己会试着把底池加的很大，这样一来他自己就陷入了不能弃牌(committed)的局面，而不是像自己开始设想的那样。

另外你应当一直很清楚，你对手的对于第三次加注的跟注牌范围(3-Bet—callingrange)是怎样的.如果这是一个理性的打得紧而激进的对手（Tinking TAG），理论上可以说，它应该没有什么A，更多的可能性是对子(Pocketpair)或者有希望成为好牌的牌。在这个情况下，仅仅有着A-或者K高而且没有别的可能性把牌变好的公共牌，就是一个很好持续下注(Continuationbet)的机会，就算自己手中并没有变好的牌，甚至没有一对对子(Non-Pair-Hands)。

当然你也应该有底池控制(Potcontrol)的意识，在对于被三次加注过的底池(3-betted Pots)也会被应用到。譬如当你只有中强牌，如果你有机会不需要竞争就能赢到摊牌(uncontested
Showdown)的机会，那么就可以避免持续加注。

你也应该对此没有问题，根据不同的对手，持有J9而在翻牌圈遇到T52，而对一个第三次加注过得底池过牌/弃牌(check/fold)。特别当你把均衡玩牌（包括牌的范围以及下注方式）从被动盲注防御引入到主动盲注防御时，你应该明白，当你在很强的牌范围内，你在翻牌圈过牌玩加注并且全压，你也应该时不时的玩一些另外的下注方式譬如(check/fold)以示区别。

统治牌(除了和对手相同牌外的另外一张)

有一个现象是，许多玩家在第三次加注时忘记了他的这手牌是在盲注位置，通过他们的第三次加注就会倾向于，把对手的起手牌范围"两极化".这里的两极化是什么意思呢？这里有一个例子：

一个紧而激进的玩家(TAG)在他的纽扣位置公开加注而你是在大盲注的位置并持有ATo。你第三次加注，这里你就会发觉，通过你的第三次加注能使那些在对手公开加注范围内的，差的尖子（除了尖子的另一张牌很差）牌弃牌，一般情况下只有AQ+还会被继续玩儿下去。在这种情况下在翻牌圈你就是和一个好的尖子牌在对抗，而且你的对手玩的非常惊险，对此情况就不能再乐观下去了。

在第三次加注时你应该一直注意，你对手的起手牌范围会因此有什么变化。

类似的统治牌造成的问题还有，当你在翻牌前只是跟注了公开加注(openraise)。差的尖子和老凯牌(这里指除了尖子和老凯外的另外一张牌很差的牌)在这个没有优势的位置(out of Position)都是很差的牌，而持续的把钱放入底池也不能让你开心。而且在这里，因为你在没有优势的位置，所以会很难对于底池进行控制。总体来说，你应该避免，在没有优势的位置倾向玩统治牌（单比牌的大小）。

之前所说的也适应于你自己的在盲住位置第三次加注的起始牌范围(3-Bettingrange)。因为对手的较好的统治牌(Domination)所能造成的问题，对于中强牌只有一张高牌的起手牌就不应该进行第三次加注。

这样看起来能够让你第三次加注的牌的范围实在是很小而且能够得到的反馈信息很少，所以如果你要第三次加注，那么就要把自己牌的范围两极化，要么你的牌的范围比对方的占有优势，要么你的牌在翻牌后又很好的可玩性(Postflop-Playability)而且不容易被控制住(dominated)，以及当需要的时候时很容易判断是否弃牌。

这里指的牌是76s, T8s, 97s,等等... 用这样的牌可以在翻牌后玩得很好，而且在翻牌后的情形(Postflopaktion)很容易知道，自己的一手牌对与对手的牌的赢率是多少。因此，当你在翻牌圈并没有遇到有帮助的牌的时候，很容易就做出弃牌的决定。当你在翻牌圈遇到非常好的牌的时候，你的对手却不能很轻易的放弃自己的一手对子(One-Pair-Hand)，这样就有机会从对手那里赢到更多的筹码。

总结

希望这篇文章告诉了你，在盲注位置游戏的时候应该注意些什么。你应该主动的仔细看一看，这里所说的漏洞有没有出现在你的游戏当中，你是不是像上面讲解的那样已经填补了漏洞。

暂时离开牌桌几个小时，在这几个小时中总结分析一下你的游戏， 然后再回到策略继续充电，这将会把你的整个游戏和你的关于游戏的理解能力带到一个新的阶段，并且给你的资金(Bankroll)添加更多的美金。

LINKS
相关文章: 利润最大化 – 怎样用超强牌来使利润最大化 Pot Control – 怎样来控制底池 论坛: 在论坛里讨论文章内容相关话题