翻牌前边缘性地三次下注(Light Preflop 3-Bets)

前言

在这篇文章中

• 边缘地第三次下注(light 3-bets)使你更难被看清楚而且赢得更多小的底池。
• TAGs以及半LAGs型的玩家是你最好的目标。
• 你需要至少71 BB的有效筹码。
• 进一步地开发第四次下注的范围(4-bet-Range)是对抗边缘性地第三次下注的好办法。

翻牌前边缘性地第三次下注的意思无外乎，基于各式各样的因素拿并非是超强的一手牌(Non-Premium Hand)，当切仅当一个玩家(在这里不希望冷跟注的出现)时候进行三次下注。

文章在这里分析进行边缘性地三次下注取决于哪些因素，并且告诉你应该注意些什么。接着会让你进一步的去了解它的基本理念，让你在翻牌前的游戏能够更开放一些，并且不再只是一个谨慎的一是一,二是二扑克玩家(tight ABC-Poker)，因为这样不足以让你在NL200之后的游戏继续保持成功。

这个边缘性地三次下注的理念能使你的游戏玩得更有创造性，而且能使你的扑克事业有一个巨大的飞跃。

为什么翻牌前要用扩展的范围做三次下注?

至今为止你所玩的，在标准三次下注范围(standard-3-Betting-Range)内的起手牌，差不多在JJ+, AQs AKo这一块儿。这个起手牌范围当然很正确，但是它也有一个缺点，就是能使你的对手准确判断出你一手牌所在范围。

这样就会使对手在翻牌后很容易做出正确的判断。此时你用三次下注对抗一个理智谨慎而激进的玩家，当翻牌后真正遇到了一手好牌，你也很难真正从对手那里获得巨大里利润。

当你知道你的对手是思考型玩家，并且已经摸透了你的起手牌范围，此时局面就会变得难判断，因为翻牌前的底池已经变得很大，而你的牌也不差，在这个情况下又有一个很好的成败比值得继续玩下去，虽然你很清楚你的牌不如对手起手牌。

现在你将你的三次加注起始牌范围变得更开阔，那么一定免不了在摊派时让别人看到你的97s，这时每一个思考型的玩家都会质疑是不是真的应该把你算做谨慎的玩家，因为此时你看起来更像一个疯狂玩家(Maniac)。这样无疑影响了别的玩家对你的牌桌形象的评价以及玩牌技能的评价，因此能给那些在正确起手牌范围内的超强牌带来更多的盈润。此时你持有一对尖子，不再是只能从对手的一对老凯或者一对皮蛋这样的超强牌赢得利润。这时你的对手也会拿只有中等起脚牌的高对来跟注，因为此时他认为你可能又拿着"垃圾牌"在翻牌前三次下注。

当然这不是促使长期赢率增加的唯一原因。同样，你可以拿边缘牌三次加注在翻牌前直接赢得底池，或者通过持续下注赢得更多的中等大小的底池。当人们进入NL200之后的游戏，能够钻研一下这个题目是非常有意义的，特别是可以好好利用那些同时玩多个桌子游戏的死板的紧而激进的玩家，因为通常他们公开加注的起手牌对于三次下注要么直接弃牌要么再四次下注，而在四次下注的情况他们通常持有QQ+或者AK。

从中型筹码开始你就会遇到更多的思考型对手，正是因此有了用边缘性地三次下注这个理念，从中你可以利用这些人的固定思维模式，并且不让他们发现，你的游戏规律是什么。

哪些因素需要注意?

在你决定在对手三次下注之前有哪些环境因素要考虑到，在这个章节里会重点对这些环境因素加以分析。在这里很重要的事，你不能单单的考虑一个因素。只是依据一个因素来游戏时非常危险的。因为在有的时候，有一个因素使你倾向用边缘排第三次下注，但是所有别的因素却不利于这个行动。你必须观察所有的环境因素并权衡利弊，是不是那些更重要的因素倾向于第三次下注。

这里需要注意的是，这些影响因素的重要性的次序在每位值是不一样的。在某些位置你的对手这个因素比位置这个因素要重要，可是在另外一个位置情况正好相反。为了能更好的判断需要一些在牌桌上的经验。当人们在这个题目下的功夫越大，那么牌桌上的局势才会越清晰，所以当人们在刚刚开始用边缘性地三次下注时一定要小心游戏。玩儿得太夸张或者用错地方，那么这个能给你带来利润的武器也能很快地成为一个毁钱机器。

为了便于观察位置我们选择一个坐满的六人桌(shorthanded)。关于位置有两点需要注意：

• a)公开加注者在牌桌的位置
• b) 你相对于加注者的位置

由于公开加注者(Openraiser)的位置不同，他的起手牌范围也不同。这一点应该已经很清楚，当公开加注者在枪口位置(UTG)或者中间位置(MP)，那么他的起手牌范围应该很小而他的一手牌比在纽扣右边的CO位置或者纽扣位置(Button), 这些有着偷取盲注嫌疑的位置(Blindstealing)，相对要强。有利于边缘牌三次下注的当然是，当对手的起始牌范围很大，一手牌相对较弱，那么他面对三次下注通常情况都会直接弃牌，而你就能直接得到底池。

对抗一手强的起手牌你遇到的常常会是四次下注，因此理论上你必须选择弃牌。跟注你对手的加注，但是他的起手牌始终比你的要强，那么你只能寄希望于在翻牌后的牌更利于你。

这里有两个可能。在翻牌后你处在有利位置或者不利位置。后一种情况只有当你用三次下注来保护你的盲注时才会出现。跟注/加注也是一个可能性，但是算作独立的游戏方式，不属于我们这里的题目。

你处在盲注防御的位置，当然在翻牌后你有位置上的劣势，但是你也是第一个做出决定的人，可以利用一个持续下注赢得底池。

因为经过三次下注的底池已经相当大了，所以位置上的劣势也就比从盲注位置的冷跟注影响要小。这里也适用的是，你在翻牌前使底池变得越大，那么之后的就越容易做出判断。所以在不利位置的第三次的加注应该比在有利位置要大，大约一个底池的大小，最好是更大一点的加注。

为了能在这个局势得到正的期望值，在翻牌前的三次下注以及之后的持续下注建立最大的弃牌赢率(Foldequity)是必要的。但是你应当注意，当你的对手惯于对加注了三回的底池用浮点打法（float, 虽然在前一轮的交战中只是跟了注，而再次交战时因为对手只是过牌而加注），不要被他们利用了，针对这些对手你应该在翻牌圈时不时地用强牌玩一下过牌/加注(check raise)。

你在翻牌后有位置优势。这就意味在翻牌前你并不用把第三次的加注加得很大。这里的加注差不多是一个底池的大小，最好是稍微偏小一些。

你的对手因为他的位置劣势对于大部分的公开加注都必须选择弃牌。所以在游戏中因为位置的优势可以更多地进行三次下注。特别是当你在纽扣位置，而在你右边位置(Cutoff)的玩家首先加了注。因为在这里他的起始牌范围非常大，仅是因为你的三次下注迫使他弃牌就可以带来更大的正的期望值(+EV)。
并且你在有利位置能够一直控制底池。譬如当你遇到了超强牌，在这个位置能够更好地从一手牌像89s或者口袋对子88赢取最大的利润。

对筹码规格的判断取决于牌桌上的有效筹码。在这里特别需要注意的是，你不应该对小筹码的玩家进行边缘性地三次下注。经常是因为一个好的成败比你必须跟注你对手的全压，那么显示出你用来三次下注的53s是否给你的牌桌形象有好的影响还有待保留。

你需要对于牌桌上的筹码规格有一个总体印象，并且确定在翻牌前以及翻牌后能够制造足够的弃牌赢率(Foldequity), 而不会使自己因为投入过大而被套入底池(committe)。

为了观察得更准确，我们必须先弄明白，一个被加注一次的底池和被三次加注的底池的区别在哪儿，通常情况下一手牌是怎样被运作的。非常重要的一点是相对于三次加注过的底池持续下注的大小。

如果这里人们用一般加注过的底池的标准比列来确定这里持续下注的大小，会导致一个漏洞。你将会经常因为持续下注儿投入太多的钱，即使大部分情况下在翻牌圈并遇不到什么。

当底池经过三次下注，那么持续下注的大小应该相当于底池的1/2到2/3底池，就算此时你还没有遇到一手好牌，这也足够形成弃牌赢率(Foldequity)来保护自己。因为在之前底池已经很大程度的被加大，此时就不需要为了赢得一手牌的最大利润而下很大的注。如果你的目标是在河牌圈全压(all-in)，那么这里下注的大小相当底池60%就已经足够了。当人们在翻牌圈，转牌圈还有河牌圈每次都下相当于底池60%的注，而对手每次都跟注了，那么最终的底池为135BB。

这里以常见的一手牌为例计算得到:

0,5 BB - 小盲注的大小
1 BB - 大盲注的大小
3,5 BB - 第一个公开加注的大小
12 BB - 你的三次下注的大小

如果此时一个个公开加注者跟注那么底池的大小(加上大小盲注)就是25,5BB。

在一个大小在13BB到19BB之间的持续下注并且对手跟注之后，在翻牌圈底池的大小就相当于51,5BB到63,5BB。

为了能制造足够的弃牌价码，以及有机会从自己的一手牌获得利润，你至少需要40BB。这样你也不会因为在翻牌圈的持续下注而被套入底池的局面(committee)。

最小的筹码规格要相当于40BB+19BB+12BB = 71BB 的筹码.

人们也可以用小筹码拿边缘牌第三次下注，但是人们应该清楚，在翻牌后通常必须不止一次的哭泣跟注(crying Call, 这里指在最后一轮下注，因为之前的投入太大而跟注)，虽然明白自己被击败的可能性很大。

你可以看到，当筹码最小规格达到一定值，才能给边缘性地三次下注带来正的期望值。另一方面我们当然回想，会不会有筹码规格太大的时候。对于这个问题的回答是否定的，但是当人们拿巨大筹码(deepstacks)游戏之前应该考虑，是不是没有别的可能性可供选择。此时用一手边缘牌在有利位置的冷跟注(coldcall)也是有利可图的。但是正是因为巨大筹码你的对手也会因为较好的潜在成败比(implied Odds)而选择对三次下注跟注。对于巨大筹码位置的优势相对就会更重要。

你的对手是一个用来判断是否应该用边缘性地三次下注的重要因素。对抗一些特定的对手长期看来只能带来负的期望值。像这样的对手，他的公开加注牌范围很大并且常常对三次下注跟注，或者这样的对手，他的公开加注牌的范围很紧，其中95%都是超强牌，对于这样的牌他们常常会进行四次下注，你当然不会想对这样的对手用边缘性地三次下注。这样看来对于70/30-和 32/4-的玩家(前者代表起手牌的百分比，后者代表公开加注的百分比)边缘性地三次下注都并非有利可图。

最好的对手是理智的紧而激进的玩家(TAGs)和半真半假松而激进的玩家(Semi-LAGs)，这些只有很小范围的牌会跟注三次下注。最好的是那些同时玩许多桌子的玩家，他们只是有规律的机械游戏而不会注意到你的边缘性地三次下注。他们很容易就弃牌，而并不会对刚刚所发生的产生怀疑。

不仅仅是你对手翻牌前的牌风非常重要，对手在翻牌后的狡猾程度也是一个问题。一个在翻牌圈的诈唬过牌加注(bluffcheckraise)就能常常使你弃牌，对于一个被三次下注过的底池你当然希望避免这种情况发生。

因此最好的对手是成牌或者弃牌的玩家(fit-or-fold-player)，当他们没有遇到牌时他们就放弃自己的一手牌，如果遇到了就跟注。和他们游戏通常在转牌圈你就能做出最有利决定，因为此时你已经能很准确地观测出自己一手牌的强度。

综上所述，最合适的对手是那些在翻牌前只有少数牌会跟注三次下注，并且在翻牌后玩的不激进的玩家，所以一个持续下注常常就能直接得到底池。

此时我们回到我们一开始就想到的一个重要问题：我们到底应该对那些牌进行三次下注？显然不是随便挑一手牌那么简单。当不是双方都遇到很强的一手牌，一个被三次下注过的底池很少会坚持到摊派(showdown)，如果真的遇到摊派，你当然希望尽可能赢得底池。所以这里有一个标准已经很清晰了，这一手牌应当满足：它必须能够组成一手强牌并能赢得一个大的底池.

人们很少能用一个高对加一个小的起脚牌赢得大的底池。你需要的是顺子或同花。这些通花并且相连(54s+)的牌，中等的不同花相连的牌(54o+)以及同花并彼此距离不远的单张(75s+)都适合这个目的。简单的拿每手同花来游戏并不是带来致命的打击，当你在Q为最高的翻牌圈遇到了后门听型牌(Backdoor drews, 同花或者顺子翻牌圈只遇到一张相关的牌)，譬如一手像Q3s的牌可能给你带来很严重的问题，因为此时你很难选择弃牌。

但是像76s这样的牌，即使遇到了中对，而不是遇到听型牌，那么也不难放弃一个三次加注过的底池。弱的尖子(A6,A9) 是不被推荐来玩儿的牌，因为在这里你的反潜在成败比太大了(reverse implied Odds, 这里指会带来很多损失的成败比)。要么通过一个连续加注你直接取得底池，要么你就可以相当的肯定你的一个高对势必要失败，如果此时你还没有遇到两个对子或者更好的牌。

中小型的口袋对子同样是人们可以用来扩充自己起手牌范围的相当好的牌，因为它们在翻牌后非常容易去玩。要么人们遇到了三条，并且肯定此时是第一手好牌，要么什么都没有遇到，如果对方有什么行动就应该弃牌。对于口袋对子你在翻牌前应该尽可能的冷跟相当于三条价值的(coldcall)注。在盲注位置玩家很被动，那么你就可以跟相当于三条价值的注，因为有很大的几率你将玩多人游戏(Multiway pot，一手牌，同时有三人以上的人在游戏)。在盲注位置的玩家喜欢压迫性打法(squeeze)，那么这就是你应该用边缘性地三次下注的理由，而不是什么都不去想，只是简单的冷跟注，之后却因为对手压迫性加注弃牌。

虽然这个因素在最后才被讲起，但是是非常重要的。你应该一直知道，牌桌此时的动向是怎样的。

• 玩家是不是刚刚失去了理智?
• 是不是刚刚有许多新的玩家加入了而你还没有他们的资料？
• 在此之前你是不是在翻牌前已经多次三次下注?
• 每个对手是怎样适应你的大的三次下注范围?

如果牌桌上的每个情况都合适，那么此时就应该边缘性地三次下注吗？如果在此之前你因为一些好的牌运，或者边缘性地三次下注非常的活跃，这时你就应该收敛一些不要玩得太过分。更多的三次下注的一个原因就是，使你的超强牌能够有所作为取得更大的利润。这里的奥秘就是，找到一个多次三次下注的平衡点，能够让好牌更有所最为，又不能太频繁而导致对手对你拿着边缘牌进行四次下注，迫使你弃牌。

除了你的牌桌形象你必须也要观察别的玩家的精神状态。如果刚刚爆了冷门，有人无论是从你这里还是别的玩家那里损失了很多钱，都可能使他失去理智。那么对于你的三次下注他们很有可能进行四次下注或者直接全压。这种现象当然不是你希望的，所以你应该留意之前重要的几手牌。

当然练习是不可缺少的，对于刚开始的建议是，少玩一些桌子，特别是当你第一次尝试把这个理念融入自己的游戏时，最好把每一个状况都加以最好的分析。这时开始六人桌(6-Tabling)的游戏，简单的尝试每一个有可能三次加注的机会，其中哪一些能够成功，哪一些却会导致失败，之后就需要花些时间用来弥补导致失败的漏洞。

你怎样在边缘牌第三次下注前保护自己?

现在我们把视线集中在那些"常常"三次下注的进攻者身上。特别是在这些大筹码的游戏当中，通常我们自己就会成为这些边缘性地三次下注的牺牲品，那么对于这个现象应该怎样反映呢？人们是应该继续等待一手好牌然后才有所行动呢，还是应该更多的四次下注，或者直接跟注你的对手尝试在翻牌圈有所作为？

无乱答案是怎样的，有一点是非常重要的：不要把这个翻牌圈的进攻看作是针对自己并且开始对这个玩家进行报复，因为他而一定要边缘牌四次下注，或者在翻牌后通过战术把他挤出游戏。一定要客观地分析整个桌子的局势。

通常，当你只是跟注在翻牌前的三次下注，之后会陷入非常艰难的局面。面对持续下注你必须常常弃牌，或者用你的一手牌来诈唬并且希望你的对手放弃他的一手牌，虽然他的牌应该比你的好。并且在一个三次加注过的底池用浮点打法(float)又太奢侈，因为底池大小的关系也很难使你的对手放弃手中的高对儿(Toppair)。

因此只有当你非常肯定，你能使你的对手在翻牌后放弃中等强度的牌时，而且当筹码足够大，可以在翻牌后的行为(move, 这里指不同的下注方式)不会使自己直接陷入不能弃牌的境地，并且能给对手带来弃牌价码，你才能选择跟注。同样你必需注意到你在翻牌前的潜在成败比，只有当它足够好的时候才能跟注。

筹码越大就意味着你跟注的潜在成败比越高。当然这也联系到当前的实际状况，譬如遇到纽扣位置的加注，为了保护大盲注，并且在翻牌之后处于有利位置，这就是一个非常好的机会在翻牌前跟注。因此能在翻牌后通过不同的下注方式来诈唬，幸运的话遇到一手非常好的牌，并且从中赢得最大的利润。

你自己也知道，作为边缘性地三次下注的玩家很不愿意遇到的就是再被四次下注，对于如何防卫边缘性地三次下注这个问题的最好答案就在于此。你应该把你第四次的加注的范围扩大一些。当然这里应该小心行事，因为第四次的加注你已经投入到底池不少的钱，并且对于一定范围内的起手牌，第五次的加注仍是存在着好的成败比的二可以跟注的。

需要注意的是，用超强牌的四次下注要同样大。如果因为你加注大小的不同能够给你对手机会辨别出你是在诈唬还是持有真正的超强牌，他们就可以对此正确的选择全压或者弃牌并且从而赢利。

为了在边缘性地三次下注前保护自己，通常比较好的办法是自己成为主动进攻者，直接在翻牌前四次下注。这样相对于之前三次下注的形象，你的牌桌形象会再一次的改变。在将来你应该做更多的四次下注。

因为你非常害怕用像JTs这样的牌来诈唬，所以你不能适应这种非常激进的打法，从而你的公开加注的范围就会很小。那么在这个情况下你四次下注的一手牌一定是非常强的牌。

这个情况的缺点就是，你打得太紧了已经差不多成为了岩石型的玩家(Rock)，只有当非常好的牌的时候才行动。所以激进的的打法还是非常值得推荐的。

总结

像我们之前看到的那样，虽然用边缘牌第三次下注的有这样那样的优点，但并不是随便的哪一手牌都可以拿来操作。人们必须一直等待合适的机会并切小心的运用三次下注，否则的话同样也能很快的给你预期的盈利带来负面的影响。

这里再把之前每个章节的重点全面地总结一下:

• 你的位置:
  • 公开加注者在牌桌的位置
    • 最好是那些有大的起手牌范围的位置=>最好是纽扣位置(BU)或者纽扣右边的位置(CO)=>避免枪口位置(UTG)
  • 相对于公开加注者的位置
    • 有利位置比不利位置优先
    • 有利位置的三次下注范围>不利位置的三次下注范围
    • 不利位置的三次下注要高于有利位置，并且要更频繁的持续加注。
• 筹码规格
  • 有足够的筹码!!
  • 不要对小筹码策略的玩家进行边缘牌三次下注
  • 筹码规格至少要当于70BB
  • 筹码越大，那么相对位置就越重要
• 对手
  • 不是非常谨慎和激进的玩家经常会四次下注
  • 不会太容易跟注三次下注，并且翻牌后不是诡计多端的。
  • 最好是成牌或者弃牌的玩家(fit-or-fold-player)，当他们没有遇到有帮助的牌就会直接弃牌。
• 你的一手牌
  • 你的一手牌必须有可能赢得底池的可能性（不同花/同花的次序连牌，同花的距离很近的单张Onepapper）
  • 要避免起脚牌差的高对 (Ax, Kx, Qx)
• 牌桌的动态形势
  • 人们应该一直知自己在牌桌上的形象
  • 对手的精神状态也意味着很多（不冷静，爆冷门，谁在赌？