诈唬(4) - 河牌圈
介绍
文章的主要内容
- 在河牌圈有哪些可选择的诈唬
- 适合对哪些种类的对手诈唬
- 需要注意的事项
这是这个系列的最后一篇文章,毫无疑问是关于在河牌圈的诈唬。在河牌圈,所有的牌都已确定,有人欢喜有人愁,牌力已经不会得到改变了。但这并不意味着河牌圈是一条不用动脑子的街。你仍有机会利用诈唬来迫使一手更好的牌离开底池。
即使河牌已经发下来了,也并不意味着你或你的对手会坚持玩到摊牌。
到目前为止都发生了什么?
这是你面对的第一个问题:你现在在河牌圈,手里也没什么成手牌,你要问问自己为什么要用这样一手牌走这么远。原因有三个:
在转牌圈你就已经知道你的牌不是最好的。但是你并不准备在转牌圈诈唬,而是准备在河牌圈诈唬。相比于在转牌圈float,你更愿意后面观让,之后在河牌圈float,甚至是诈唬性加注你的对手。
或者你也可以在转牌圈跟注。因此在转牌圈你有两种选择,诈唬性跟注和诈唬性过牌,这些内容我们在之前的文章中已经提到过了。
第二个原因是你有一手没有最终成型的听牌。在转牌圈时你有一些不错的补牌,但不幸的是补牌最终没有到来,你的牌成了没有任何摊牌价值的烂牌。这也是一种诈唬的原因。
最后一种可能是你的牌在转牌圈可能处在领先位置,因此想比较被动地玩到河牌圈(通过跟注或过牌)。但河牌完全没有帮到你。这种情况非常危险。如果河牌提升了你对手的牌力,他应该不会选择弃牌。
很难说你的对手是否击中了中对或一些类似的牌。他的这手牌能击败你,但面对你激进的行动时他可能就会弃牌。你需要对对手有明确的解读才能在这里决定怎么打。
摊牌理论
第二和第三条原因中的情况需要你对自己的牌力做一个透彻的分析。对手的范围可能是什么?你的牌可能处在领先位置吗?
在转牌圈,你应该考虑一下是否能用半诈唬来玩这手牌。你必须在诈唬,半诈唬和免费牌之间做出选择。而在河牌圈,你必须问问自己你的牌是否仍是牌桌上最好的一手牌。
有很多牌确实有摊牌价值,不必通过诈唬取胜。但是你必须纵观这手牌的全局,考虑一下你的对手有什么牌。诈唬的目的是迫使比你更好的牌离开底池。而如果你可以不用诈唬直接赢得摊牌,诈唬就变得没有必要了。
让我们看看下面三个例子:
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
筹码量 & 数据
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
翻牌前: Hero在Button位置持有 A

3人弃牌, Hero加注到$4.00, 1人弃牌, BB跟注$4.00
翻牌圈: ($8.50) K


BB过牌, Hero下注$5.75, ...
转牌圈: ($20.00) 4
BB过牌, Hero下注$14.00, ...
河牌圈: ($48.00) J
BB过牌, Hero...
你的牌是一直领先的吗?答案是否定的。
在翻牌圈几乎没有任何可能的听牌,即使是JT或QJ这样的内听顺子也已经在河牌圈得到了提升。看起来你的对手拿着一手有摊牌价值的牌,并选择了优势/劣势的打法(way ahead/way behind)。
当面对一个陌生的对手时,你不必非得诈唬。但另一个事实是,如果你后面观让,你通常都会输。
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
筹码量 & 数据
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
翻牌前: Hero在Button位置持有 A

3人弃牌, Hero加注到$4.00, 1人弃牌, BB跟注$4.00
翻牌圈: ($8.50) K


BB过牌, Hero下注$5.75, ...
转牌圈: ($20.00) A
BB过牌, Hero下注$14.00, ...
河牌圈: ($48.00) 3
BB过牌, Hero...
你的牌是一直领先的吗?只能说有可能吧。
你的对手又玩起了过牌/跟注,很难判定他究竟有什么牌。他可能有一个小 
上面提到的第三个原因适用于这种情况。在转牌圈你认为你的牌应该是领先的,但河牌却耍了你一把。如果对手在慢玩6

在这里你应该谨慎谨慎再谨慎,仔细考虑要不要诈唬。没人能保证持有
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
筹码量 & 数据
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
翻牌前: Hero在Button位置持有 A

3人弃牌, Hero加注到$4.00, 1人弃牌, BB跟注$4.00
翻牌圈: ($8.50) 5


BB过牌, Hero下注$5.75, ...
转牌圈: ($20.00) 6
BB过牌, Hero下注$14.00, ...
河牌圈: ($48.00) 5
BB过牌, Hero...
你的牌是一直领先的吗?答案是肯定的。
虽然你只有A的高牌,但仍很可能领先于对手的范围。牌面中有很多顺子听牌和同花听牌这样的未成型的听牌。你的牌还领先于对手的高牌,即使对手持有一手起脚牌更好的Ax,也只是平分底池。
唯一需要考虑的是小口袋对子,现在你已经打败了44,33这样的牌,你需要担心的是77+的牌,但没人能知道你下注之后他是否会弃牌。在这里后面观让是你最好的办法,你通常都会取得最终的胜利。
河牌圈的选择
有三个方面是需要我们注意的:
- 我在摊牌时会是领先的吗?
- 我的对手可能有什么牌?
- 我的对手能弃掉一手更好的牌吗?
如果决定在河牌圈诈唬,会有哪些选择呢?
- 第三次持续下注
- 诈唬性反主动下注(在不利位置float)
- 诈唬性过牌/加注
- 在河牌圈float
- 诈唬性加注
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
筹码量 & 数据
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
翻牌前: Hero在Button位置持有 A

3人弃牌, Hero加注到$4.00, 1人弃牌, BB跟注$4.00
翻牌圈: ($8.50) K


BB过牌, Hero下注$5.75, ...
转牌圈: ($20.00) 4
BB过牌, Hero下注$14.00, ...
河牌圈: ($48.00) J
BB过牌, Hero下注$27.00, ...
这可以看成是例1的延续。你不可能在摊牌时领先,所以你只能选择放弃这手牌(如果你认为诈唬不会起作用)或做一个诈唬性的第三次持续下注。
你必须估算你对手的范围(他会是QQ/TT/9x这样的牌吗?),评估他是否会对第三次持续下注弃牌。
我们不在这篇文章中讨论数学方面的内容。你必须做一些下注和加注方面的简单计算,这些内容可以在之前的文章中找到。公式不变。
确定你的对手是否是跟注站是很重要的。如果他是,那你的第二次持续下注也是不明智的。需要考虑的数据有对手对河牌圈持续下注的弃牌率,他的摊牌率和在河牌圈的AF。
如果你的对手在河牌圈很被动,但摊牌率却很高,就说明他经常使用过牌/跟注的打法。
第三次持续下注是很危险的。想这么做的话需要你尽早打算。当你在翻牌圈持续下注时,就要做好第二次,第三次持续下注的准备。当然对手的行动和牌面会影响你的决定,但你还是应该尽可能早地考虑好这些情况。
通常情况中,第二次持续下注只有在后面紧跟着第三次下注时才会有意义。
牌面的影响是相对次要的,因为河牌不会让牌局发生很大变化。但如果你面对的是一个被动的对手,想在不利位置看便宜的摊牌,河牌圈的一张高牌就可以很好地充当起危险牌的角色。
对手是否真的认为你得到了这张高牌的帮助并不是你现在要考虑的问题。要记住,他通常只是有一些边缘牌,不会轻易跟注。
如果你的中对一直被跟注,那转牌圈和河牌圈的高牌能很好地起到危险牌的作用。到最后,你的对手也必须问问自己他还能战胜哪些牌。无论你是真的有一手强牌还是在用高牌诈唬都是如此。
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
筹码量 & 数据
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (20/15/1.8/24/50/43/35) (VPIP / PFR / AF / WTS / foldtoCbet Flop/Turn/River)
翻牌前: Hero在Button位置持有 4

3人弃牌, Hero加注到$4.00, 1人弃牌, BB跟注$4.00
翻牌圈: ($8.50) T


BB过牌, Hero下注$5.75, ...
转牌圈: ($20.00) K
BB过牌, Hero下注$14.00, ...
河牌圈: ($48.00) A
BB过牌, Hero...
这是一个好机会!
你在翻牌圈和转牌圈下注,希望持有小口袋对子的玩家离开底池。尽管转牌对你很有利,但你的目的没有达到。河牌是一张A。
对手只有两个选择:要么他持有Tx或66,对你布下了陷阱。要么他只有一手较弱的成手牌(中口袋对子),现在必须弃牌了。
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
筹码量 & 数据
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (21/17/2.8/26/55/40/20) (VPIP / PFR / AF / WTS / foldtoCbet Flop/Turn/River)
翻牌前: Hero在Button位置持有 6

3人弃牌, Hero加注到$4.00, 1人弃牌, BB跟注$4.00
翻牌圈: ($8.50) K


BB过牌, Hero下注$5.75, ...
转牌圈: ($20.00) 4
BB过牌, Hero下注$14.00, ...
河牌圈: ($48.00) T
BB过牌, Hero...
糟糕的局面!
第二次持续下注是值得商榷的,但由于牌面有多重听牌可能,一个为了免费摊牌的下注相对来说比较边缘,但还是可以接受的。
在河牌圈,你应该很明确地后面观让。有什么较好的牌会在这里弃牌吗?顺子听牌和同花听牌都没有听成功,你对这些牌是处在领先位置的。如果是好的成手牌,例如Kx,会选择过牌/跟注。看起来你的对手不会在这里弃牌。
在这里诈唬没有任何意义。如果他持有77+,并且已经跟注了两条街,他是不会在河牌圈最终放弃的。他也会认为你只是有一些听牌。
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
筹码量 & 数据
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
Hero ($100)
翻牌前: Hero在BB位置持有 K

3人弃牌, BU加注到$4.00, 1人弃牌, Hero跟注$4.00
翻牌圈: ($8.50) 4


Hero过牌, BU下注$5.75, Hero跟注$5.75
转牌圈: ($20.00) 6
Hero过牌, BU过牌
河牌圈: ($20.00) A
Hero下注$13.00, BU...
例子中的这种情况并不经常发生。处在不利位置,没有主动权不是理想的局面,但在很多时候这是不可避免的。
翻牌前你在大盲注位置用KQs跟注,其实三次下注也是可行的。你在翻牌圈持有两张高牌、后门同花听牌和后门顺子听牌,决定过牌/跟注。你和BU位置的玩家都选择在转牌圈过牌。
在河牌圈,你发现自己并没有什么像样的成手牌。但是你认为反主动下注能制造不错的弃牌率。口袋对子,45,9x之类的牌都会弃牌。你认为对手的牌可能是Kx之类的弱牌,或未成型的听牌(57,78,同花听牌等等),但你不想在这里过牌/跟注。在这种情况中,你的下注是为了收集死钱。
在这里很难借助数据的帮助。你应该把目光转向转牌圈:对手会用哪些牌在转牌圈后面观让?他的这种举动是意味着他会弃牌还是在做底池控制,引诱诈唬?
转牌圈的高AF意味着他会用很多好牌再次下注。除了摊牌率,你还要考虑对手面对河牌圈下注的弃牌率。通过综合分析这些数据,你可以断定对手是在设陷阱还是在玩way ahead/way behind,以及他是否会常常弃牌等等。
如果对手有较高的转牌圈AF,低摊牌率,和较高的对河牌圈下注的弃牌率的话,这对你是非常有利的。
你可能不喜欢经常遇到这种局面。但当你在盲注位置时,在翻牌前被动地防守和随后的过牌/跟注是没有错的。因为你不能改变没有位置和主动权优势的事实。如果你的牌力没有得到提升或相对减弱了,那么你赢得这手牌的唯一办法就是诈唬。
相比于转牌圈的反主动下注,你还有一些信息上的小优势,因为对手在转牌圈的后面观让不见得是一种持有强牌的信号。另一方面,你可以用这种下注方式向对手编一个更可信的故事。在翻牌圈过牌/跟注,在转牌圈反主动下注的打法看起来太像诈唬。而如果你在河牌圈展开行动,对手就可能认为你有一手超强牌。
在上面的例子中,A是否是一张危险牌并不重要。对手可能持有Ax,因此不会选择弃牌。就像其他河牌圈的诈唬一样,出现高牌和听牌都无所谓,因为你诈唬的目的是让边缘牌弃牌,而不是那些顶对。
当然在多人底池中,你不应该这么打,这种局面也不会经常出现。你可以用顺子听牌或同花听牌在翻牌圈跟注,寄希望于巨大的潜在成败比。同时,当你面对几个对手时,你不应该在河牌圈诈唬,因为很难估算出你能得到的弃牌率
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
筹码量 & 数据
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100) (28/12/1.1/29/30) (VPIP / PFR / AF / WTS / foldtoRiverbet)
SB ($100)
Hero ($100)
翻牌前: Hero在BB位置持有 4

3人弃牌, BU加注到$4.00, 1人弃牌, Hero跟注$4.00
翻牌圈: ($8.50) A


Hero过牌, BU下注$5.75, Hero跟注$5.75
转牌圈: ($20.00) 7
Hero过牌, BU过牌
河牌圈: ($20.00) J
Hero...
这不是一个很好的局面。
你在翻牌圈用一手弱的牌跟注,想看看转牌,这么做未必是行得通的。转牌和河牌对你都不是很有利。你的对手不是一个很激进的玩家,会用很多弱牌后面观让(这也正是你所希望的,当你在翻牌圈过牌/跟注之后)。
没有人能确定是否会有更好的牌在这里弃牌。对手很可能持有Ax,他是否会在转牌圈经常下注是很难预知的。他是否能弃掉中等口袋对子我们也不得而知。因此你应该过牌/弃牌。
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
筹码量 & 数据
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100) (19/16/2.8/22/47) (VPIP / PFR / AF / WTS / foldtoRiverbet)
SB ($100)
Hero ($100)
翻牌前: Hero在BB位置持有 2

3人弃牌, BU加注到$4.00, 1人弃牌, Hero跟注$4.00
翻牌圈: ($8.50) 4


Hero过牌, BU下注$5.75, Hero跟注$5.75
转牌圈: ($20.00) 5
Hero过牌, BU过牌
河牌圈: ($20.00) 8
Hero...
这是一个不错的局面。
翻牌圈没有什么可讨论的:你跟注,部分原因是因为你认为可以在不利位置取胜。你跟注不只是因为有一些有可能的补牌。
在河牌圈,你该去实行你的计划了。你的对手看起来是一个很激进的玩家,但他在转牌圈示弱了,这也正是你希望的。在这里你可以表现出有多种可能的牌,比如顺子、同花,你的下注方式也能表现出你有一手超强牌(理论上可能是高对,99,4x等计划在转牌圈过牌/加注的牌)。
对手不太可能是在设陷阱,他很可能是有小口袋对子,同花连牌(或87,56之类的牌)或高牌。他不太可能用AT+这样的牌在河牌圈跟注。
对手的摊牌率很低,他经常对河牌圈的下注弃牌。这正是一个适合诈唬的好机会。
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
筹码量 & 数据
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
Hero ($100)
翻牌前: Hero在BB位置持有 K

3人弃牌, BU加注到$4.00, 1人弃牌, Hero跟注$4.00
翻牌圈: ($8.50) 4


Hero过牌, BU下注$5.75, Hero跟注$5.75
转牌圈: ($20.00) 6
Hero过牌, BU过牌
河牌圈: ($20.00) 7
Hero过牌, BU下注$13.00, Hero加注到$35.00, BU...
这是理想的下注方式吗?看起来你正在让自己陷入困境之中。在大多数情况中,这种下注方式有两个相反的特性:
一方面这种下注方式看起来非常强硬,另一方面你也不能代表太多的强牌。
使用这种下注方式的先决条件通常是对手在转牌圈的后面观让。如果对手持续下注,过牌加注就没什么意义了。这是因为首先,底池已经非常大了,对手在下注后已经不太可能弃牌了。其次,对手连续三次下注,他的牌看起来非常强。要记住不要总是认为你的对手在诈唬,如果一个玩家连续三次下注,那通常表明他有一手很好的牌,而且他已经被套入底池了。
我们还有两个主要问题要解决:对手会用哪些牌继续跟注?你会用什么牌这么打?
普遍认为转牌圈的后面观让可以由之后的价值下注来弥补。其中的原理是:"转牌圈后面观让/河牌圈下注的打法不太可能是诈唬!"。
然而,真正的强牌并不经常出现。在上面的例子中,对手可能持有AJ,KJ,QJ,Jx,TT-88之类的牌。你必须问问自己:如果你反主动下注,对手会弃掉这些牌吗?
在大多数时候,对手在转牌圈只是拥有边缘牌,他不会频频击中好牌。那他的计划是什么?在转牌圈过牌,目的是底池控制和引诱诈唬,在河牌圈跟注,或者在对手过牌时使用下注/弃牌的打法做价值下注。但如果对手过牌/加注(即使这可能性不大),你就要问问自己了:他究竟有什么牌?
如果你趋于轻易地弃牌或跟注,你就会知道这个问题。在大多数情况中,你的对手不会考虑那么多,如果他计划下注/弃牌,他就会那么做。
从对手的角度考虑,你不希望碰到一个非常聪明的对手,也不希望碰到一个对你的解读很准确,用TT在上个例子中跟注的对手。然而你也不希望碰到一个总是跟注的傻瓜。对付跟注站是不适合使用这种打法的。
你需要的是弱的常规玩家,特别是紧凶和松凶的玩家,如果是多桌玩家就更理想了。关于他们是否会弃掉更好的牌的评估取决于你的读牌和观察。指定某个特定的数据在这里没有什么意义,因为这种情况太特殊,不容易被概括。
你要问问自己这种下注方式是否是有必要的。如果你想在河牌圈反主动下注,那么你要知道过牌/加注会制造更高的赢率(但是它需要更高的成功率)。使用过牌/加注也不是永远都不能代表什么。
当你认为对手只有一手边缘牌,河牌圈出现一张危险牌的时候,就可以使用这种打法。你可以装作持有顺子听牌和同花听牌,在这种情况中你甚至可以攻击对手的顶对。
在做这一行动之前,你需要非常谨慎,你要考虑一下如果你拿着弱顶对或中对面对别人的过牌/加注时会怎么做。如果你认为对手没有足够的勇气跟注,而且你认为自己的形象比较可靠,就可以考虑使用这一打法。
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
筹码量 & 数据
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100) (19/16/2.8/22) (VPIP / PFR / AF / WTS)
SB ($100)
Hero ($100)
翻牌前: Hero在BB位置持有 5

3人弃牌, BU加注到$4.00, 1人弃牌, Hero跟注$4.00
翻牌圈: ($8.50) T


Hero过牌, BU下注$5.75, Hero跟注$5.75
转牌圈: ($20.00) 9
Hero过牌, BU过牌
河牌圈: ($20.00) A
Hero过牌, BU下注$13.00, Hero...
这也是一个不错的局面。
很明显在这手牌中你领先的可能性不大。你的对手可能在用44或同花连牌诈唬,但更可能的情况是他有中口袋对子,Tx,也许是T9(转牌圈的行动证明这不太可能),Ax,可能性很小的JJ+。他会用哪些牌跟注你的过牌/加注呢?
他不太可能有一手强牌,因为如果有的话,他应该在转牌圈下注。因此令你担忧的只有同花或两对(例如 A9, A3, A2)。而且两对也不会轻易地选择跟注。
如果这个对手是一个多桌玩家,他可能会弃掉除同花之外所有更好的牌。
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
筹码量 & 数据
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
翻牌圈: Hero在Button位置持有 J

2人弃牌, CO加注到$4.00, Hero跟注$4.00, 2人弃牌
翻牌圈: ($9.50) 8


CO下注$5.75, Hero跟注$5.75
转牌圈: ($21.00) 4
CO过牌, Hero过牌
河牌圈: ($21.00) K
CO过牌, Hero下注$13.00
你处在有利位置,很多关于河牌圈反主动下注的结论在这里也同样适用。但是有两个不同之处:你的位置给了你信息上的优势,这种局面出现的可能性很大。
如果对手在转牌圈和河牌圈都选择了过牌,那他可能什么都没有。在这里的“什么都没有”仍然可能是一手比你强的牌,例如A高,Q高,小口袋对子等等。除了56,67之外几乎再没有什么更弱的牌了,因此你是不可能赢得摊牌的。
如果对手什么都没有,他可能在河牌圈做诈唬性的持续下注。如果他有Kx,他会做价值下注。因此他的两次过牌可以理解为一种放弃的行为。你可以用一手较弱的牌便宜地拿下底池。
河牌圈的float和转牌圈的float是可以二者取其一的。在那篇转牌圈诈唬的文章中,我们已经讨论过转牌圈的诈唬性过牌了。而河牌圈的float看起来比转牌圈的float更强,因为对手认为你在河牌圈诈唬的可能性更小。
对做出这一行动影响比较大的依然是牌面。
在转牌圈你几乎不能表现出有任何好牌。很难说在这里float是否会有效。也许有效,因为你的牌是半诈唬,你有很多补牌,只需要较低的弃牌率。
你的对手不太可能有4,因此你可以在河牌圈才展开行动,在CO再次过牌之后,这手牌就由你主宰了。
在多人底池中你也可以float,因为过牌/跟注不太可能在这里出现。但是,出现这种局面的情况非常少,我们就不再做介绍了。
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
筹码量 & 数据
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (19/16/2.8/22) (VPIP / PFR / AF / WTS)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
翻牌前: Hero在Button位置持有 9

2人弃牌, CO加注到$4.00, Hero跟注$4.00, 2人弃牌
翻牌圈: ($9.50) A


CO下注$5.75, Hero跟注$5.75
转牌圈: ($21.00) 5
CO过牌, Hero过牌
河牌圈: ($21.00) J
CO过牌, Hero...
这不是一个好机会。你的第三大的对子并不是什么很好的牌。会有更好的牌在这里弃牌吗?Ax?KJ?都不太可能。头脑中要记住摊牌理论,你的中对子仍有可能是领先的。当你落后时,对手会使用过牌/跟注的打法,所有可能的同花听牌也都未能成功。因此你应该在这里选择后面观让。
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
筹码量 & 数据
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (19/16/2.8/22) (VPIP / PFR / AF / WTS)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
翻牌前: Hero在Button位置持有 5

2人弃牌, CO加注到$4.00, Hero跟注$4.00, 2人弃牌
翻牌圈: ($9.50) Q


CO下注$5.75, Hero跟注$5.75
转牌圈: ($21.00) 7
CO过牌, Hero过牌
河牌圈: ($21.00) 6
CO过牌, Hero...
这种情况与之前的不同是:你不可能赢得摊牌。
因此你只能诈唬或弃牌。即使让89s或J9s这样的牌在这里弃牌对你来说也是巨大成功。你的对手不太可能有Qx,因为他打得很被动。你应该在这里float,把希望寄托在弃牌率上。
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
筹码量 & 数据
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
翻牌前: Hero在Button位置持有 J

2人弃牌, CO加注到$4.00, Hero跟注$4.00, 2人弃牌
翻牌圈: ($9.50) 8


CO下注$5.75, Hero跟注$5.75
转牌圈: ($21.00) 4
CO过牌, Hero过牌
河牌圈: ($21.00) K
CO下注$13.00, Hero加注到$34.00
最后,我们来看一下河牌圈的诈唬性加注。和过牌/加注一样,诈唬性加注也是迫使好牌弃牌的利器。
相对于转牌圈的float,它的优势是很明显的:它看起来更强,能制造出更高的弃牌率。可以赢走对手的价值下注,在有利位置时还能显示出很强的牌力。
如果你觉得对手会在转牌圈过牌/弃牌(如果真是这样的话,转牌圈的float就是正确的行动了),那你有什么理由不以这种方式玩99,88或4x呢?
对手基本上不会认为你只有一手失败的听牌,因为他觉得如果是那样你就应该在转牌圈半诈唬。因此在他心中你的范围很强。
你应该担心对手的哪些牌呢?令人担心的一种情况是对手持有坚果牌,本打算在转牌圈过牌/加注的,现在在做价值下注。
即使对手持有Kx也有可能在这里弃牌。如果对手是在诈唬,你就赢得了他的这个下注(他可能用口袋对子和Ax诈唬)。
这样打的优点前面已经提到过了。在一种理想的情况中,通过你的价值下注方式,你的诈唬性下注方式会得到平衡。如果你频繁得在转牌圈下注,并趋于激进,你在转牌圈的float可能会变得更有效。然而,如果你在转牌圈趋向于引诱诈唬的打法,就应该以同样的方式去诈唬。
一张好的河牌仍然能对这种打法起到很大的帮助,尽管高牌不再那么重要了。你不太可能在河牌圈加注KQ之类的牌(除非你有很明确的解读)。你的范围是包括坚果和诈唬两极化的范围,而强牌的可能性更大一些。
如果你无法代表过多的慢玩(在上面的例子中,翻牌太干燥了,如果翻牌有多重听牌可能,你很可能就会直接加注88/99),牌面上的顺子和同花最能够帮你走出困境。
在多人底池中你可以忘掉这种打法。因为不太可能会有人做很不可靠的价值下注或同时诈唬几个对手。
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
筹码量 & 数据
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (40/15/1.6/29) (VPIP / PFR / AF / WTS)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
翻牌前: Hero在Button位置持有 J

2人弃牌, CO加注到$4.00, Hero跟注$4.00, 2人弃牌
翻牌圈: ($9.50) 8


CO下注$5.75, Hero跟注$5.75
转牌圈: ($21.00) 4
CO过牌, Hero过牌
河牌圈: ($21.00) K
CO下注$13.00, Hero加注到$34.00
要始终记住一点:不要诈唬鱼!
慢玩,设陷阱,奇怪的下注,轻易地跟住到底,这些事鱼儿们都能做的出来。你的对手是否会认为你的行动等同于你的牌力呢?可能会,也可能不会。没人能保证Kx,QQ-TT之类的牌会在这里弃牌。这样的玩家不会经常纯诈唬,所以你应该克制自己诈唬性加注的想法。
PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)
筹码量 & 数据
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (16/14/2.5/25) (VPIP / PFR / AF / WTS)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
翻牌前: Hero在Button位置持有 J

2人弃牌, CO加注到$4.00, Hero跟注$4.00, 2人弃牌
翻牌圈: ($9.50) 8


CO下注$5.75, Hero跟注$5.75
转牌圈: ($21.00) 6
CO过牌, Hero过牌
河牌圈: ($21.00) K
CO下注$13.00, Hero加注到$34.00
对付这个对手很适合用这种打法。翻牌和转牌都对你的诈唬非常有利。在转牌圈你只是对这个较紧的对手过牌,以便于在河牌圈加注你的顺子或同花。
看的出来对手的打法非常简单直接,你唯一需要担心的是他真的持有顺子或同花,在转牌圈的过牌是为了过牌/加注。
一切正常的话,你的对手会弃掉除了同花和顺子之外的所有牌。而你的行动只需要有50%的成功率即可。
结论
如你所见,我们有很多可能的打法能让一手未能提升的牌取得胜利。而首先要做的是评估是否有必要这么做。
在对付很弱和喜欢跟注的玩家时,诈唬通常不是一个好的选择。在对付中等和高等玩家时,你需要更多地考虑平衡这个因素。
在对付很紧或不做太多思考的玩家时,平衡就失去了它的重要性。在最后的那个例子中,那个加注本身就是+EV的。这也正是你喜欢的结果。
诈唬对每一个优秀的扑克玩家来说都是不可或缺的。不会诈唬的人成不了扑克高手。在什么情况中使用哪种诈唬,取决于你的技巧和对对手的解读能力。
去尝试不同类型的诈唬吧,你犯的每一次错误都能让你多一些领悟。无论你的诈唬有没有成功,都要勤于去论坛和其他玩家讨论,这会让你成为一个更好的扑克玩家。
| LINKS | |||||
|
|||||