Перейти на форум
Уведомления
Очистить все

Тест для золота: Оценка эквити (1) - Сквизы против спектров

19 Посты
16 Пользователи
0 Реакции
1,160 Просмотры
Vladimir
Зарегистрирован: 05.05.2010

Уважаемые игроки,

в этом топике вы можете обсудить наш Тест недели для золота NL BSS: Оценка эквити (1) - Сквизы против спектров


Ответить
Цитата
18 ответов
paukkp
Зарегистрирован: 17.01.2008

Неправильно ответил только на второй вопрос. Но против неизвестно чего, я бы всё равно выкинул, да и вряд ли я получу тут велью хоть с чего-то, это надо очень лузовый спектр. Нам надо 43% эквити, это в нас должно лететь что-то типа - 99+,AJs+,KQs,AQo+. На НЛ10 так мало кто играет =) Даже на НЛ50 такие спектры 4Бета не так часто встретишь. Я всё равно за фолд. А логика, что мы вот зачем-то трибетили... Ну нас же могли ещё и проколить, а в этом случае лучше иметь ТТ, чем К2о :grin:


Ответить
Цитата
vzagv
Зарегистрирован: 29.09.2008

да уж коллировать пуш от утг на нл10 с TT ...нет уж спасибо.


Ответить
Цитата
edriwen
Зарегистрирован: 07.12.2009

Одному мне спектры из 11го вопроса показались странными?
Почему в первом карманки 44-55 и резко ВВ+? Да еще и 54s затесались. Или они бубовые?
Куда во втором 88 делись?
В третьем А4-А5s я еще могу понять. Но почему А5о?
Объясните, пожалуйста.

И зачем в тесте используется 4бет, если есть 4бет ренж? Зачем его считать (7ой вопрос), если проще им пользоваться сразу?


Ответить
Цитата

+1!!!Даже есди б я мисс кликнул на сквиз с ТТ,то все равно бы выкинул против неизвестного УТГ


Ответить
Цитата
NKdark
Зарегистрирован: 30.12.2008

не совсем согласен с решениями. и для теста примеры лучше брать не с нл10, я сразу более тайтово представляю все..
по 2 вопросу: совершив одну ошибку не значит, что мы должны делать еще одну.. я б тоже выкинул
по 11: какие там в спектре сквиза коннекторы то, когда за оппом фиш сидит?мне кажется там будет другой спектр.
по 12:опп похож на пассивного фиша. он вообще о сквизе то знает?задавал бы тайтовый диапазон


Ответить
Цитата
SergoRusso
Зарегистрирован: 29.08.2010

22 из 24... В принципе, со всем согласен, претензий не имею)


Ответить
Цитата
SergoRusso
Зарегистрирован: 29.08.2010

Оригинал пользователя NKdark
по 2 вопросу: совершив одну ошибку не значит, что мы должны делать еще одну.. я б тоже выкинул

Тоже выкинул бы 10ки, согласен что решение спорное. У нас шансы банка 1 к 1,3. Здесь нам нужно более 40% эквити, мы их тут находим если только кладем в спектр пуша изрядное кол-во блефов.


Ответить
Цитата
ultiMatevip
Зарегистрирован: 15.06.2010

Вы набрали 22 баллов из 24 возможных.

2 задание - 0 баллов из 2.

колить пуш по ТТ? ну нууу...


Ответить
Цитата

и как всегда рейк не учитываем :rage: хотя на нл10 очень важная тема


Ответить
Цитата
Модератор
alex088
Зарегистрирован: 03.01.2008

Второй вопрос - стандартный и повторяется из теста в тест! Предполагается, что мы сквизим специально (а не мисскликом), имея на то определенные причины. С ТТ это однозначно 3-бет на вэлью, поэтому фолда нет!


Ответить
Цитата
SergoRusso
Зарегистрирован: 29.08.2010

Оригинал пользователя alex088
С ТТ это однозначно 3-бет на вэлью, поэтому фолда нет!

Если мы длаем 3 бет на вэлью, это не значит что 4бетпуш надо обязательно колить!


Ответить
Цитата
paukkp
Зарегистрирован: 17.01.2008

Оригинал пользователя alex088
Второй вопрос - стандартный и повторяется из теста в тест! Предполагается, что мы сквизим специально (а не мисскликом), имея на то определенные причины.

Представь игрока, у которого 4бет рэнж 3%, фолд на 3бет = 0%. Что мы должны сделать с ТТ? 3бетить для велью. Что мы должны сделать на 4бет? Зарыть :grin:
Это тебе самый крайний пример того, когда имеет смысл сделать 3бет для велью, но не имеет смысла отвечать на 4бет =)

Вопрос к администрации, можно как-то обратиться к автору теста, чтобы он подробнее разъяснил свои мысли на этот счёт. Мне кажется, что второе задание не совсем корректно.


Ответить
Цитата

Тест очень противоречивый,например автор приравниет Сквиз к показателю 3бета в этой позиции,к тому же на блайндах,это фэйспалм..... и еще много непонятных моментов....


Ответить
Цитата

MiiWiin пусть сам на нл10 колит алени из утюга на десятках. Вэлью сквиз там в рассчете на колл слабых карманок (как это обычно и бывает), а не на пуш (который на девятках никто не сделает).

Оппонент 23/20 имеет стилл из катофа поболе 20%, ближняя цифра там 4.8, а не 3.6. Умножаем 4бет на опенрейз, блаблабла, зомби ходит по городу.


Ответить
Цитата

Тест понравился, + ещё не знал как посчитать 4бет в зависимости от опр+ born2win5 верно подметил.
Естественно колить пуш из утг с ТТ не хочется.
+NKdark верно всё подметил


Ответить
Цитата

Ребят, может это я не догоняю и не правильно считаю. 11 вопрос- Вопрос: Какой спектр 3-бета вы здесь даёте оппоненту?
SB ($10) (35/26/12/50) [VPIP/PFR/3betSB/ft4bet] Впип у СБ 35 из него 12% 3бет это порядка 5% получаеться. Ведь так?
Поэтому больше первый спектр подходит JJ+, 55-44, AJs+, KQs, 54s, AQo+, KQo (0 балл(а))
99+, 77-22, A2s+, KQs, A6o+, KQo (0 балл(а))
99+, A9s+, A5s-A4s, KQs, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, ATo+, A5o, KQo (2 балл(а))

А не 3, что ближе к 12%. В чём не правильны рассуждения, подскажите. :f_confused:


Ответить
Цитата

del


Ответить
Цитата
UnrulyND
Зарегистрирован: 08.05.2010

Оригинал пользователя FFreemaNN
Ребят, может это я не догоняю и не правильно считаю. 11 вопрос- Вопрос: Какой спектр 3-бета вы здесь даёте оппоненту?
SB ($10) (35/26/12/50) [VPIP/PFR/3betSB/ft4bet] Впип у СБ 35 из него 12% 3бет это порядка 5% получаеться. Ведь так?
Поэтому больше первый спектр подходит JJ+, 55-44, AJs+, KQs, 54s, AQo+, KQo (0 балл(а))
99+, 77-22, A2s+, KQs, A6o+, KQo (0 балл(а))
99+, A9s+, A5s-A4s, KQs, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, ATo+, A5o, KQo (2 балл(а))

А не 3, что ближе к 12%. В чём не правильны рассуждения, подскажите. :f_confused: если у него 3бет 12%, то это 12%, а не 5


Ответить
Цитата