Блокиращи залози - дръж опонента на разстояние
Въведение
В тази статия
- Блокиращите залози спират опонентите на ривъра
- Блокиращите залози могат да бъдат ползвани само в специфични ситуации
- Пасивните опоненти са идеалната цел
Ако сме извън позиция на ривъра и имаме ръка със стойност при шоудаун, но опонентът ни показва някаква сила, дори като само колва големи залози, тогава имаме възможността за блокиращ залог.
Блокиращите залози, както предполага името им, са залози, които ограничават действията на опонента. Целта им е да блокират опциите на опонента да направи възможен голям залог. Това е, което искаме да постигнем в ситуацията, описана по-горе.
От една страна, поради действията на опонента, не можем да сме сигурни дали все още имаме най-добрата ръка. Докато, от друга страна, ръката ни е твърде добра, за да я фолднем. А и може да е най-добрата ръка. Целта ни е да стигнем до шоудауна възможно най-евтино.
Ако чекнем, ще дадем ясен знак за слабост. Колкото по-агресивен е опонентът, толкова по-вероятно е той да ни конфронтира със силен залог на ривъра, често дори с 2/3 от размера на пота. Следователно, ще имаме трудно решение: ако колнем, ще трябва да платим повече пари, отколкото желаем да платим; или пък е възможно да фолднем по-добрата ръка.
Ако желаеш да избегнеш вземането на това решение, имаш възможността да направиш така наречения блокиращ залог на ривъра. Залагаш относително малка сума, за да избегнеш ситуацията, в която опонентът прави голям залог.
Какви са предимствата и недостатъците на блокиращите залози?
- Опонентът често е притиснат и просто колва. В сравнение с чек/кол играта стигаме до шоудауна на относително ниска цена.
- Ако той колне, ще държи по-слаба или дори посредствена ръка. В този случай блокиращият залог е един вид стойностен залог, тъй като печелиш пари от по-слаби ръце, с които иначе опонентът ще избере чек бихайнд.
- Ако той рейзне, почти сигурно има по-добра ръка от теб и ще трябва да фолднеш.
- Ако той фолдне, например с пропуснал дроу, никой няма да види ръката ни и няма да може да извлече информация за нас от това. Ако опонентът фолдне, може да приемеш, че си имал най-добрата ръка.
- Контролираме нещата / запазваме инициативата.
- В случай, че играчът срещу теб има по-добрата ръка, даваме му повече стойност, докато в противен случай той би чекнал бихайнд.
- В случай, че блокиращият залог е твърде очевиден, някои играчи рейзват (блъфирайки) и трябва да фолднем (лесно за експлоатиране).
- Пропусналите дроус, с които опонентът би направил блъф след чек, лесно могат да фолднат.
- Не можеш да ползваш блокиращите залози често, защото тогава те стават твърде очевидни.
- Възможно е да пропуснеш стойност от по-слаби ръце, с които опонентът може да колне и по-големи залози.
Кога е разумно да ползваш блокиращ залог?
Не всяка ситуация е подходяща за блокиращ залог. Както споменахме по-рано, разумно е да ползваш блокиращ залог, когато се опитваш да стигнеш до шоудауна евтино и за да избегнеш голям залог на опонента.
Често случаят е такъв, ако предполагаме, че държим най-добрата ръка на търна, но на ривъра излиза плашеща карта. Важно е да се отбележи обаче, че тази карта може да изглежда също толкова плашеща и за опонента. Ако, например, трета карта от дадена боя излезе на ривъра, опонентът вероятно няма да рейзне със сет, тъй като се страхува, че може да държим флъш.
Например, държим КК овър пеър, но на ривъра излиза асо. Тъй като КК обикновено ни прави префлоп агресора, асото може да е в нашия диапазон. Ако направим блокиращ залог на ривъра, а опонентът има само "малко асо" (например А6), той само ще колне вместо да прави силен залог. Това ще ни доведе до шоудаун на по-ниска цена. Ако някой обаче рейзне, можем да фолднем с чиста съвест. Опонентът може дори да не държи асо - той може да има даже сет или два чифта. Рейз особено при асо говори за сила.
Друг пример - държим сет, някой ни колва, а на ривъра излиза трета карта от дадена боя, без ние да имаме фул хаус. Има реална възможност опонентът да е колнал с флъш дроу и сега да има готова ръка.
При чек оставяме възможността на опонента да блъфира (предизвикване на блъф) или да направи чек бихайнд. В случай, че направим голям залог, всички по-лоши ръце ще фолднат, докато флъшът ще рирейзне.
Блокиращ залог, от друга страна, може да бъде колнат дори от по-силни чифтове, които щяха да фолднат на голям залог или да направят чек бихайнд. В тези случаи блокиращият ни залог е стойностен. Също така слаб флъш също може да колне, за да направи шоудауна евтин, докато силен флъш ще рейзне. Срещу по-слаби ръце, залогът също е стойностен залог.
Важно е да се отбележи, че моделът "предизвикване на блъф" е по-ефикасен срещу много агресивни играчи. Тези играчи блъфират по-често при чек, отколкото при блокиращ залог, който също така може и да е стойностен залог. Освен това трябва да отбележим, че следва да фолднем срещу блъф рейз, който искаме да избегнем при игра срещу много агресивни играчи.
Как се прилага? Колкото по-агресивен е даден играч, толкова по-склонен трябва да си към чек/кол и предизвикване на блъф. Колкото по-пасивен е даден играч, толкова си по-склонен на блокиращи и стойностни залози.
Кога е неразумно да използваш блокиращи залози?
Очевидно е, че е безмислено да използваш блокиращ залог, когато смяташ, че опонентът има много силна ръка или дори монстър. В тези случаи, опонентът ще ни благодари за залога и може би дори ще рейзне.
Все пак целта на блокиращия залог е да попречи на посредствени ръце, които може да са по-добри от нашата, да направят голям залог. Това няма особен смисъл срещу монстър. Ако си относително сигурен, че опонентът има много силна ръка, но въпреки това искаш шоудаун, чек/колът е по-добрият начин на игра.
Какъв размер на залога да избереш?
Ефективността на блокиращ залог зависи от размера му, освен от другите фактори. Трябва да определиш оптимална сума, което не е лесно. Трябва да следваш тези основни принципи:
- колкото по-голям е залогът, толкова по-близко отиваме до стойност/загуба, които ще извлечем от чек/кол;
- колкото по-малък е залогът, толкова по-вероятно е да бъде рейзнат от ръце, които не са монстъри;
- колкото по-голям е залогът, толкова по-малки са шансовете за блъф рейз (не залагай твърде малко като непример 1/5 от размера на пота).
Трябва да намериш баланса. Искаме да заложим възможно най-малко, за да бъде шоудаунът евтин, но също така искаме да заложим достатъчно, че да избегнем рейз.
Приемайки за нормален залог на ривъра ½ до ¾ oт размера на пота, ти вече спестяваш, когато залагаш по-малко от ½ от размера на пота и някой те колне. Колкото по-малко, толкова по-добре, стига да бъдеш само колнат! Запомни, че твърде малките залози привличат рейзове. Целта е да спестиш възможно най-много.
Оптималният размер на блокиращ залог изглежда, че е ¼ или по-малко от ½ от размера на пота. Като отправна точка може да използваш размер от около 1/3 от пота.
Не прави блокиращ залог винаги!
Важно е да се запомни, че блокиращите залози не са универсален лек. Има ситуации, в които те са разумни, но има и ситуации, в които те просто означават изгубена стойност.
Изисква се много практика и знание за опонента, за да можеш да направиш блокиращ залог в подходящия момент. Тази статия трябва да те накара да обръщаш внимание на този вид игра, за да можеш да разнообразяваш стандартните си отигравания, така че другите да имат трудности в разчитането ти.
При никакви обстоятелства не прави блокиращи залози постоянно!
Опонентите ти ще забележат, ако фолдваш всеки път, когато блокиращият ти залог бива рейзнат. Първата ти опция винаги трябва да е залог с нормален размер или чек/кол. Едва след това може да помислиш дали въобще блокиращ залог е подходящ за текущата ситуация.
Блокиращи залози на търна
Досега разгледахме единствено блокиращи залози на ривъра. Все пак е възможно да направим подобие на блокиращ залог на търна. Твоята цел тук е, не да стигнеш до шоудаун на ниска цена, а да видиш ривъра евтино. Затова условията за използване на блокиращ залог на търна се отличават от тези на ривъра.
На търна, идеалната ситуация за предприемане на блокиращ залог е да имаме дроу. Ти си този, който определя цената, която си готов да платиш за твоя дроу. От гледна точка на опонентите ти, трябва да имаш предвид същите фактори, като при блокиращ залог на ривъра. Въпреки това, на търна е по-важно опонентът ти да не те рейзне. Евентуален рейз ще постави твоя дроу в неудобна позиция и ти би загубил пари, ако решиш да видиш следващата карта.
Когато правиш блокиращ залог на търна, ти определяш цената, която си готов да платиш за да видиш картата на ривъра. Трябва да бъде ясно, че блокиращ залог е логичен единствено, когато не си в позиция. Когато си в позиция и имаш добър дроу, трябва да чекнеш бихайнд и да видиш следващата карта безплатно.
Най-добрите ситуации за блокиращ залог са в ситуации, където ти си агресорът на флопа и можеш да създадеш добра вероятност за фолд със среден по размер продължаващ залог.
0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)
Preflop: Hero is UTG with 9
, T
Hero raises to $4.00, BU calls, 2 folds
Flop: ($9.50) 7
, Q , 8 (2 players)
Hero bets $7, BU calls
Turn: ($23.50) A
(2 players)
Hero bets $12
Имаш много силен дроу на търна. Правейки продължаващ залог на търна, можеш да използваш „опасната карта” в твоя полза. Освен това сам определяш цената на своя дроу, като от една страна изграждаш пота, а от друга създаваш вероятност за фолд. Поради това, твоят опонент понякога ще фолдва по-добри готови ръце.
Важно е да се уверен, че опонентът ти е сравнително пасивен. В случай, че не е, то опасността от рейз е твърде вероятна, което може да постави теб и твоя дроу в много неприятна ситуация.
Блокиращи залози, като средство за заблуда
Можеш да използваш блокиращия залог, като оръжие за заблуда на ривъра. Срещу агресивни, сравнително възприемчиви опоненти можеш да използваш заблуждаващ блокиращ залог с монстър на ривъра, за да ги провокираш да направят рейз. Важното в подобен случай е, че можеш също да репрезентираш средна готова ръка, създавайки впечатлението, че опонентите ти могат да те откажат от ръката ти чрез рейз.
Освен диапазона от ръце, който репрезентираш, трябва да следиш и размера на стаковете. Твоят опонент не трябва просто да може да направи минимален рейз до ол-ин на ривъра. Чрез подобен малък рейз, опонентът няма да има възможност за създаване на вероятност за фолд и е малко вероятно да направи блъфиращ рейз на ривъра.
Обикновено, блокиращите залози трябва да бъдат използвани в не много на брой ситуации. В повечето случай ще извлечеш повече стойност от ръката си чрез стандартен стойностен залог. Все пак, ако всички условия са изпълнени, блокиращият заблуждаващ залог ще създаде повече стойност в идеалните ситуации. От психологична гледна точка, ти си достигнал трето ниво на мислене чрез блокиращия залог, което означава, че се възползваш перфектно от промените в играта на опонентите ти. Въпреки това, трябва да си наясно, че няма да печелиш, ако играеш мислейки на трето ниво, докато опонентът ти не е достигнал дори втори ниво.
Примерни ръце
Preflop: Hero is SB with K
, A
8 folds, Hero raises to $3.00, BB calls.
Flop: ($6.00) K , 3 , 7 (2 players)
Hero bets $3, BB raises to $7.00, Hero calls.
Turn: ($20.00) 5 (2 players)
Hero checks, BB bets $13, Hero calls.
River: ($46.00) 4 (2 players)
Hero bets $16
Опонентът рейзва на флопа и също така залага на търна. Следователно, възможно e той да държи силна ръка. Бордът обаче е много беден на дроус и все още може да сме напред. В следствие на това правим блокиращ залог на ривъра с размер около ¼ от размера на пота. Ако той рейзне, вероятно има два чифта или по-добро. Ако колне, ние все още може да сме напред и дори ако не сме, предпазили сме се от силен залог на ривъра. Ако той фолдне, това също е добре! В този случай никой не знае какви ръце сме имали и играта ни не може да бъде разчетена лесно.
Preflop: Hero is SB with K , A
5 folds, MP3 raises to $3.00, 2 folds, Hero calls, BB calls.
Flop: ($9.00) 4 , Q , A (3 players)
Hero checks, BB checks, MP3 bets $6, Hero calls, BB folds.
Turn: ($21.00) Q (2 players)
Hero checks, MP3 bets $13, Hero calls.
River: ($47.00) 8 (2 players)
Hero bets $15, MP3 raises to $58.00, Hero folds.
Биваме рейзнати на ривъра. Това означава, че трябва да се откажем от ръката си, тъй като опонентът вероятно има дама и сме победени. Той дори може да има сет четворки на флопа или флъш на ривъра - губим ръката, така или иначе.
Preflop: Hero is CO with J , T
6 folds, Hero raises to $4.00, BU calls, 2 folds
Flop: ($9.50) T , 2 , 8 (2 players)
Hero bets $6, BU calls.
Turn: ($21.50) T (2 players)
Hero bets $13, BU raises to $29, Hero calls.
River: ($79.50) A (2 players)
Hero bets $23
Макар че имаме тройка на търна, опонентът ни може да има флъш. И той рейзва на търна. Ще е глупаво да пушнем ол-ин сега: ако той наистина има флъш, ние сме много назад. Ако това е блъф рейз, той ще фолдне и ще спечелим пота - но ще го приберем така или иначе, ако той няма флъш.
Решението: само колни рейза и използвай блокиращ залог на ривъра. Дори ако той има нът флъш, ще се замисли дали да пушне ол-ин на борд, на който има чифт. Малък флъш обикновено ще колне и тогава ще спестим стойност. А ако той има овър пеър (JJ, QQ, KK, AA - да, има хора, които не рирейзват префлоп, дори ако имат АА), той може да колне този "евтин" залог и да извлечем стойност от по-слаба ръка.
Preflop: Hero is BB with K , 3
UTG folds, UTG+1 calls $1.00, 7 folds, Hero checks.
Flop: ($2.50) 7 , 5 , T (2 players)
Hero checks, UTG+1 checks.
Turn: ($2.50) K (2 players)
Hero bets $1.00, UTG+1 calls $1.00.
River: ($4.50) 9 (2 players)
Hero bets $1.80, UTG+1 raises to $4.00, Hero folds.
UTG+1 рейзва блокиращия ни залог. Много очевиден знак, че играем срещу по-добра ръка или срещу флъш, два чифта, или дори просто срещу по-добър поп. Следователно, това е ясен фолд.
Preflop: Hero is BB with 8 , 7
6 folds, BU calls $1.00, SB folds, Hero checks.
Flop: ($2.50) A , T , 6 (2 players)
Hero bets $2, BU calls.
Turn: ($6.50) 2 (2 players)
Hero bets $6, BU calls.
River: ($18.50) 3 (2 players)
Hero bets $8, BU raises $30, Hero folds.
Удряме гътшот стрейт флъш дроу на флопа. Избираме да направим полублъф и да се опитаме да спечелим пота директно. Ако ни колнат, все още имаме множество аутове. В същото време изграждаме и пота. Това ще ни донесе по-голяма стойност, ако накрая ударим флъша си.
Tова и става още на търна. В тази ситуация много силен защитен залог е задължителен! Опонентът ни рядко ще залага срещу възможен флъш и по-скоро ще вземе безплатната карта. Значи за чек/рейз и дума не може да става.
Картата на ривъра отново не е приятна. В тази ситуация една купа по-висока от осмица също може да ни победи. Следователно, правим блокиращ залог, за да разберем къде се намираме. Средно високите купи може просто да колнат нашия блокиращ залог. Някои аса, два чифта или сет (който е изигран зле от опонента) също има шанс да колнат, което превръща блокиращия ни залог в стойностен.
Aко опонентът фолдне и така ще спечелиш пота, само че той няма да знае защо тук сме играли агресивно. Опонентът обаче рейзва доста силно. На този борд няма нищо, което той би рейзнал толкова освен висока купа.
Можеш до голяма степен да изключиш блъф рейзовете в ситуации като тези на по-ниските лимити.
Следваме правилото: ако блокиращ залог бива рейзнат, фолдваме, дори ако трябва да хвърлим флъш. Не можем винаги да колваме, тъй като ще сме назад твърде често. Опонентът може би държи A , което съответства и на играта му.
Обобщение
Можем да направим блокиращ залог на ривъра, за да избегнем по-голям залог от страна на опонента. Това има смисъл само ако желаем да бъдем колнати. Ако нямаме стойност при шоудаун, тогава трябва или да чекнем, или да направим силен блъф, за да получим адекватна вероятност за фолд.
- Ако блокиращият залог бива рейзнат, тогава трябва да фолднеш!
- Блокиращите залози не работят срещу монстъри (monsters)!
- Размерът на блокиращия залог трябва да е 1/3 от размера на пота (точка 3).
- Трябва да обмислиш внимателно, преди да направиш блокиращ залог!
Блокиращи залози може да се правят в следните ситуации:
- има дроус, които опонентът ти може да държи;
- ръката ти е проблемна;
- опонентът ти не е много агресивен (историята и имиджът на масата, разбира се, са много важни тук);
- все още не си правил блокиращи залози толкова често;
- не може просто да чек/фолднеш.
| ЛИНКОВЕ | |||||||
|
|||||||
