Видове залози - Овърбетът

Въведение

В тази статия:

• Обяснение на овърбета
  
• Кога и как да го използваш
• Как да балансираш овърбета
  

Овърбетът е доста рядко срещан в покера залог. Затова и много играчи не знаят как точно да го използват. До края на статията ще разбереш всичко необходимо за овърбета.

Обяснените идеи в следващия раздел ще включват: кога и срещу кого да използваш овърбета и каква е идеята му.

Определение на овърбета

Овърбет означава да избереш размер на залога, който е по-голям, понякога значително, от пота в момента.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Стакове и статистики
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero (BU) ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Префлоп: Hero is BU with A, K
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25

Флоп: ($2.85) A, A, K (2 players)
UTG checks, Hero bets $6.00

Каква е целта на овърбета?

Както винаги, има две главни причини за един залог:

• Стойност (залагаш, за да извлечеш стойност от по-слаба ръка)
• Блъф (залагаш, за да накараш по-силна ръка да фолдне)

Освен тези основи ти може би знаеш всички предимства и недостатъци на залозите, както и подходящите размери на залог и рейз. В No-Limit Hold'em размерът на залозите се определя от размера на пота. Това е особено важно, когато остават карти за раздаване, тоест преди ривъра. В този случай има друг важен фактор, който трябва да имаш предвид:

• Защита: искаш да дадеш "грешни" шансове на опонента, за да го накараш да колне неправилно.

Опонентът (или опонентите ти) не трябва да вижда следващата карта евтино, защото тя може да му помогне да подобри ръката си и да победи твоята готова ръка. С всеки залог ти предлагаш на опонента си шансове. Предлагаш му залог, който той приема или отказва.

Вече трябва да знаеш какви пот шансове са необходими, за да се защитиш срещу възможни дроус. В повечето случаи обаче максималната защита се постига с използването на залог, не по-голям от размера на пота.

При залог с размера на пота ти предлагаш на опонентите си шансове от 2 към 1. В резултат на това ще бъде трудно за опонентите ти да колнат с дроу, без да имат никакви скрити шансове.

Ако сравниш тези познати залози и целите им с тези на овърбета, ти ще достигнеш до следните заключения:

• Стойност
  С овърбета ще извлечеш повече стойност, ако опонентът ти е склонен да плати по-висока цена с по-слаба ръка.

• Блъф
  С блъф искаш да създадеш вероятност за фолд. С овърбет създаваш по-голяма вероятност за фолд, отколкото с по-малък залог.

• Защита
  Даваш на опонента си много лоши шансове с овърбета си. Ако всъщност си изправен срещу дроу, овърбетът ще ти предостави максимална защита.

Освен тези фактори можеш да погледнеш на нетипичния размер на залога и по друг начин. Как обикновено играеш полублъфовете си? Какъв размер на залога избираш? Отново трябва да разгледаш всички аспекти. Овърбетът ти ще създаде повече вероятност за фолд и ти дава достатъчно добри шансове срещу пуш на опонента, за да играеш залог/кол, което не би било подходящо при по-нисък размер на залога.

Освен всички идеи на стойностните залози, блъфовете и защитата, тази статия ще обърне значително внимание и на полублъфовете.

Вече може би си мислиш, че овърбетът е перфектното решение на много възможни проблеми в покера. Ако случаят беше такъв, защо се използва толкова рядко? Лесно е: както обикновено при всеки диспут, и тук има две страни.

Главният проблем е, че рядко ще знаеш точната ръка на опонента или с какво е склонен да ти плати.

Овърбет на флопа за стойност звучи добре, но няма смисъл от него, ако кара опонента да фолдва всеки топ пеър, с който в противен случай би колнал на две улици. Няма как да увеличиш печалбата си в дългосрочен план по този начин.

Овърбет като блъф за максимална вероятност за фолд също звучи обещаващо, но става безсмислено, ако опонентът ти колва със средно силни готови ръце. Изведнъж огромната ти вероятност за фолд се е превърнала в масивен пот, който си подарил на опонента.

В следствие на това не можеш да избегнеш да създадеш много вероятност за фолд срещу по-слаба ръка (и да не ти бъде платено) или да изградиш голям пот с провален блъф срещу по-силни ръце.

Ето къде в игра влиза много важна идея: Балансирането.

Ако искаш да използваш овърбета като ефективно оръжие, той трябва да бъде балансиран. Опонентът ти не трябва да разбира дали използваш това отиграване със силна ръка за извличане на стойност или със слаба ръка за генериране на максимална вероятност за фолд. Ето къде всичко става сложно.

Балансирането в сравнение с продължаващия залог

Проблемите, които споменахме горе, са приложими за всички видове залози. Най-добре познатият и най-често използван залог в постфлоп играта е продължаващият залог.

Размерът на продължаващия залог зависи от много фактори като вид и брой опоненти, борд, сила на ръката ти и т.н., на които обаче няма да се спираме в детайли в тази статия.

Залог с големина 2/3 от пота е приет като най-оптималния размер за продължаващ залог.

Тази стойност не е избрана случайно и има логическо обяснение. Продължаващият залог има за цел да постигне същите цели като гореспоменатите:

• Извличане на стойност със силна ръка
• Създаване на вероятност за фолд срещу по-силни ръце като блъф или полублъф
• Защита срещу дроус
• Балансиране

Залог от 2/3 размера на пота помага за идеалния баланс. Опонентът ти не може да определи силата на ръката ти от размера на залога ти.

Естествено, можеш и да залагаш всеки път 1/4 от размера на пота. Последиците биха били негативни обаче.

• Вероятността за фолд е намалена и повече играчи, които би искал да елиминираш, биха останали в ръката.
• Извличаш по-малко стойност с готовите си ръце.
• Предлагаш достатъчно добри шансове на опонента си, за да останат в ръката с дроу, без да се налага да колват неправилно.

Тези проблеми трябва да бъдат избягвани. Залогът не трябва просто да е балансиран, но и да покрива всички възможности. Това е в сила особено когато залогът ти е блъф, тъй като трябва да знаеш, че опонентът ще фолдва достатъчно често, за да има залогът положителна очаквана стойност (+EV).

В същото време искаш по-слаби ръце да колват, без да бъдат изправени срещу твърде голям или твърде малък залог.

Нека разгледаме продължаващия залог от 2/3 размера на пота в този пример:

Залагаш $4 в пот от $6. Залагаш $4, за да спечелиш $6. Това означава, че опонентът трябва да фолдне само в 40% от случаите, за да бъде залогът с неутрална EV (+/- нула). Ако той фолдва в две от пет ръце, ти печелиш пота (общо $12). Ако бъдеш колнат три пъти, ти губиш по $4 (общо $12).

Тази стойност се смята за разумна. Какво би станало, ако вместо това заложиш размера на пота? Опонентът ти ще фолдва много по-често. Ако залагаш само 1/4 от пота, той рядко ще се отказва от ръката си и ще е по-склонен дори да блъфира.

Много от факторите тук поддържат залога с размер 2/3 от размера на пота. От една страна, той създава достатъчна вероятност за фолд, от друга страна, не трябва да проработва твърде често, в случай че го използваме като чист блъф. Той също така извлича немалко стойност (с готови ръце) от по-слаби ръце, които ще бъдат по-склонни да колнат с оглед на "нормалните" шансове. В същото време опонентът ти не получава много добри шансове за кол с дроу: залог с размер 2/3 размера на пота му дава шансове от 2.5 към 1.

Балансиране на овърбета - знак за сила или слабост?

Освен въпроса дали залагаш за стойност или като блъф, е интересно да разберем дали е възможно да балансираш овърбета си. Това ще бъде необходимо главно, ако го използваш доста често срещу едни и същи опоненти.

В идеалната ситуация опонентът няма да може да прочете нищо от размера на залога ти. Трудно е това да бъде постигнато на практика обаче, тъй като то не зависи само от размера на залога ти, но и от това как опонентът гледа на играта ти.

Погледни на овърбета като на твърдение. Той ще бъде разглеждан или като знак за огромна сила и опит да извлечеш максимум стойност с по-добрата ръка, или като знак за голяма слабост и опит за създаване на максимум вероятност за фолд.

Овърбетове префлоп

Нека разгледаме първата улица: играта префлоп. Това е първата ти възможност да овърбетнеш, най-вече под формата на префлоп пуш.

Тъй като няма много смисъл да правиш подобен 3-бет за 100ВВ след обикновен рейз с всяка ръка, това няма как да бъде прието за овърбет. Тази ситуация се случва доста често, за да има смисъл да се отклоняваме от "стандартния" размер на залога или рейза. Също така това би довело до огромни проблеми при балансирането.

Има някои ситуации обаче, в които префлоп пушът може да е подходящ, дори и да имаш възможността за нормален рейз или 3-бет. Следващият пример ще разгледа подобни възможности. Освен въпроса дали се прави за стойност или като блъф, балансирането е главната идея.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Стакове и статистики
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero (SB) ($25)
BB ($6) (20/6/1.0/31/400) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Префлоп: Hero is SB with A, Q
4 folds, Hero raises All-In, BB folds

В този пример искаме да играем срещу loose малък стак. Естествено, можем да заложим нормално, но можеш и директно да пушнеш в тази ситуация.

За разлика от играта срещу tight малък стак ниският префлоп рейз тук може и да не създаде достатъчно вероятност за фолд. Ако малкият стак има стойности на VPIP/PFR от 10/8, ти можеш да решиш да правиш отварящи рейзове от 3ВВ всеки път и да печелиш много на брой малки потове.

Този тип играч е по-склонен да колва loose, което те поставя в трудна ситуация извън позиция на флопа. Ето затова възможността да елиминираш позиционното преимущество префлоп е много примамливо особено защото няма как да надиграем подобен опонент след флопа. Освен лошата ти позиция няма и какво да направиш срещу стака му. Блъф на търна не е препоръчителен, тъй като почти ще го поставиш ол-ин.

Можеш да избегнеш този проблем, ако директно пушваш годни за игра ръце. Правиш го главно за стойност: предполагаш, че си напред и че по-слаби ръце ще колват достатъчно често.

Балансирането в този случай е доста лесно, тъй като всички играчи ще фолднат преди теб и като малък блинд можеш да решиш дали да пушнеш, или да фолднеш.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Стакове и статистики
UTG ($25)
MP ($25)
Hero (CO) ($25)
BU ($25) (30/17/2.0/32/700) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (22/19/3.5/27/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Префлоп: Hero is CO with A, K
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.00, SB folds, BB raises to $4.50, Hero raises All-In...

Това е често срещана ситуация. Правиш отварящ рейз със силна ръка и веднага биваш колнат и пресиран.

Първо, трябва да си отговориш на въпроса как да продължиш с ръката си. Дори преди да вземеш предвид другите статистики, за теб трябва да е доста ясно, че този вид играч (големият блинд) ще използва пресиращата игра доста често. Бутонът, от друга страна, ще колва доста често, затова и трябва да си напред и срещу неговия диапазон.

Решаваш определено да рискуваш всичко с ръката си, което при АК е смесица от блъф и залог за стойност. От гледна точка на очаквания дял АК би трябвало винаги да е силна ръка, няма да имаш нищо против обаче, ако по-силна ръка (който и да е покет чифт) фолдне.

Остана само още един въпрос: Как да вкараш парите си по най-елегантния начин? Да направиш 4-бет или директно да пушнеш? В тази ситуация пушът е по-добрият ход поради следните причини. Ако направиш отварящ рейз и Играч Х те 3-бетне, ти обикновено имаш три възможности. Можеш да фолднеш, колнеш или 4-бетнеш.

Няма значение с какво 4-бетваш. Може да го правиш за стойност или като блъф. За да блъфираш с 4-бет ти трябва да избереш размер на 4-бет, който ти позволява да фолднеш при пуш от страна на опонента. Ето къде е приложим залог с размер 2.5 до 3 пъти размера на 3-бета.

На практика: 4BB Отварящ залог => 12BB 3-бет => 30BB 4-бет.

Опонентът ти е изправен пред трудно решение. Ако пушне, ти трябва да платиш още 70ВВ, за да играеш за 200ВВ пот, което означава, че са ти необходими 35% очакван дял, за да колнеш.

За АКo това означава кол срещу много tight диапазон.

Проценти за чист блъф (горе) и фолд (долу).

Можеш да видиш, че блъфът ще се справи добре, ако създадеш грешни шансове с 4-бет. Ако предположим, че 4-бетнеш достатъчно, за да бъде половината от стака ти в пота, сумата, която трябва да платиш, вече е толкова ниска, че дори и 25% очакван дял са достатъчни за кол. И никога няма да се наложи да фолднеш. Въпреки това ситуация, в която вече не можеш да фолднеш, не е целта на този залог.

Нека приложим това към горния пример. Потът се е увеличил значително в резултат от пресиращата игра. Не само заради допълнителните 4ВВ от колналия, но и поради по-големия размер на рейза. Да предположим, че 4-бетваш 2.5 пъти пресиращия залог:

• 4BB Отварящ рейз / 4ВВ кол => 18BB 3-бет => 45BB 4-бет (2.5 пъти 3-бета)

Проблемът е, че са ти необходими само 27.5% очакван дял. В резултат от това поради високия 4-бет от 2.5 пъти 3-бета, ти не можеш да играеш 4-бет/фолд.

Опонентът ти знае, че не можеш да фолднеш след подобен 4-бет. В следствие от това той няма да може да си даде много вероятност за фолд, за да пушне. Затова и директен пуш е за предпочитане пред подобен голям 4-бет.

В подобни ситуации играта ти използва овърбета като вариант на пуша. Балансирането просто се получава само. Пушваш всяка ръка, с която искаш да влезеш ол-ин, без значение дали е за стойност или като блъф.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Стакове и статистики
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero (BU) ($25)
SB ($25)
BB ($15) (25/25/4.5/22/100) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Префлоп: Hero is BU with J, J
3 folds, Hero raises to $1.00, SB folds, BB raises to $3.00, Hero raises All-In

В последния пример на префлоп играта ще слеем двата предишни примера. В пример 2 обяснихме защо да пушваш срещу подобни играчи. Причината малкият 4-бет да е почти безполезен е обяснена в пример 3. Не можеш да балансираш друго, освен пуша в тази ситуация, тъй като е твърде очевидно, че няма да можеш да фолднеш след 4-бет.

Срещу подобни играчи с междинни стакове, ако решиш да рискуваш всичко, е по-добре да овърбетнеш и да избереш директния ол-ин.

Овърбетове на флопа

Повечето от префлоп действията се основават на математика, но играта на флопа, естествено, става по-сложна.

• Може да действаш извън позиция
• Може да играеш в пот с повече опоненти
• Няма как директно да определиш силата на ръката си
• Освен стойностни залози и блъфове, ти трябва да разгледаш важни идеи като полублъфове, защита и дори контрол на пота (би трябвало да е ясно, че напр. контролът на пота и овърбетовете не вървят ръка за ръка).

Първо, трябва да помислиш къде по сила се намира сегашната ти ръка и след това можеш да помислиш за овърбета.

Със сигурност един от главните аспекти е защитата. Особено в потове с повече опоненти може да има смисъл да прекратиш действията на флопа чрез овърбет (или пуш), за да дадеш невъзможни шансове на опонентите и да ги накараш да допуснат големи грешки.

Това е особено препоръчително, ако мислиш, че опонентите са способни да допускат големи грешки и едновременно с това има много карти, които не искаш да виждаш на търна. Няма значение дали тези карти наистина застрашават ръката ти, или имат отрицателно влияние върху склонността на опонентите да ти платят.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Стакове и статистики
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero (BU) ($25)
SB ($25) (30/10/1.5/30/1000) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BB ($25) (24/12/2.5/31/1000) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Префлоп: Hero is BU with A , A
3 folds, Hero raises to $1.00, SB calls $1.00, BB calls $1.00

Флоп: ($3.00) 4, 5, A (3 players)
SB bets $2.25, BB calls $2.25, Hero raises All-in

Срещу двама играчи си, които не обичат да фолдват готови ръце или силен дроу. Целта на този пуш е ясна: стойност и защита.

Искаш да бъдеш колнат от по-слаби ръце и има много карти на търна, които не ти харесват. Както вече споменахме, четвърто на търна не означава, че със сигурност си победен. Няма обаче как да заложиш и за стойност, защото опоненти със силни готови ръце като 44/55/45/A4/A5 най-вероятно ще напуснат ръката.

Очевидно искаш да избегнеш това и да бъдеш възможно най-агресивен на флопа.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Стакове и статистики
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (24/19/2.9/28/1200) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero (BU) ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Префлоп: Hero is BU with A , K
2 folds, CO raises to $1.00, Hero raises to $3.00, 2 folds, CO calls $3.00

Флоп: ($6.35) 2, 2, 6 (2 players)
CO bets $4.00, Hero raises All-in

В тази ситуация ще разгледаме ръката главно като полублъф, вместо да разглеждаме защитата и стойността. Искаш да създадеш вероятност за фолд срещу по-силни ръце, но нямаш проблем, ако опонентът колне със средно силна ръка:

Анализ на очаквания дял
Борд	2, 2, 6
	Очакван дял	Победа	Равенство	Загуба	Ръка
Играч 1	48.687%	48.687%	0.000%	51.313%	A, K
Играч 2	51.313%	51.313%	0.000%	48.687%	99-JJ

Балансирането не би трябвало да е проблем, тъй като можеш да използваш тази линия и със силна готова ръка. Трудно е да накараш някой да мисли, че можеш да играеш рейз/фолд в 3-бетнат пот като префлоп агресор, тъй като очевидно си даваш много добри шансове за кол. Затова и можеш да пушнеш веднага, което има преимуществотo да създава много вероятност за фолд.

Вероятността за фолд може да е дори по-важна в следния пример:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Стакове и статистики
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (24/19/2.9/28/1200) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero (BU) ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Префлоп: Hero is BU with 4 , 5
2 folds, CO raises to $1.00, Hero raises to $3.00, 2 folds, CO calls $3.00

Флоп: ($6.35) Q, 7, 3 (2 players)
CO bets $4.00, Hero raises All-in

Тук използваш главно вероятността за фолд и играеш ръката си като чист блъф. Не трябва да използваш подобни отигравания срещу непознати опоненти твърде често, затова не приемай този пример като чиста монета. В този случай, тъй като играеш срещу точно този опонент и заради информацията, която имаш, ти си решил да блъфираш и се опитваш да намериш най-печелившия начин за това.

Вече сме направили пълен кръг. Всеки, който твърди, че нормалният рейз е по-добър, тъй като пушът е твърде "очевиден", трябва да помисли върху това, че можеш да използваш овърбетове на флопа със силни готови ръце за защита (и стойност), както и със силни дроус като полублъф или дори чист блъф.

В следствие на това балансирането се получава само и трябва да се притесняваш само за целта на овърбета си във всяка ситуация и дали трябва да вземеш предвид другите фактори (борд, брой опоненти, видове опоненти) при този ход.

Игра срещу малки до междинни стакове

Вече знаеш как да играеш срещу големи стакове и трябва да е почти очевидно, че си дори по-склонен да вкараш всичките си пари по средата чрез овърбет срещу по-малки стакове. Ако си склонен да блъфираш, трябва да внимаваш само за колинг стейшъни с междинни стакове.

Освен почти пълната им неспособност да фолднат готова ръка, те получават по-добри шансове за кол поради по-ниските размери на стаковете. Най-вероятно трябва да се въздържаш от използването на оспорвано отиграване като в Пример 7 срещу подобни опоненти.

Определено можеш да използваш полублъфовете обаче. Рядко ще можеш да избегнеш това агресивно отиграване срещу по-малки стакове, когато искаш да създадеш максимална вероятност за фолд.

Овърбетове на търна

Не ни трябват допълнителни примери за овърбетове на търна. Главните фактори са:

• Стойност
• Блъф
• Полублъф
• Защита

и са от същата важност, както и на флопа.

Трябва обаче да внимаваш за променените обстоятелства. Залогът за стойност все още е залог за стойност, но вече трябва да вземеш предвид трите други фактора, особено тъй като има само още една улица и оставащите стакове са по-малки.

В следствие на това блъфът трябва да създава много вероятност за фолд. Трябва да има обяснение за това защо не си овърбетнал на флопа. Има ли смисъл разказваната история?

Всичко това е в сила и при полублъфа. В този случай обаче трябва да имаш предвид, че очакваният ти дял е по-нисък, тъй като има само още една улица. Ако удариш на търна, естествено, можеш да използваш овърбета като стойностен залог.

Овърбетове на ривъра

Овърбетовете на ривъра трябва да бъдат разгледани отделно.

За начало е ясно едно нещо - има само две възможни причини за овърбет на ривъра:

• Като блъф
• За стойност

Вече няма смисъл от полублъфове и защита, тъй като няма повече карти за раздаване. Ти и опонентът ти знаете, че овърбет на ривъра или има за цел да извлече максимална стойност от по-слаба ръка, или да генерира максимална вероятност за фолд от по-силна.

Това зависи главно от опонента ти. Овърбет за стойност е най-подходящ срещу колинг стейшън. Блъф овърбет обаче е по-подходящ срещу tight опонент; в идеалния случай скала, която фолдва готови ръце на ривъра.

За да бъде печеливш пуш на ривъра, трябва да са налице няколко условия:

• Ръката ти да е много силна
• Опонентът ти да е склонен да колва с по-слаби ръце
• Бордът трябва да предоставя много възможности за играчите да са ударили силни ръце
• Например: бордове със стрейт или флъш, или фул хаус на флъш борд са много подходящи

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Стакове и статистики
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero (BU) ($25)
SB ($25) (30/10/0.9/32/1100) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BB ($25)

Префлоп: Hero is BU with 8 , 8
3 folds, Hero raises to $1.00, SB calls $1.00, 1 fold

Флоп: ($2.25) 5, 6, 7 (2 players)
SB checks, Hero bets $1.50 , SB calls

Търн: ($5.25) 6 (2 players)
SB checks, Hero bets $3.50 , SB calls

Ривър: ($12.25) 8 (2 players)
SB checks, Hero bets All-in

Това е перфектният пример. Изправен си срещу много loose опонент, който е склонен да стигне до шоудаун. На ривъра държиш нътс, но има много ръце, с които е малко вероятно опонентът да фолдне. В този диапазон ще има ръце като стрейт, флъш или дори по-нисък фул хаус. Също така трябва да запомниш, че при този вид опонент са възможни дори и ръце като TT+ / 6x.

Той няма да фолдне много от тези ръце; определено достатъчно рядко, за да бъде печеливш пушът.

Въпросът с балансирането не е толкова важен тук.

• Опонентът ти е рибка
• Вие ще играете сравнително рядко на ривъра (или поне доста по-рядко, отколкото префлоп или на флопа)
• По-силните играчи ще разберат, че извличаш стойност от колинг стейшън и рядко ще го използват, тъй като няма да мислят, че би играл по същия начин срещу тях.

Балансирането не е проблем, тъй като няма смисъл от блъф на ривъра със слаба ръка срещу точно този опонент.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Стакове и статистики
UTG ($25)
Hero (MP) ($25)
CO ($25) (15/12/2.0/25/1550) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Префлоп: Hero is MP with 6 , 7
1 fold, Hero raises to $1.00, CO calls $1.00, 3 folds

Флоп: ($2.35) 9, 8, 3 (2 players)
Hero bets $1.50 , SB calls

Търн: ($5.35) K (2 players)
Hero bets $3.50 , SB calls

Ривър: ($12.35) A (2 players)
Hero bets All-in , SB folds

В този случай ситуацията е точно обратната. Нямаш готова ръка на ривъра, но играеш срещу опонент, който според теб може да фолдне слаба готова ръка.

Искаш да създадеш максимална вероятност за фолд и да накараш опонента си да фолдне по-силни ръце. Развитието на борда най-вероятно ще ти помогне, тъй като можеш да използваш търна и ривъра като опасни карти.

Блъфът също е препоръчителен, тъй като не побеждаваш нищо на шоудауна. На този борд има много възможни дроус, срещу които все пак си назад (например JTo,Q J и т.н.).

Възможни са и дроус с асо (например A 5), подобрили се до топ пеър на ривъра. Искаш максимална вероятност за фолд и да не им позволиш да вземат лесно решение.

Овърбетове в нерейзнати потове:

Овърбетовете ти дават преимущество и срещу слаби опоненти в нерейзнати потове. Следните две цели са различни от тези в нормално рейзнат пот:

• Стойност
• Изграждане на пота

Слабите опоненти започват да допускат грешки в префлоп играта си, когато забравят да защитават силните си ръце. Постфлоп те наистина не искат да се разделят с готовата си ръка. Срещу тези опоненти трябва да се опиташ да извлечеш максимална стойност, което е възможно с внимателно използване на овърбетове.

Всеки овърбет увеличава значително размера на пота на следващата улица и ти ще забележиш тази огромна разлика. В тази категория са включени "прости овърбетове" в зоната на 1.2 -1.5 пъти сегашния пот.

В следващите примери сравни двете ръце срещу един и същ опонент. Ще забележиш голямата разлика между нормален залог и овърбет.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Стакове и статистики
UTG ($25) (40/5/1.0/33/600) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
CO ($25) (37/2/0.8/35/750) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25)
SB ($25)
Hero (BB) ($25)

Префлоп: Hero is BB with T , 7
UTG calls $0.25, 1 fold, CO calls $0.25, 2 folds, Hero checks

Флоп: ($0.85) T, 7, 4 (3 players)
Hero bets $0.65, 1 fold, CO calls $0.65

Търн: ($2.15) 7 (2 players)
Hero bets $1.50 , CO calls $1.50

Ривър ($5.15) 5 (2 players)
Hero bets $4.00 , CO calls $4.00

Краен пот: $13.15

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Стакове и Статистики
UTG ($25) (40/5/1.0/33/600) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
CO ($25) (37/2/0.8/35/750) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25)
SB ($25)
Hero (BB) ($25)

Префлоп: Hero is BB with T , 7
UTG calls $0.25, 1 fold, CO calls $0.25, 2 folds, Hero checks

Флоп: ($0.85) T, 7, 4 (3 players)
Hero bets $1.30, 1 fold, CO calls $1.30

Търн: ($3.45) 7 (2 players)
Hero bets $5.00 , CO calls $5.00

Ривър: ($13.45) 5 (2 players)
Hero bets $18.45 (All-in) , CO calls $18.45

Краен пот: $50.35

Разликата между Пот 1 и Пот 2 е огромна. На всяка улица си заложил само "малко" над размера на пота, без дори да залагаш над 1.5 пъти размера на пота. Въпреки това по този начин ти успяваш да спечелиш целия стак на "рибката", вместо само $13 пот.

Въпросът е: С какво ни колва даун той? Заслужава ли си?

При тези играчи има два важни фактора. Единият вече беше споменат: префлоп играта им обикновено е грешна, така че няма как да изключиш ръце като AA/KK/QQ/JJ, с които те никога няма да фолднат

Другият фактор е, че подобни играчи обичат да преиграват топ пеърите си. Те няма да искат много действия с ръка като AT/KT-, но няма и да искат да я фолднат.

Срещу тези ръце целта ти определено е да заложиш възможно най-много, за да увеличиш размера на пота и да успееш да вкараш останалия си стак на ривъра.

Когато разгледаш тези фактори вероятно, е очевидно, че това отиграване определено е печелившо срещу играчи, които са склонни да колват даун или да правят странни ходове. Затова и колинг стейшъните са най-подходящите жертви, въпреки че понякога можем да използваме отиграването и срещу маниаци.

Освен стойностната игра и изграждането на пота, ти естествено искаш да защитиш ръката си. Съществува обаче проблем, когато използваш отиграването с дроу (например флъш дроу). Не можеш да си сигурен, че дори и овърбетовете ще ти спечелят пота достатъчно често.

Това означава, че е по-добре да играеш своите дроус по-скоро пасивно и изобщо да не използваш чисти блъфове срещу няколко вероятно слаби играчи. От друга страна, индиректно съществува проблемът, че не можеш да балансираш отиграването. Овърбет в нерейзнат пот, в който се опитваш да влезеш ол-ин до ривъра, почти винаги ще бъде игра за стойност.

Това обаче изобщо не е проблем. Срещу тези играчи няма нужда да балансираш. Най-добре е да играеш праволинейно. Не мисли за балансирането в този случай. Най-вероятно никога повече няма да срещнеш тази рибка или дори това да стане, той надали ще е внимавал много.

Обзор

Днес научи преимуществата и недостатъците, както и най-честите ситуации за овърбетове. Те могат да са силно оръжие, но винаги трябва да ги обмислиш добре. Стойност, защита, полублъф или изграждане на пота могат да бъдат валидни аргументи за използване на овърбет, но те трябва да бъдат добре преценени един срещу друг.

Балансирането на линиите ти префлоп и постфлоп е много важно, особено срещу силни играчи, тъй като тези ситуации ще се случват доста често. Не използвай винаги овърбета (или пуш) като (полу)блъф или само за стойност; убеди се, че отиграването ти е балансирано.

В последния раздел видя, че особено срещу склонни на кол слаби играчи няма особено много смисъл да балансираш каквото и да е. Можеш да играеш директно за изграждане на пота и просто да се опиташ да извлечеш максимална стойност от тази една ръка.

ЛИНКОВЕ
Свързани статии: Видове залози - защо залагаш Размери на залога - колко да заложиш? Видове залози - стойностният залог Видове залог - блъфът Форумна дискусия: Дискутирай съдържанието на тази статия във форума