Игра на търна извън позиция, без инициатива и със стойност при шоудаун

Въведение

В тази статия

Опонентът ти ще заложи в 2 от 3 случая
Можеш да колнеш с 27%+ очакван дял
Можеш да колнеш с 22%+ очакван дял след 3-бет преди флопа

В статията "Хедс-ъп на флопа извън позиция: Ч/К на флопа без инициатива, но със стойност при шоудаун" научи кога и защо да играеш чек/кол на флопа с проблемна ръка, когато нямаш инициатива.

Важно е да отбележим, че по принцип можеш да продължиш да играеш с намерението да видиш шоудауна с около 37% очакван дял на флопа, след като си защитил блинда си с висока карта асо. Тогава играеш Ч/К на флопа.

Разбира се, това не означава, че просто трябва да преминеш в режим прост кол даун, когато имаш 37% очакван дял на флопа. Трябва да обръщаш внимание на развитието на борда. Ръка, която изглежда като печеливша за кол даун на флопа, в зависимост от картата на търна, може вече да не е годна за игра на търна.

Сега ще разгледаме в детайли правилата, които трябва да следваш, когато играеш ръка при тези обстоятелства и как правилно да използваш допълнителната информация, събрана на търна.

ЗА СВАЛЯНЕ

Excel таблица за пресмятане на необходимия очакван дял за Ч/К на флопа

Excel таблица за пресмятане на необходимия очакван дял за кол даун

От какъв очакван дял се нуждаеш за кол на търна?

Нека започнем с математическия подход. Теоретически от колко очакван дял се нуждаеш, за да колнеш залог на търна с намерението да стигнеш печелившо до шоудаун?

Първоначална ситуация:

Hero is BB

Pre-flop: Button raises, Hero calls

Flop: Hero checks, Villain bets, Hero calls

Turn: Hero checks, Villain bets, Hero???

Сега използваме познатата ни формула:

EV > 0, когато EQ > загуби / (печалби + загуби)

Първо, трябва да сме наясно какви ще са печалбите и загубите в тази ситуация. Нека започнем отново с най-лошия сценарий: опонентът ти играе перфектно на ривъра. Това означава, че загубите ти ще възлизат на 2 ВВ, докато печалбите ти ще се състоят само от пота след залога на опонента на търна.

Печалби = 4.25 BB
Загуби = 2 BB

EV > 0, когато EQ > 2 / (4.25 + 2) = 0.32

Ако дадеш на своята ръка очакван дял от 32% или по-висок в описаната ситуация, можеш печелившо да колнеш на търна с намерението да видиш шоудаун.

Kaкто е обяснено в доста от другите статии, ще е доста песимистично да смяташ, че винаги си в най-лошия сценарий. Затова сега ще анализираме точните разходи за шоудаун след залог на търна от страна на опонента.

Основната ни задача е да отговорим на следните въпроси:

1) Колко често ще бъдеш конфронтиран със залог на ривъра след залога на търна?
2a) Какъв очакван дял имаш след залог на опонента ти на ривъра?
2б) Как повлиява това на възможните ти печалби и загуби?
2в) От какъв очакван дял се нуждаеш за кол даун след залог на търна?
3)
Какъв очакван дял имаш срещу залог на търна, който за разлика от залога на флопа вече не може да бъде смятан за фиксирана последователност на залагане (ФПЗ)*??

* Фиксирана последователност на залагане: фиксираната последователност на залагане (ФПЗ) е последователност от залози, която зависи само от префлоп действието и която винаги се играе по еднакъв начин, независимо от собствената ти ръка или борда. Най-простият пример за ФПЗ е продължаващият залог на флопа срещу един опонент, когато имаш инициатива.

Точка 1: Колко често опонентът ще залага на ривъра?

Може и да си заслужава да опиташ учтиво да попиташ опонента си за писмен отчет на стандартите му за залагане. За съжаление, повечето играчи не оказват съдействие, що се отнася до това, така че трябва да използваш други методи, за да получиш отговори.

В този конкретен случай използваме емпиричния подход. Процедурата е проста: попитахме всички Pokerstrategy членове за историите им от ръце, от микролимитите до 100/200. Всички ръце бяха направени анонимни и използвахме само ръцете, в които Hero (=TAG) има карти. Всичко на всичко това възлезе на около 3.2 милиона ръце. Тогава всички тези ръце бяха заредени в база данни.

За да отговорим на въпроса колко често опонентът залага на ривъра, зададохме следните изисквания в базата данни:

Hero е на ВВ и защитава своя ВВ срещу рейз от MP2, MP3, CO или BU;
Hero е хедс-ъп на флопа;
флоп: Hero чеква, опонентът залага, Hero колва;
търн: Hero чеква, опонентът залага, Hero колва;
ривър: Hero чеква, колко често залага опонентът(?).

Всичко на всичко останаха общо 2837 ръце, които отговаряха на тези условия. От тях, опонентите залагат в 1927 от случаите или 68%.

Променяйки изискванията, използвахме само ръцете от лимитите 0.5/1 - 30/60. Резултатът беше 1616 залога на ривъра или честота на залагане от 66%. Разбира се, извадката за тези ситуации не беше огромна, но достатъчна, за да добием добра представа за честотата на залагане всъщност. Отклонения от 2-3% определено са възможни, но поне вече имаме приблизителна стойност, която можем да използваме за по-натачъшни изчисления.

Отсега нататък приемаме, че честотата на залагане е равна на 2/3 = 0.667.

Тъй като не е задължително, че микролимитите отразяват типа опоненти, които ще срещнеш на ниските и средните лимити, ръцете от лимитите 0.5/1 - 30/60 може би са по-добра основа. Както бе споменато преди, възможни са малки отклонения, но те ще имат минимално влияние върху следващите резултати.

Точки 2a, 2б, 2в: колко голям е очакваният ти дял и от какъв очакван дял се нуждаеш, за да колнеш?

Нека отговорим на още няколко от въпросите ни:

2a) какъв очакван дял имаш срещу залог на ривъра(?);
2б) как влияе това на възможните ти печалби и загуби(?);
2в) от какъв очакван дял се нуждаеш за кол даун след залог на търна(?).

Току-що установихме, че можем да приемем, че вероятността за залог на ривъра е 0.667; вече можем да пресметнем очаквания дял, който ни е необходим, за да колнем на търна. Нека отново разгледаме формулата.

EV > 0, ако EQ > печалби / (печалби + загуби)

Сега трябва пак да дефинираме променливите.

ЗАГУБИ

При честота на залагане от 2/3 разходите за шоудаун са средно 1.667 (1 BB за кола на търна + 0.667 ВВ на ривъра).
Отново ще е твърде песимистично да приемем, че опонентът ще играе перфектно на ривъра всеки път. В този случай би могъл да фолдваш винаги, когато нямаш шансове да спечелиш срещу залога на опонента.

По-реалистично е да очакваш опонентът ти да играе ръката си по-скоро оптимално, отколкото перфектно. В този случай оптимално означава да играе на ривъра с честота на блъфовете, която не може да се експлоатира. Такава честота се постига, когато 1 / (Пот + 2) от залозите му на ривъра са блъфове.

Пример: В пота на ривъра има 5.25 BB. Ако 1 / 7.25 (отговаря на 1 / (пот + 2))
oт залозите му са блъфове, той ще има честота на блъфовете, която не може да се експлоатира. Средно ще губиш 1 ВВ в 6.25 от 7.25 случая и ще печелиш 6.25 ВВ в 1 от 7.25 случая, което отговаря на ЕV, равно на 0.

Очакваният ти дял на ривъра се определя като 1 / (размер на пота след залог на търна), което отговаря на грубо 14% в нашия пример с пот с размер 5.25 BB.

Сега загубите могат да бъдат изчислени така: плащаш 1 BB на търна и 0.667 ВВ на ривъра. Това прави общо 1.667 ВВ. Тъй като обаче все още имаш 13.8% очакван дял средно на ривъра, разходите ти на ривъра спадат на 0.667 * (1 - 0.138) = 0.575 BB

Следователно загубите ти възлизат на 1.575 BB.

ПЕЧАЛБИ

Mинималната сума, която можеш да спечелиш = размера на пота след залога на търна от страна на опонента. Или 4.25 ВВ. Би могъл да спечелиш дори повече, ако човекът срещу теб ти блъфира на ривъра. Така наречената "стойност при хващане на блъфове" се основава на вероятността да се озовеш срещу залог и вероятността да се озовеш срещу блъф на ривъра.

Печалби = 4.25 BB + 0.667 * 0.138 = 4.34 BB

4.25 BB вече са в пота. Към тях добавяме залога, който опонентът ще направи в 2/3 или 66.7% от случаите и който е блъф в 13.8% от случаите. Можеш да добавиш 0.09 ВВ в очаквани печалби, което общо прави 4.34 ВВ печалби.

Така дефинирахме променливите относително прецизно, което ни дава цялата формула:

EV > 0, когато EQ > загуби / (печалби + загуби)
загуби= 1.575 BB
печалби = 4.34 BB

EV > 0, когато EQ > 1.575 / (4.34 + 1.575) = 0.266

Tова означава, че точно 26.6% очакван дял ще са достатъчни за кол. Трябва да закръглиш това, за да си дадеш малък буфер.

Можеш да колнеш залог на търна в пот с размер 4.25 BB с намерението да стигнеш до шоудаун със стойност при шоудаун, след като си защитавал блинда си, когато имаш 27%+ очакван дял.

Имай предвид, че тази стойност (27%) се променя въз основа на структурата на блиндовете и размера на пота.

ПРИ РАЗЛИЧНИ ПРОМЕНЛИВИ

Разбира се, що се отнася до реалната честота на залози и блъфове на опонентите ти, всеки си има своята собствена честота. Това влияе на необходимия за кол очакван дял.

Пример:

Честота на залагане на ривъра от 100% необходим очакван дял = 30%.
Честота на залагане на ривъра от 0% необходим очакван дял = 19%.
Честота на залагане на ривъра от 70% необходим очакван дял = 27%.
Честота на залагане на ривъра от 65% необходим очакван дял = 26%.
Честота на блъф от 0% необходим очакван дял = 28%.

И последно - винаги е добра идея сам да си поиграеш с параметрите. Виждаш скрийншот от excel таблица, която автоматично изчислява стойността, когато промениш параметрите по-долу.

Можеш да я свалиш от тук: Excel таблица за изчисление на необходимия очакван дял.

Можеш да я ползваш, за да напасваш параметрите, когато имаш информация за някой опонент.

Изчисление на необходимия очакван дял с помощта на Еxcel таблица

Точка 3: когато залогът на търна не е част от фиксирана последователност на залаганe

Нека обсъдим и последния въпрос:

3. Какъв очакван дял имаш срещу залог на търна, който за разлика от залога на флопа, вече не може да бъде смятан за част от фиксирана последователност на залагане (ФПЗ)?

След изчислението на необходимия очакван дял за кол, обвързващ с шоудауна, трябва да открием какъв е най-добрият начин да определиш очаквания си дял срещу залог на търна от страна на опонента.

Определянето на диапазона на опонента обаче е много по-трудно на търна, отколкото на флопа. Докато всеки играч може да направи продължаващ залог на флопа с целия си префлоп диапазон, залогът на търна не е задължително да е автоматичен продължаващ залог, което означава, че не можеш просто да дадеш на опонента си същия диапазон, който е имал преди това на флопа.

В същото време това не означава, че диапазонът на опонента е по-силен след залог на търна. Ако той е способен на чек бихайнд на търна, обикновено ще прави това с цел хващане на блъфове и контрол на пота с ръка, която има стойност при шоудаун и доминира ръце като висока карта асо. Опонентът ти също ще опитва да те откаже от по-добрата ръка с ръце, които побеждаваш на търна.

Нека разгледаме пример от статията за играта на флопа:

Hero: A

Диапазон за отварящ рейз на опонента: (около 40%) 22+, A2s+, K2s+, Q6s+,
J8s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, 65s, A2o+, K7o+, Q9o+, J9o+, T9o.

Флоп: J 6 3 Очакван дял: 38% C/C.
Tърн: 9 Очакван дял: 29% C/C.

Имаш 29% очакван дял срещу целия 40% диапазон и следователно печелившо можеш да играеш Ч/К на търна с намерението да стигнеш до шоудаун.

Ако предполагаш или знаеш обаче, че опонентът е способен на чек бихайнд на търна, трябва да се запиташ с кои ръце ще направи това. Макар никога да не можеш да вникнеш в мислите на опонента, чек бихайнд на търна обикновено се прави с две намерения:

опонентът има стойност при шоудаун, но мисли, че ръката му е твърде слаба за стойностен залог и иска да избегне чек/рейз. Той е в позиция и иска да види шоудаун срещу максимум един залог; стандартната игра на опонента ще е да колне друг ВВ на ривъра;
опонентът има дроу, но си дава твърде малка вероятност за фолд срещу по-добри ръце, за да заложи; в този случай, той иска да се възползва от безплатната карта и обикновено ще се откаже от ръката си при залог на ривъра (ако не завърши своя дроу).

Опитът показва, че първата точка е най-честата причина, поради която TAG и дори LAG играчи решават в полза на чек бихайнд на търна.

Възможните намерения зад чек бихайнд, разбира се, зависят и от борда. При борда в този пример, чек бихайнд с дроу е малко вероятен и може да предположиш, че вероятно идва от ръка със стойност при шоудаун, опитваща се да избегне чек/рейз.

Нека предположим, че опонентът ще направи чек бихайнд с всяка висока карта асо на търна, но ще заложи с всички чифтове и всички безполезни ръце (висока карта поп и по-слабо), с които се надява да генерира известна вероятност за фолд.

Ако премахнем високата карта асо от диапазона му на търна, картинката изглежда по следния начин:

22+, AJs, A9s, A6s, A3s, K2s+, Q6s+, J8s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, 65s, AJo, A9o, A6o, A3o, K7o+, Q9o+, J9o+, T9o.

Сега имаш 31% очакван дял с A 2 срещу диапазона му в сравнение с 29%, които имаше срещу целия му префлоп диапазон.

Както виждаш, очакваният ти дял нараства срещу опонент, който избира чек бихайнд на търна с висока карта асо, за да види евтин шоудаун, тъй като той пропуска от стойностен залог и процентът на блъфовете и полублъфовете в диапазона му нараства.

А ако играчът срещу теб е способен на чек бихайнд с дроу? Нека приемем, че ще направи чек бихайнд с добър дроу като КТ и QT. Добавянето на тези ръце към чековете с висока карта асо дава като краен резултат следния диапазон:

22+, AJs, A8s, A6s, A3s, K2s+, QJs, Q9s-Q6s, J8s+, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, AJo, A8o, A6o, A3o, K7o+, QJo, Q9o, J9o+.

Имаш 27% очакван дял.

Ако приемеш, че опонентът винаги ще залага с висока карта асо за безплатен шоудаун и ще е чек бихайнд с дроус като KT, QT или T8s, получаваме следния диапазон:

22+, AJs, A8s, A6s, A3s, KJs+, K9s-K2s, QJs, Q9s-Q6s, J8s+, T9s, 98s,
87s, 76s, 65s, AJo, A8o, A6o, A3o, KJo+, K9o-K7o, QJo, Q9o, J9o+

Имаш 26% очакван дял.

Всичко на всичко получаваме следното:

Hero A

срещу 40% диапазон на BU.

Флоп: J 6 3 очакван дял: 38% Ч/К.
Tърн: 9 очакван дял: 29% срещу автоматичен залог Ч/К.
Tърн: 9 очакван дял: 31% срещу чек бихайнд на търна с висока карта асо Ч/К.
Tърн: 9 очакван дял: 27% срещу чек бихайнд на търна с висока карта асо, КТ и QT Ч/К.
Tърн: 9 очакван дял: 26% срещу чек бихайнд на търна с KT и QT Ч/Ф.

Макар че необходимият ти очакван дял е около 27% във всичките случаи, реалният ти очакван дял може да варира в зависимост от стила на игра на опонента. Не е задължително след залог диапазонът на опонента да е по-силен спрямо твоята ръка, дори ако той е способен да играе чек бихайнд.

На практика TAG играчите обикновено са чек бихайнд с ръце като висока карта асо, отколкото с дроус, тъй като все още се надяват, че чрез залог ще накарат по-добри ръце да фолднат срещу техните дроус. Рядко ще си по-зле срещу залог от потенциален "чекващ бихайнд", отколкото си бил преди флопа.

Ако нямаш информация относно стандарта за чек на опонента, трябва просто да приемеш, че си изправен срещу целия му префлоп диапазон. Когато обаче имаш информация, определено трябва да я вземеш предвид, за да определиш по-точно своя очакван дял.

Tози подход е добър начин да пресметнеш дали имаш достатъчен очакван дял за кол на търна, или не. Тъй като тези изчисления обикновено са доста трудни, за да ги направиш по време на игра, сега ще разгледаме няколко примера, които могат да ти помогнат да започнеш да усещаш този тип ситуация и да определяш очаквания си дял. Ще използваме същите примери, които използвахме и в статията за играта на флопа.

Ще приемаме, че всички залози на търна са автоматични, тъй като това ще ни позволи да сравним отделните ръце по-задълбочено. Още веднъж: винаги използвай информацията, която имаш, когато вземаш решение!

ПРИМЕР 1

Защитаваш своя BB срещу диапазон от 40% на BU:

22+, A2s+, K2s+, Q6s+, J8s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, 65s, A2o+, K7o+, Q9o+, J9o+, T9o.

Hero A

.
Флоп: T

очакван дял: 40%

Ч/К.
Tърн: 6

очакван дял: 43%

Ч/К.
Tърн: J

очакван дял: 29%

Ч/К.
Tърн: Q

очакван дял: 29%

Ч/К.
Tърн: K

очакван дял: 23%

Ч/Ф.

Hero A 7.
Tърн: K очакван дял: 27.0% Ч/К или Ч/Ф еквивалентно.

Hero A 8.
Tърн: K очакван дял: 29% Ч/К.

След малко размисъл скоро ще е очевидно за теб, че имаш достатъчно очакван дял на флоп T 6 3 , за да продължиш да играеш със своите A5o. Освен това можеш печелившо да колнеш на повечето карти на търна, ако все още си срещу целия префлоп диапазон на опонента. K e eдинствената карта, която попречи на печеливш кол даун. Макар A 7 да не изглежда особено различно, имаш цели 4% по-голям очакван дял, което е на границата за кол. Ситуацията е толкова на ръба, че наистина няма особено значение какво ще решиш да направиш. С A 8 обаче имаш ясен кол.

Забележи, че в този пример не правим конкретни напасвания спрямо диапазона за залог на търна на опонента. Ако той е мислещ играч, ще гледа на K или нa Q като на "убиец на висока карта асо" и ще заложи с всяка ръка отново. Така или иначе, по-tight диапазон е по-добър за теб от гледна точка на очакван дял. Ситуацията може да се влоши само ако той реши да играе Q9 и QJ със селективен чек бихайнд след К на търна.

Hero A

Флоп: T 6 3.
Tърн: K очакван дял: 25% Ч/Ф, ако опонентът ти би направил чек бихайнд с Q9 и QJ на търна.

ПРИМЕР 2

Защитаваш своя BB срещу 25% диапазон на CO:

44+, A2s+, K7s+, Q9s+, J9s+, T9s, 98s, 87s, A7o+, K9o+, QTo+, JTo.

Hero A

Флоп: T 6 3 очакван дял: 35% Ч/Ф.

Бордът е твърде слаб за теб, за да продължиш да играеш високата си карта А срещу много по-tight диапазон.

Флоп: 9

очакван дял: 39%

Ч/К

Замести T с 9 и можеш да се бориш за пота. Разгледай очаквания си дял при няколко различни карти на търна.

Tърн: 6

очакван дял: 42%

Ч/К.
Tърн: 8

очакван дял: 37%

Ч/К.
Tърн: T

очакван дял: 22%

Ч/Ф.
Tърн: J

очакван дял: 23%

Ч/Ф.
Tърн: Q

очакван дял: 23%

Ч/Ф.
Tърн: K

очакван дял: 22%

Ч/Ф.

Виждаш, че високите карти влияят на очаквания ти дял (негативно) много по-силно срещу типичен диапазон на CO, отколкото срещу диапазон на BU. Всяка висока карта на търна ти отнема забележителните 15-16% повече от очаквания дял, отколкото ниска карта като 8.

Hero A

срещу 25% диапазон на CO.
Флоп: 9

.
Tърн: T

очакван дял: 30%

Ч/К, гътшотът може да те спаси.
Tърн: J

, Q

очакван дял: <27%

Ч/Ф.

Hero A 8 срещу 25% диапазон на CO.
Флоп: 9 6 3.

Tърн: T очакван дял: 34% Ч/К.
Tърн: J очакван дял: 29% Ч/К.
Tърн: Q очакван дял: 29% Ч/К.
Tърн: K очакван дял: 28% Ч/К.

В сравнение с 25% диапазон на CO

Hero A

.
Tърн: J

очакван дял: 29%

Ч/К.

Hero A 2.
Tърн: J очакван дял: 23% Ч/Ф.

Срещу 40% диапазон на BU

Hero A

Флоп: 9

Tърн: J

очакван дял: 36%

Ч/К

Hero A 2
Tърн: J очакван дял: 28% Ч/К

Tова ясно показва, че кикърът ти силно влияе на очаквания ти дял. Срещу рейза на BU, твоите A 8 имaт цели 8% по-голям очакван дял на борд 9 6 3 J , отколкото A 2.
Една от главните причини е, че опонентът обикновено ще рейзва с всяко асо, което означава, че ще го доминираш по-често с по-висок кикър.

Също така е по-вероятно да имаш 3 допълнителни аута срещу малък покет чифт или нисък чифт.

Можем да разгледаме безброй ситуации от този тип. Трябва да правиш този тип анализ редовно, за да развиеш усещане за очаквания ти дял в тези ситуации.

ПРИМЕP 3

Hero BB с 2

срещу 40% диапазон на BU.

Флоп: A 6 3 очакван дял: 42% Ч/К.
Tърн: K очакван дял 27% Ч/К на границата.
Tърн: не K очакван дял > 27% Ч/К.

От математическа гледна точка картата на търна е напълно без значение, когато играеш малък чифт на борд с висока карта асо и приемаш, че опонентът все още е на целия си префлоп диапазон, когато залага на търна. Единственият реален въпрос пита с какви ръце опонентът ще заложи отново на търна, след като ти си Ч/К на флопа на този борд? Много опоненти ще се откажат от ръката си.

Пример за това, което се има предвид: в такава ситуация можеш да направиш блъф кол на флопа, за да си чек бихайнд на търна и да завършиш блъфа си на ривъра. Но това е друга тема, извън обхвата на тази статия.

ПРИМЕР 4

Hero BB с K

срещу 40% диапазон на BU.

Флоп: 4 2 2 очакван дял: 37% Ч/К.
Tърн: < 9 очакван дял > 29% Ч/К.
Tърн: 9, T, J очакван дял 27% Ч/К на границата.
Tърн: A очакван дял 34%! Ч/К.

С висока карта K няма много флопове, на които можеш да продължиш да играеш печелившо. K 7 обаче може да се справи по-добре, отколкото очакваш, когато удариш сносен флоп. Ниските карти ти дават повече от достатъчен очакван дял, за да продължиш да играеш; дори ще имаш кол на границата срещу 9-J.

Aсото очевидно е единствената висока карта, която ти позволява комфортно да продължиш игра, тъй като тогава е по-малко вероятно опонентът ти също да има А. В последствие, А обикновено е добра карта, когато ръката ти не побеждава висока карта асо.

Oще веднъж - намаляването на диапазона на опонента е почти невъзможно. Обикновено той ще продължи да залага с целия си префлоп диапазон в тази ситуация, тъй като знае, че е вероятно да имаш овър карти (или по-добро).

Отчитане на рейка и структурата на блиндовете

Също както на флопа, и на търна трябва да вземеш предвид рейка и структурата на блиндовете, когато изчисляваш необходимия си очакван дял. Можеш да определиш как тези фактори влияят на очаквания ти дял чрез следната Excel таблица (таблицата е обяснена по-детайлно в статията: Хедс-ъп на флопа извън позиция: Ч/К на флопа без инициатива и със стойност при шоудаун).

Свали Excel таблицата

ПРИМЕР

$3/$6, 5-handed, Hero SB

CO raises, Hero 3-bets, CO caps

Flop: Hero checks, CO bets, Hero calls

Turn: Hero checks, CO bets, Hero???

Базов очакван дял на търна = 21%.
Влияние на рейка при игра с 4-5 човека $3/$6 = +2%.
Влияние на 1/3 блинд структурата = +0.5%.
-> необходим очакван дял за печеливш Ч/К на търна = 21% + 2% + 0,5% = 23.5%.

След 3-бет преди флопа

Освен след като си защитил блинда си, често ще се озоваваш извън позиция и без инициатива след отварящ рейз и отговор с 3-бет от страна на CO или BU. Как да прецениш правилно тази ситуация, можеш да видиш в статията "Хедс-ъп на флопа извън позиция: Ч/К на флопа без инициатива, но със стойност при шоудаун".

Сега ще засегнем играта на търна, след като си решил да си Ч/К на флопа. Необходимата математика вече бе установена в първата част на статията. Показахме, че можеш да продължиш да се бориш за пота след продължаващ залог на търна, когато имаш 27-28%+
очакван дял и когато има 8.5+ BB в пота.

Някои параметри се променят в 3-бет ситуации:

различен размер на пота (влияе на възможните печалби);
различен диапазон от ръце на опонента ти (влияе на очаквания ти дял);
различна честота на залагане на ривъра (?) (би повлияло на възможните ти загуби и ще бъде обяснено по-нататък).

Продължаваме със ситуация, която вече анализирахме в статията за игра на флопа:

Pre-flop: Hero is CO with A 8

2 folds, Hero raises, Button 3-bets, Blinds fold, Hero calls

Flop: (7,5 SB) T 5 3 (2players)
Hero checks, Button bets, Hero calls (31% EQ)

Turn: (4,75 BB) 6 (2players)
Hero checks, Button bets, Hero???

За да изчислим необходимия очакван дял за кол на търна, отново поглеждаме нашата формула:

EV > 0, ако EQ > загуби / (печалби + загуби)

Както направихме в първата част, трябва да дефинираме отново променливите за възможните печалби и загуби. Срещаме същия въпрос, който и преди. Средно колко често залага опонентът на ривъра след залог на търна?

Както видя, ползвахме емпиричен подход, за да можем да направим адекватна преценка за това колко често ще се изправяш срещу залог на ривъра. Филтрирахме 3.2 милиона ръце, изиграни от TAG играчи, според следните критерии:

префлоп: Hero е преди BU и рейзва, опонентът не е SB или BB и 3-бетва;
флоп: Hero чеква, опонентът залага, Hero колва;
търн: Hero чеква, опонентът залага, Нero колва;
ривър: Hero чеква, опонентът залага в какъв % от всички случаи?.

Резултатите са следните: след префлоп 3-бет, опонентът ще заложи на ривъра в позиция в ~68% от случаите
(1023 oт 1499 ситуации).

За сравнение: имахме средна стойност от 66.67% в ситуация на защита на блиндовете.

Макар че можеш да очакваш по-силен диапазон от ръце след 3-бет и следователно да очакваш по-чест стойностен залог на ривъра, анализът показва, че има съвсем малка разлика между тази и "BU срещу BB" ситуацията. Честотата на залагане на търна обаче показва явна разлика: докато опонентът залага в 70% от случаите в ситуация "BU срещу BB", той е склонен да залага в 79% от случаите в 3-бет ситуации.

Благодарение на тази информация сега можем да определим променливите за възможните победи и загуби, което ни позволява да намерим необходимия очакван дял за кол на търна с намерението да стигнем до шоудаун.

EV > 0, ако EQ > загуби / (печалби + загуби)

Видяхме в първата част как детайлно да изчислим тези променливи. Този път ще оставим работата на Excel и просто ще попълним променените параметри, а именно:

Пот след залог на търна (в BB) = 5.75
P(залог на ривъра) = 0.68
Пот след залог на ривъра = 7.75

Изчисление на необходимия очакван дял чрез Excel таблицата

В описаната ситуация ти трябват 21.4% очакван дял, за да продължиш да играеш. Отново, закръгли това число, за да си дадеш малък буфер.

След префлоп 3-бет можеш да колнеш залог на търна извън позиция и със стойност при шоудаун с намерението да стигнеш до шоудаун, когато има 5.75 ВВ в пота и имаш поне 22% очакван дял.

И този път различните структури на блиндовете и размерът на пота влияят на очаквания дял, от който се нуждаеш, за да останеш в ръката.

Нека разгледаме още няколко примера, за да ти помогнем да усещаш тези ситуации. И този път ще приемем, че всеки залог на търна е автоматичен. Тази идея е още по-приемлива, защото базата данни ни показва, че залог се прави в почти 80% от случаите след 3-бет преди флопа. Докато в ситуация на защита на блиндовете - в 70%.

Това обаче не означава, че всеки опонент ще прави автоматичен залог на търна.

ПРИМЕР 1

Нека първо още веднъж разгледаме примера от началото на тази секция.

Hero CO рейзва с A