Преди флопа: Кога можеш да колд колнеш или да овър лимпнеш

Въведение

В тази статия ще обсъдим...

• Колд колването преди флопа
  
• Как всичко зависи от пот шансовете
  
• Кога можеш да овър лимпнеш
  

Когато играч рейзне повече от един залог, а друг играч колне, без да рейзва, това наричаме колд кол.

Пример 1: MP3 raises, CO calls, button calls, SB calls, BB calls

В тази ситуация CO и бутонът колд колват. Колът от страна на малкия блинд е по-голям от самия малък блинд, така че той също е колд кол. BB обаче колва само един залог, което според определението не е колд кол.

Когато играч колне, след като други играчи вече са колнали, то той овър лимпва. Доплащането на малкия блинд не се смята за овър лимп.

Пример 2: MP3 calls, CO Calls, Button calls

В тази ситуация MP3 прави отварящ лимп, докато CO и бутонът овър лимпват.

Колд колът и овър лимпът, както и отварящият лимп, са, така да се каже, запазени за рибата на масата. Опитните играчи ги ненавиждат. Като цяло би трябвало да се придържаш към префлоп принципа за фолд-или-рейз срещу лимпър; съответно фолд-или-3-бет срещу играч, който е рейзнал.

В някои ситуации обаче овър лимпването или колд колът вместо 3-бет могат да са добро решение. Можеш да правиш това с ръце, които не са достатъчно силни, за да 3-бетнеш с тях, но имат потенциал да спечелят голям пот след флопа. Тази статия ще ти даде основните познания за това как ефективно да колд колваш и овър лимпваш на покер масата.

Кога и с кои ръце можеш да колд колваш?

Повечето колд колове се правят от слаби опоненти. Като TAG обикновено предпочиташ да поемеш нещата в свои ръце преди флопа. Или ръката ти е достатъчно добра, за да 3-бетнеш и да се опиташ да изолираш опонента си, като по този начин генерираш добавени пари в пота от изгонените блиндове, или ръката ти е слаба и... фолдваш. Тъй като повече пари ще сменят притежателя си след флопа, колд колът в правилните ситуации би могъл да бъде печеливш. Ключовите аспекти, влияещи на решението, са "скритите шансове" и "очакваният дял след флопа".

Основно правило е да колд колваш, когато най-малко още един опонент ще участва в ръката след флопа. Има и изключения, които ще обсъдим в края на тази глава.

Факторите, с които трябва да внимаваш при колд кол са:

• Кои ръце имат потенциала да колд колнеш с тях?
• При какви условия можеш наистина да колд колнеш с тези ръце?

Колд колването обикновено води до потове с много участници в тях, тъй като почти никога няма да колд колваш, ако няма поне още двама опоненти, участващи в ръката след флопа. Освен това колд колът дава добри пот шансове на блиндовете, което увеличава вероятността те също да останат в пота. Не е необичайно в ръката да има четирима или петима играчи след флопа.

За този тип ситуации се нуждаеш от ръка, която се играе лесно в пот с много участници. Например покет чифт, поредни карти от една боя или поредни карти през една от една боя. Почти няма изключения на следното правило:

Решаващият фактор е какви шансове получаваш за кол. За да пресметнеш пот шансовете, трябва да знаеш, колко противници ще видят флоп и колко голям ще бъде потът. За да предвидим броя на опонентите на флопа, няма значение дали играч лимпва и някой след него рейзва, или друг колд колва рейз преди него.

Лимпър би колнал рейз в 99,9% от случаите, а ако не го направи, можеш да гледаш на лимпа му като на добавени пари в пота. Като цяло - колкото по-голям е потът, толкова по-loose би трябвало да колд колваш. Или предполагаш, че може да се окажеш с монстър ръка, или не би трябвало изобщо да колд колваш. Освен това искаш, колкото се може повече опоненти да участват в ръката, тъй като това увеличава скритите ти шансове. В допълнение на това добрите пот шансове намаляват относителните разходи.

• MP3 limps, CO raises, Hero on the Button???
• MP3 raises, CO cold-calls, Hero on the Button???

И двата случая със сигурност ще има повече от един опонент, замесен в ръката след флопа. В първия случай лимпърът почти сигурно ще колне рейза. Тук BB обикновено също ще колва.

Нека погледнем пот шансовете ти за кол. Плащаш 2 SB и можеш да очакваш пот от 7.5 - 8.5 SB (в зависимост от това, дали BB ще колне) след флопа, ако структурата на блиндовете е 1/2 SB. Ако предположим, че потът би бил 8 SB, 1/4 от пота представлява твои чипове, а това ти дава пот шансове от 3:1.

Ако, от друга страна, се намираш на малкия блинд, ще трябва да инвестираш 1.5 SB от очакваните 8 SB в пота. Това ти дава пот шансове от 4.3:1, но ще трябва да играеш извън позиция.

Не пресмятай пот шансовете, като предполагаш, че SB ще колне; в много случаи той ще фолдне. Можеш да добиеш добра информация за играча, ако например той има 70 VP$IP и не е пропуснал възможност да участва в пот с много участници в него. В такъв случай можеш да направиш изключение и да приемеш, че той ще колне, когато изчисляваш пот шансовете.

Използвай това внимателно. Не бъди твърде голям оптимист, за да не се окаже, че изкуствено завишаваш пот шансовете.

Като цяло можеш да колваш с ниски покет чифтове поради възможността да удариш сет. Искаш да удариш сет и да спечелиш голям пот. Шансът да имаш сет обаче е 7.5:1. Тъй като няма да получиш тези пот шансове, трябва да компенсираш липсата, като си дадеш скрити шансове, за да можеш да колд колнеш с нисък покет чифт.

Може да си срещал във форумите общоприетото правило за 5-към-1. То гласи, че се нуждаеш от пот шансове 5:1, за да бъде оправдан колд колът за сет с всеки покет чифт, защото се предполага, че имаш скрити шансове за още 2.5 BB, в случай че удариш сета си.

Прилагането на това правило в практиката показва, че то води от прекалено tight игра. Според него можеш да колнеш с покет чифт, ако най-малко 5 играчи ще видят флопа (или 4, ако се намираш на SB). Това обаче не взима предвид факта, че не винаги си назад на флопа, ако не удариш сет. В много от тези случаи можеш да продължиш да играеш ръката си.

Preflop: Hero е SB с 55
CO raises, Button cold calls, Hero cold calls, BB folds

Flop: 972 от различни бои

Предполагаеми диапазони

• CO: 55+, A2s+, K7s+, Q9s+, JTs, A5o+, K9o+, QTo+
• Bu: 33-66, A7s-A2s, K9s-K2s, Q3s+, J7s+, T8s+, A9o-A2o, KJo-K3o, Q7o+, J8o+, T9o

В този пример ще имаш 45% очакван дял след флопа, въпреки че не си ударил сета си. Това ти дава значително предимство пред двамата опоненти. Би било катастрофално, ако играеш единствено заради възможността да удариш сет и фолдваш винаги, когато това не се случи. Това е и причината да можеш да колд колнеш с покет чифт, без да се нуждаеш от пот шансове от 5:1.

Правилото за 3-към-1 е базирано на информация, събрана от много опитни играчи. Това правило сочи, че можеш да обмислиш колд кол с покет чифт, стига да получаваш пот шансове от 3:1 (поне още един опонент трябва да колне).

Ако пот шансовете ти са точно 3:1, най-добре фолдни 22 и 33. В горния пример покет 3-ки би ти дал очакван дял от само 40%. 22 и 33 като цяло са по-слаби, защото имат по-малко шанс да образуват стрейт, а и няма как да доминират ръката на опонента. 55 би доминирала A2-A5, докато 22 - не.

Това правило е опростено, тъй като бързото пресмятане на пот шансовете би могло да се окаже трудно, особено ако се намираш на SB.

• Можеш да колд колнеш с всеки покет чифт, ако поне двама опоненти вече са колнали рейза.
• Можеш да колд колнеш с 55+ (44+, ако се намираш на SB), когато поне един опонент вече е колнал рейза.
• Ако никой не е колнал, играй 3-бет или фолд.

Тъй като с покет чифтовете винаги имаш шоудаун стойност, искаш да увеличиш шансовете си да спечелиш дори когато ръката ти не се подобри. Това означава да опитваш да изкараш опонентите от ръката и да вземеш добавените пари в пота.

Имай предвид, че блиндовете не се включват в изчислението.

Пример: Hero е SB с 33

• MP2 calls, MP3 calls, CO raises, Hero calls

  Освен играчът, който е рейзнал, имаш още двама опоненти - MP2 и MP3. Можеш да колнеш с всеки покет чифт.

• MP2 raises, CO calls, Hero folds

  В този случай има само един опонент, който е колнал, така че би трябвало да фолднеш покет 3-ки. Би могъл да колнеш с покет 4-ки или 5-ци.

Поредните карти от една боя и поредните карти през една от една боя (в специални случаи и поредни карти през две или три), също както покет чифтове, могат да спечелят голям пот. Надяваш се на стрейт или флъш.

С поредни карти от една боя можеш да колд колваш по същия начин, както с покет чифт. Решаващата разлика между поредните карти от една боя и покет чифтовете е шоудаун стойността, която е налице само при покет чифтовете. Докато покет чифтовете могат да победят, без да се подобрят, то ръце като T9s ще се нуждаят от помощта на борда. Това оказва влияние върху играта ти срещу солидни опоненти и ще бъде разгледано в края на главата.

Нуждаеш се от ръка, която е твърде слаба за 3-бет, но има потенциал да спечели голям пот с много участници след флопа. Не забравяй, че ако направиш "само" топ пеър, не е задължително да си назад спрямо опонентите. JTs е много по-силна ръка от 56s на разноцветен T62 борд, без значение, че не е особено вероятно да направиш стрейт или флъш. "Флъш-над-флъш" също е по-вероятно с JTs, отколкото с 56s.

Както и при покет чифтовете броят на опонентите в ръката играе ключова роля. Колкото повече опоненти участват в нея, толкова повече можеш да колд колваш.

• Срещу рейз и поне двама опоненти: 98s-QJs, KJs, KTs, T8s, J9s, QTs и Q9s. Ако се намираш на SB, можеш да добавиш J8s, 87s, 76s, 65s и 97s.
• Срещу рейз и поне още един опонент: T9s-QJs, QTs, KJs, KTs. Ако се намираш на SB, можеш да добавиш 98s, 87s и J9s.

KQs е особено случай. Обикновено тази ръка е достатъчно силна за 3-бет. Решението ти би трябвало да зависи от това дали смяташ, че играчът, направил първоначалния рейз, има предимство спрямо теб.

Пример: Hero е SB с KQs

• MP2 (22/15/1.9/42) (VP$IP / PFR / AF / WTS) raises, MP3 calls, Hero coldcalls…

  С тази ръка рядко ще имаш предимство спрямо tight играч като MP2 и би трябвало само да колд колнеш. Освен това не е сигурно, че ще можеш да го накараш да се откаже от най-добрата ръка след флопа.

• MP3 (36/25/2.0/39) raises, CO calls, Hero 3-bets…

  С тази ръка вероятно имаш предимство пред MP3 и ще видиш флопа като фаворит. Играй за очаквания си дял и опитай да генерираш добавени пари в пота.

Ако играч е рейзнал и никой не е колнал, то най-добре направи 3-бет или фолдни. Има обаче няколко изключения, в които би могло да има смисъл от колд кол срещу само един опонент:

• играчът, който е рейзнал, е изключително агресивен с маниакални наклонности. В крайна сметка би могъл да ти плати много добре;
• нямаш очакван дял срещу диапазона му за отварящ рейз;
• играчът, който е рейзнал, обича да вижда шоудаун и имаш лоши шансове да го накараш да фолдне по-добра ръка след флопа.

Нека хвърлим един поглед на следния пример: MP3 (59/41/1.9/42) raises, Hero е CO с T 9.

Срещу 40% диапазон за отварящ рейз имаш 41% очакван дял. Дори да включим добавените пари в изчислението, това не е достатъчно за 3-бет. Ако приемем, че имаш по-добри от средните скрити шансове, когато удариш, то 3-бетът би могъл да бъде печеливш; вариацията обаче ще се повиши.

От друга страна, не ти се иска да фолднеш с лекота ръка като T9s срещу такъв опонент. Ето защо колд колът е най-добрият избор в тази ситуация. Ръката ти може да удари много добре, а и даваш добри пот шансове на играчите след себе си, което може да ги накара да останат в ръката.

Очакваният ти дял би се стопил след флопа. Малко предимство в очаквания дял преди флопа не е това, което целиш срещу маниак. Искаш да добиеш информация от него след флопа, за да може, ако е възможно, да се възползваш от нея. В този случай ти ще можеш да се възползваш по-добре от тази информация, отколкото той от очаквания си дял. Да бъдеш в средата ти дава най-високата EV; забрави за шоудаун стойността и погледни флопа, преди да започнеш да вкарваш пари в пота.

Можеш да играеш по този начин с ръце като T9s, JTs, QTs и QJs. Но помни: 3-бет би имал повече смисъл срещу опоненти с TAG статистики 25/19/2.2/38, защото имаш по-висок шанс да ги накараш да се откажат след флопа.

Опитай да изолираш маниака, когато ръката ти има шоудаун стойност, но се играе трудно. В тези ситуации е много по-добре да имаш инициативата. Имай предвид, че това са изключения на правилото и че правилото за "3-бет или фолд" е най-добрият избор в повечето ситуации, в които ще се озовеш.

Колд кол в игра със структура на блиндовете 2/3 SB ти струва само 2/3 BB. Това означава, че защитата ти струва само 1/6 BB повече, отколкото стандартната защита на BB, която струва 1/2 BB. В този тип игра има много повече смисъл да колд колваш с ръце, които нямат шоудаун стойност, когато си изправен срещу агресивни опоненти, които обичат да виждат шоудаун. В тези ситуации ще играеш извън позиция и ситуацията след флопа ще бъде неблагоприятна, в случай че не успееш да удариш.

Пример

CO (38/26/2,0/43) raises, Hero е SB с 9 8

Не е задължително да искаш да изолираш LAG играча, който обича да вижда шоудаун, като играеш най-висока карта 9 след флопа. Тук можеш да колд колнеш и да видиш флоп, тъй като разходите за колд кол са със съвсем малко по-високи от тези, когато защитаваш BB в игра със структура на блиндовете 1/2 SB.

Като цяло в тези ситуации можеш да колд колнеш с ръце като 98s+, T8s, J9s, JTs и QTs+, особено когато се съмняваш, че можеш да накараш опонент да фолдне най-висока карта асо след флопа.

Диапазонът от ръце за колд кол рядко е идеално балансиран. Иначе казано - като колд колваш, не можеш да репрезентираш широк диапазон от ръце. Наблюдателен опонент скоро ще осъзнае, че колд колваш с покет чифтове и поредни карти от една боя, както и че нямаш асо, тъй като би 3-бетнал или фолднал. Това обаче е горе-долу единственият недостатък, с който се сблъскваш.

Бордове като T 8 3, J T 5 или Q 9 3 ти дават възможност да репрезентираш два чифта, топ пеър, среден чифт, флъш дроу или стрейт дроу. Агресивната игра след флопа ще остави опонента в неведение дали имаш чифт, дроу или монстър ръка.

Имай предвид, че борд като A K 9 няма да ти позволи да репрезентираш топ пеър или сет. Не бива да се изненадваш, когато мислещ играч колне даун с най-висока карта Q, докато ти опитваш полублъф с 8 7.

Ако играеш срещу маниаци (както в примера с T 9 по-горе), не бива да се тревожиш излишно за балансиране, тъй като опонентите ти със сигурност няма да правят това.

Кога и с кои ръце можеш да овър лимпнеш?

Когато играч колне, след като друг играч вече е колнал (преди флопа), това се нарича овър лимп. Можеш да откриеш таблица за овър лимп в секция "Бронз": Префлоп таблици.

Като цяло такъв тип игра може да бъде използван само в игра на къси маси на ниски лимити като $1/$2. Стратегията, която се намира в секция "Бронз", обаче е направена да бъде изключително tight, така че неопитните играчи на пълна маса да не допускат скъпи грешки преди флопа. Трупайки опит, можеш да започнеш да играеш по-loose и по-агресивно. Ще продължим, като ти дадем насоки относно овър лимпването в зависимост от позицията ти.

Hero е на бутона с T 9
MP3 calls, foldet to Hero?

В тази ситуация обикновено ще си изправен срещу слаб играч, тъй като TAG играчите и мислещите LAG играчи не правят отварящ лимп. Задай си следните два въпроса:

Като цяло към тази категория принадлежат следните ръце: J9s, J8s, T9s, T8s, 98s, 87s.

Тези ръце биха могли да се играят срещу много опоненти и да спечелят голям пот. За момента не мисли за блиндовете и евентуалните им действия. В случай че фолднат, може да си благодарен за добавените пари в пота. В случай че колнат, ще се намираш в позиция в пот с много участници. И двете ситуации са благоприятни.

Ръце като JTs, QTs обикновено са достатъчно добри за рейз.

Преди да овър лимпнеш се запитай дали не е по-добре да опиташ да изолираш опонента. Разбира се, изолиращите рейзове са друг аспект, но двете вървят ръка за ръка.

Налага се да се запиташ дали можеш да накараш опонента да фолдне по-добра ръка след флопа, или не. Тук статистиката "went to showdown" може да ти бъде от полза. Ако опонентът стига до шоудаун 40%+ от случаите, може да се окаже, че си блъскаш главата в стена и ще бъдеш колнат даун от най-висока карта асо.

Ако обаче WTSD е под 40%, можеш да обмислиш изолиращ рейз. Като изолираш играч, който не винаги стига до шоудаун, не е задължително да удариш на флопа. Добра опасна карта като например асо, е достатъчна, за да накара опонента да фолдне най-висока карта K или Q, а може би дори и нисък покет чифт.

MP2 (60/13/1.8/41) (VP$IP / PFR / AF / WTS) calls, Hero MP3 с J 9

Това е добра ръка, която може да донесе голяма печалба от колинг стейшъна, в случай че удари флопа. Като рейзваш, често ще го изолираш, но ще имаш ниска шоудаун стойност, което прави играта след флопа по-трудна за теб. Ако той колне продължаващия ти залог, най-вероятно ще се окаже, че прахосваш пари с неподобрена ръка след флопа, а той ще продължава да колва. От друга страна, често ще чекваш бихайнд на търна, за да загубиш от най-висока карта K, която иначе би фолднала на търна. Избягвай поемането на рискове в проблемни ситуации и изчакай да видиш флоп, преди да започнеш да играеш за пота. Срещу рибата на масата колът ти дава по-голямо предимство постфлоп, отколкото ако рейзнеш, без да имаш шоудаун стойност и се окаже, че с честотата си на залагане, имаш съвсем малко предимство, ако не и никакво.

Ако статистиките на опонента ти са 42/12/1.7/37, то можеш да обмислиш изолиращ рейз, тъй като имаш добър шанс да спечелиш ръката, без да се стига до шоудаун.

В предишния пример би могъл да овър лимпнеш единствено с J9s и T9s. Ако обаче се намираш на CO, а не на MP3, би могъл да овър лимпнеш J9s, J8s, T9s, T8s и 98s. Ако си на бутона, би могъл да овър лимпнеш и с 87s.

Помни, че не всички играчи, които лимпват, са еднакви. Един може да е tight пасивен със статистики 25/11/1.8/40, а друг може да е голямата риба със статистики 70/4/0.8/40. И двамата имат еднаква стойност за WTSD, но би трябвало да си по-внимателен, когато овър лимпваш срещу скалата, тъй като диапазонът му за лимп съдържа много ниски покет чифтове и е много по-силен, отколкото този на рибата.

Това означава, че не можеш да очакваш добра печалба от скалата, в случай че удариш и се окаже, че имаш най-добрата ръка. Ако ръката ти е на границата, то е по-добре да играеш tight и да овър лимпнеш, отколкото да направиш изолиращ рейз.

Овър лимпването не е толкова балансирано, колкото колд колването. В тази ситуация добър играч веднага би разбрал, че имаш или покет чифт, или поредни карти от една боя. Овър лимпът се среща на лесните маси, където останалите играчи обичат да лимпват първи в пота. Ако обаче след себе си имаш мислещ TAG, той ще е способен да те постави на точно определен диапазон, в случай че овър лимпнеш.

Можеш да играеш дроус и готовите ръце агресивно на флопа, но няма да можеш да репрезентираш кой знае колко ръце особено когато на борда има високи карти. Няма шанс да репрезентираш асо или поп, така че би трябвало да внимаваш, ако правиш полублъфове.

Вземи предвид следното, в случай че овър лимпваш:

• ако след себе си имаш мислещ играч, който по стечение на обстоятелствата е по-добър играч от теб, то по-добре не овър лимпвай, а играй рейз или фолд - по този начин опонентът по-трудно може да те постави на диапазон от ръце;

• ако играчите след теб не внимават или играят на много маси на автопилот, можеш да следваш горепосочените указания за овър лимпване;

• винаги имай предвид играчите след себе си. Ако си на MP3 или CO, трябва да забележиш дали останалите играчи между теб и бутона колд колват, или не; като цяло няма да си в позиция след флопа, когато си рейзнал преди флопа. Ако смяташ, че след флопа няма да имаш позицията, по-добре направи овър лимп, а не рейз. Внимавай да не започнеш да овър лимпваш по навик. Често изолиращ рейз е по-доброто решение, тъй като често може да се окаже, че имаш вероятност за фолд на флоп с много участници в него.

С двама играчи, колнали преди теб, би трябвало да действаш. Можеш да правиш loose овър лимпове, тъй като получаваш добри пот шансове, а и искаш да играеш срещу очевидно по-слабите опоненти.

Можеш да овър лимпнеш срещу двама лимпъри със следните ръце: KJo, QTo+, JTo (само от BU), 76s+, Q9s, T8s+, J8s+.

Като цяло позицията ти, дали CO, или BU, би трябвало да е определяща. Да бъдеш на бутона е голямо предимство, ако ръката ти е от различна боя, тъй като тези ръце не са много силни срещу 4-6 опоненти. Поради тази причина е по-добре да фолднеш QTo и JTo от CO и да овър лимпваш само от BU.

Освен това е важно да държиш под око играчите, които са овър лимпнали преди теб.

Пример: MP2(Риба) limps, MP3 (TAG) over-limps, Hero е на CO с 9 8 или 8 7

Тази ситуация не е толкова благоприятна, колкото изглежда. Можеш да предположиш, че овър лимпващият TAG ще има поредни карти от една боя. Може да се окаже, че те доминира с топ пеъра си като например J 9 срещу 9 8. По-лошият сценарий е флъш над флъш или стрейт над стрейт, в случай че той има T 9 срещу твоите 8 7.

Това обаче ще се случва изключително рядко. В повечето случаи ти овър лимпваш срещу двама опоненти с поредни карти от една боя.

Като цяло QJs и JTs имат по-голям очакван дял от този на лимпърите. В такъв случай може да е по-добре да рейзнеш. В общия случай не е грешка да рейзнеш, а и няма информация, която да казва дали е по-добре да рейзнеш, или да колнеш.

Едно от предимствата на овър лимпването е, че имаш по-добра информация, преди да вкараш парите си в пота, което намалява вариацията, без да отнема предимството в очаквания дял.

Най-добре е да рейзваш срещу играчи, които са tight след флопа, тъй като асо на флопа би ти дало висока вероятност за фолд. Не се самоубивай с продължаващ залог срещу трима опоненти. На неприятен борд като например 568 можеш да се откажеш от ръката си или да се надяваш на безплатна карта.

Заключение

Колд колът и овър лимпването обикновено са ходове, правени от риби, но като TAG можеш да ги правиш в правилните ситуации. Гледай да не спазваш тези диапазони толкова стриктно, колкото би следвал таблиците на началните ръце. Това са просто насоки, които да ти помогнат да вземеш правилното решение, когато имаш добра информация за играча. Успехът ти до голяма степен ще зависи от играта ти след флопа.

Ето обобщение на тези насоки, които можеш да държиш под ръка, докато играеш. Имай предвид, че е важно да наблюдаваш опонентите си и да приспособяваш играта си спрямо тях.

• Колд кол с покет чифтове:
  • можеш да колд колнеш с всеки покет чифт, ако играч е рейзнал и поне двама други са колнали;
  • можеш да колд колнеш с 55+ (44+ от SB) срещу играч, който е рейзнал и поне един, който е колнал;
  • когато си изправен само срещу един рейз, направи 3-бет или фолдни с покет чифтовете си; колд кол в такава ситуация винаги е грешен.
• Колд кол с поредни карти от една боя и поредни карти през една/две от една боя
  • срещу рейз и поне двама опоненти: 98s-QJs, KJs, KTs T8s, J9s, QTs и Q9s. От SB: J8s, 87s, 76s, 65s и 97s в допълнение;
  • срещу рейз и поне един опонент: T9s-QJs, QTs, KJs, KTs. От SB: 98s, 87s и J9s в допълнение.
• Колд кол един единствен играч, който е рейзнал:
  • играчът, който е рейзнал, има маниакални наклонности.
  • нямаш предимство в очаквания дял спрямо диапазона му за отварящ рейз.
  • играчът, който е рейзнал, обича да вижда шоудаун и не мислиш, че можеш да го накараш да се откаже от по-добра ръка след флопа;
  • типични ръце за подобно отиграване: T9s, JTs, QTs, QJs.
• Овър лимп срещу един опонент:
  • следните ръце попадат в тази категория: J9s, J8s, T9s, T8s, 98s, 87s; имай предвид, че добрите опоненти след теб ще могат да добият информация за ръката ти, когато овър лимпваш.
• Овър лимп срещу двама опоненти:
  • KJo, QTo+, JTo(само на бутона BU), 76s+, Q9s, T8s+, J8s+

ЛИНКОВЕ
Сродни статии: Префлоп: Игра преди флопа за напреднали Преминаване на къси маси: Насоки и таблици за играта преди флопа Дискусионен форум: Обсъди съдържанието на тази статия във форума