Хедс-ъп в позиция: Рейз на търна или рейз на флопа?
Въведение
В тази статия
- Защо да не рейзваш на флопа
- Защо да рейзваш на търна
- Кога да рейзваш на флопа
Tази статия се фокусира върху много специфична ситуация: ти си в позиция на флопа, но опонентът ти има инициативата. Тази случай може да възникне, когато рейзнеш префлоп и тогава колнеш 3-бет от страна на един от блиндовете или след като колнеш рейз с цел кражба от SB или ВВ.
Ще разгледаме ръце, които са достатъчно силни за рейз в определени ситуации, и ще игнорираме случаите, в които имаш лесен фолд или кол даун на база очакван дял с ръка, която има неясна стойност при шоудаун.
Ще засегнем и въпроса дали трябва да рейзнеш на флопа или просто да колнеш и да си запазиш варианта да направиш отварящ рейз на търна.
Имай предвид, че не трябва да се придържаш докрай към линията кол на флопа, рейз на търна. Можеш да минеш в режим кол даун или дори да фолднеш, в зависимост от картата на търна. Това може да е сравнително очевидно, но ще видиш колко важно може да бъде.
Преди да се насочим към темата, трябва да се запитаме какво прави една ръка годна за рейз.
Какво прави една ръка годна за рейз?
Инстинктивният отговор може да е: всеки път, когато твоята ръката ти дава предимство в oчаквания дял, можеш да рейзнеш. Това обаче не винаги е вярно.
Нека разгледаме няколко сценария, за да добием по-добра идея за това как може да отговорим на въпроса. Ще започнем с далеч неидеална ситуация: опонентът ти ще 3-бетва, когато има по-добра ръка и ще прави кол даун, когато има по-слаба ръка.
Разходите и печалбата за всеки начин на игра (рейз на флопа; кол на флопа, рейз на търна; кол даун) са следните:
Рейз на флопа
Печалба (постфлоп): 3 BB
Загуба (постфлоп): 3.5 BB
Рейз на търна
Печалба (постфлоп): 3.5 BB
Загуба (постфлоп): 4.5 BB
Кол даун
Печалба (постфлоп): 2.5 BB
Заагуба постфлоп (постфлоп): 2.5 BB
Не би трябвало да има нужда да обясняваме какво означават тези цифри. Ще спечелиш 3 ВВ, когато рейзнеш на флопа и опонентът ти направи кол даун. Ще изгубиш 3.5 ВВ, когато той 3-бетне и ти направиш кол даун. Същото е показано и за другите два варианта: рейз на търна или кол даун.
И какво е EV постфлоп за всеки начин на игра при стойности на очаквания дял = p(печалба) на твоята ръка?
 |
EV при даден очакван дял
|
Tези стойности са резултат от относително проста Excel таблица, която може да бъде ползвана, за да се изчисли EV на дадена линия въз основа на очакван дял и печалба/загуба.
Колонката вляво ти показва твоето EV, когато имаш 51% очакван дял. Tова ти дава минимално предимство, но можеш да забележиш, че линиите рейз на флопа и кол на флопа/рейз на търна имат негативна очаквана стойност. Това е поради нашето (макар и песимистично) предположение, че опонентът ти ще 3-бетва, когато има по-добра ръка. Все пак то ни показва, че рейзът става автоматически оправдан просто защото имаш предимство в очаквания дял.
Следващата колонка ти показва твоето EV, когато имаш 54% очакван дял. Сега виждаш, че първата стойност е позитивна (рейз на флопа). Ако продължиш обаче, виждаш, че имаш много по-висока очаквана стойност, когато просто правиш кол даун.
Колонката вдясно ти показва твоето EV, когато имаш 67% очакван дял. Рейзът на търна за пръв път ти дава най-високото ЕV.
Toзи пример илюстрира важността на обратните скрити шансове (ОСШ) и ти показва, че не можеш да си позволиш да ги пренебрегваш. Обратните скрити шансове започват да играят роля, когато опонентът 3-бетва и ти не можеш да фолднеш и в крайна сметка му се изплащаш. Резултатът е, че губиш повече, когато имаш по-слаба ръка, отколкото печелиш, когато имаш най-добрата ръка. Това е причината да се нуждаеш от толкова по-голям очакван дял, за да бъде линията кол на флопа, рейз на търна най-печелившата ти опция.
Защо колът на флопа с опцията за рейз на търна е най-добрият стандартен начин на игра
Знаеш, че кол на флопа, рейз на търна е стандартен начин на игра. Следващата секция ще разясни защо колът на флопа и новата преценка на ситуацията на търна е по-добра стандартна линия, отколкото рейзът на флопа.
Една от основните причини да играеш по този начин е да балансираш твоята линия кол на флопа, рейз на търна. Ако неизползваш кол на флопа, рейз на търна като част от твоя стратегически арсенал и просто рейзваш всеки път, когато имаш годна за рейз ръка, твоят опонент ще знае, че имаш само слаба ръка или дроу, когато просто колнеш на флопа. Тогава той ще знае, че не трябва да се притеснява от рейз, когато заложи отново на търна. Опонентът ти ще изстрелва още два залога, знаейки, че диапазонът ти е слаб и че ще трябва да фолднеш срещу залог на търна.
Ако обаче винаги колваш на флопа и чакаш картата на търна, преди да решиш дали да рейзнеш, опонентът ти няма да може да те сложи толкова лесно на ръка, когато колваш залог на флопа.
Tова би ти дало толкова широк диапазон след кол на флопа, че противникът ти няма да може да те разчете точно. Може да имаш висока карта асо и да правиш кол даун, базиран на очакван дял, или може да играеш дроу пасивно, мислейки, че не можеш да генерираш никаква вероятност за фолд. Би могъл да рейзнеш залог на търна с дроу или с готова ръка... Всичко е възможно.
Опонентът ти ще трябва да помисли повторно, преди да изстреля втори залог. Той може дори да чекне до теб, което би ти позволило да вземеш безплатна карта. Ако колът ти е бил блъф, можеш да поемеш инициативата и да заложиш.
Някой може да каже, че няма нищо грешно в това да рейзваш на флопа всеки път, когато имаш годна за игра ръка. Tова включва смесица от готови ръце, полублъфове и чисти блъфове и теоретично може и да е добре балансирано, тъй като опонентът ти никога няма да знае какво имаш. Проблемът? А ако искаш да колнеш?
Дори и рейзовете ти да са перфектно балансирани, няма да можеш да балансираш своите колове на флопа (а ако играеш интелигентен покер, колът на флопа трябва да влиза в репертоара ти). Кол на флопа, рейз на търна няма да е част от играта ти, тъй като би рейзнал на флопа с всяка ръка, с която може да играеш кол на флопа, рейз на търна. Колът ти означава, че имаш ръка, която е твърде слаба, за да рейзнеш; или гледаш към търна, или правиш кол даун на база очакван дял.
Добър опонент ще забележи това и ще експлоатира пропуска ти. Той ще знае, че ти или ще фолднеш на втори залог, или най-много ще направиш кол даун. Противникът може да прави тънки стойностни залози, тъй като знае, че ти би рейзнал на флопа, ако имаше силна ръка.
Следователно можем да заключим: ако имаш избор от това да рейзваш на флопа 100% от годните за рейз ръце и това да колваш на флопа с 100% от годните ти за рейз ръце, колът ще е по-добрият вариант.
Факт е, че повечето от противниците ти ще имат трудности при оптималното изиграване на ръката им на търна, когато имат инициативата, но са извън позиция. Можеш да експлоатираш това, като колваш на флопа и започваш да действаш на търна. Ето някои често срещани грешки, които ще правят другите играчи:
Рейз на флопа може да е достатъчен, за да накара опонентът ти да фолдне ръка, която има аутове срещу теб. Ако обаче просто колнеш на флопа, опонентът често ще залага отново на търна, което ти позволява да спечелиш допълнителен ВВ. От друга страна, опонентът ти може да удари на търна. Въпросът е дали по-скоро би предизвикал блъф, или би избегнал съкаут? Разгледай примера:
Pre-flop: Hero is BB
SB raises, Hero calls.
Flop: (4 SB)
SB bets, Hero?
Пот: 4 SB + продължаващ залог = 5 SB
Нека предположим, че опонентът ти има 6 аута на флопа и би фолднал на рейз. Шансовете да удари аут са 2.2%, което означава, че той ще удря на търна в приблизително 13% от случаите.
EV на рейз се пресмята лесно: ако опонентът ти фолдне, печелиш 5 SB.
Винаги ще има 7 SB в пота (игнорирай SB от кола си на флопа, тъй като не е печалба), ако колнеш и опонентът ти заложи отново. Очакваният ти дял е 87%, което означава, че EV ти е:
EV (кол на флопа) = 0.87 x 7 SB 0.13 x 3 SB= 5.7 SB
Печелиш допълнителен ВВ всеки път, когато опонентът ти заложи отново на търна с 6 аута, отколкото ако бе рейзнал на флопа и го бе изгонил от ръката.
Можеш да очакваш играчът срещу теб да направи нов продължаващ залог на търна в около 70% от случаите. Но даже и опонентът да продължава с агресията си само в 70% от случаите, EV (кол на флопа) все още ще е 5.2 SB. Следователно 6 аута е приблизителната граница, която прави това отиграване по-печелившо от директния рейз на флопа. Можеш да си доволен всеки път, когато опонентът ти фолдне повече от 6 аута, но ще е по-добре да го оставиш да блъфира на търна всеки път, когато има по-малко.
Разликата става дори още по-явна, когато опонентът ти има само 3 аута (~7%):
EV (кол на флопа) = 0.93 x 7 SB - 0.07 x 3 SB = 6.3 SB
EV (кол на флопа, 70% блъф на търна) = 0.93 * 6.4 – 0.07 * 3 = 5.7 SB
Виждаш ясната разлика между EV при директен рейз на флопа (5 SB) и кол на флопа, позволявайки на опонента да блъфира (5.7 SB).
Виждаш, че печелиш повече, когато позволяваш ръце с малко аутове срещу теб да залагат отново на търна, вместо да ги караш да фолдват на флопа. Сумата, която губиш, позволявайки на опонента си да види търна, е по-малка, отколкото допълнителния залог, който печелиш от него.
Повечето опоненти няма да фолднат ръце с 6 или повече аута на флопа. Ако те фолднат, това обикновено е знак, че имат много малко аутове. Стойността на предизвикването на блъф (от опоненти, които са склонни да изстрелват втори залог) все още компенсира желанието да накараме опонента да фолдне аутове. Обратната страна на монетата е, че е по-добре да рейзнеш на флопа и да накараш безполезните ръце да фолднат, когато не очакваш от опонента си да заложи отново на търна.
Като цяло повечето играчи (включително TAG-oвете) са с тенденция към твърде висока честота на продължаващ залог на търна, отколкото твърде ниска. Toва е широко разпространен начин на игра, който говори, че за много опоненти играта на търна извън позиция е слабо място. Много хора дори биха стигнали до там, че да продължат да залагат дори когато опонентът и/или бордът не позволяват това.
В следващите три примера (бутон = BB), SB ще има диапазон за отварящ рейз от 70%.
Pre-flop: Hero is BB with Q
, 5
SB raises, Hero calls.
Flop: T, 3
, 2
(4 SBs)
SB bets, Hero folds.
Очакван дял на флопа: 34.7%
Опонентът ти би изстрелял втори залог с огромна част от диапазона си (агресивен опонент може дори да изстрелва втори залог с целия си диапазон). Ще трябва да фолднеш всяка ръка, която има по-малко от 37% очакван дял, макар че вероятно можеш да колнеш още веднъж срещу по-малко агресивен опонент. Тъй като обаче можеш да си общо взето сигурен, че те чака втори залог, няма смисъл да продължаваш на флопа.
Pre-flop: Hero is BB with Q, 3
SB raises, Hero calls.
Flop: T, 3, 2 (4 SBs)
SB bets, Hero calls.
Turn: 2 (3 BBs)
SB bets, Hero raises (кол също може да е вариант)
Можеш да спечелиш от факта, че опонентът ти ще залага с много по-слаби ръце (които може би ще фолдне срещу рейз на флопа или най-късно при рейз на флопа, залог на търна). Така или иначе ще спечелиш повече, колвайки на флопа. Ако тогава се озовеш срещу 3-бет на търна, можеш да си общо взето сигурен, че си назад и можеш да се откажеш от ръката си. Ако рейзнеш на флопа и опонентът ти 3-бетне, няма да си наясно дали той те побеждава, или опитва реблъф.
Нещата опират също така и до балансирането на коловете на флопа. Ако правиш само колове на база очакван дял и колове с монстър ръце, коловете ти на флопа няма да са балансирани, тъй като няма да рейзнеш на търна след кол на база очакван дял и няма да колнеш залога на търна с монстър. Опонентът ти ще знае, че трябва просто да заложи на търна и да фолдне, ако рейзнеш. Ако обаче балансираш тази линия, ползвайки я както с готови ръце, така и със слаби, опонентът ти няма да може да избегне достигането до шоудаун с по-слаби ръце и така да ти се изплати.
*Кол на база очакван дял: кол на база очакван дял е кол, направен с проблемна ръка (обикновено нечифтова), която има достатъчен очакван дял спрямо диапазона за рейз на опонента. Можеш да откриеш повече в следните статии:
"Хедс-ъп на флопа OOP: Ч/К на флопа без инициатива, но със стойност при шоудаун"
"Игра на търна извън позиция, без инициатива и със стойност при шоудаун"
Pre-flop: Hero is BB with T, 2
SB raises, Hero calls.
Flop: T, 3, 2 (4SB)
SB bets, Hero calls.
Turn: 2 (3BB)
SB bets, Hero raises
Класическата линия за стойност. Удряш два чифта на флопа и подобряваш ръката си до фул хаус на търна. След като колнеш на флопа, опонентът ти ще заложи на търна с по-голямата част от диапазона си. Също така бордът няма да му изглежда опасен. Той често ще те слага на Т и може дори да 3-бетне със силна Т или овър пеър, след което можеш да рейзнеш до максимума.
Ако изиграеш тази ръка многократно, ще установиш, че е много по-вероятно да получиш 3-бет от опонента си на флопа, отколкото на търна. В това има логика, тъй като опонентът ти ще иска да се защитава от дроус или безплатни карти. Неговият диапазон за 3-бет винаги е по-широк на флопа, отколкото на търна.
Много играчи обаче са склонни да станат твърде внимателни що се отнася до 3-бет на търна. Те често са изплашени от рейза ти на търна и ще правят стойностни 3-бетове само с много силни ръце. Резултатът: когато си назад срещу по-силна ръка, обикновено няма да загубиш повече, отколкото ако бе рейзнал на флопа; когато опонентът ти направи кол даун с по-слаба ръка, след като рейзнеш на търна, ще спечелиш повече, отколкото ако бе рейзнал на флопа.
Pre-flop: Hero is BB with Q, 7 Villain is SB with T, 7
SB raises, Hero calls.
Flop: T, 8, Q (4 SBs)
SB bets, Hero raises, SB calls down.
Печалба: 3 BB
Pre-flop: Hero is BB with Q, 7 Villain is SB with T, 7
SB raises, Hero calls.
Flop: T, 8, Q (4 SBs)
SB bets, Hero calls.
Turn: 5 (3 BBs)
SB bets, Hero raises, SB calls down.
Печалба: 3.5 BB
Pre-flop: Hero is BB with T, 7 Villain is SB with Q, 7
SB raises, Hero calls.
Flop: T, 8, Q (4 SBs)
SB bets, Hero raises, Villain 3-bets, Hero calls down.
Загуба: 3.5 BBs
Pre-flop: Hero is BB with T, 7 Villain is SB with Q, 7
SB raises, Hero calls.
Flop: T, 8, Q (4 SBs)
SB Bets, Hero calls.
Turn: 5 (3 BBs)
SB bets, Hero raises, SB calls down.
Загуба: 3.5 BB
Еднакъв борд, еднаква ръка, но два различни начина на игра. Доминираш опонента си с топ пеър срещу среден пеър в първия пример. Повечето опоненти просто биха направили кол даун след рейза ти на флопа. Ако обаче колнеш на флопа, повечето ти опоненти ще изберат залог/кол даун на търна и ще спечелиш повече.
В следващия пример ти си доминиран. Ако рейзнеш на флопа, обикновено ще бъдеш 3-бетнат от всеки топ пеър и ще продължиш в кол даун режим. Ако рейзнеш на търна, опонентът ти е много по-малко вероятно да 3-бетне с топ пеър и слаб кикър. Резултатът е, че не губиш повече пари като рейзваш на търна, отколкото като рейзнеш на флопа. Имай предвид, че това зависи отчасти от противника и твоя имидж. На практика, ще попадаш в доста ситуации, в които ще печелиш повече с кол на флопа, рейз на търна в сравнение с рейз на флопа; и ще губиш еднаква сума, когато в крайна сметка се окажеш назад. Това прави кола на флопа, рейз на търна по-добро стандартно отиграване.
Разгледай следващия пример:
Pre-flop: Hero е на BU с Q, J
Villain е на SB с Tx, 8x, гътшот или отворен стрейт дроу
Hero raises, SB 3-bets, Hero calls.
Flop: T, 8, Q (7 SBs)
SB bets, Hero raises, SB calls (down).
Опонентът ти ще направи кол даун с Т или 8 и вероятно ще докара гътшот или OESD до ривъра, преди да фолдне, ако не е подобрил ръката си.
Печелиш 3 ВВ, когато си изправен срещу готова ръка и 2 ВВ, когато опонентът ти има дроу.
Печалба: 2-3 BB
Pre-flop: Hero е на BU Q, J
Villain е на SB с Tx, 8x, гътшот или отворен стрейт дроу
Hero raises, SB 3-bets, Hero calls.
Flop: T, 8, Q (7 SBs)
SB bets, Hero calls.
Turn: 4 (4.5 BBs)
SB bets, Hero raises, SB calls (down).
Печалба: 2.5-3.5 BB
Когато колнеш на флопа и рейзнеш на търна, ще изгубиш същата сума срещу по-добра ръка, която не 3-бетне, отколкото когато рейзнеш на флопа и направиш кол даун срещу 3-бет, но ще спечелиш повече от по-слаби ръце, които направят кол даун, когато изчакаш до търна, преди да рейзнеш.
Друг проблем, който ще имат опонентите ти на търна, когато са извън позиция, е фактът, че линията на залагане чек/рейз на търна с инициатива е практически несъществуваща. Това може да е много полезна информация: ако опонентът ти чекне до теб на търна, след като си колнал на флопа, това почти винаги ще е чек/фолд или чек/кол (даун). Неговият чек на търна е знак за слабост (освен ако не балансира линиите си с чек/рейз) и почти винаги можеш да правиш блъф колове на флопа и тънки стойностни залози на търна.
Pre-flop: Hero е на BB с 8, 3 / 4, 4 / 2, 2
SB raises, Hero calls.
Flop: J, 3, 6 (4 SBs)
SB bets, Hero calls.
Turn: 5 (3 BBs)
SB checks, Hero bets
Pre-flop: Hero е на BB с 8, 7 / 9, 8 / 7, 4
SB raises, Hero calls.
Flop: J, 3, 6 (4 SBs)
SB Bets, Hero calls.
Turn: 2 (3 BBs)
SB checks, Hero bets
Предвид борда, можеш да си общо взето сигурен, че опонентът ти има слаба ръка, след като чеква на търна. Можеш да направиш два тънки стойностни залога с 3 или ниски покет чифтове и да си относително уверен, че си напред.
Балансираш играта си с блъф колове (кол на флопа с опцията да рейзнеш на търна е точно каквото правиш с блъф кола). Tова прави правилната игра на опонента трудна в такава ситуация и ще му се наложи да ти направи кол даун с ръце като висока карта А или К и да изплати твоите тънки стойностни залози.
Разбира се, това винаги зависи от опонента ти. Няма смисъл да блъфираш опонент, който винаги прави кол даун, след като чеква на търна. И в зависимост от големината на пропуска на опонента ти, може въобще да не се налага да балансираш и можеш или да правиш тънки стойностни залози след чек на търна, или да вземаш безплатна карта, когато се нуждаеш от такава.
Рейзовете на търна са склонни да бъдат по-мъчителни от рейзовете на флопа - в смисъл, че обикновено генерираш по-голяма вероятност за фолд с рейз на търна. Това е един вид парадокс, тъй като опонентът ти получава по-добри пот шансове след кол на флопа, рейз на търна (1:6 пот шансове, дори 1:7 в 3-бетнат пот), отколкото ако ти бе избрал рейз на флопа, залог на търна (1:5 или 1:6 в 3-бетнат пот).
Повечето опоненти са по-склонни да фолднат срещу рейз на търна, отколкото при рейз на флопа, залог на търна, въпреки че получават по-добри шансове. Може да се възползваш от това, като колваш на флопа с дроус и рейзваш при подходяща карта на търна.
Pre-flop: Hero е на BB с J, 9
Villain е на SB с A, 2
SB raises, Hero calls.
Flop: 2, T, Q (4 SBs)
SB bets, Hero calls.
Turn: 7 (3 BBs)
SB bets, Hero raises, SB folds.
Pre-flop: Hero е на BB с J, 9
Villain е на SB с A, 2
SB raises, Hero calls.
Flop: 2, T, Q (4 SBs)
SB bets, Hero raises, SB calls (down).
По-вероятно е противникът ти да фолдне ниския си чифт на търна, отколкото на флопа. Той обикновено ще направи кол даун, ако рейзнеш на флопа, ако предположим, че не излязат твърде много неприятни карти.
Ако знаеш, че играчът срещу теб понякога фолдва нисък чифт на търна, не трябва да играеш своите дроус агресивно на флопа. Ако, разбира се, не мислиш, че той ще се откаже от нисък чифт, трябва да се въздържаш от блъфове и да правиш само стойностни рейзове. Все пак понякога можеш да рейзнеш на търна с J, 9 дори срещу вързани към шоудаун играчи; можеш да накараш ръка като висока карта А или К да фолдне.
"По-скоро ще рейзна на флопа, тъй като има толкова много неприятни карти, които могат да излязат на търна и няма да ми се иска да рейзна, ако това стане."
Вероятно си чувал или чел това преди, или дори сам си го казвал, но логиката тук е погрешна. Често можеш да откажеш опонента да види търна чрез рейз на флопа в NL, но рядко ще успееш да го направиш във FL.
Запомни, че линията кол на флопа, рейз на търна не означава, че трябва да рейзнеш на търна, означава, че имаш намерението/варианта да го направиш. Ако на търна излезе неприятна карта, можеш да си доволен, че не си рейзнал на флопа. Тогава можеш да преминеш в режим кол даун или просто да фолднеш. Допълнителната информация, която получаваш на търна, може да ти помогне да вземеш правилното решение, що се отнася до рейза.
Очакваният дял на ръката ти се променя от флопа до търна. Това може да е ключов момент във вземането на решението ти дали да рейзнеш на търна, или не. Разгледай този пример:
Hero: 88
Villain: TT+,AJs+,KJs+,AJo+,KJo+
Pre-flop: Hero (CO) raises, Villain (BB) 3-bets, Hero calls.
Flop: 267r
Нелош флоп. Напред си с 58.3% очакван дял, но не всичко свършва тук.
Очакваният ти дял ще се промени на търна:
|
Търн: празни карти (2,3,6,7), очакван дял: 64% Tърн: добри карти (4,5,9,T), очакван дял: 66%-69% Tърн: много добри карти (8), очакван дяк: 98% Tърн: неприятни карти (J,Q,K,A), очакван дял: 42% (J,Q) или 32% (K,A) |
Както можеш да забележиш, очакваният ти дял ще се промени на търна (с поне 10% към по-добро или по-лошо). Решението ти на търна трябва да е общо взето лесно: ако добра или празна карта се появи, можеш да продължиш плана си и да рейзнеш.
Ако излезе неприятна карта (J, Q, K или A), ще трябва да се въздържиш от рейз и можеш само да колнеш. Дали ще фолднеш, или ще продължиш да колваш след А или К на ривъра, зависи от твоя опонент. Ключовият момент в тази ръка е, че не можеш да откажеш опонента си да види търна като рейзваш на флопа; рейз на флопа не генерира почти никаква вероятност за фолд.
Предимствата да използваш кол на флопа, рейз на търна като стандартно отиграване са:
- не издаваш никаква информация за силата на ръката си (нито колвайки на флопа, нито рейзвайки на търна);
- не е задължително да рейзваш на търна. Можеш да вземеш по-добро решение, след като си видял картата на търна;
- можеш да експлоатираш пропуските в играта на опонента си, когато той е извън позиция на търна;
- много трудно е за опонентите ти да експлоатират тази линия.
Кога да рейзваш на флопа
Видя защо линията кол на флопа, рейз на търна като цяло е по-добра от директния рейз на флопа. Има си обаче причини да запазиш линията рейз на флопа в репертоара си, дори тя теоретически да може да бъде експлоатирана от опонентите ти.
Можеш да използваш опита на противника да експлоатира твоя пропуск (рейза ти на флопа) с противодействащ начин на игра. Трябва да правиш това, когато мислиш, че си стъпка напред спрямо него. Следващата секция ще ти покаже типичен пропуск, който можеш да ползваш с рейзове на флопа.
Ще ти е трудно да рейзнеш на търна, ако опонентът ти не заложи. Ако опонентът ти залага на търна само с готова ръка, можеш да спечелиш допълнителен SB, рейзвайки на флопа.
Пример:
Pre-flop: Hero is BU with 7, 7
Hero raises, BB 3-bets, Hero calls.
Flop: 4, 2, 3 (6.5 SBs)
BB bets, Hero calls.
Turn: 3 (4.25 BBs)
BB checks, Hero bets, BB calls.
Пасивен опонент лесно би могъл да чекне на търна с висока карта асо. Той знае, че има твърде много аутове за фолд и не желае да плаща твърде много за своя дроу. Можеш да спечелиш допълнителен SB, като рейзнеш на флопа в тази ситуация:
Pre-flop: Hero is BU with 7, 7
Hero raises, BB 3-bets, Hero calls.
Flop: 4, 2, 3 (6.5 SBs)
BB bets, Hero raises, BB calls.
Когато опонентът ти направи кол даун след рейза ти на флопа, печелиш 3 ВВ (постфлоп). Печелиш само 2.5 BB, когато изчакаш до търна и тогава не можеш да рейзнеш.
Tова не би трябвало да изисква много обяснения. Когато нямаш готова ръка, която да доведеш до шоудаун, можеш да спечелиш пота като рейзнеш на флопа, тъй като знаеш, че имаш голяма вероятност за фолд срещу играч с висок fold to flop raise показател.
15-20% е нормално. Процент над този е пропуск и може да бъде експлоатиран. Разбира се, това не означава, че трябва да рейзваш на флопа всеки път, когато си изправен срещу опонент с 21-22%, но можеш да помислиш за рейз с всеки две карти срещу опонент с 30% или повече.
Някои опоненти ще направят кол даун с висока карта А, след като си рейзнал на флопа, но е по-вероятно да фолднат, ако изчакаш търна, за да рейзнеш. Рейзът на флопа е най-добрият начин да накараш ръка като висока карта А да направи кол даун, когато имаш готова ръка.
Можеш да намериш играчите, които фолдват твърде лесно на търна, като видиш техния показател fold to turn raise (фолд срещу рейз на търна). Нормалната стойност е 20-25%. 30-35%
е индикация за пропуск. Имай предвид, че ти трябва готова ръка, за да играеш по този начин. Трябва да изчакаш търна и тогава да обмислиш полублъф, когато си на дроу.
Повечето играчи чек/рейзват на търна с инициатива по-скоро твърде рядко, отколкото твърде често, но ще попаднеш и на това. Тогава ще имаш неприятности, когато играеш кол на флопа, рейз на търна.
Какво означава това за теб?
Представи си, че колваш на флопа със слаба готова ръка и префлоп агресорът чеква до теб на търна. Обикновено можеш да смяташ, че си напред и можеш да направиш два тънки стойностни залога срещу неговата висока карта А (или подобна ръка).
Ще ти е трудно обаче да залагаш със слаба ръка срещу опонент, който чек/рейзва с инициатива също толкова често, колкото и чек/фолдва или чек/колва. Имаш също така и обратни скрити шансове. Общо взето нямаш друг избор, освен да си чек бихайнд със слаба готова ръка, въпреки че имаш предимство при очаквания дял.
Опонентът ти ще стигне до ривъра, инвестирайки едва 1 SB.
По-вероятно е опонентът ти да 3-бетне след рейз на флопа, отколкото да колне и да чек/рейзне на търна. Не само че 3-бетът е по-силна линия, а и той не иска да те види как фолдваш слаба готова ръка на търна или да рискува да ти даде безплатна карта, когато опита чек/рейз.
Ако си изправен срещу опонент, който е вероятно да чек/рейзне на търна след рейз на флопа, можеш да се възползваш линията "рейз за безплатна карта".
Няма много смисъл от блъф колове срещу опонент, който е вероятно да чек/рейзне на търна. Идеята зад блъф кола е, че можеш да накараш опонента си да фолдне своята ръка, ако той чекне до теб на търна.
Ще си играеш с огъня, ако правиш блъф колове срещу играч, който е по-вероятно да чек/рейзне, отколкото да чек/фолдне, когато има инициатива на търна.
Ето как можеш да напаснеш стратегията си: ако възнамеряваш да блъфираш, блъфирай на флопа. Ще е с 2 SB по-евтино, отколкото блъф кол, който се провали. Ако имаш сносен дроу, може да предпочетеш да вземеш безплатна карта.
Pre-flop: Hero is BB with 9, 6 or 7, 3
SB raises, Hero calls.
Flop: J, 8, 5 (4 SBs)
BB bets, Hero???
На флопа трябва да рейзнеш с 7, 3
, ако мислиш, че можеш да накараш противника да фолдне ръка като А2о. Блъф колът може да е скъп поради опасността от чек/рейз на търна.
Колът с 9, 6
ще е добър вариант, от друга страна. Можеш да направиш полублъф, ако опонентът ти заложи на търна. Неговият диапазон за залог е относително слаб и включва доста ръце, които той може да фолдне срещу рейз, тъй като обикновено би играл чек/рейз на търна с различните готови ръце. Ако той чекне, можеш да вземеш безплатната карта и да се надяваш ръката ти да се подобри на ривъра.
Turn: 2 (6 SBs)
BB checks, Hero е чек бихайнд след кол на флопа с 9, 6
BB bets, Hero raises
Забележка: Бъди внимателен с блъфовете си на ривъра, след като си чекнал на търна. Ще имаш проблеми с балансирането на играта си на търна, тъй като рядко ще си чек бихайнд с готова ръка. Наблюдателен опонент ще експлоатира това и ще прави трудни, но правилни колове.
Рейзовете на флопа могат да са добър (и относително евтин) начин да събереш информация от опонентите си, които са склонни да играят праволинейно. Запомни само, че няма смисъл да 'купуваш' информация, ако не знаеш как да я използваш, веднъж щом я получиш. Много играчи рейзват на флопа, за да видят къде се намират. Тогава идва 3-бет, от който разбират, че са назад. Те решават да останат в играта заради пот шансовете на търна и да колнат на ривъра, тъй като потът дотогава вече е доста голям. Това е пример за играч, който купува информация и не я използва ефективно (а точно обратното). Една от главните цели на рейза за информация е да намериш лесен начин да излезеш от ръката.
Пример:
Pre-flop: Hero is BB with 4, 4
SB raises, Hero calls.
Flop: 7, K, 3 (4 SBs)
SB bets, Hero raises
Реакцията на опонента ти ще ти даде добра идея къде се намираш с ръката си. Ако получиш 3-бет на този борд, в повечето случаи можеш да намериш лесен фолд. Тук ти струва само 1 ВВ да откриеш къде се намираш.
Pre-flop: Hero is BB with 4, 4
SB raises, Hero calls.
Flop: 7, K, 3 (4 SBs)
SB bets, Hero raises, SB 3-bets, Hero folds.
Може да си общо взето сигурен, че имаш най-добрата ръка, ако опонентът ти колне. Тогава можеш да направиш тънки стойностни залози на търна и ривъра, стига бордът да не стане прекалено неприятен.
Pre-flop: Hero is BB with 4, 4
SB raises, Hero calls.
Flop: 7, K, 3 (4 SBs)
SB bets, Hero raises, SB calls.
Залози на търна и ривъра
Нека предположим, че вместо това имаше 53. Също би могъл да рейзнеш за информация на флопа, единствената разлика е, че не би фолднал директно срещу 3-бет.
Pre-flop: Hero is BB with 5, 3
SB raises, Hero calls.
Flop: 7, K, 3 (4 SBs)
SB bets, Hero raises, SB 3-bets, Hero calls.
Turn: 2/7/8/9/T/J/Q/K/A
SB bets, Hero folds.
Turn: 4/6
SB bets, Hero calls.
Turn: 3/5
SB bets, Hero raises
Трябва да колнеш на флопа, тъй като имаш аутове за два чифта, тройка или бекдор дроус. Тогава можеш да фолднеш на търна, ако не подобриш ръката си. Рейз/кол на флопа струва точно толкова, колкото кол на флопа, кол на търна, но ти дава много по-добро впечатление относно положението ти в ръката. Рейзът също така ти дава шанса опонентът ти да фолдне ръце с 6 аута. Ако опонентът ти колне рейза на флопа, продължи да играеш, както по-горе с 44.
Pre-flop: Hero is BB with 5, 3
SB raises, Hero calls.
Flop: 7, K, 3 (4 SBs)
SB bets, Hero raises, SB calls.
Заложи на търна и ривъра
Разбира се, трябва да си наясно, че не можеш да рейзнеш за информация срещу маниак. Всяка "информация", която би извлякъл, не е надеждна и рискуваш да играеш с много високи обратно скрити шансове, тъй като като цяло нямаш друг избор освен кол даун.
Ако възнамеряваш да рейзваш за информация, трябва да използваш информацията, която получаваш, което също така означава да можеш да фолднеш ръката си.
Ако например имаше 93 от една боя и флъш дроу вместо 44, рейзът за информация нямаше да ти помогне особено, тъй като не би могъл да фолднеш срещу 3-бет - знакът, че си назад.
Може да оправдаеш рейза в такава ситуация по други причини, но събирането на информация не е една от тях.
Една от причините, които споменахме за избора на кол на флопа, рейз на търна, бе това, че много опоненти ще 3-бетват на търна само с много силни ръце и дори може да направят кол даун с ръце, по-силни от твоята.
Но какво ако опонентът ти прави леки 3-бетове на търна? Рейзът на флопа всъщност е по-добър в тези ситуации. Проблемът е, че в крайна сметка ще платиш максимума доста често, когато опонентът 3-бетва със средно силни ръце. Ако предположим, че не можеш да се възползваш от честотата му на блъфове на търна, няма дори да можеш да правиш добри фолдове срещу 3-бетовете му. Опитай се да избегнеш големите обратни скрити шансове, когато имаш проблемна ръка, рейзваш на търна и винаги получаваш 3-бет от по-силна ръка (спомни си Excel таблиците).
Изборът на рейз на флопа през кол на флопа, рейз на търна е начин да избегнеш този проблем.
Разбира се, това не означава да рейзваш на флопа всеки път, когато си изправен срещу опонент, който играе много агресивно на търна. Ако имаш например много силна ръка, можеш да експлоатираш противника, като избереш кол на флопа, рейз на търна и предизвикаш един от неговите леки 3-бетове. Тогава можеш да рейзнеш до максимума и да извлечеш максимална стойност от ръката си.
С проблемни ръце, с които би рейзнал срещу нормален опонент, може дори да не рейзваш въобще срещу такъв опонент, тъй като не знаеш къде се намираш след 3-бет и за да избегнеш големите обратни скрити шансове.
Pre-flop: Hero is BB with J, T
SB raises, Hero calls.
Flop: Q, 8, T (4 SBs)
SB bets, Hero raises…
Tова не е добра ситуация, за да играеш кол на флопа, рейз на търна срещу играч, правещ леки 3-бетове на търна. Имаш среден чифт + гътшот и ще трябва да колнеш всеки 3-бет. Също така ще ти е трудно да фолднеш на ривъра. В крайна сметка ще изплатиш максимума на опонента си всеки път, когато той има по-добра ръка.
Pre-flop: Hero is BB with A, K
SB raises, Hero 3-bets, SB caps, Hero calls.
Flop: T, K, 3 (8 SBs)
SB bets, Hero calls.
Turn: 6
SB bets, Hero raises, SB 3-bets, Hero caps, SB calls.
Tова е добра ситуация, в която да експлоатираш леките му 3-бетове и да рейзнеш до максимума в ситуация, в която обикновено просто би направил кол даун. Опонентът ти може да 3-бетва с QQ, JJ или KQ, слагайки те на Т или на дроу и надявайки се да те накара да си платиш.
Както забелязваш, има доста добри причини да рейзваш на флопа. Заслужава си да отбележим обаче, че това са експлоатиращи начини на игра, които целят пропуски на опонентите. Това означава, че трябва да мислиш стъпка напред от опонента си, иначе експлоатиращият начин на игра ще се превърне в твой собствен пропуск.
Балансиране на коловете на търна
Проблем при ползването на тази линия на залагане е балансирането на коловете ти на търна. Кол на търна от страна на TAG (след кол на флопа) е знак за много проблемна ръка, която се опитва да стигне до шоудаун. Така че как можеш да балансираш тези колове?
Най-значимите варианти, които имаш в позиция, са:
- закъсняващ рейз на ривъра;
- блъф на ривъра с пасивно изигран дроу.
Както казахме, колът на търна обикновено е знак за слабост. Можеш да припишеш малко сила на кола си на търна като от време на време го последва рейз на ривъра.
Ето пример за закъсняващ рейз на ривъра:
Pre-flop: Hero is CO with Q, K
Hero raises, SB 3-bets, Hero calls.
Flop: T, Q, 5 (7 SBs)
SB bets, Hero calls.
Turn: 7 (4.5 BBs)
SB bets, Hero calls.
River: 2 (6.5 BBs)
SB bets, Hero raises, SB calls.
Опонентът ти може да прави тънки стойностни залози на ривъра, тъй като не би те сложил на силна ръка. Гарантирано той ще заложи с всяка Q или Т и вероятно с покет осмици и деветки.
Рейзът ти няма да му говори нищо. Той може да те сложи на блъф след пропуснал дроу.
Другият начин да балансираш коловете си на търна е да направиш блъфиращ залог на ривъра с пасивно изигран дроу. Опонентът ти често ще разглежда това като стойностен залог със слаба готова ръка.
Пример:
Pre-flop: Hero is BB with T, 7
Villain is SB with A, 7
SB raises, Hero calls.
Flop: 9, 8, 2 (4 SBs)
SB bets, Hero calls.
Turn: 5 (3 BBs)
SB bets, Hero calls.
River: 4 (5BB)
SB checks, Hero bets, SB folds.
Кол на търна, залог на ривъра генерира същото количество вероятност за фолд, каквото рейз на търна, залог на ривъра, но е с 1 ВВ по-евтино. И просто си представи да се откажеш от ръката си на ривъра след рейз на търна, когато опонентът ти е готов да посочи фолд опцията.
Балансирането на коловете ти на търна също така означава, че опонентите ти не могат да правят тънки стойностни залози срещу теб. Това за в бъдеще води до по-малко стойностни залози срещу теб от страна на опонентите. Просто имай предвид, че закъсняващите рейзове на ривъра не трябва да са стандартно отиграване: те са инструмент, с който да прикриваш своята ръка след кол на търна. Целта е да държиш опонента си нащрек, така че той да е по-неохотен в правенето на стойностни залози срещу теб за в бъдещe.
Заключение
Както виждаш, трудна задача е да решиш кога да рейзнеш с добра, годна за игра ръка, когато си в позиция и без инициатива. Тази статия ти показа доста причини, поради които линията кол на флопа с опция за рейз на търна е по-добро стандартно отиграване, отколкото директен рейз на флопа.
Все пак съществуват ситуации, в които рейзът на флопа има най-голяма очаквана стойност. Също така дискутирахме закъсняващите рейзове на ривъра като начин за балансиране на коловете на търна.
Tази статия ти даде базовата информация, необходима за намирането на правилната линия на залагане. Сега можеш да реагираш по-добре на действията на опонентите си и да ги експлоатираш, целейки се в техните пропуски.
| ЛИНКОВЕ | |||||
|
|||||
