Ich selber hab einen Opel, hab den Lancer aber mal gefahren als meiner zur Inspection war. Schönes Auto.
Allerdings weiß ich nicht, in wie weit der einen DPF hat und wie der arbeitet.
Ich weiß allerdings, das meiner einfach manchmal einen auf den Kopf braucht. Sonst geht der Verbrauch hoch, außerdem rußt der DPF deutlich schneller zu und muss mit viel Diesel regeneriert werden.
Bei dem beschriebenen Fahrprofil finde ich über 8 Liter allerdings auch recht hoch.
http://www.auto-motor-und-sport.de/technische-daten/mitsubishi-lancer-sportback-1.8-di-d-4479111.html
=> Verbrauch (L/100 km ECE):6,3
und noch besser:
http://www.auto-motor-und-sport.de/fahrberichte/mitsubishi-lancer-im-fahrbericht-diesel-mit-mehr-leistung-3702860.html
sagen, trotz angabe 6.1l braucht er 7,8l, dann bist du nicht mehr weit weg von deinen 8.2....
Google ist dein Freund 
07':c28.05R;:h10.06C;:d14.07.C;:s04.12C;
08':h05.02C;:c26.05C; :s23.08C;:d23.08C;:d29.08C;:s23.10C;:d02.11C;
09':d08.03S;:d21.05C;:h04.10C;:h31.10C;
10':d11.04C;:d19.06C;:c09.07C;
12':h01.11C
13':c04.01C;:c31.03C;:h21.07C
#22 
Original von noelte
http://www.auto-motor-und-sport.de/technische-daten/mitsubishi-lancer-sportback-1.8-di-d-4479111.html
=> Verbrauch (L/100 km ECE):6,3und noch besser:
http://www.auto-motor-und-sport.de/fahrberichte/mitsubishi-lancer-im-fahrbericht-diesel-mit-mehr-leistung-3702860.html
sagen, trotz angabe 6.1l braucht er 7,8l, dann bist du nicht mehr weit weg von deinen 8.2....Google ist dein Freund
Kann schon sein, aber ich fahre keinen Lancer mit 116 PS.
Warum stellst Du Links rein, die nichts mit meinem Auto zu tun haben?
Auch wäre es schön, wenn er wirklich 3000Nm Drehmoment hätte.
Will nicht wissen, was die sonst noch für Tippfehler drin haben 
Zudem ist der Verbrauch in meiner Betriebsanleitung mit 5,3l angegeben.
Original von ProJoe
Original von noelte
und noch besser:
http://www.auto-motor-und-sport.de/fahrberichte/mitsubishi-lancer-im-fahrbericht-diesel-mit-mehr-leistung-3702860.html
sagen, trotz angabe 6.1l braucht er 7,8l, dann bist du nicht mehr weit weg von deinen 8.2....Google ist dein Freund
Kann schon sein, aber ich fahre keinen Lancer mit 116 PS.
Warum stellst Du Links rein, die nichts mit meinem Auto zu tun haben?
Mitsubishi bietet den Lancer Sportback mit einem neuem Turbodieselmotor an. Der 1,8 Liter bietet mit 150 PS 10 PS mehr als sein Vorgänger und soll aber weniger verbrauchen als der alte Zweiliter.
hmmmmm, ja und?
Ich hab mir einen Mitsubishi Lancer Sportback 1.8 DiD gekauft.
keine Ahnung obs mehrere der art gibt.... deine info aus op
07':c28.05R;:h10.06C;:d14.07.C;:s04.12C;
08':h05.02C;:c26.05C; :s23.08C;:d23.08C;:d29.08C;:s23.10C;:d02.11C;
09':d08.03S;:d21.05C;:h04.10C;:h31.10C;
10':d11.04C;:d19.06C;:c09.07C;
12':h01.11C
13':c04.01C;:c31.03C;:h21.07C
#22
Ok, um dann mal auf meinen OP zurück zu kommen.
Dort hatte ich bereits geschrieben, daß mein Auto mit 5,3l/100km angegeben ist.
Wie die in Ihrem Bericht auf einen Wert von 6,3l/100km kommen, ist mir schleierhaft.
Nimm lieber den Link hier, da stimmen die angegebenen Werte wenigstens mit den Werksangaben überein
Lancer Sportback
