[Geschlossen] Combo-Stakings

Original von speeecht
Hey,

da das Thema "Combo-Stakings" in letzter Zeit aktuell ist, wollen wir hier über die Vor- und Nachteile sprechen, Meinungen von Stakern und Stakees hören und natürlich um eine Stellungnahme von PS.com bitten.

Die Grundidee ist simpel: In einem Thread, mit einer Gesamtsumme, fixen Konditionen und einer Abrechnung werden Shares statt von einem von zwei oder mehr Spielern angeboten.

Daraus ergeben sich für Staker und Stakees einige Vorteile ...

• ein größeres Sample an Spielen in einem kürzeren Zeitraum
  → dadurch weniger Varianz
• weniger organisatorischer Aufwand
• noch verantwortungsvolleres Spiel
• gegenseitige mentale Unterstützung
• spannendere Stakings durch mehr Action bspw. in einem Skype Channel

Da mehr Faktoren zu berücksichtigen sind (z.B. unterschiedliche Skills der Spieler), kann das Staking für manche weniger transparent sein. Es ist auch möglich, dass es zu Unstimmigkeiten zwischen den Spielern kommt.

Jedoch sind wir der Meinung, dass jeder selbst entscheiden kann, an welchen Stakings er teilnimmt und jeder Spieler selbst festlegt mit wem er gemeinsame Stakings anbietet.

Aktuell lautet die Regel zu "Combo-Stakings" wie folgt ...

Original von HannesZ
• Pro Thread darf nur ein Staking behandelt werden. Es gilt: Ein Thread pro Staking, ein Staking pro Thread!

Dies wird mit begründet mit ...

Original von Zander99
Wir sind der Meinung, dass es sich hierbei um zwei Stakings handelt, ...

Die Meinung, dass es sich wegen zwei oder mehreren Spielern auch um mehrere Stakings handelt, teilen wir nicht, da diese Form des Stakingangebots grundsätzlich alle Kriterien eines einzigen Stakings erfüllt. Deshalb halten wir das momentane Verbot nicht für sinnvoll und nicht für ausreichend begründet.

Vorweg vielen Dank für konstruktive Beiträge und eine Stellungnahme von PS.com

MFG
specht

#2

Würde ich so unterschreiben.

Jedoch sind wir der Meinung, dass jeder selbst entscheiden kann, an welchen Stakings er teilnimmt und jeder Spieler selbst festlegt mit wem er gemeinsame Stakings anbietet.

this
deshalb würde ich es befürworten

genau

für combostakings

mir erschliesst sich nicht, wie das ganze ohne enormen Aufwand abzuwickeln ist.

Ich kann falsch liegen, aber ohne Einsatz eines Treuhänders, der die Stakes sammelt und entsprechend an die Stakees verteilt und vice versa ist das Ganze wohl nicht darstellbar.

Somit ist an dem Punkt ja schon wieder Scam-Potential gegeben.

ich schließe mich speeecht und Frufo an. denke auch, dass solche deals durchaus viele vorteile haben.

[x] gogogo combo-staking!

Original von ChaseTheEdge
[x] gogogo combo-staking!

this!!!

Original von RoccoVulcano

Original von ChaseTheEdge
[x] gogogo combo-staking!

this!!!

macht überhaupt keinen sinn, das zu verbieten, denk des wurde einfach in den regeln nicht berücksichtigt. "ein staking pro thread" bezieht sich wohl eher darauf, dass jeder spieler für jedes staking einen neuen thread aufmachen soll und nicht den alten weiter führen soll

warum denn nicht.......vorteile gibt es doch genügend....sei es motivation durch andere spieler im channel(skype....TS whatever)........kritischeres spiel dadurh das andere finanziell involviert sind.......
ich persönlich finds gut da ich schnell tilte und und somit varianztechnisch andersweitig weiter mit meinen geld arbeiten kann

[pro]

Original von lolnutsss

Jedoch sind wir der Meinung, dass jeder selbst entscheiden kann, an welchen Stakings er teilnimmt und jeder Spieler selbst festlegt mit wem er gemeinsame Stakings anbietet.

this
deshalb würde ich es befürworten

JO seh ich genauso. Jeder soll selber entscheiden können wen er staken möchte...

Original von nutsflush

Original von lolnutsss

Jedoch sind wir der Meinung, dass jeder selbst entscheiden kann, an welchen Stakings er teilnimmt und jeder Spieler selbst festlegt mit wem er gemeinsame Stakings anbietet.

this
deshalb würde ich es befürworten

JO seh ich genauso. Jeder soll selber entscheiden können wen er staken möchte...

Sehe ich auch so, dass sich jeder selbst entscheiden können sollte, wen er staken möchte und mit und von wem er sich staken lasen will.

Allerdings sehe ich auch Maves Einwand mit dem Mehraufwand.

Original von Mave34
mir erschliesst sich nicht, wie das ganze ohne enormen Aufwand abzuwickeln ist.

Ich kann falsch liegen, aber ohne Einsatz eines Treuhänders, der die Stakes sammelt und entsprechend an die Stakees verteilt und vice versa ist das Ganze wohl nicht darstellbar.

Somit ist an dem Punkt ja schon wieder Scam-Potential gegeben.

Was den Aufwand für die Stakees betrifft, sehe ich das anders. Wenn man ein Staking bspw. zu zweit anbietet kann man all die Aufgabengebiete, wie das Geld zu empfangen und zu verwalten, während dem Spiel zu updaten und danach abzurechnen und zurückzuschicken, aufteilen oder sich einfach abwechseln. Dadurch wird der Aufwand für den Einzelnen wohl deutlich weniger.

Wie das nun von den Stakees intern geregelt wird (z.B. bei noch mehr Spielern mit einem Treuhänder um das Scam-Risiko zu mindern), sollte wiederum jedem selbst überlassen werden. Das Angebot muss im Endeffekt ja ohnehin so gestaltet werden, dass es auch genug Nachfrage danach gibt.

denke meine meinung dazu sollte auch allen klar sein.

########

pro combo-stakings obv!

mehr turniere, weniger varianz (für beide seiten), mehr spaß ♦

Sehe es auch positiv - daher dafür!

dafür, sofern alles Übersichtlich bleibt ^^

solange es überschaubar und nachvollziehbar bleibt, finde ich das gut