ich finde es nicht gut, dass in der news zum 2ten starkapital unterschlagen wird dass es für alle, die dort überhaupt einzahlen schlechter ist als der normale fdp.
die rechnung dazu:
man bekommt 50$ direkt, +100$ zu freispielen, +300$ als möglichkeit zum einzahlen (mit 75% up to 300$)
dh man bekommt wenn man 400$ eincasht 50$ direkt aufs konto und alles in allem 450$
wenn man 125% up to 475$ eincasht, muss man nur 380$ eincashen um 175$ direkt aufs konto zu erhalten und auch einen höheren bonus zu bekommen.
dh man bekommt 125$ mehr direkt aufs konto, muss 20$ weniger einzahlen und bekommt 25$ mehr bonus.
mir ist klar, dass das 2te startkapital für die "lowroller" was sehr gutes ist, jedoch ist der zsuatzbonus sinnlos, da man allein für die 300$ mehr eincashen muss als für den 475$ bonus.
das ganze wird jedoch nirgends erwähnt und ich kenne auch schon paar leute, die sich so einen schlechteren deal geholt haben.
es ist in meinen augen augenwischerei für all diejenigen, die überhaupt vor haben auf dieser seite einzucashen
weiterhin wird im 888 forum geschrieben, dass alle ihre 50$ nicht beim roulette verdonken sollen.
gäbe es in den news den zusatz, dass das zusätzliche startkapital sich nur für leute lohnt, die kein geld haben um für poker einzucashen, würden diejenigen, welche 50$ nicht schätzen, diese gar nicht erst beantragen.
somit sollte man sich auch nicht aufregen, wenn es denn heißt "jo ich setze mal alles auf rot" oder "gogo nl50 hu"
und diese dann von zukünftigen aktionen auszuschließen wäre dann nicht fair, da es einfach an der informationspolitik von ps.de mangelt.
