63s im BB vs CO - PF/Flop

Ich würde es folden. Man kann immer über Bluffs nachdenken, sollte dabei aber überlegen, ob es sich gegen diesen Gegner lohnt und ob es nicht andere Hände gibt, mit denen es erfolgversprechender ist. Den ersten Stats nach hast du es mit einem loosen Gegner zu tun, der sich gerne den Showdown ansieht. Aus den Stats geht nicht hervor, ob er das deshalb macht, weil er gerne viel callt oder weil er gerne durchbettet und dann am River häufig mit leeren Händen dasteht. Richtig passiv scheint er nicht zu sein.

Es spricht ziemlich viel dafür, dass das der falsche Gegner für einen Move ist. Er gibt wahrscheinlich kein Paar auf, dafür hast du einen Read mit dem Calldown, wo er das bottom Pair auf einem A high Board gegen mehrere Spieler runtercallt.

Es gibt eine ganze Menge geeigneterer Hände für einen Move, weil das Board für deine Range viele gute und halbwegs gute Draws zulässt. In deiner Range befinden sich Flush Draws, 2 oesds, Gutshot mit Overcard und ähnlich gute Draws. Das heisst, wenn du diese Draws zusammen mit top Paar und second Pair checkraist, dann hast du eine Range, die schon ziemlich viele Semibluffes enthält. Du musst diese Range nicht noch mit Bluffs von schlechten Händen anreichern, damit deine Range balanciert ist. Gegen diesen Gegner möchte ich auf keinen Fall zu viel bluffen.

cc Flop geht nicht, du hast ausser den backdoor Draws keine guten Outs.

OK, danke Dir. Postflop war ziemlich klar.
Vielleicht noch paar Gedanken zu PF?
War da ingame vielleicht etwas unachtsam. Wenn man gegen bestimmte Gegner postflop mit eingeschränktem Spiel rechnen muss, die ganz schwachen suited Hände lieber gleich preflop weglegen?

Implied Odds Hände sind gegen loose Gegner eher etwas besser als gegen tighte Spieler. Die loosen Spieler zahlen Treffer besser aus und die implied Odds Hände sind die Hände, die besonders gut Monster treffen können. Von der Equity her ist 63s gegen 15% (Gegner hat PFR 11) etwas zu knapp. Wegen der implied Odds kann man es vielleicht trotzdem spielen.