66 ohne SD-value

Fixed-Limit-Handdiskussionen

Letzter Beitrag von cjheigl Vor 14 Jahren

2 Beiträge

2 Benutzer

0 Reactions

211 Ansichten

RSS

vanao

Beigetreten: 14.08.2006

Beiträge: 3.479

26.07.2012, 19:13 0

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Hand abspielen

$0.1/$0.2 Fixed-Limit Hold'em (5 handed)

Preflop: Hero is CO with 6:c, 6:d.
MP3 folds, Hero raises, BU calls, SB folds, BB calls.

Flop: (6.5 SB) 9:d, J:s, J:d (3 players)
BB checks, Hero bets, BU folds, BB raises, Hero calls.

Turn: (5.25 BB) 7:s (2 players)
BB bets, Hero calls.

River: (7.25 BB) 9:s (2 players)
BB bets, Hero folds, BB gets uncalled bet back.

Final Pot: 7.25 BB.

Der gegner war reasonable. ich frage mich ob ich am River bluffen kann?

veteran

Antwort

Zitat

1 Antwort

cjheigl

Moderator

Beigetreten: 10.04.2006

Beiträge: 27.993

26.07.2012, 21:37 0

Ein Bluff am River ist schwierig. Du repräsentierst damit Nuts (slow Play) or nothing. Das Problem mit diesem Ansatz ist, dass du eigentlich fast alle Hände auf dem Turn hättest schützen sollen, weil es viele Draws gibt, die viele Outs haben. Durch das doppelt gepaarte Board am River gibt es aber andererseits etliche Hände, die jeden Wert verloren haben, nämlich die mittleren und kleineren Pockets. Du kannst nicht so viele gute Hände repräsentieren (JJ, 99, J9), aber es befinden sich einige wertlose in deiner Range. Das könnte den Gegner verleiten, sehr loose zu callen (z. B. QT = high Card Q). Ich glaube daher nicht, dass ein Bluff erfolgversprechend ist.

Antwort

Zitat