Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

A7s gegen weaken Tag zu weak gespielt?

4 Beiträge
2 Benutzer
0 Reactions
246 Ansichten
TobiasNRW
Beigetreten: 21.09.2006
Elite Grinder

Preflop: Hero is CO with 7:s, A:s.
MP2 folds, MP3 raises, Hero 3-Bets, BU calls, 2 folds, MP3 calls.

Flop: (10.4 SB) A:c, 5:s, T:s (3 players)
MP3 checks, Hero bets, BU raises, MP3 calls, Hero 3-Bets, BU calls, MP3 calls.

Turn: (9.7 BB) 3:s (3 players)
MP3 checks, Hero bets, BU calls, MP3 calls.

River: (12.7 BB) 5:h (3 players)
MP3 checks, Hero bets, BU calls, MP3 raises, Hero calls, BU calls.

Final Pot: 18.7 BB.
Results follow:

Spoiler

Hero shows a flush, ace high(7:s A:s).
MP3 shows a flush, ten high(8:s 9:s).
BU shows two pairs, aces and fives(A:d K:d).

Hero wins with a flush, ace high(7:s A:s).

Gegner:

MP3 24 19 2,1 37 670 Hände
BU 43 0 0,5 50 41 Hände

Welches FH will er hier reppen? Aber sein River xr macht einfach keinen sinn, außer er hat slowplay betrieben?

Da ich seine Hand gar nicht einschätzen konnte, ging ich auf Call for overcall.

Zu weak?

Wenn man sich seine Hand ansieht, macht der delay zum River hin auch keinen Sinn, daher wäre auch ein FH Theo. möglich.


Antwort
Zitat
3 Antworten
Moderator
cjheigl
Beigetreten: 10.04.2006
Elite Grinder

Ich glaube nicht an ein FH. A5 wäre auf dem Flop eine klare 3-bet gewesen. Ausser Position sowieso. Abgesehen davon, wenn er A5 haben kann, dann kann er auch AT haben. Das macht in der Handstärke fast keinen Unterschied. Für AT gibt es mehr Kombinationen als für A5 und AT ist auch preflop wahrscheinlicher. Die besseren Pockets (AA/TT) hätte er preflop cappen können und das wohl auch getan. Slow Play mit 55 ist auch nicht wahrscheinlich. Flush ist auch möglich und konsistent mit der Floplinie.

3-bet.


Antwort
Zitat
TobiasNRW Themenstarter
TobiasNRW
Beigetreten: 21.09.2006
Elite Grinder

Denkst du nicht, wenn den Flush delayed, dass er auch sowas wie A5 delayen kann?

Sein Flushdraw wäre ja auch ein CAP am Flop gewesen.


Antwort
Zitat
Moderator
cjheigl
Beigetreten: 10.04.2006
Elite Grinder

Das slow Play am Turn geschieht aus anderen Motiven als das am Flop. Es sind also zwei verschiedene Paar Stiefel. Das slow Play am Turn ist sogar nicht ganz unbegründet, während ein slow Play am Flop einfach schlecht wäre.

Die Überlegung wäre folgende:

Slow Play am Flop ist schlecht, weil man auf eine Menge Action verzichtet, die man später vielleicht nicht mehr bekommt. Seine Gegner sind ja offensichtlich bereit, am Flop in die Vollen zu gehen. Das ist später anders, weil Raises auf dem Turn und River viel eher Monster repräsentieren als am Flop.

Das Slow Play am Turn ist nicht ganz so schlecht, da man die Action auch noch am River bekommt. Wieso? Seine Gegner betten und raisen am Flop und haben wahrscheinlich ein Ass. Dieses werden sie auch am River betten, so dass er dort noch checkraisen kann. Vor einem Flush Draw kann er sich nicht schützen, weil in dem grossen Pot kein Flush Draw foldet, der auf einen besseren Flush zieht. Nur vor kleineren Flush Draws kann er sich eventuell schützen, aber das wäre kontraproduktiv, da sie ihn nicht gefährden. Kommt auf dem River eine Flushkarte, dann wird er froh sein, keine 2 Bets in den Turn gestopft zu haben. Es besteht ausserdem die Gefahr, dass ein Ass ohne Flush Draw am Turn foldet, wenn er checkraist.

Weil ein Ass auf einen Checkraise folden könnte, es auf dem River aber praktisch sicher noch ein oder 2 Bets liefert, ist es für ihn wertvoller, den Raise auf den River zu verschieben. Zwar entgehen ihm die Calls von Flush Draws auf dem Turn, aber das macht nichts, da sie wegen ihres Asses, das sie ausserdem noch haben, die Bets am River noch liefern werden.

Er verliert also nur Action gegen Hände, die am Turn 3-betten würden, aber da das meistens bessere Flushes sind, macht ihm das nichts aus.

Alles in allem finde ich das slow Play am Turn gar nicht so schlecht.


Antwort
Zitat
Teilen: