AJ riverbluff

AT und AJ stellt beides neben deceptive kram bottom end deiner Range dar, und desöfteren würde man damit auch mal am Turn checken, also an sich gut.
Aber dein Gegner scheint ein Fisch zu sein, das spricht dagegen

Original von schiep
AT und AJ stellt beides neben deceptive kram bottom end deiner Range dar, und desöfteren würde man damit auch mal am Turn checken, also an sich gut.
Aber dein Gegner scheint ein Fisch zu sein, das spricht dagegen

Wenn der Gegner ein Fisch spricht das wogegen?

a) Den turn zu betten? Hmmmmmmm aber dann haben wir auf den raise doch einen easy fold.

b) den River zu bluffen nach der turnbet? Hmmmmmmm ist bei den stats von villain doch durchaus plausibel

der fisch wird halt nichts besseres folden, die 4/9 mal dürften einfach passiv gespielte(bei 0.9AF spielt er wohl alle draws passiv) busted draws gewesen sein

Original von yooraps

Original von schiep
AT und AJ stellt beides neben deceptive kram bottom end deiner Range dar, und desöfteren würde man damit auch mal am Turn checken, also an sich gut.
Aber dein Gegner scheint ein Fisch zu sein, das spricht dagegen

Wenn der Gegner ein Fisch spricht das wogegen?

a) Den turn zu betten? Hmmmmmmm aber dann haben wir auf den raise doch einen easy fold.

b) den River zu bluffen nach der turnbet? Hmmmmmmm ist bei den stats von villain doch durchaus plausibel

Natürlich meine ich b), der Durchschnittsfisch macht weniger toughe folds mit pairs als TAGs.

Ich würde hier auch checken, weil der Fisch kaum eine Madehand folden wird und eben auch noch öfter mit der 9 improved hat, weil er JT am Turn "nie" raist und T9 und J9 auch peelt. AJ könnte er mal folden aber ich sehe ihn am River kaum eine schlechtere Hand betten. Daher gefällt mir c/f hier besser.