Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] AJs

7 Beiträge
5 Benutzer
0 Reactions
130 Ansichten

Ich hatte vom CO 2 reads:
1. Er verlagert seine Valueraises immer auf den River
2. Checkt man den River, bettet er quasi immer

Ich wollte hier definitiv zum showdown gehen.
Auf der anderen Seite aber keine Lust gehabt, in einen check/raise zu rennen.
Hab ich hier den check for Bluffinduce von busted draws ?

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;Hero$17,95:///////;CO$21,45:50/42/2/0,7/43/8/50/56;[/tg]
0,5/1 Fixed-Limit Hold'em (5 handed)
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.67 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is SB with A♦, J♦
MP3 folds, CO raises, BU folds, Hero 3-bets, BB folds, CO calls.

Flop: (7,00 SB) 2♣, 2♦, T♣ (2 players)
Hero bets, CO calls.

Turn: (4,50 BB) T♠ (2 players)
Hero bets, CO calls.

River: (6,50 BB) 8♥ (2 players)
Hero checks, CO bets, Hero calls.

Final Pot: 8,50 BB


6 Antworten
Micha1180
Beigetreten: 06.05.2008

Gegen agressive Spieler oder Spieler die auch Busted Draws nochmal am River betten hat Bluffinduce Vorrang. Von daher richtig gespielt wenn du auf jeden Fall zum SD willst.


c/c river hätte ich auch sonst gespielt, auch ohne deine reads
ein Fehler?


opabumbi
Beigetreten: 07.01.2007

gerade mit dem read ist das doch perfekt

gegen "normale" spieler ist das aber eine klare valuebet, und kein cc


Original von opabumbi
gegen "normale" spieler ist das aber eine klare valuebet, und kein cc

was callt uns am river? gegen A-high splitten wir und gegen pp verlieren wir
ich seh da keine schlehtere Hand callen
und es wird auch keine bessere folden ( pp oder A-high gegen die wir splitten)

dass man da mit K-high oder Q-high callen wird, zweifle ich sehr.
wenn ich mich in die Situation von CO versetze, dann ist es so:
ich hab Kx, Qx oder Jx raise aus CO und SB 3bettet mich
Die 3bet Range von SB gegen OR aus CO:

55+
A7s+
A8o+
KTs+
KQo

wenn ich Qx oder Jx hab, dann bin ich immer hinten, es gibt keine Hand die ich aus der Range schlage

interresanter wird es wenn ich Kx hab
Dann ist es so, dass ich gegen KQ oder KJ-KTs splitte
Wenn SB am river bettet, dann ist der pot 7,5 BB
da ich höchsten splitten kann, kämpfe ich nur um den halben pot,
also nur 3,75BB. ich krieg die potodds von 1 : 3.75
also mus ich ne equity von 1 / 4.75 = 21% haben um profitable callen zu
können
ich hab die beste Kx Hand genommen mit der ich gegen andere K-high Hände splitte, also KQ

http://www.PokerStrategy.com
Operation abgebrochen... 27.641.814 Spiele in 20 Sekunden berechnet.

Board: Ts Tc 8h 2d 2c
Dead:

Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
Spieler 1: 4,313% 0,000% 8,626% 91,374% KdQh
Spieler 2: 95,687% 91,374% 8,626% 0,000% 55+, A7s+, KTs+, A8o+, KQo

----------------------------------------

und ich habe nur 4 % am river was nicht für einen call ausreicht
somit kann ich auch nicht mit K-high am river callen
somit gibt es keine schlechtere Hand, mit der CO am river den Einstatz von SB callen würde

Die Berechnugn gilt natürlich nur unter Bedingung dass SB mit seiner ganzen pfr 3bet range auch durchballert, sodass ich am river ihm auch sein prf range geben kann.
Ich glaube aber auch nicht dass SB am river mit seiner ganzen prf range betten wird, sprich mit K-high Händen
denn wenn er nicht bettet, dann ist CO immer hinten

http://www.PokerStrategy.com
Operation abgebrochen... 2.665.391 Spiele in 1 Sekunden berechnet.

Board: Ts Tc 8h 2d 2c
Dead:

Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
Spieler 1: 0,000% 0,000% 0,000% 100,000% KdQh
Spieler 2: 100,000% 100,000% 0,000% 0,000% 55+, A7s+, A8o+

----------------------------------------

Deswegen verstehe ich nicht warum es für dich da eine klare valuebet ist
Es callt keine schlechtere und foldet keine bessere, somit sind die Kriterien für eine Bet nicht erfüllt
Klar, die besseren Hände werden SB valuebetten, aber wenn diese sowieso am river den Einsatz von SB callen wenn nicht raisen, dann weiss ich nicht was SB verliert wenn CO ihn valuebetten.
Und die Wahrscheinlichkeit, dass CO mit einer schlechteren Hand am river einen dummen Bluff startet, ist viel grösser als wenn er sich verkllickt und somit mit einer schlechteren Hand den Einsatz von SB callt.


Geile Analyse!
Ich denke auch, daß c/c hier "objektiv" richtig ist (auch ohne read).

Aber vielleicht überlegt sich das nicht jeder Gegner so genau wie Du und seinen Stats zufolge ist er kein ps.de-ler. D.h. er könnte bei dem Board annehmen, daß wir auch nix getroffen haben und mit Kx denken, daß der König doch auch ein ziemlich guter Kicker ist und callen...

Ist aber wohl viel unwahrscheinlicher als die Gefahr von einem kleinen Pocket geraist zu werden.


opabumbi
Beigetreten: 07.01.2007

auf dem board called halt K-high und manchmal sogar Q-high standardmässig
cc geht nur gegen sehr dumme spieler, ist halt eine paradesituation für ein negative freeroll


Teilen: