AKo im capped Pot ui Turnplay

Ich würde es vs AQ/AK auf SD-value und gegen TT, QQ, KK auf outs. Also so ne Mischung. Am River dann auf ne Q folden und ansonsten eigentlich auch immer zum SD gehen. Fast egal gegen wen.

Den Turn hätte ich noch einmal auf meine Outs gecallt. Hero hat Pot Odds von 9:1 bzw. 10:1, wenn der SB auch noch callt. Das reicht.

SB kann alles mögliche haben, da das Board stark drawlastig ist und der Pot so groß, dass er bereits auf einen Gutshot profitabel callen kann.
Ich könnte mir deshalb gut vorstellen, dass UTG AK und AQs am Turn for Protection bettet.

Es ergibt sich ungefähr diese Equity:

Board: 4♥8♣3♣ J♥
       Equity     Win     Tie
MP2    58.08%  53.36%   4.72% { 99+, AQs+, AKo }
MP3    13.26%   8.52%   4.74% { AdKs }
SB     28.66%  28.56%   0.09% { zufällig }

Trifft Hero am River Ass oder König, kann er callen. Ansonsten sehe ich dort ein Check/Fold auf eine Blank, wenn UTG den River bettet, z.B.

Board: 4♥8♣3♣ J♥ 9♠
       Equity     Win     Tie
MP2    61.17%  56.91%   4.26% { 99+, AQs+, AKo }
MP3     7.10%   2.83%   4.27% { AdKs }
SB     31.73%  31.64%   0.08% { zufällig }

Bettet SB jedoch den River, hätte ich for Bluff Induce gecallt.

Ich würde erwarten, dass UTG am Turn AK für Value bettet. Er weiss, du hast Overcards, da du am Flop nicht geraist hast. Gegen den SB ist er sehr oft vorne. Aus der Range von SB kann man die meisten made Hände streichen, die würde er auf Flop oder Turn betten AFq 42% ist nicht völlig passiv. Ausserdem wird SB Premiumhände preflop cappen. AF 14 ist etwas passiv, aber irgendwas raist er ja doch. AQs ist für UTG schon etwas grenzwertiger, weil er AK nicht schlägt, wahrscheinlich auch keinen Fold von AK erwartet und ATo und schlechtere Asse vielleicht nicht mehr in deiner Range liegen (preflop 3-bet gegen TAG in MP2). AJ liegt aber voll in deiner Range und KQs und ATs gleichen das nicht aus. Für KQs und ATs gibt es ja weniger Kombinationen, wenn er AQs hat. Er contibettet am Turn ziemlich schwach.

Also so etwa:

Board: 4♥8♣3♣ J♥
       Equity     Win     Tie
MP2    64.73%  59.44%   5.30% { 99+, AKo }
MP3    12.27%   6.89%   5.38% { AdKs }
SB     23.00%  22.81%   0.19% { 77-55, 22, A9s+, A7s-A2s, K9s+, K7s-K5s, Q9s+, Q7s, J9s+, T9s, 97s, 75s+, 64s+, 54s, A9o+, A7o, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o, 76o, 65o, 54o }

Vielleicht kann man sogar die Js aus der Range von SB entfernen. Am River ganz sicher, da er die am Turn entweder donkt oder checkraist. Trotzdem kann man am River folden, weil MP2 keine schlechteren Hände betten wird und nur die schwache Chance auf Split reicht nicht.

Ok, also Turncall und am River tendenziell folden, wenn er durchbarrelt.
Wuerstchenwilli hätte den looseren Call ausgepackt, was ich auch ein bißchen verstehen kann. Ich habe glaube ich auch runtergecallt, aber im Nachhinein mir gedacht, dass jemand mit 56% CBet Turn dann doch eher vorsichtig zu Werke geht, d.h. ich sehe da bei einer 3-Barrel durchaus ebenfalls einen Fold am River, nicht nur auf Q. Gegen deutlich aggressivere Gegner bzw. eine loosere Turnbettingrange kann man sicherlich am River öfter einen Herocall hinlegen.

cappt UTG hier AQ denn überhaupt?
ein value-cap wäre es vs hero ja eigentlich nicht, nur vs SB - oder sehe ich das falsch?

in den Approx Charts steht 99+,AQs+,AKo. Bei seinen Stats kann es zwar sein dass er ab und zu ein klein bißchen tighter ist, aber gegen mich wäre es auf jeden Fall noch ein Valuecap.

Original von SanWogi
gegen mich wäre es auf jeden Fall noch ein Valuecap.

iso-3bettest du hier grundsätzlich alles, was du spielen willst?
oder gibts auch ne overcalling-range?

Wenn UTG Maniac (hoher PFR und hoher WTSD) Dann kann man auch mal cclen. Aber zu 99% 3bet or fold.

ja, im Prinzip macht er nichts falsch, wenn er mir eine Standard 3-Betting-Range gibt. Gegen Leute mit niedrigem WTS dreibette ich zwar noch einen Tick mehr, aber nicht so krass, dass sich looses cappen lohnt.