PokerStars - $0.50/$1 (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 3
CO: $22.40
BTN: $26.30
SB: $17.15
BB: $24.25
UTG: $26.40
Hero (MP): $28.90
SB posts SB $0.25, BB posts BB $0.50
Pre Flop: ($0.75) Hero has K♥ A♦
UTG raises to $1.00, Hero raises to $1.50, fold, fold, fold, fold, UTG raises to $2.00, Hero calls $0.50
Flop: ($4.75, 2 players) 3♣ 5♦ 2♠
UTG bets $0.50, Hero calls $0.50
Turn: ($5.75, 2 players) 9♠
UTG bets $1.00, Hero calls $1.00
River: ($7.75, 2 players) 6♣
UTG bets $1.00, Hero ???
VPIP/PFR/AFq/WTS
Villain: 93/53/64/60 auf 60 Hände, und 80% (12 von 15 mal) preflop gecappt. Allerdings hatte er 56% W$SD und über 50 BB winnings, also einen ziemlich guten Run. Hat alle Flops und Turns und fast alle Rivers gecontibettet, aber eben auch mit Grund.
Denke, es ist klar, dass man auf den ersten Blick erst mal mit A high ganz gut da steht bei den Stats. Der River blankt auch gegen eine vernünftige Range und es ist denkbar, dass Villain eine dünne Valuebet mit AK,AQ gegen andere A highs setzt bzw. so eine Hand lieber bettet als sie zu check/callen. Snapcall River?