[Geschlossen] KK HU IP. Behindchecken?

wenn die stats aufgrund einer ansprechenden samplesize schon aussagekräftig sein sollten, würde ich hier wohl den Turn nochmal betten, er kann durchaus noch Pockets in seiner Range haben, die er downcalled und gegen die wir sonst Value verschenken würden. Bei einem Raise halt nochmal auf Outs callen und bei seinem AF kann man dann wohl den River ui folden (Ist der angegebende AF=0,5 der River AF oder der average??). Bei dem River wärs natürlich eklig, weil ein A bei Villain dann immer unwahrscheinlicher wird. bei seinem VPIP hat er wohl aber auch einige 3 er in seiner range, die er delayed haben könnte.

Von daher denke ich, dass man gegen einen postflop wenig agg. spieler hier den River auf einen Turnraise folden kann, eher sollte!!

AF 0,5 ist insgesamt, AF 2,0 ist am River

Ich sehe hier eine recht einfache Bet am Turn, da ich denke, dass er am Flop any 2 callt, weil er weiß, dass du nie gehitted hast. Am Turn kriegst du dann von jedem single-:diamond: eine Bet. Da er sehr passiv ist wird er dich vermutlich nur mit besseren Händen c/r-en. Dann hast du am river ui einen easy Fold.
Falls er nur called kannst du ui behind checken.

Das Problem an cb Turn ist irgendwie, dass du halt keine Ahnung hast wo du stehst wenn er bettet. Auf das A musst du aber nochmal callen denke ich, da er einfach zu selten gehitted hat. Nur Flush, A oder 3 beaten dich. Ein gutes A hätte er wahrschenlich pf ge3bettet. Schlechte unsuited 3en wird er wohl pf auch wegschmeißen. Der hohe River AF spricht ja auch nicht dagegen, dass er bluffen könnte. Vllt Fakevaluebettet er auch ein poketpair und hofft, dass du mit K/Q high callst.

Die Stats sind sehr ungewöhnlich. Wie viele Hände hast du von dem Gegner? Ein Problem ist, dass der River AF bei so einem geringen WTSD erst ab einer sehr großen Handzahl aussagekräftig wird.

PS: okay 45 und 22 schlagen dich auch ändert aber nicht viel denke ich.

Sehe ich ähnlich. Am Turn callt dich der Gegner mit den meisten ♦ nochmal, sodass ne Bet durchaus Value hat. Gegen nen Check/Raise hast du ne recht leichte Entscheidung (Call Turn, Fold River UI) und du hast die Möglichkeit, den River nochmal zu betten, wenn ♦ oder K fällt.

Da der Gegner den River nicht mit sehr hoher Frequenz pure bluffen wird (passiver Gesamteindruck), hat der Checkbehind hier imo weniger Value als die Bet. Und wenn der Gegner so eine Callingstation ist, kann man sogar drüber nachdenken ne Blank am River nochmal zu betten.

Checkbehind würde ich in solchen Spots eher spielen, wenn ne Bet weniger Value hat und wir gegen nen Check/Raise eine wirklich schwierige Entscheidung haben.