Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] 5/10 mulitway pot tp

6 Beiträge
5 Benutzer
0 Reactions
63 Ansichten

Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here
[tg]Position:hands/vp$ip/pfr/af/wts/ats/foldbb/w$sd;BU:18/39/6/0.2/29/133/75/0;MP3:124/46/10/0.3/31/71/17/53;MP2:///////;CO:70/29/20/14.0/33/93/29/40;BB:45/20/13/2.0/33/33/13/0;[/tg]
5/10 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.9 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is MP2 with K♣, Q♣
Hero raises, MP3 calls, CO calls, BU calls, SB folds, BB calls.

Flop: (10.40 SB) 3♦, K♦, 7♥ (5 players)
BB checks, Hero bets, MP3 folds, CO raises, 2 folds, Hero 3-bets, CO calls.

Turn: (8.20 BB) Q♥ (2 players)
Hero bets, CO raises, Hero calls.

3bet turn?

River: (12.20 BB) 6♣ (2 players)
Hero checks, CO bets, Hero calls.

Final Pot: 14.20 BB


5 Antworten
mcme84
Beigetreten: 25.08.2006
Elite Grinder

Denke, dass hier passiv besser ist:
-Monsterline von CO
-Sets in der Range
-Draws und lone King meist passiv am Turn
-Draws meist ohne SD Value, also bekommst du von denen meist ne Riverbet UI


greeni
Beigetreten: 14.06.2006
Elite Grinder

keine 3bet.
Sehe keine Hand gegen die wir vorne liegen.
K7, K3, 73 alle nicht in seiner cold calling range.
FD möglich, allerdings bekommst du von dem (wie mcme schon gesagt hat) das gleiche, weil er UI ziemlich sicher noch ne bet feuern wird.

Viel wahrscheinlicher ist aber ein set.


Player06
Beigetreten: 15.02.2006
BlackMember
firsttsunami
Beigetreten: 23.01.2006
BlackMember

Öhm. Wir haben zwar nur 70 Hände aber CO hat bisher 14 AF?? Ich würde gegen den easy 3betten. Wenn ich wüsste mein Gegner raised einen K nicht mehr am Turn, also hÄnde wie KJ KT, dann mag passiv besser sein weil schlechtere 2pairs unwahrscheinlich sind. Könnteste nochmal was zu dem AF sagen. :P


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

14 AF ist natürlich Schwachsinn. Leider arbeitet der Grabem da unzuverlässig. PT sagt 2,0


Teilen: