Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Underfull vs possible Flush

13 Beiträge
7 Benutzer
0 Reactions
132 Ansichten

Villain Tag.

Checkraise River? Donk River?

PokerStars Limit Hold'em, $6.00 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Preflop: Hero is SB with 9♣, A♠
2 folds, CO raises, 1 fold, Hero 3-bets, 1 fold, CO calls

Flop: (7 SB) 9♠, 9♦, Q♦ (2 players)
Hero bets, CO raises, Hero 3-bets, CO calls

Turn: (6.5 BB) K♦ (2 players)
Hero bets, CO raises, Hero calls

River: (10.5 BB) K♣ (2 players)
Hero checks, CO bets, Hero ??


12 Antworten

Ich denke das beste Spiel ist hier C/R fold. Setze ihn auf einen Flush und mit dem wird er callen aber nicht mehr 3betten, obwohl wenn er thining ist kann er den nicht mehr callen und muss folden auch in einem großen Pot. CR fold wenn du dich von der Hand trennen kannst, anstonsten CC for information.


HariRadovan
Beigetreten: 01.04.2007
Elite Grinder

ich würd hier bet-call river spielen.
Der Gegener hat hier oft einen flush oder eine straight mit JT und könnte diesen river gut behind checken. Für checkraise ist deine Hand allerdings zu schwach, außerdem wirds auf eine 3-bet ungut, du müsstest eigentlich folden, der pot ist aber schon riesig...
Preflop ist das für mich übrigens ein fold.


opabumbi
Beigetreten: 07.01.2007
BlackMember

Original von HariRadovan

Preflop ist das für mich übrigens ein fold.

du foldest A9 im SB gegen nen CO open??? omg

zur hand... wenn er reasonable ist ist wohl cr fold wirklich die beste line und ich denke auch nciht dass auf 36 einer fähig ist das zu exploiten


HariRadovan
Beigetreten: 01.04.2007
Elite Grinder

Ich würd hier erst ab ATo 3-betten. Gegen seine range hat man nur 48.6% Equity (falls er nach ORC spielt), A9o hat eine sehr schlechte plyability (-2.0 laut einem chart, das ich bei PS.de gefunden hab) und man ist zudem die gesamte Hand OOP, was diesen Effekt noch verstärkt. Man kann zwar argumentieren, dass schon dead money im pot ist, dem steht allerdings entgegen dass der CO cappen könnte (der BB ebenfalls) und dass es einen rake gibt. Deshalb find ich einen fold hier besser.


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

Ich 3bette da auch A8o.


DrKaputnik
Beigetreten: 12.02.2006
Elite Grinder

ich 3bette da auch 76s :P


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

Ich schmeiss da auch mein Doppel König.


Benjen
Beigetreten: 06.09.2007
BlackMember

Denk auch das cr das beste play ist. JT und flush wird er nochmal valuebetten. Ob dann call oder fold auf die 3-bet ist dann gegnerabhängig.

@ Hari : bc ist schlecht, da er alle schlechteren hände auf die bet callen und nur bessere raisen wird. Wenn man sich oft hinten sieht sollte man cc.
Die donk ist imo nur gut gegen einen Passiven, der flush und straight cb spielt.


firsttsunami
Beigetreten: 23.01.2006
BlackMember

Bin grade bei nem Freund am Rechner und habe hier leider kein Stove. Die Hand ist wirklich recht interessant und diskussionswürdig. Geben wir ihm mal eine Range:

Hände die wir beat haben:

JTo (denke nicht dass er damit zu 100% betten wird da er uns meistens aber nicht immer auf die Q setzt)
T8:diamond:
J8:diamond:
67:diamond:
78:diamond:
A2-AT:diamond: AJ:diamond:

Hände die uns beat haben:

QQ
KK
99
KQ
KT
KJ
K9s

Habe ich etwas vergessen?

Bitte mal equilieren.


HariRadovan
Beigetreten: 01.04.2007
Elite Grinder

@firsttsunami: Ich glaub halt dass er KK & QQ preflop gecappt hätte, 99 kann er nicht haben (wir halten eine 9 und am board liegen schon 2), 67 :diamond: & T8 :diamond: würd ich mal mit ? versehen (stehen nicht im ORC) AJ :diamond: hätte er evt preflop gecappt. Möglich wär aber noch, dass er A9, Q9s, J9s, T9s & 98s hat (was natürlich für die Equityanalyse egal ist, hier wollt ich nur klugscheißen ).

Welche line ist jetzt aber die beste? Wenn der Gegner den King hat, wär cc am besten, ich setz ihn hier aber deutlich öfter auf JT oder flush, drum find ich cc hier viel zu ängstlich. Wenn er den King hat verlieren wir mit bet-call dasselbe wie mit cr und dann fold auf 3-bet, mit dem einzigen Unterschied, dass wir nicht eine starke Hand für 15:1 potodds folden müssen, was schon extrem ärgerlich bzw psychologisch schwer zu spielen ist.

Der Vorteil von bet-call ist halt, dass der Gegner unsere donkbet mit jeder schlechteren Hand seiner range immer callen MUSS, das heißt wir bekommen von der Straight & allen flushes garantiert genau eine bet.
Wenn wir zu ihm checken gibt es 2 Probleme: 1. könnte der Gegner eine schlechtere Hand behindchecken, da aus seiner Sicht der river suckt, er uns nicht zwangsläufig auf die Queen setzen muss und er vermuten könnte, dass wir, selbst wenn wir die Queen haben ihn nicht immer ausbezahlen werden. 2. könnte der Gegner zwar flush und straight valuebetten, auf unseren checkraise aber dann folden.
Checkraise river ist also bet-call river hier nur überlegen, wenn der Gegner schlechtere Hände selber valuebettet und dann unser cr auch noch ausbezahlt. Sobald eine der beiden Bedingungen nicht erfüllt ist, ist bet-call besser bzw gleichwertig.

Persönlich find ich hier halt bet-call leichter spielbar, in dem Riesenpot zuerst zu checkraisen und dann auf eine 3-bet folden zu müssen würde mich (und vermutlich viele andere Spieler) doch ziemlich antilten.


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

Mit Bet/Call bekommen wir halt immer nur die Hälfte gegen schlechtere Hände als mit Check/Raise. Ich denke auf dem Limit ist jeder gute Tag in der Lage seinen Flush am River zu valuebetten, weil ein FH ja nicht wirklich wahrscheinlich ist.


HariRadovan
Beigetreten: 01.04.2007
Elite Grinder

Naja wenn dein Gegner ein guter handreader ist, weiß er, dass Du eigentlich nur AA, AQ, A9 oder KQ haben kannst. Aus seiner Sicht kann er zwar gegen AA & AQ valuebetten, muss aber auch befürchten, in A9 oder KQ zu laufen. Dein Gegner hat hier mit straight & flush also keine klare valuebet am river, insofern vermute ich, dass er sich öfters den cb nehmen wird, falls du zu ihm checkst. Mit der riverdonkbet gehst Du hingegen auf Nummer sicher.


Teilen: