Hallo Pokerfreunde,
mal wieder eine Frage zu einer Hand aus der Literatur ("Middle Limit Holdem Poker" v. Ciaffone, Brier):
Question: A $30-$60 game. An early player limps and you limp in early position holding the 9-9. Two middle players, the button, and the small blind (a top pro) all limp. There is $210 in the pot and seven players. The flop is: 6-6-2, giving you an overpair. The small blind bets. The big blind and the early limper fold. What do you do?
Answer: Call. Raising would be a risky play in this situation. Normally, when you flop an overpair in an unraised pot, you should raise when someone bets. But this is an exception. A top pro will probably not lead into a field of six other players from the little blind position without trips when the board pairs small like this and the odd card is lower-ranking than the pair. The only legitimate betting hand you can beat is a pocket pair of sevens or eights. But the small blind is far less likely than anyone else to have started with a pocket pair, especially in a structure where he is two-thirds of the way in already, as in $30-60. (He is also less likely to be suited than any of the other players.) Moreover, someone behind you may have a six even if the bettor does not.
Ich kann das nicht ganz nachvollziehen. Ich würde in jedem Fall raisen, um a) das Feld zu verringern und b) zu sehen, wo ich stehe. Wenn ich davon ausgehe, dass entweder der SB ein Monster hält oder nach mir jemand Trips hat, dann kann ich doch auch gleich folden?! Wenn ich raise und werde gereraist, kann ich getrost folden. Nehmen wir hingegen mal an, alle würden callen und der Button raist. Was ist mir dann geholfen? Dann stehe ich am Turn wieder da und wei�? nicht, wo ich stehe - und dann wird�s teuer. Oder habe ich hier einen Denkfehler?
Und by the way - kann mir jemand den (Halb-)Satz "... especially in a structure where he is two-thirds of the way in already, as in $30-60." übersetzen bzw. erklären?
Jaja, ich wei�? - lauter dumme Fragen! 
