Original von OnkelHotte
@nose: Du hast mich quoted, aber ich vermisse den Bezug auf mein Post.Ich habe mich ja darauf bezogen, dass man im BB di Action abschließt, nicht aber im CO, was ich als Nachteil ansehe.
oh hatte deinen Post etwas falsch verstanden und es nur auf den letzten Satz bezogen.
Ich bin mir nich sicher, ob CO nich trotzdem besser ist...klar man kann im BB die Action abschließen, dafür kann man vom CO aus extrem loos stealen.
man muss imo nur einfach mal in HM auf die anzahl an spielern filtern, dann die positionstats angucken und schauen ab welcher spieleranzahl der ev aus den positionen vor CO positiv ist, wenn wir einmal davon ausgehen, dass wir im CO roundabout nen ev von -0,15BB (weniger als im BB selbst, aber bisschen mehr als im SB) haben mit dem post.
sobald die summe also höher ist als die summe aus ALLEN positionen (die ja hoffentlich auch positiv ist), wissen wir, wann wir posten können.
sidenote: es könnten spieler auf sitout gehen, die noch im spiel waren, als wir gepostet haben.
wenn wir gerade dabei sind...was ist, wenn vor uns schon jemand dead posted? Wieviel profitabler macht das unseren Post? Kann man dann vllt. sogar in früheren Positionen als CO posten?
