Hi Leute, hab überlegt, mal ein bisschen FL zu lernen um zu sehen, ob ich darin gut bin, ein Kollege hat aber gleich gemeint, es stirbt aus, stimmt das?
Benachrichtigungen
Alles löschen
Fixed-Limit Strategie
49
Beiträge
25
Benutzer
0
Reactions
4,345
Ansichten
48 Antworten
sich jetzt noch in FL einzuarbeiten is longterm denke ich zeutverschwendung, da da einfach zu viele Regs rumlaufen und die meisten Fische eh mehr Action wollen und deshalb NL spielen, von daher beschäftige dich lieber mit BSS NL oder BSS PLO Content^^
Wenn es wirklich nur ums Geld geht, würde ich heutzutage auch mit No-Limit anfangen aber Fixed Limit ist nicht tot. Ich sitze jeden Tag an Tischen, mit ausreichend schlecht spielenden Gegnern. Ich habe jetzt ca 3 Jahre FL Erfahrung und bin zu müßig, jetzt noch mit NL anzufangen. Ich habe es schonmal probiert aber NL finde ich einfach langweilig, auch wenn ich 8 table. Kann auch daran liegen, dass ich das Spiel nicht ausreichend verstehe, um die schönen und spannenden Seiten zu erkennen.
Cliffnotes
i) Als Neustarter der primär an $ interessiert ist, lieber NL wählen
ii) FL ist actionreicher
iii) FL ist nicht tot und noch schlagbar
Gruß
Börries
Original von firsttsunami
NL finde ich einfach langweilig, auch wenn ich 8 table.
Multitabling ist allgemein langweilig, da man nur oberflächliche und mehr oder weniger automatisierte Entscheidungen trifft. Pokern wird erst dann interessant, wenn man eine vielzahl von Informationen berücksichtigt und auf deren Basis zu situativeren Spielzügen findet.
NL und FL haben meiner Meinung nach beide ihren Reiz, spielen sich aber teilweise sehr unterschiedlich. Ich habe NL auch lange Zeit nicht richtig verstanden...
Mein Werdegang: FL (Mikros) -> NL (bis NL100) -> FL bis T/20 -> FL + NL (abwechselnd)
Muss sagen FL und NL hat beides seinen Reiz.
FL ist Imo Actionreicher und hat mehr Situationen an denen man dass Hirn einschalten muss, es ist schwieriger die Fische zu melken. Die Edge die man hat ist durch das Minbetten beschränkt.
NL sorgt für mehr Herzklopfen (wenn man mal 300bb deep den Stack reinschiebt) und die Edge kann man durch das Pushen der Pötte maximieren (wodurch aber auch eigene Fehler maximiert werden).
Als ich zum ertenmal NL gezockt habe, war ich nur ein Donkey der seine tolle ORC hatte und dann Postflop gespielt hat wenn die Karten toll aussahen... nach Gefühl halt und ohne viele Situationen zu hinterfragen.
Durch FL hat sich mein NL Postflopplay extrem verbessert!
Also wenn du Pokern lernen willst spiel FL, wenn du Kohle scheffeln willst spiel NL! (aber wer nicht Pokern kann scheffelt auch bei NL kein Kohle!)
Fazit: Spiel was dir Spaß macht und beschränke dich nicht auf eine Variante. (Nur mixen während einer Session geht gar nicht!)
genau was nl spieler da postflop machen, hat nichts mit poker zu tun. ♠_cool:
FlLebt_Noch !
Original von whizkid
genau was nl spieler da postflop machen, hat nichts mit poker zu tun. ♠_cool:
Stimmt wohl, die Meisten spielen schon nicht so gut, was aber nicht am Spiel, sondern an der Weakness der Meisten liegt.
Original von Dodadodadodada
Original von whizkid
genau was nl spieler da postflop machen, hat nichts mit poker zu tun. ♠_cool:Stimmt wohl, die Meisten spielen schon nicht so gut, was aber nicht am Spiel, sondern an der Weakness der Meisten liegt.
hää?! die weakness ist aber ein teil vom spiel 
es ist eigentlich alles ein teil vom spiel, außer so ne sachen wie psyche und brm. und selbst die sind irgendwie auch teil des pokerspiels ♦
Bei FL ist das Optimum schon recht nah mathematisch in Sicht, während bei NL Viele weit am Optimum vorbeispielen.
Original von Dodadodadodada
Bei FL ist das Optimum schon recht nah mathematisch in Sicht, während bei NL Viele weit am Optimum vorbeispielen.
Mag ja sein, aber davon wissen 99,9% der Leute nix.
hab mich gestern mit nem Kumpel totdiskutiert (NL-Spieler obv)...er hat immer wieder Leute zitiert, dass FL fast mathemtaisch gelöst ist, sprich wir kennen meißtens den optimalen Zug...wie nah sind wir denn wirklich schon dran?
a) Ein Bot
b) Highstakes
c) Midstakes
jemand ne Einschätzung? Und ist das bei NL deutlich anders (vorallem bei a?)
Bin der Meinung FL wird nie aussterben.Viele Fische die auf NL viel Geld verloren haben,wechseln doch auf FL um dort mehr Spiel(und Spass?) für ihr Geld zu kriegen.Oder auch Anfänger die nicht gleich soviel Geld riskieren wollen, verdonken doch oft ihre Kohle bei FL.
Original von NoSekiller
hab mich gestern mit nem Kumpel totdiskutiert (NL-Spieler obv)...er hat immer wieder Leute zitiert, dass FL fast mathemtaisch gelöst ist, sprich wir kennen meißtens den optimalen Zug...wie nah sind wir denn wirklich schon dran?
a) Ein Bot
b) Highstakes
c) Midstakesjemand ne Einschätzung? Und ist das bei NL deutlich anders (vorallem bei a?)
Haha, schwierig so sagen, wenn man das Optimum nicht kennt. Aber meistens den optimalen Zug zu machen ist bei FL ziemlich leicht, bei NL wohl unmöglich.
Original von Pokerfox68
Bin der Meinung FL wird nie aussterben.Viele Fische die auf NL viel Geld verloren haben,wechseln doch auf FL um dort mehr Spiel(und Spass?) für ihr Geld zu kriegen.Oder auch Anfänger die nicht gleich soviel Geld riskieren wollen, verdonken doch oft ihre Kohle bei FL.
Nein, FL ist bereits tot. Das gibts aber eh schon einen anderen Fred ♦