hab bissel im tracker nachgeschaut und mir so die gewinne pro starthand angeschaut. aa natürlich ganz vorne, gefolgt von qq und kk. dann ako und aqo.
was mich bissl beunruhigt, aks is ganz weit hinten und nur marginal winning. 0.2/100, somit ist es eine meiner schlechtesten winning hands. gewinnt zu 60%, aber iwie bringts kaum kohle... die frage die sich da stellt, ist es einfach nur unluck? eine top3 starthand so weit hinten. oder relativiert sich das mit der zeit, habs bisher 60mal gehabt. was sagen die mit grösseren samples... kann man da sogar rückschlüsse auf meine spielweise ziehen? (zu passiv mit ui monstern)
Benachrichtigungen
Alles löschen
Fixed-Limit Strategie
6
Beiträge
6
Benutzer
0
Reactions
464
Ansichten
5 Antworten
Das wird von der Anzahl der gespielten Hände stark abhängen. AKs bekommst du nur in 0,3% der Fälle. Da bleiben gar nicht so viel übrig. Wie du weisst, ist die Gewinnrate erst ab vielen 1000 Händen zuverlässig. Du müsstest also Millionen von Händen spielen, damit du auf eine zuverlässige Gewinnrate für AKs kommst.
Ausserdem spielen die Blinds eine Rolle. Deren Verlust ist in der Gewinnrate mit drin. Wie viel du mit einer bestimmten Kartenkombionation gewinnst, ist sehr abhängig von der Position, in der du sie bekommen hast. Diese Verteilung schwankt noch mehr.
Ich z. B. habe mit A9o einen kleinen Verlust, mit A3o einen kleinen Gewinn. A3o ist die klar schlechtere Hand.
Für AKs ist eine realistische Gewinnrate irgendwo zwischen 0,5 und 0,7 BB/Hand = 50-70 BB/100
Selbst 0,2 BB/Hand sind immer noch 20 BB/100 Hände, das ist extrem profitabel.
Da will ich doch was zu sagen :
Hab heute
17 x AA gehabt und dabei nur 25$ gemacht NL50
12 x KK = 16$
31 x AKo= -10$
11 x AKs= 18$
Den rest zeig ich lieber nicht sonst ich
jede menge -$
das frustet
in small stakes holdem steht der BB-EV für jede Handkombination.
Schau es dir mal an.
Original von URHand
Ich spiele BS Poker ohne Anleitung oder StarthandChart, aus dem Alter bin ich raus 