Original von fcmwinner10
@xbarracuda: ich war fussball profi..ca 9 jahre
wo hastn gespielt? verrätst du uns deinen namen?
Benachrichtigungen
Alles löschen
Fragen und Antworten
47
Beiträge
25
Benutzer
0
Reactions
5,690
Ansichten
Original von Santalino2
und wenn nl200 gut läuft, kannste auch mal shot auf nl500 machen...allgemein wird m. A. n. sowieso der Skill-Unterschied bei steigenden Limits überschätzt
Naja gerade auf Zoom sind schon Welten zwischen Nl 100 200 und 500. Habe alle 3 Limits schon auf ne Sample gespielt.
Aber einfach selber ausprobieren...
SN ist doch eh schon gut, und da bekommst du ordentlich Rakeback...wieso ist unbedingt SNE das Ziel???
@mkbluff: in der schweiz, nein werde ich nicht:)....
@derikeaelch: weil das geld für mich nicht primär der anreiz ist, sondern die herausforderung etwas zu erreichen was nur die wenigsten erreichen...
@theemendez: danke wünsch dir auch glück an den tischen 
ist es ist nicht ein größerer anreiz winning player auf zoom 500 zu sein . nichts gegen rakebackhuren , aber skill>zeitmanagment imo . als loosingplayer sich jeden tag zu motivieren and die tische zu gehen stell ich mir problemmatisch vor.
Original von fcmwinner10
@derikeaelch: weil das geld für mich nicht primär der anreiz ist, sondern die herausforderung etwas zu erreichen was nur die wenigsten erreichen...
Also Winning Player auf NL500+ ist etwas, was die wenigsten erreichen. Viele SN und SNE sind eigentlich reine Rakebackspieler, die sogar im Minus sind an den Tischen. Ich weiß nicht, ob das ein Ziel ist, was sich lohnt. Langfristig auf hohen Stakes zu bestehen verschafft dir sicher mehr Respekt bei allen Pokerspielern als stur tausende Hände pro Tag im Minus reinzuhammern. Abgesehen davon wirst du da wohl auch nicht glücklich auf die Dauer, fürchte....ich glaube, das ist so spannend wir Tütenkleben auf die Dauer.
Fussballprofi.. Musste dich mal eben adden ♦ Super League oder Challenge League?^^
Und werde deinen Weg sicherlich verfolgen, finde das spannend. Hoffe du packst es 2015 