Original von kronenbourg
Immerhin waren es nicht 18,60 Mio.
Uli ist doch nur ein kleiner Fisch
♦
Original von kronenbourg
Immerhin waren es nicht 18,60 Mio.
Uli ist doch nur ein kleiner Fisch
♦
ne leiche im keller hat ja jeder, aber 18,5 millionen leichen haben da wohl die wenigsten liegen
ich habe einen fehler gemacht
Original von Robert0BlankO
Ab 13.33 Uhr sagt Helmut Irlbauer, Steuerfahnder des Finanzamts München, aus. Er habe am 16.1. einen Anruf bekommen, Büttner habe Kontakt zu einem Journalisten. Ein großer bayerischer Verein habe ein Konto mit 800 Mio Franken. Das sei auf eine Privatperson übertragen worden. Irlbauer: „Richtig fest machen konnten wir das nicht.“ Das Gespräch habe nur eine halbe Minute gedauert. „Es war vom Aufsichtsratsvorsitzenden eines großen Bayerischen Vereins die Rede.“ Um 13.46 Uhr wird der dritte Zeuge aufgerufen: Doch Gerhard Zrenner, der mit Hoeneß dessen Selbstanzeige verfasst hatte, verweigert die Aussage, will sich nicht belasten.Sehr sehr dubios alles
Anstatt reinen Tisch zu machen, verhält sich Hoeness doch sehr sehr unglaubwürdig... nach und nach kommt mehr auf den Tisch mit der Begründung "wir haben dann erstmal locker gelassen" srsly... da liegt ein klarer Täuschungsfall vor!
Er tut sich in dem Prozess absolut keinen Gefallen, genauso wie seine Steuerberater zu dumm sind eine richtige Selbstanzeige abzugeben... das ist doch ein Märchen, da wurde von Anfang an versucht die Selbstanzeige so "schön" wie möglich zu verpacken...
Link wäre nice. Davon finde ich nichts bei der tz, sueddeutschen und Spiegel?
Original von Robert0BlankO
Ein großer bayerischer Verein habe ein Konto mit 800 Mio Franken. Das sei auf eine Privatperson übertragen worden.
Wie darf man das verstehen? Hat er mit der Kohle des FCB spekuliert?!
Original von Outbreaker5832
Original von Robert0BlankO
Ab 13.33 Uhr sagt Helmut Irlbauer, Steuerfahnder des Finanzamts München, aus. Er habe am 16.1. einen Anruf bekommen, Büttner habe Kontakt zu einem Journalisten. Ein großer bayerischer Verein habe ein Konto mit 800 Mio Franken. Das sei auf eine Privatperson übertragen worden. Irlbauer: „Richtig fest machen konnten wir das nicht.“ Das Gespräch habe nur eine halbe Minute gedauert. „Es war vom Aufsichtsratsvorsitzenden eines großen Bayerischen Vereins die Rede.“ Um 13.46 Uhr wird der dritte Zeuge aufgerufen: Doch Gerhard Zrenner, der mit Hoeneß dessen Selbstanzeige verfasst hatte, verweigert die Aussage, will sich nicht belasten.Sehr sehr dubios alles
Anstatt reinen Tisch zu machen, verhält sich Hoeness doch sehr sehr unglaubwürdig... nach und nach kommt mehr auf den Tisch mit der Begründung "wir haben dann erstmal locker gelassen" srsly... da liegt ein klarer Täuschungsfall vor!
Er tut sich in dem Prozess absolut keinen Gefallen, genauso wie seine Steuerberater zu dumm sind eine richtige Selbstanzeige abzugeben... das ist doch ein Märchen, da wurde von Anfang an versucht die Selbstanzeige so "schön" wie möglich zu verpacken...
Link wäre nice. Davon finde ich nichts bei der tz, sueddeutschen und Spiegel?
Egal, wie der Prozess ausgeht (und ansich kann und darf es nur ein Urteil geben).
UH ist kopfkrank. Der Mann scheint ein wirkliches Spielproblem zu haben und den Sinn für das Rationale verloren zu haben. Nicht nur das er 15kk hinterzieht, sondern noch zu bahaupten er wäre kein Sozialschmarotzer, grenzt an Hohn. Dazu die irrsinnigen Summen hinsichtlich der Zockerei usw. Der Mann gehört weggesperrt; und wenn nicht hinter Schwedische Gardinen, dann in die Geschlossene. Auch zum Selbstschutz.
Original von albii
Egal, wie der Prozess ausgeht (und ansich kann und darf es nur ein Urteil geben).UH ist kopfkrank. Der Mann scheint ein wirkliches Spielproblem zu haben und den Sinn für das Rationale verloren zu haben. Nicht nur das er 15kk hinterzieht, sondern noch zu bahaupten er wäre kein Sozialschmarotzer, grenzt an Hohn. Dazu die irrsinnigen Summen hinsichtlich der Zockerei usw. Der Mann gehört weggesperrt; und wenn nicht hinter Schwedische Gardinen, dann in die Geschlossene. Auch zum Selbstschutz.
Wenn du so argumentierst, dann gehören fast alle Börsenspekulanten in die Geschlossene.
Er ist nicht spielsüchtig. Er hat eine Bank beauftragt mit seinem Geld zu traden und ordentlich Gewinne gemacht. Seine Krankheit ist eher, dass er denkt er ist was besseres und mit allem durchkommt.
die staatsanwaltschaft soll mal lieber in den konten des fcb stöbern. da kommt bestimmt auch einiges ans tageslicht

Original von AngryBeaver8
Original von kronenbourg
Immerhin waren es nicht 18,60 Mio.Uli ist doch nur ein kleiner Fisch
♦
alle Wege führen nach München, fehlt halt echt nur noch der FCB um das Ganze abzurunden
@Topic
lol Knast, lol Bewährungsstrafe...der wird die Steuern nachzahlen plus ne hohe Geldstrafe, wobei das für uns Normalos "hoch" wäre für ihn aber obv nen "lol-Betrag"
Wie soll denn die Selbstanzeige wirksam sein, wenn die Staatsanwaltschaft bisher von 3,5Mio hinterzogenen Steuern ausgeht, das bisher wohl auch demnach irgendwo in dieser Größenordnung in der Selbstanzeige stand und jetzt gibt Uli heute zu, dass es sich um 18,5 Mio hinterzogenen Steuern handelt?
Außerdem frage ich mich, wie er es geschafft hat, die ganze Spekulationssache insgesamt mit dickem Minus abzuschließen, dann zwischendurch aber trotzdem steuerpflichtig in zweistelliger Millionenhöhe zu sein?
Für mich als Außenstehenden mit kaum Fachwissen und genauso wenig Detailinformation alles sehr strange. Naja mal abwarten, wird die nächten Tage ja vielleicht noch bisschen klarer.
Original von ChrizJay
ne aber uli hat ja den bvb gerettet ... weißt du das nicht?
stimmt, hat ja dafür sogar extra steuern hinterzogen, damit er die dem bvb spenden kann oder?
free uli
das beste an diesem verfahren ist ja eh, egal wie es ausgeht, eine seite wird einen aufstand machen :
fraktion 1:
mia san uli, er hat ja niemanden geschadet, uli spendet jedes jahr, uli zahlt mehr steuern als ihr alle zusammen, freeuli, uli hat den bvb,st pauli und die löwen gerettet, etc etc
fraktion 2:
uli gehört in den knast, kein promibonus, jeder ist vor dem gesetz gleich, würstchenuli dieser scheinheiliger, das hätte ich nie vom uli gedacht, etc etc
menschenaufstand vorm gericht in paar tagen inc...
Original von ChrizJay
das beste an diesem verfahren ist ja eh, egal wie es ausgeht, eine seite wird einen aufstand machen :fraktion 1:
mia san uli, er hat ja niemanden geschadet, uli spendet jedes jahr, uli zahlt mehr steuern als ihr alle zusammen, freeuli, uli hat den bvb,st pauli und die löwen gerettet, etc etcfraktion 2:
uli gehört in den knast, kein promibonus, jeder ist vor dem gesetz gleich, würstchenuli dieser scheinheiliger, das hätte ich nie vom uli gedacht, etc etcmenschenaufstand vorm gericht in paar tagen inc...
Würds ja lustig finden, wenns nach der mögl. Bewährungs+Geldstrafe, deutschlandweit Knastaufstände gibt, von Leute die wegen 10-100k sitzen.
Und glaub btw weniger das die 1. Seite nen Aufstand macht^^