Original von Glubschauge
Original von twister39114
Hab ich ja genau richtig eingeschaltet. ♦musst öfteres amchen
♦
Heute Abend wieder.
Original von Glubschauge
Original von twister39114
Hab ich ja genau richtig eingeschaltet. ♦musst öfteres amchen
♦
Heute Abend wieder.
bin gespannt auf das Spiel heute.
Die letzten DUelle gingen ja alle Unentschieden aus.
Das war ja mal KEINES der besseren Spiele.
Keine großen Ideen ( bis auf Iniesta
) Wobei man sagen muss das Atletico ihren Job in der Defensive echt gut gemacht hat.
atletico spielt halt in den spielen gegen die starken gegner so dreckig und destruktiv
wir müssten halt mal in führung gehen, dann würde dass alles viel einfacher werden.
atletico hatte ja gestern eigentlich kaum was fürs spiel gemacht..
iniesta ist leider auch erst in der 2ten halbzeit wirklich ins spiel gekommen.
pique fällt wohl 4wochen aus. wird lustig im rückspiel :/
ich weiß nicht, ob das so ein nachteil ist, wenn pique ausfällt und dafür bartra spielt, es gibt dann halt leider kein backup mehr. am ende wird noch mit mascherano und song als iv gespielt
Original von kaisler911
Weiß nicht, ob euch schon bekannt: Transferverbot für Barca
habs grad gelesen und als erstes gecheckt, ob nicht doch heute der 1. april ist.
das bedeutet dann wohl, dass ter stegen sich nen anderen club suchen muss
wenn das nach dem Einspruch Bestand hat, gilt es ziemlich sicher erst für die Trasnferperioden Winter 2014/15 und Sommer 2015
ter stegen hat laut manager ja schon nen vorvertrag unterschirben, dneke da wird nx dazwischen kommen.
jetzt aber mal abwarten, barcelona verantwortlichen sind ja nun auch ned so entsetzt, die werden also schon wissen was zu tun ist.
chelsea hat ja sowas auch mal bekommen und da wurde es dann aufgehoben, da sich chelsea mit dem anderen verein geeinigt hatte(war aber halt auch nur ein spieler)
Kann mir mal jemand erklären was Barca genau falsch gemacht haben soll ?
Das auch jugendliche Talente bereits international Wechseln ist doch überall üblich.
Was hat Barca hier anders gemacht als zum Beispiel Bayern München als sie Alaba verpflichtet haben.
das frage ich mich eben auch. da es ja bei barcelona genauso ist wie bei den bayern, dass die spieler ne ausbildung bekommen und generell die familie eingebaut wird etc.
mal schauen was da in den nächsten tagen noch so heraus kommt
Artikel 19 im Wortlaut:
1. Ein Spieler darf nur international transferiert werden, wenn er mindestens 18 Jahre alt ist.
2. Diese Bestimmung gilt nicht in folgenden drei Fällen:
(a)...
(b) der Wechsel findet innerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR) statt, und das Alter des Spielers liegt zwischen 16 und 18 Jahren. Der neue Verein hat in diesem Fall folgende Mindestverpflichtungen:
(c)...
Einem Bericht der Seite "insideworldfootball.com" zufolge soll es sich bei den transferierten Minderjährigen unter anderem um den Franzosen Theo Chendri, die Koreaner Lee Seung Woo, Paik Seung-Ho und Jang Gyeolhee, den 14-jährigen Nigerianer Bobby Adekanye und den Kameruner Patrice Sousia handeln.
Alaba ist Österreicher und kommt somit aus dem EWR.
Inwiefern so eine Bestimmung sinnvoll erscheint ist natürlich eine andere Frage.
gab es die regelung noch nicht als zb messi aus von den newells old boys zu barca gekommen ist? oder in wie weit gab es bei so nem wechsel keine probleme?
weil laut 19 (a) müssten leos eltern damals mit gründen fern des fussballs nach spanien gekommen sein, was ja nicht der fall war. steh aufm schlauch
afaik sind die gesetze erst seit 2009 in kraft. (obwohl es 2003(?) schon beschlossen wurde, aber die fifa ist ja generell sehr langsam was reformen betrifft..)
und anscheinend gehts eher darum, dass barca was bei der anmeldung verbockt hat, als um die transfers an sich (was insofern auch komisch wäre, da dass ja ALLE topklubs machen).
alles aber nur in einem anderem forum gelesen, also nicht verurteilen falls es nicht stimmen sollte^^
die fifa hat 2013 barcelona gesagt, dass wenn sie die spieler, um die es geht, in offiziellen spielen einsetzen, es harte strafen gibt. barcelona hat daraufhin diese spieler nur mehr in testspielen eingesetzt und nun gibts trotzdem harte strafen?
bin mittlerweile immer mehr davon überzeugt, dass es um dem machtkampf zwischen platini und blatter geht..
ps: gegen real und atletico gibts auch shcon untersuchungen