Original von johngone
Original von jojo1983
wen hättet ihr gerne als ersatz? williams, simons, leao, führich:|gakpo, rodrygo, barcola???
keine ahnung wer da überhaupt realistisch zu bekommen wäre:why:inb4 tel kann das auch
nicht mehr, außer wir wollen wieder mit Levy verhandeln. Der ist Weg, weil durch die CL die Kaufoption aktiviert wurde 
Original von hschuster
Original von johngone
Original von jojo1983
wen hättet ihr gerne als ersatz? williams, simons, leao, führich:|gakpo, rodrygo, barcola???
keine ahnung wer da überhaupt realistisch zu bekommen wäre:why:inb4 tel kann das auch
nicht mehr, außer wir wollen wieder mit Levy verhandeln. Der ist Weg, weil durch die CL die Kaufoption aktiviert wurde
Hast du da eine aktuelle Quelle dafür? Denn meines Wissens nach haben die Spurs keine Kaufpflicht, sondern eben nur eine Kaufoption...
Original von bowandarrow
Original von hschuster
Original von johngone
Original von jojo1983
wen hättet ihr gerne als ersatz? williams, simons, leao, führich:|gakpo, rodrygo, barcola???
keine ahnung wer da überhaupt realistisch zu bekommen wäre:why:inb4 tel kann das auch
nicht mehr, außer wir wollen wieder mit Levy verhandeln. Der ist Weg, weil durch die CL die Kaufoption aktiviert wurde
Hast du da eine aktuelle Quelle dafür? Denn meines Wissens nach haben die Spurs keine Kaufpflicht, sondern eben nur eine Kaufoption...
ich meinte sowas auf Transfermarkt, aber im Forum gelesen zu haben. Wenn es nicht so ist, dann auch gut. Irgendwie traue ich ihm immer noch den großen Durchbruch zu. Andererseits hatte er in Tottenham jetzt die richtige Chance und nicht wirklich geliefert, sodass ich über den Betrag auch froh gewesen wäre
@IbetGTO: jo thx, im Prinzip genau das was mein aktueller Kenntnissstand ist: Tottenham hat eine KaufOPTION, aber keine KaufPFLICHT, ergo liegt der Ball jetzt erstmal bei Tottenham ob sie ihn für die vereinbarte Summe von 55 Mio. kaufen wollen oder nicht.
@hschuster: letzten Endes hatte er jetzt 3 Saisons am Stück "nicht wirklich geliefert" bzw. wartet auf den großen Durchbruch. Mit jedem Jahr weiter sinkt die Wahrscheinlichkeit und somit auch die potentielle Ablöse. Ich persönlich sehe für ihn bei uns nicht wirklich die große Chance, allein schon aufgrund der Tatsache dass es seine Paradeposition bei uns nicht gibt (hängende Spitze), daher wäre eine Transfer zu Tottenham wohl eine win-win Situation, sowohl für uns als auch für Tel...
Original von killercrush3
Gut
Nächste Frage
Meinst du das ironisch oder ist es dein Ernst?
Für mich ist Max Eberl, Stand Heute, eher eine Enttäuschung. Sowohl in den Transfers als auch in der Außendarstellung, bei der er mittlerweile zu oft eine sehr unglückliche bzw. manchmal auch peinliche Figur abgibt. Auch sein letztes Interview über den missglückten Transfer von Wirtz ist schon wieder fremdschämen pur. Brazzo wäre für solche Aussagen in der Luft zerrissen worden.
Sein erster großer Auftritt war 2024 die Trainersuche nach Tuchel, bei der er sich einen Korb nach dem anderen einfing um dann letzten Endes wieder zur Ex (Tuchel) zurückwollte, der aber verständlicherweise auch keinen Bock mehr hatte Irgendwann hat dann Trainerkandidat Numero drölfzig zugesagt und wir sind bei Kompany gelandet.
Die Verpflichtung von Olise war top (und rettet ihm vermutlich vorerst den Arsch), die Verlängerung mit Musiala und Davies kann man ebenfalls auf der Pro-Seite einordnen, wenngleich man auch bei Davies gut über Marktwert zahlen musste.
Die Verpflichtungen von Palhinha und Boey hingegen waren eine Vollkatastrophe und kosten dem Verein mehr als 100 Mio Euro für quasi mehr oder weniger keinerlei Gegenleistung. Bei den Verlängerungen von Kimmich, Davies und vor allem Sane hat er sich am Nasenring durch die Manege vorführen lassen. Speziell bei Sane wäre es angebracht gewesen mal klare Kante zu zeigen, stattdessen eiern wir rum wie ein Mittelklasse-Verein der um die Gunst eines Top-Spielers buhlt:
- man setzt ihm eine Deadline
- Sane lässt die Deadline verstreichen
- daraufhin betont Eberl dass die Tür dennoch offen steht 
- Eberl betont dass am Angebot nichts mehr verbessert wird
- daraufhin wird das Angebot trotzdem nochmal nach oben korrigert
- Sane wechselt trotzdem
Dieser Transfersommer 2025 wird entscheidend für ihn sein ob er noch eine langristige Zukunft bei uns hat. Baustellen sind genügend da, man darf gespannt sein wie sein Plan ist diese zu schließen...
Hast du eine verlässliche Quelle dafür, dass man das Angebot für Sane noch mal nachgebessert hat?
Man darf bei Eberl aber auch durchaus vermuten, dass er eben nicht frei arbeiten kann, sondern Uli im Hintergrund zu viel mitmischt. So wie es letzten Sommer aussah, wollte Eberl auch noch Doue verpflichten, hat aber keine Freigabe bekommen. Das wären dann zwei absolute Volltreffer in einem Sommer gewesen.
Um Eberls Arbeit seriös zu bewerten, brauchts auf jeden Fall noch ein Sommertransferfenster. Bin ehrlicherweise froh, dass Wirtz nicht zu uns kommt. Tel kriegen wir wohl auch noch von der Payroll + 35 Mio, macht insgesamt 100 Mio (inkl eingesparten Gehalt nächstes Jahr mit den anderen), also sollte bissl cash da sein diesen Sommer einen Kracher zu realisieren.
Glaube der Job des Managers bei Bayern ist schon extrem undankbar, weil der Patron vom Tegernsee non stop übers Faxgerät und Telefon seinen BS ablässt.
Original von paulfelzpp
Hast du eine verlässliche Quelle dafür, dass man das Angebot für Sane noch mal nachgebessert hat?Man darf bei Eberl aber auch durchaus vermuten, dass er eben nicht frei arbeiten kann, sondern Uli im Hintergrund zu viel mitmischt. So wie es letzten Sommer aussah, wollte Eberl auch noch Doue verpflichten, hat aber keine Freigabe bekommen. Das wären dann zwei absolute Volltreffer in einem Sommer gewesen.
Palhinha ist natürlich auch nicht auf Eberls Mist gewachsen.
Der macht hier nen guten Job, wollte letzten Sommer Olise, Doue und Xavi Simons verpflichten. Hat jetzt mit Musiala und dem eigentlich schon sicher bei Madrid geglaubten Davies verlängert. Wirtz kann man nix machen, wenn er lieber in die Premier League will bzw. wenn Uli es da verkackt hat ist es ja nicht Eberls Schuld. Dazu jetzt Tah ablösefrei geholt und mit Nico Williams, Barcola, Leao oder Xavi wieder an den richtigen Spielern dran.
Die Trainerwahl scheint ja auch nicht so falsch gewesen zu sein, ich habe hier jedenfalls während der Saison keine Stimmen vernommen, die Kompany irgendwie austauschen wollten. Keine Ahnung wie man Eberl haten kann zum aktuellen Zeitpunkt, lol
Zur Quelle von Sane wegen der Nachbesserung auf die Schnelle nur folgendes gefunden:
https://www.90min.de/wende-um-leroy-sane-fc-bayern-bessert-angebot-nach
Wie Sky Sport berichtet, sollen die Gespräche zwischen Eberl und Zahavi dabei sehr positiv ausgefallen sein. Die Bayern würden den auslaufenden Vertrag weiterhin gerne verlängern wollen, speziell Max Eberl und auch Ehrenpräsident Uli Hoeneß würden Sane gerne im Verein behalten. Und deshalb sei der FC Bayern nun auch bereit, nochmal etwas am angebotenen Gehalt zu verändern.
Original von johngone
Palhinha ist natürlich auch nicht auf Eberls Mist gewachsen.Der macht hier nen guten Job, wollte letzten Sommer Olise, Doue und Xavi Simons verpflichten. Hat jetzt mit Musiala und dem eigentlich schon sicher bei Madrid geglaubten Davies verlängert. Wirtz kann man nix machen, wenn er lieber in die Premier League will bzw. wenn Uli es da verkackt hat ist es ja nicht Eberls Schuld. Dazu jetzt Tah ablösefrei geholt und mit Nico Williams, Barcola, Leao oder Xavi wieder an den richtigen Spielern dran.
Da machst du dir es aber schon sehr einfach. Eberl trat seinen Posten März/April 2024 an, ergo war er der Kopf des Transferfensters im letzten Sommer, in dem man u.a. natürlich auch Palhinha verpflichtet hat. Das man bereits vor der Eberl-Zeit an Palhinha Interesse hatte spielt keine Rolle, weil sich die Gegebenheiten Sommer 2024 geändert haben: Palhinha war Wunschtrainer von Tuchel, zu der Zeit der Verpflichtung hatten wir aber mit Kompany einen neuen Trainer und mit Eberl einen neuen Sport-Vorstand. Auch Eberl wollte den Transfer unbedingt machen, ergo ist er natürlich verantwortlich dafür, genauso wie er auch die Lorbeeren für Olise einheimsen darf, auch wenn da der Kontakt durch Freund bereits länger bestand.
Zu Simons, Doue, Wirtz usw: sind wir jetzt bereits an dem Punkt angelangt dass wir unseren Sport-Vorstand abfeiern weil er "an den richtigen Spielern dran war"? 
Eberls Job ist btw nicht das Scouting oder das Brainstorming über mögliche Neuverpflichtungen, sondern Eberls Hauptarbeit ist die Gestaltung des Kaders: sprich: Vertragsverlängerungen, Verkäufe und Neuverpflichtungen:
Original von johngone...und mit Nico Williams, Barcola, Leao oder Xavi wieder an den richtigen Spielern dran.
2 von den 4 waren von Tag 1 an komplett unrealistisch: Leao aufgrund der völlig überzogenen Ablösesumme und Barcola aufgrund der Tatsache das PSG schon betont hat dass sie ihn auf keinen Fall verkaufen wollen. Xavi ist ansich ein geiler Kicker, aber auf seiner Hauptposition haben wir Musiala und dahinter Bischof. Als LA seh ich ihn nicht wirklich, vor allem wenn auf der anderen Seite Olise gesetzt ist. Nico Williams wäre hier der deutlich passendere Fit.
Ob Tah ein toller Deal war wird sich noch rausstellen, ich persönlich hab da meine Zweifel. Wir zahlen hier im Gesamtpaket ca. 50 Millionen für einen Spieler, der in seiner Karriere bisher eine herausragende Saison und eine ordentliche Saison hatte. Eine Saison in der naheze jeder Bayer Spieler überperformt hat. Vorher wäre man doch niemals auf den Gedanken gekommen dass Tah hier der Abwehrchef sein könnte. Seine Leistungen in der Nationalmannschaft sind da auch eher konträr zu seinen Einsätzen unter Alonso. Aber gut, jeder Spieler hat seine faire Chance bei uns verdient und ich hoffe natürlich genauso dass er hier abliefert...
Abschließend nochmal was allgemeines:
Mir geht es überhaupt nicht darum Eberl zu "haten", sondern rein um eine aktuelle Einschätzung - und da sehe ich (Stand jetzt) eher deutlich mehr auf der negativen Seite als auf der positiven. Bei Eberl habe ich aber dennoch die Hoffnung dass er sein Profil schärfen kann und eine klare Strategie entwickelt wie er den Kader kurz- und mittelfristig zustammenstellen möchte. Und reine Ideen und Wünsche reichen hierfür leider nicht aus, denn letzten Endes wird er (vor allem auch vom AR) aufgrund seiner Umsetzung bewertet.
Baustellen sind noch genügend da:
rechts spielt Laimer immer noch Stamm
in der Mitte haben wir aktuell nur 3 mehr oder weniger fitte IVs im Kader von denen alle drei das gleiche Profil aufweisen
Davies fällt die komplette Hinrunde aus, ist unser Plan da mit Guerrero only in die Saison zu starten?
wen holen wir als Sane-Ersatz?
Kane-Backup wo?
was passiert mit Palhinha?
Niemand hier feiert ihn ab. Das hast du dir jetzt einfach ausgedacht.
Ich kann viele deiner Positionen nachvollziehen, aber ein bisschen sachlicher und weniger bissig könnten deine Posts schon sein.
Das Transferfenster öffnet übrigens in 2 Wochen.
Die Transferperiode vor der WM ist eher ein Armutszeugnis. Zwei Neuzugänge, welche ablösefrei gewesen wären, aber für die WM noch was kosteten.
Dazu ein Spieler, welcher Vertrag hätte, aber in Urlaub durfte und das Sane Theather, wo es am Ende noch logisch wäre, wenn er jetzt performt und wir am Ende einiges in Türkei überweisen, weil kein Ersatz im Kader, aber mit die WM beenden soll
Auch Eberl wollte den Transfer unbedingt machen
woher weißt du das? hast du mit ihm gesprochen? hat er den transfer vlt auch nur gemacht weil man hier seit 10 jahren nach ner "richtigen 6" schreit und er als neuer da nicht direkt nen veto einlegen will? hätte man palhinha nicht verpflichtet wäre der aufschrei doch wieder genauso groß gewesen. hinterher ist man immer schlauer. wobei ich joao immer noch für nen guten halte, passte halt nicht ins kompany system und hatte mit verletzungen zu kämpfen.
Zu Simons, Doue, Wirtz usw: sind wir jetzt bereits an dem Punkt angelangt dass wir unseren Sport-Vorstand abfeiern weil er "an den richtigen Spielern dran war"?
wie paulfelz schon sagt feiert ihn hier niemand ab, aber wenn doue zugesagt hätten wären das wie jmd anders schon erwähnte 2 absolute kracher in seiner ersten TP gewesen. und ja, es ist mir lieber jemanden mit ahnung zu haben und der weiß was der kader braucht anstatt jmd der einfach mal nen random 17 jährigen für 25 mio oder nen sadio mane holt der überhaupt nicht gepasst hat
2 von den 4 waren von Tag 1 an komplett unrealistisch: Leao aufgrund der völlig überzogenen Ablösesumme und Barcola aufgrund der Tatsache das PSG schon betont hat dass sie ihn auf keinen Fall verkaufen wollen.
du weißt aber schon wie verhandlungen und strategien der vereine funktionieren oder?^^
zum rest kann ich mich auch wieder nur paulfelz anschließen, das transferfenster öffnet in 2 wochen 
als ob man jetzt extra zur club wm irgendwelche sonder transfers abschließen würde, der gegner heute heißt auckland und ist wie ein regionalligist in deutschland einzuordnen
Manchmal sehen Trikots in game dann ja besser aus, als man zuerst dachte.
Dieses Mal leider nicht.
Ich finde es schon absolut bemerkenswert, dass man gegen diesen drittklassigen Gegner nicht zumindest mit einigen wenigen Jugendspielern in der Startelf beginnt.
Wieso gönnt man hier den Vielspielern wie Kane, Olise und Kimmich nicht mal eine Pause? Auch für Palhinha ist das ja ein unfassbarer Schlag in die Fresse...
Original von hschuster
Die Transferperiode vor der WM ist eher ein Armutszeugnis. Zwei Neuzugänge, welche ablösefrei gewesen wären, aber für die WM noch was kosteten.
Dazu ein Spieler, welcher Vertrag hätte, aber in Urlaub durfte und das Sane Theather, wo es am Ende noch logisch wäre, wenn er jetzt performt und wir am Ende einiges in Türkei überweisen, weil kein Ersatz im Kader, aber mit die WM beenden soll
weißt du auch warum das so ist? verträge laufen meistens bis 30.6.20.. und wenn du diese spieler vorher für die WM brauchst, dann musst natürlich ablöse zahlen weil theoretisch ist der noch bis ende juni bei seinem ex verein angestellt. eigentlich logisch ne
da müllerts 
waren paar schöne tore. harry kane wirkt nicht so ganz spritzig, da wäre ich auch dabei, dass er mal ne pause gebrauchen könnte. gibts aber nicht wirklich adäquaten ersatz
